"Сити" може да бъде изхвърлен от Шампионската лига заради финансовия феърплей

"Сити" може да бъде изхвърлен от Шампионската лига заради финансовия феърплей

© Associated Press



Шампионът на Англия "Манчестър сити" е заплашен с изваждане от Шампионската лига през следващия сезон заради нарушаване на финансовия феърплей.


Информацията е на британските "Скай спортс" и "Дейли телеграф", като се позовава на разкритията на Football Leaks. "Телеграф" пише, че според УЕФА "налагането на забрана за трансфери не е достатъчно наказание за клуба".


Преди три седмици от европейската футболна централа обявиха готовност да отворят наново стари случаи за нарушаване на финансовия феърплей, ако се появят нови доказателства.




"Единствено мога да обявя, че работим по случая. Разглеждаме ситуацията. Имаме отделен независим орган, който се е заел с разследването. Съвсем скоро ще имаме отговорите на въпросите какво ще се случи в този съвсем конкретен случай", обяви президентът на УЕФА Александър Чеферин.


Подобна санкция беше наложена през март 2016 г. на "Галатасарай". Тогава турският клуб беше изваден от евротурнирите за една година.


По информация на германското списание Der Spiegel, което периодично публикува разкритията на Football Leaks, "Манчестър сити" е нарушил финансовия феърплей със 188 милиона евро през 2014 г.


Собственикът на клуба шейх Мансур е обвинен, че покрива загубите със "счетоводни хватки". Твърди се, че "гражданите" заобикалят финансовия феърплей с изкуствено завишени спонсорски сделки със свързани и приближени до собствениците компании.


"Сити" отрече обвиненията и обяви, че "това е организиран опит да се нанесе удар по репутацията на клуба".

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 740 Любопитно

    А, ПСЖ?!

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  2. 2 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    Хайде де, откога чакаме.
    И ПСЖ естествено.
    Не е честно иначе.
    Марез отиде при тях само заради парите, въпреки, че е резерва.
    А в Ливърпул примерно щеше да е титуляр.
    Но за 300 хиляди паунда на седмица хората не мислят.
    В Ливърпул например най-високата заплата е 200 х. паунда, а в Сити и Стърлинг е на 300 х. и други.

  3. 3 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 659 Неутрално
  4. 4 Профил на stoyanst
    stoyanst
    Рейтинг: 473 Неутрално

    "това е организиран опит да се нанесе удар по репутацията на клуба" - ами то това е и репутацията на клуба - че са червиви с пари.

  5. 5 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1563 Неутрално

    Много отдавна е време да се сложи край на деструктивното поведение на хората с чувалите с пари върху футбола!

  6. 6 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5057 Неутрално

    Големите се "оправят"

  7. 7 Профил на nle14520109
    nle14520109
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Сити, Челси, ПСЖ, както и нашия Лудогорец са отбори "от ден до пладне". До като на собствениците им им е интересна играчката футбол. Само с пари не става, трябват си и традиции.

  8. 8 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1217 Неутрално

    няма да стане,че ще има домино ефект...уефа ги е страх..все пак най им дреме за кинтите а футбола...е той е по-нататък...има реклами телевизионни права ,спонсори и прочие...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  9. 9 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1491 Весело

    Добре де, нали "бедността не е порок",
    пък богатството порок ли е?
    Ако някой клуб няма пари и е затънал в дългове и
    стадиона не му изпълнявал изискванията,
    пък може и да не плати на футболистите си заплатите
    и разни и разни такива неща, това хубаво ли е?
    Сега пък тия имали много пари и защо толкова много харчели?!?
    Ми нали парите са си техни и ако искат могат да ги изхвърлят на улицата!
    Хем гледат да продадат отборите на "супер богаташи",
    хем се сърдят, че тия давали много пари!

  10. 10 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 448 Неутрално

    Може да ги изхвърлят, но едва ли ще го направят. Феърплея е важен, но парите на разни арабели са много по- важни, а, както знаем, чиновниците в УЕФА и ФИФА адски много обичат паричките.

  11. 11 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 659 Неутрално

    НБА и един куп други спортове предотвратяват такива финансови балони с модерни мерки таван на заплатите.
    Но футболът е много консервативен.

  12. 12 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    Смех! Да излизат и да се метат на специалната лига и уефа да губи пари.
    УЕФА е за бой, не клубовете.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  13. 13 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    До коментар [#9] от "vagabond66":

    Има правила за Феър плей, финансови ограничения, УЕФА ги въведе отдавна.
    Не можеш да харчиш повече, отколкото изкарваш.
    Оказва се, че за ПСЖ и Сити това не важи.
    Петродоларите оправят нещата явно, щом и но мосю Платини му намериха някакакви си 2 млн. евро в сметката, за които не можа да даде смислено обяснение и предпочете да не се кандидатира повече...

  14. 14 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 933 Любопитно

    До коментар [#7] от "nle14520109":

    Много ги чаткаш нещата, дай сега малко статистика да видим дата на основаване и исторически факти за изброените от теб отбори и плавно да преминем към днешна дата.

  15. 15 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#7] от "nle14520109":

    Глупости. Единствената разлика между тези отбори и другите големи е, че другите по-рано са ги купили бизнесмени и от по-рано са наливали пари в тях. Освен това по твоята логика футболът трябва да се играе само от десетина отбора в Европа - тези, които най-отрано са имали пари и са продължили да имат пари. Според твоето субективно виждане кои имат традиции и кои не. И това е причината на теб в тиквата да ти е, че някои отбори имат традиции, а други не - просто когато си бил малък, те са били силни, защото са имали пари. Останалите отбори кучета ги яли - да са се доредили по-рано. Пълни глупости.

  16. 16 Профил на YNWA
    YNWA
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#9] от "vagabond66":Има правила за Феър плей, финансови ограничения, УЕФА ги въведе отдавна.Не можеш да харчиш повече, отколкото изкарваш. Оказва се, че за ПСЖ и Сити това не важи.Петродоларите оправят нещата явно, щом и но мосю Платини му намериха някакакви си 2 млн. евро в сметката, за които не можа да даде смислено обяснение и предпочете да не се кандидатира повече...
    —цитат от коментар 13 на НеКой


    +++ :)
    И сега прочети на адекватния коментара, дето като чуе Нотингам и се сеща за Робин Худ, но се бори като тигър за мнението си :)

  17. 17 Профил на YNWA
    YNWA
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#15] от "Адекватно мислещ":

    Големите отбори стават големи от времената дето половината играчи са имали и друга работа/занаят...развивали са имената си с десетилетия с много кръв и пот.. и накрая идва някво арабче или олигархче и прави от средняка -супер гранд..
    Затова и приеха регулации,които ако спазват пак ще са смешни балоно-отборчета , но когато не ги спазват вече се водят хакери и трябва да бъдат наказани.

  18. 18 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2067 Неутрално

    Ако ги накажат, ще бъде прецедент.

  19. 19 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#17] от "YNWA":

    Ми, нека видим историята на Ливърпул? Създаден 1892 г., в първите си 72 сезона има 5 титли и през повечето време се е движел в средата на таблицата. Няма нито една друга купа, нито какъвто и да е успех в Европа. Типичен провинциален отбор.

    След това идва ново ръководство, което изгонва 24 играчи, накупува масово нови, подкрепено солидно с инвестиции и воала. Ливърпул се превръща в хегемон, който печели 13 титли в следващите 27 сезона + много купи и успехи в Европа.

    Какъв шок.

  20. 20 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#16] от "YNWA":

    Мунчо, аз никъде не съм написал, че не трябва да се спазват финансовите регулации. Напротив, трябва и с огромно удоволствие ще видя как ПСЖ и Сити ги изритват. Това, което оспорвам е, че не можело, видиш ли, на базата на някакви абсурдни субективни идеи кои отбори имат или нямат "традиции" да се решава кои са силни и кои не. Твоят отбор по нищо не се различава от останалите, освен че са му налели парите през 60-те, а не през 2010 г. Смешник.

  21. 21 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1491 Любопитно

    До коментар [#13] от "НеКой":


    А ма вие още ли вярвате в така наречените "правила"?
    Защо взимат парите на Роман Абрамович,
    след като уж има санкции за Русия?
    Или за евреи правилата винаги са други?
    Парица-царица! Това е положението.
    Че те според техните правила
    болшинството английски отбори трябва да ги накажат да не играят
    въобще във международни мачове!
    А не само "Манчестър сити".

  22. 22 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 933 Неутрално

    До коментар [#19] от "Адекватно мислещ":

    Много точен пример, но общата култура и фенщината пречат на голяма част от коментиращите да погледнат по-далеч от носа си.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK