Букмейкърът "Ефбет" става основен спонсор на "Левски"

Букмейкърът "Ефбет" става основен спонсор на "Левски"

© LAP.bg



Футболният клуб "Левски" ще има нов генерален спонсор в лицето на букмейкъра "Ефбет". Логото на компанията ще бъде поставено на екипите на сините, а договорът ще бъде представен официално във вторник, 18 декември.


Отношенията между двете страни са предоговорени. До момента клубът получаваше средства от букмейкърската къща, но те бяха по-малки.


В момента на фланелките на екипите на "Левски" стои логото на "Виваком", който е основен спонсор и акционер в клуба. Логото на "Ефбет" е отзад на фланелките, над имената на играчите.




За момента няма яснота дали "Виваком" ще оттегли спонсорството си от клуба.


"На 18.12.2018 г. ПФК "Левски" и Еfbet официално ще обявят обновените договорни отношения между двете страни и ще представят екипите за настоящия сезон с логото на Еfbet на гърдите. Пресконференцията ще се проведе в гр. София в 11.30 ч. на стадион "Виваком Арена - Георги Аспарухов" във ВИП залата на сектор А, съобщиха сините.


В момента "Ефбет" е основен спонсор на редица тимове от Първа лига - "Лудогорец", "Локомотив" (Пловдив), "Верея" и "Септември".


Договорът идва в момент, когато излизат новини за задължения на клуба. Компанията за организиране на чартърни полети "Титан 77" заведе дело срещу сините с искане за обявяване в несъстоятелност. Изпълнителният директор на клуба Красимир Иванов коментира, че клубът не е запознат с делото, но има "неголямо задължение", което ще бъде изчистено в най-кратък срок.


В понеделник вестник "Труд" съобщи, че и "Черно море" е завел дело заради неполучен процент от трансфера на халфа Мехди Бурабия в турския "Коняспор".

Ключови думи към статията:

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на vespasian0303
    vespasian0303
    Рейтинг: 299 Неутрално

    Първа стъпка към овладяването на клуба от Черепа?

  2. 2 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Ще има пари за чартъри.

  3. 3 Профил на Zizu
    Zizu
    Рейтинг: 1125 Неутрално

    А дано избегнат фалита!

    Машини прости, народ неук.
  4. 4 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3507 Гневно

    Отврат. Тези казина съсипват младите хора.

    ХАЗАРТА ДАВА ПАРИ ЗА СПОРТ. ЩЕ ПОВЪРНА.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  5. 5 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 952 Неутрално

    ПЪК АНГЛИЧАНИТЕ ЗАБРАНИХА СПОНСОРСТВО НА ОТБОРИ ОТ БУКМЕЙКЪРИ.АМА ТО Е ЩОТО СА ПО-ТЪПИ....
    И СЕГА "ЛЕВСКИ" ХИЧ НЯМА ДА СИ УРЕЖДА МАЧОВЕТЕ ПО ПОРЪЧКА НА ЧЕРЕПА.АМА СЪВСЕМ ХИЧ...

  6. 6 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2815 Неутрално

    Виваком явно ще се оттегля.
    Левски не върви по добър път.

  7. 7 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 799 Весело

    А дано избегнат фалита!
    —цитат от коментар 3 на Zizu


    няма проблем, после ще вземат лиценза за ЦСКА 1948

  8. 8 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 2438 Неутрално

    Леевски ептен ще заприлича на Слабия

    Бог да благослови Америка за България!
  9. 9 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3159 Неутрално

    "Пазете се от Данайците, когато носят дарове"!!!!!
    Пазете "Левски" от Черепа!!!
    Докосването до него е "Целувката на смъртта"!!!

  10. 10 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4108 Неутрално

    До коментар [#4] от "hope":

    Що хазартът да не дава пари за спорт? По наще ширини това се случва близо 60 години някъде?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  11. 11 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 2200 Весело

    Абе то от нов генерален спонсор вреда няма, ама отборът, отборът е слаб, не е това Левски.

  12. 12 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2450 Неутрално

    Толкоз ли са им големи печалбите, че спонсорират половината А група?
    Зат'ва сигурно им е обещано да им оставят билетчетата. Щото Валерката бая се беше засилил да ги отреже от рекламата, но и него го отразяха

    ОСТАВКА

  13. 13 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3507 Неутрално

    До коментар [#10] от "Darth Plagueis":

    Защото, така изглежда все едно правят нещо добро и това ги оневинява в нечии очи.

    По-добре да им сложат 90% данък и държавата да дава пари за спорт.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  14. 14 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2188 Любопитно

    Черепни новини...
    Тоя не беше ли цесекар?

  15. 15 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 954 Неутрално

    До коментар [#1] от "vespasian0303":ЧЕРЕПУХАТАВЕЧЕ Е ПОДСТАВЕНЯК НА ТИКВАТА ЧРЕЗ ОШФОРКИ,ФШ

  16. 16 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    До коментар [#5] от "aramissss":

    Това не е вярно, спонсорството от букмейкъри на професионални футболни отбори не е забранено в момента в Англия.

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  17. 17 Профил на xxl17532244
    xxl17532244
    Рейтинг: 329 Неутрално

    Довиждане Спасе! Здравей Череп!

  18. 18 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4108 Неутрално

    До коментар [#13] от "hope":

    Държавата може да финансира само масов спорт. Левски е частно дружество и може да се финансира от собствена дейност или спонсори, но не и от държавата.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  19. 19 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 878 Неутрално

    А спонсорството може да стане излишно, ако всички отбори успеят да направят така, че стадионите да се пълнят като например в Испания, Германия и Великобритания, т.е. да бъдат съставени от способни и истински, привлекателни спортисти. Мечти, мечти... И фантастика, що се отнася до нашите географски ширини.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  20. 20 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3507 Неутрално

    До коментар [#18] от "Darth Plagueis":

    Така е, но какво от това.
    Да търсят начин да работят на печалба. Аз не разбирам от футбол, но от обща култура ми е ясно, че там се е настанила мафията /като навсякъде/, мачовете са уговорени, а на зрителите им омръзва да ходят по мачове.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  21. 21 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 649 Неутрално

    хм, нещо на конфликт на интереси ми намирисва

  22. 22 Профил на Позорно събрание
    Позорно събрание
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#5] от "aramissss":

    Щото са балъци, са го забранили....

  23. 23 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4563 Неутрално

    Значи слуховете, че ни взима Черепа са верни.

    Gunter glieben glauchen globen
  24. 24 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4566 Любопитно

    До коментар [#13] от "hope":Държавата може да финансира само масов спорт. Левски е частно дружество и може да се финансира от собствена дейност или спонсори, но не и от държавата.
    —цитат от коментар 18 на Darth Plagueis


    Борисов що финансира "Левски" от името на държавата тогава?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  25. 25 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 910 Неутрално

    Черепни новини...Тоя не беше ли цесекар?
    —цитат от коментар 14 на PisnaMi


    Не беше. Затова бая зор видяхме докато го изгоним. И много здраве на авиаторите, дето се опитаха да разделят червената общност. Да горите в ада.

    over the under
  26. 26 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1080 Весело

    резИлтатите от мачовете ще се диктуват от букмейкър! Демокрация, ръйш!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  27. 27 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 910 Неутрално

    До коментар [#13] от "hope":Държавата може да финансира само масов спорт. Левски е частно дружество и може да се финансира от собствена дейност или спонсори, но не и от държавата.
    —цитат от коментар 18 на Darth Plagueis


    Като е частно дружество, що не вземе да си плаща за базите? Никакво частно дружество не е - това е маша на агентите на ДС, руски и местни олигарси, които си го подмятат един на друг, щото отваря вратите към властта, за да могат да правят "бизнес" без да ги пипат. И да, футболът не му е силната страна на този клуб :)

    over the under
  28. 28 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 1137 Весело

    До коментар [#27] от "Отец Сисой":

    Не си ти когато си гладен дедо попе, изтърка плочата пусни некоя кавър версия на Милко Балевото ЦСКА с тире с число.

  29. 29 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4108 Неутрално

    До коментар [#27] от "Отец Сисой":

    В началото на 90те пред всички клубове стоеше избора - или плащат наем, а държавата/общините се грижат за базите, или не плащат нищо, но инвестират в тях.
    Всички клубове избраха да не плащат, и да инвестират. Само специалното четирибуквие избра да плаща наем, а държавата да поддържа базите. Наем не плати, разбира се. Нито оригиналната чорба, спихнала се в 98ма, нито ГМО1, споминало се в 2016. Нито ГМО2, разбира се, тук приемственост има.

    Всичко това няма значение обаче, защото е твърде гнусно да очакваш някой да плаща наем за бази, които сам си е построил.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  30. 30 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4108 Неутрално

    До коментар [#24] от "Храбър":

    Верно ли? Кога тва, ще ни дадеш ли бюджетното перо, през което става?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  31. 31 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 910 Неутрално

    До коментар [#29] от "Darth Plagueis":

    А не е ли гнусно държавата да ти плаща данъците, след като си построил сам базите си?

    И що говориш глупости? Стоял бил избор . Какъв избор може да стои като базите се притежават от държава/общината във всеки един град? Най-нормалното нещо е да се плаща наем, това го правят дори Милан и Интер, но държавата да се грижи за стадиона и да предоставя нормални условия за зрителите. Още повече, че отборите от началото на 90-те не са сегашните отбори - погледни Бургас, Пловдив, Варна, Русе, Стара Загора - всичките им търговски дружества са създадени наскоро. Те няма как да носят отговорност за неща, които се случваха в хаотичните 90-те.

    over the under
  32. 32 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4566 Неутрално

    До коментар [#24] от "Храбър":Верно ли? Кога тва, ще ни дадеш ли бюджетното перо, през което става?
    —цитат от коментар 30 на Darth Plagueis


    Ти много добре знаеш как се борави с парите при герберите.
    Във финасовите документи нищо не пише (или поне не това за което са похарчени), а иначе всичко се прави по закона..... "Бойко каза"!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  33. 33 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#5] от "aramissss":

    Англичаните забраниха рекламата по тв на букмейкърите по време на мач (whistle to whistle) И това е по предложение на самите букмейкъри. според анализтори от това ще спечелят клубовете, защото фирмите ще рекламират на стадиона. От всички клубове само Брайтън са без букмекърски спонсор. Някои имат дори 4!!!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK