ПСЖ е глобен 100 хил. евро заради расово профилиране на млади играчи

ПСЖ е глобен 100 хил. евро заради расово профилиране на млади играчи

© Reuters



Френският шампион ПСЖ е глобен със 100 хил. евро заради расово профилиране при подбора на млади футболисти. Това става, след като френският сайт "Медиапарт" разкри документи, които показват детайли при привличането на играчи в академията на парижани.


В тези доклади младите футболисти били описвани и на база на произхода. Според френското законодателство не е позволено да се събират лични данни, които да разкриват расата или етническия произход на лицето, посочва Би Би Си.


Дисциплинарната комисия на френската лига (LFP), разгледала случая, посочи, че от клуба не са използвали данните за дискриминационни цели. От лигата са изслушали бивши служители на ПСЖ, занимавали се с привличането на кадри между 2013 и 2018 г.




Според информацията при подбора скаутите на отбора е трябвало да избират за всеки играч между четири възможности в падащо меню - дали е французин, северноафриканец, тъмнокож африканец или от Западна Индия.


"Няма как да бъде доказана дискриминация или нещо подобно от страна на клуба", заяви председателят на дисциплинарната комисия на лигата Себастиен Дено.


"По-скоро бих го описал като проява на лична незаинтересованост и колективна нехайност. От данните, с които разполагаме, може да кажем, че ПСЖ не са използвали данните за етническа принадлежност за дискриминация", допълни той.

Ключови думи към статията:

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 272 Неутрално

    Навремето по анатомия ни учеха, че има раси.. Сега какво стана изведнъж..

  2. 2 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 959 Неутрално

    Какъв е проблемът?
    ПСЖ има доста чернокожи играчи, няма дискриминация на такъв принцип.
    Колкото до расите, ми има си ги.
    Не можеш да изгориш всички книги, само за да си докажеш ултралибералните възгледи.
    Освен, ако не се казваш Адолф Х...

  3. 3 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    Тогава трябва да съдят и френската държава. Тя също ползва расово профилиране. Нали не мислите,че френската държава не знае точно колко френски граждани са афроамериканци например? Или араби.

  4. 4 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Навремето по анатомия ни учеха, че има раси.. Сега какво стана изведнъж..
    —цитат от коментар 1 на кокошката


    Добре, че някоя учителка не ви е казала тогава в малките класове, че няма раси. Нечие татенце щеше да се възмути дълбоко. По телевизията щяха да я дават.
    Науката е първата кккурва на политиката / без точните науки/.

  5. 5 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 329 Неутрално

    И защо трябва това да е незаконно - разликите във физиологията на различните раси си ги има - това, че някой забранява да се говори за тях няма да е причината те да изчезнат - ей примерно кенийците и етиопците са по добри бегачи от самоанците и това в статистиката е просто факт а не расов предрасъдък.

  6. 6 Профил на De Michelis
    De Michelis
    Рейтинг: 300 Неутрално

    До коментар [#3] от "deaf":

    Афроамериканци?Във Франция?

  7. 7 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#2] от "НеКой":

    Проблемът е, че във Франция е незаконно да описваш хората така. Това е отговорът на въпроса ти.

  8. 8 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2368 Весело

    До коментар [#3] от "deaf":Афроамериканци?Във Франция?
    —цитат от коментар 6 на ohg30520577



    До коментар [#6] от "ohg30520577":

    Пардон! Обърках се. Негри имах предвид,разбира се. От Африка. Или афроевропейци. Те самите негри във Франция не знаят какви са.

  9. 9 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#5] от "lustmord":

    Нищо не "трябва" да е незаконно. Незаконно е, защото такъв е законът, а законът е такъв, защото така са го написали. А са го написали така избрани от народа депутати, защото народът ги е избрал да го напишат така. А народът е искал да го напишат така поради един куп причини. Но това е отговорът на твоя въпрос и важи за абсолютно всеки закон в демократична държава. Нищо не "трябва" да е незаконно, просто така сме решили. Ако не ти харесва, правиш партия, избират те и променяш закона.

  10. 10 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2368 Весело

    До коментар [#4] от "rvr12572942":

    Баш точните науки бяха използвани за "доказване" на измамата наречена глобално затопляне.

  11. 11 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 959 Неутрално

    До коментар [#7] от "Адекватно мислещ":

    Аз питам защо е незаконно?
    Или си мислиш, че като видиш африканец, не можеш да го познаеш?
    И трябва да ти го пишат в някакво квадратче.

  12. 12 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 329 Неутрално

    До коментар [#9] от "Адекватно мислещ":

    Ти сериозно ли мислиш, че някой е провел кампания преди изборите за тази щуротия? То ако нещата бяха толкоз праволинейни както ги описваш никое правителство нямаше да вдига данъци и да орязва социални програми.

  13. 13 Профил на De Michelis
    De Michelis
    Рейтинг: 300 Неутрално

    До коментар [#8] от "deaf":

    Родени във Франция, отраснали във Франция, социализирани във Франция, родният им език е френски- какви са според теб?
    Иди кажи на някой афроамериканец във Бронкс, например, че не е американец, и гледай, какво ще ти се случи:-)

  14. 14 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2368 Неутрално

    До коментар [#13] от "ohg30520577":

    Самите френски футболисти-негри след световното казваха,че се гордеят със своята прародина Сенегал,Нигерия и т.н.!? Беше голям сконфуз...

    П.П.

    Да не забравяме и "германският" футболист Йозил,който се изцепи,че неговият президент е Ердоган!!!

  15. 15 Профил на Кака Пенка
    Кака Пенка
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Е как иначе да разберат дали са изпълнили квотата за северно и други африканци. Току-виж иначе избрали децата по способностите им. Не може да им угодиш на либералите.

  16. 16 Профил на xhi23511216
    xhi23511216
    Рейтинг: 8 Весело

    West Indies не означава Западна Индия :)

  17. 17 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#11] от "НеКой":

    Ето затова:

    "Unlike many other West European countries, and very much unlike English-speaking immigrant societies such as the United States, Canada or Australia, France has intentionally avoided implementing “race-conscious” policies. There are no public policies in France that target benefits or confer recognition on groups defined as races. For many Frenchmen, the very term race sends a shiver running down their spines, since it tends to recall the atrocities of Nazi Germany and the complicity of France’s Vichy regime in deporting Jews to concentration camps. Race is such a taboo term that a 1978 law specifically banned the collection and computerized storage of race-based data without the express consent of the interviewees or a waiver by a state committee. France therefore collects no census or other data on the race (or ethnicity) of its citizens."

    https://www.brookings.edu/articles/race-policy-in-france/

  18. 18 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#12] от "lustmord":

    Нещата са точно толкова праволинейни, проблемът е в гражданите. На гражданите масово не им пука как се управлява държавата и нямат представа какви са програмите на партиите, камо ли те да предлагат програми, да участват в събирания на партии и прочее... Гражданската апатия е това, което пречи на демокрацията. И това важи за абсолютно всяка демократична държава в света.

  19. 19 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 959 Неутрално

    До коментар [#17] от "Адекватно мислещ":

    Знам, че е така, просто казвам, че е тъпо.
    Хората са такива, каквито са.
    Всяка раса си има и плюсове и минуси.

  20. 20 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#19] от "НеКой":

    Тъпо е според теб. Според френските граждани не е тъпо. Това си е тяхна работа, не твоя или моя. Те решават какви да са законите в държавата си.

  21. 21 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 528 Неутрално

    До коментар [#4] от "rvr12572942":Баш точните науки бяха използвани за "доказване" на измамата наречена глобално затопляне.
    —цитат от коментар 10 на deaf


    Прав си, но поне полето за действие при тях е доста по- ограничено. Спомням си, че преди "глобалното затопляне" на мода бе "озоновата дупка", но дали защото още не му бе дошло времето или по други причини не можа да предизвика достатъчно страх, както и обществен дебат със съответните последици. А и измамата с нея се разкри доста по бързо. Глобалното затопляне наистина може би го има, на за това човека няма грам вина. Още утре да се върнем в родовообщинния строй температурите ще продължат да се покачват, до момента в който махалото не отиде в другата посока. Това са цикли които се случват, без значение има ли хора на планетата или не.

  22. 22 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2099 Неутрално

    Много тъп закон. Вече и да напишеш в списък расата на някой ли стана дискриминация.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK