Шефът на съдиите: Има нарушение при гола на "Левски", но то не влияе на резултата

Шефът на съдиите: Има нарушение при гола на "Левски", но то не влияе на резултата

© LAP.bg



Председателят на Съдийската комисия към Българския футболен съюз (БФС) Йордан Сталев смята, че при гола на "Левски" в дербито с ЦСКА е извършено нарушение в ущърб на червените. Сините спечелиха с 1:0 с автогол на Стивън Перейра в края на първата част.


В началото на атаката обаче десният бек на ЦСКА Иван Турицов падна на тревата, претендирайки за удар с ръка на Паулиньо. Бразилецът центрира, като при тази ситуация Перейра си вкара автогол. Това се случи две минути след спорното изгонване на Едвин Джеси за удар срещу Иван Горанов, което Сталев определи като "правилен червен картон".


В началото на седмицата Сталев коментира само ситуацията с червения картон, отказвайки да говори за други моменти от двубоя. Той поиска да се запознае с мнението на съдийския наблюдател и свой заместник Георги Йорданов, преди да говори отново.




"Получих доклада на съдийския наблюдател, обсъдихме със Съдийската комисия и наблюдателя, преди отбелязването на гола имаме и може да се отсъди нарушение от главния съдия в полза на ЦСКА, но съдията не забелязва това и допуска грешка. С това свое отсъждане той не влияе пряко върху крайния резултат на мача, Паулиньо не вкарва гол, а прави пас към вратата на ЦСКА, тук не можем да говорим за пряко влияние върху крайния резултат, това е индиректно повлияване на крайния резултат", коментира Сталев пред "Дарик радио".


Йордан Сталев

© LAP.bg

Йордан Сталев


"Паулиньо владее топката, но в това владение, за да използва предимството си помага с ръката, но не е картон, а съдията не отсъжда нарушение. Оценката на Вълков е на база представянето му, ще го видим и в следващите наряди, когато преценя аз и Съдийската комисия, кога ще се случи това нещо, ще е ясно, тъй като няма как да го скрием", каза още председателят на съдиите.

Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 855 Весело

    "С това свое отсъждане той не влияе пряко върху крайния резултат на мача, Паулиньо не вкарва гол, а прави пас към вратата на ЦСКА, тук не можем да говорим за пряко влияние върху крайния резултат, това е индиректно повлияване на крайния резултат", коментира Сталев пред "Дарик радио"."

    Много мъдро!!!!!

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  2. 2 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2816 Любопитно

    "при гола на "Левски" в дербито с ЦСКА е извършено нарушение в ущърб на червените" - да де, ама голът е на играч на ЦСКА, те "Левски" играха по друга музика. Колкото и да са абсурдни обясненията на режисьорите, вече нямат смисъл, а ще очакваме следващата серия от комедията в ППЛ.

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  3. 3 Профил на честита промяна
    честита промяна
    Рейтинг: 986 Неутрално
  4. 4 Профил на est17552730
    est17552730
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Всичко в бг футбола е толкова отблъскващо, че няма вече накъде...

  5. 5 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    Както винаги лефски получава съдийска подкрепа, ама тя не влияела на резултата, естествено. Перукита и придворните му да се махат!

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  6. 6 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1033 Гневно

    Съдийската НАГЛОСТ няма дъно, стигна го и дълбае надолу!

    Не смее да каже, че няма нарушение защото измъдри "умното" не влияе на крайният резултат. Ами то и на Джеси не влияше на крайният резултат ама го свири! При което там нямаше дори центриране от което да последва автогол, съдията на терена и страничният прецениха, че няма нарушение та чак трябваше да се намеси пратеният да надзирава бушона четвърти съдия да напомни на този на терена за какво е пратен за да го свири.

    Че ако беше свирил нарушението на Паулиньо се прави стена и защитата има време да се организира и нямаше да има автогол нито дума. Че това нарушение е АНАЛОГИЧНО на това на Джеси нито дума. Че ако беше дал жълт картон за него на Паулиньо това беше ВТОРИ за него и следваше червен нито дума.

    Съвсем друг мач щяхме да гледаме ако не беше този съдия-изтривалка - ЦСКА и Левски с РАВЕН брой играчи и без този нелеп автогол. Който РЕШИ мача, Левски така и не успяха да си вкарат собствен гол. Ето го, радвайте се на поръчков съдия-бушон, пратен да изпълни мръсната поръчка и послужи за изтривалка на мръсното БФС.

    https://www.youtube.com/watch?v=JKcZKvWkvZ0
    Червен картон за Паулиньо

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  7. 7 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1199 Весело

    Много хубав гол вкара ЦСКА - София. Като го видях и реших че ЦСКА поведе в резултата, а съдиите го зачетоха за Левски. Това явно беше голяма съдийска грешка.

  8. 8 Профил на j.h.jazz
    j.h.jazz
    Рейтинг: 555 Неутрално

    ""но съдията не забелязва това и допуска грешка.
    Боже, прибери си вересиите...Не бил видял!
    Точно на видеото се вижда как лапа свирката, за да го отсъди, но веднага я изплюва.
    А, познайте защо!

  9. 9 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    До коментар [#8] от "j.h.jazz":

    """".... С това свое отсъждане той не влияе пряко върху крайния резултат на мача, Паулиньо не вкарва гол, а прави пас към вратата на ЦСКА, тук не можем да говорим за пряко влияние върху крайния резултат, това е индиректно повлияване на крайния резултат", коментира Сталев ..."""
    - =- - = -
    Как вика един стар шоп:
    - Ами ако бе свирил фала , немаше да има и паса от който стана автогола! ! !
    Ама това съдиите са научили едни такива витиевати слова . . . .

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  10. 10 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    До коментар [#8] от "j.h.jazz":


    ............Точно на видеото се вижда как лапа свирката, за да го отсъди, но веднага я изплюва. А, познайте защо!
    —цитат от коментар 8 на j.h.jazz


    Защото се огледа !
    Той виде фала, налапа свирката, ама проследи топката и бързо, бързо изплю свирката . . . . .
    Защо му бе нужно да се оглежда ? ? ?

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  11. 11 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    Не бил видял!Точно на видеото се вижда как лапа свирката, за да го отсъди, но веднага я изплюва. А, познайте защо!
    —цитат от коментар 8 на j.h.jazz

    Преживял е катарзис? :)

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  12. 12 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1531 Неутрално

    Тоя е редко некадърен. Разбира се, че повлия на резултата, и това е грешка на съдията. Той допусна и още доста грешки, особено в първите 30 минути.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  13. 13 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 952 Неутрално

    пак ислагации ... садиите требе са отвън или мадами или и двете . тва в бг е пудобие на футбол. и зашто молим ви се изобшто ходиме оште по стадионите ??!

  14. 14 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5593 Весело

    "..Не бил видял!Точно на видеото се вижда как лапа свирката, за да го отсъди, но веднага я изплюва. А, познайте защо!
    —цитат от коментар 8 на j.h.jazz

    Защото има слушалки в ушите и "звездите му го говорят".

    Всичко в бг футбола е толкова отблъскващо, че няма вече накъде...
    —цитат от коментар 4 на est17552730

    Включително и подпухналата от "алкохол и други екстри" физиономия от снимката. Забелязват се следи от претоварен черен дроб и слаби бъбреци.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK