ЦСКА видя вината в себе си и се насочи към промени

БУЛСТАТА Е ВИНОВЕН

• 21 16
• Докладване

Кви промени!?
А се разберат с Подуене, за кой ще е калъфката и за кой баража!?
Титлата пак ще е за граф Киро с полиграфа!

И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.

• 18 8
• Докладване

Петричевъ, спри се тва клише.

И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.

• 19 14
• Докладване

Иван Велчев: В ЦСКА преобладават играчи с женски полови органи

https://cska.gong.bg/bg-football/parva-liga/multimedia/video/ivan-velchev-v-cska-preobladavat-igrachi-s-zhenski-polovi-organi-551139

• 10 11
• Докладване

Все едно слушам комунистите от ПРЕДИ. И те така "жестоко" се самокритикуваха от време на време. Но после продължаваха както си знаят.

Виж водачът на чорбарските фенове Велчев го е казал направо:

"В ЦСКА преобладават играчи със женски полови органи."

• 8 16
• Докладване

.....Червената шапчица влязла в къщата на баба си ЦСКА

и учудено попитала:

- Бабо, това, че са ти големи и ушите, и зъбите....това не е проблем.

Каквито са - такива.....Само едно нещо искам да те попитам.

ЗАЩО СИ С ЕГН-то НА ЧАВДАР КЪРПАЧЕВ ОТ ЕТРОПОЛЕ.........????

• 15 15
• Докладване

Може би Микре требе да организира един Прайд?

И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.

• 6 11
• Докладване

РЕШЕНИЕ на Лицензионната Комисия при БФС от 30.06.2016г.

Въз основа на представените на 03.06.2016, 13.06.2016 и 27.06.2016г. с Решение от 30.06.2016г.на Лицензионната Комисия при БФС се изменя издадения лиценз на

„ПФК ЛИТЕКС-ЛОВЕЧ” АД за участие в първенствата и турнирите на БФС както следва:

1.Наименованието „ПФК ЛИТЕКС – ЛОВЕЧ” АД с ЕИК 11051548 се изменя на „ПФК ЦСКА – СОФИЯ” ЕАД.

2.Седалището и адреса на управление от гр.Ловеч ул.”Кубрат” №3 се изменят на –област София,община Столична, гр.София 1504 р-н Средец,ул.”Драган Цанков” №3

3.Лицензираният стадион: Градски стадион Ловеч се изменя на – София, Национален стадион „Васил Левски”
Председател на Лицензионната Комисия: подпис-не се чете
София, 30.06.2016г.

• 11 14
• Докладване

ВСЕКИ ОТБОР Е ТОЛКОВА ГОЛЯМ,

КОЛКОТО Е ГОЛЯМ БУЛСТАТА МУ

• 11 12
• Докладване

"вината е единствено в клуба - нещо, което е изглежда необичайно, тъй като след слаби резултати той обикновено вижда основните проблеми другаде." - ТИЯ ОПравляващи е добре, че са се усетили, но това МУ обяснение е оправдание. След като изрови истината защо не си подават оставката, ами ще заглавичква с откровения всички, само и само да не лъсне неадекватността им. Явно е, че няма никаква сносна футболна атмосфера, та какво остава да е шампионска. Толкова време вече са меринджеи, а все надолу копаят. То не са съветници, не са помощници и асистенти, но са като консилиуми, край обречен отбор. Никакъв живец, никакъв дух, а се перчат с Музея и величави планове, а идеи в отбора, насоки за играта - никакви. Някакъв измислен свят си спретнаха и продължават да го налагат. А там е "Армията", където никой не търпи посредствеността. Грозна и тъпа история...

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 0 9
• Докладване

ЦСКА видя вината в себе си и се насочи към промени
--------------------------------------------------------------------------------

Ха-хааааааааа

Да не би да са решили да си променят ИМЕТО ?!?!

Зер, това да си сменяш името, в ЛОВЕЧ и ЕТРОПОЛЕ го нямат за нищо.

И да променят имената на набедените си звездици

на КРИСТИЯНО РОНАЛДО.

Всичките така да се казват........

И ще се перчат с ИСТОРИЯ и ПОСТИЖЕНИЯ......

Ха-хаааааааааа

• 5 11
• Докладване

До коментар [#1] от "Hawaii":


До коментар [#4] от "Hawaii":


До коментар [#6] от "Hawaii":


До коментар [#8] от "Hawaii":


До коментар [#9] от "Hawaii":


До коментар [#11] от "Hawaii":

Хавайчо, поради що получаваш болезнена менструация при споменаването на ЦСКА!?

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 13 11
• Докладване

Слабичко играха. Доста доста нови футболисти има, не са стаботени, експериментите в защита също бяха риск. За капак на ФК Полиграф им се получи всичко, което опитаха, а ние пропуснахме две чисти положение при 2:0. Не виждам драма, обаче. Имаме добри футболисти, въпрос на време е да подобрят играта. Стига да има сносен треньор де, че там кой носи отговорност не е ясно.

over the under

• 9 8
• Докладване

Беше си предизвестено!
Отгоре навсичко пак се завряха в порочния цикъл - да се налагат генерални промени след старта на сезона. Никой тим, койито е стартирал с калпава селекция и треньор с единия крак навън не е видял хаир.

I Want To Believe

• 0 11
• Докладване

Стойчо Стоилов стигна до прозрението, че трябва да анализира мачовете, да види слабостите и грешките на отбора си и след това да посочи съдийските грешки. Желателно е ако наистина има и то сериозни такива. Многократно споменавани и излъчвани в продължение на месеци ситуации, при които съдията е отсъдил обратен тъч, не е отсъдил нарушение при видим контакт, отсъдил/неотсъдил спорна засада, в резултат на което е спрял голова атака или противникът е организирал такава и т.н. могат да манипулират част от интересуващите се от футбол, но не и да скрият слабостите на отбора и да подобрят представянето му.
Според мен господин Гриша Ганчев е повлиял чрез мъдри напътствия на Стоилов да формулира изказването си.
П.П. Мнението ми е валидно и за треньори и ръководители на останалите клубове.

• 1 10
• Докладване

"Литекс" си е "Литекс". И сто години да минат, ЦСКА няма да стане. Може да се прекръстят на "Интер", "Барселона", "Милан", но пак са си ловчанските талпи. "ЦСКА" умря! Отиде в небитието. Сега има две формации с това име - ловчанлии и ония с 1948 в заглавието си, но НЕ СА истинското.

• 5 11
• Докладване

Отче, нормално е да изразявате пристрастия, да защитавате футболистите от любимия отбор, да вярвате в тях.
Междувременно извършвате и кръщение, давате име. Не за първи път. Мога ли да приема, че вече има и ФК "Полиграф-София"? Дали не е било редно веднага след мача някои футболисти да преминат през физиологичен психотест? "Детект БГ" ЕООД работи и в събота. С оглед на напредналото време за по-добра експедитивност биха могли да се издадат и идентични протоколи с напълно еднакви графики.
П.П. С оглед недопускане на разлики при изговарянето е полезно да се уточни дали знакът в названието "Полиграф-София" е тире или минус.

• 0 10
• Докладване

Може би Микре требе да организира един Прайд?
[quote#7:"Тъпанарите се раждат без глави"][/quote]
А ъде Ви е тъпанът? Бихте могли да се включите в препоръчания Прайд.

• 0 7
• Докладване

А ъде Ви е тъпанът? Бихте могли да се включите в препоръчания Прайд. [/quote]
А къде ...

• 2 6
• Докладване

Треньорите сърби, футболистите африканци и южноамериканци и се очаква това да е продължителят на делото на централния спортен клуб на армията? Ех, къде са генералите, къде са младите български момчета, които бяха готова да изядат тревата на този стадион!

Пиша го без носталгия, защото нито времената, нито отбора са ми на сърце, обаче е очевидно как ЦСКА с почти изцяло тъмнокож отбор и сърби начело, някак не може да спечели сърцата дори на собствените си привърженици. Резултатите също няма как да дойдат. Скъсването с идентичността е тотално, дори да го нямаше безспорния факт с припознаването на бившия ФК Кърпачев Ловеч.

Вчера на терена имаше трима българи и след 0:2 публиката грабна най-младото българче и го нарочи за виновник. Нищо, че не него направиха пиян при първия гол на Черно море и нищо, че след смяната му нищо не се промени. Явно вече и останалите фенове си искат африканското и всичко българско им боде очите.

Отсреща съперника им игра почти изцяло с български състав, като имаше в титулярния състав две момчета на 19 години и едно на 18. Поздравления за смелостта и пътя, който са избрали! Няма начин да не са по-симпатични на безпристрастния зрител.

Накрая за Гриша Ганчев - безспорно е един от спомоществователите на българския спорт, да не кажа и благодетел. Приноса му е несъмнен - и за борбата, и за футбола и за други спортове. Проблема е, обаче, че навсякъде налага един и същи модел - треньори от чужбина (има слабост към сърби) състезатели от чужбина, търсене на бързи, моментни резултати и в крайна сметка като ефект не само не се развиват тези спортове, а тръгват надолу. Когато ти е сбъркана стратегията и мисленето, колкото и пари да се наливат, очакванията няма да се случат.

Толкова. Поздрави на гръцкия гражданин Стойкас Стоилас! Човек, който няма никакви качества, доказано слаб ръководител е, но успява да се задържи начело с две прости действия - спечелил е доверието на големия началник със сляпа вярност и от друга страна атакува всичко и всички с език на махленско ниво, което в очите на крайните привърженици го прави пръв защитник на каузата.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#14] от "Отец Сисой":

Това ви е нивото при честна игра. Естествено не е виновен Ганчев, а Бойко (спази си обещанието към ТИМ, ако те не сезират УЕФА) - забрани купуването на мачове, съдии и футболисти (типичните ганчеви методи, донесли му 4 титли).

ПП Всичките припсове трябва да целувате ръка на Боко - той убеди ТИМ да се откажат от съдебно разследване и сезиране на УЕФА, иначе ЦСКА-София щеше да последва Верея.

• 2 11
• Докладване

Трудно се изпълняват проекти когато резултатите не са бързи. Няма постъпления, дълговете растат ...
Качествата, които приписвате на Стойкас Стоилас за типични за успяващите мениджъри в България.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#21] от "famousandco":

Няколко не много коректни неща -

"Скъсването с идентичността е тотално," - във отбора има все още двама футболисти, които спечелиха последната Купа на България. Нещо, което при тази въртелжка на футболисти в малко оотбори може да се види.

"налага един и същи модел - треньори от чужбина (има слабост към сърби) състезатели от чужбина" - това не е точно така - търсят се различни пътища, опита се и с български, и чужди треньори, но при тоталната доминация на Дозмуз-Ага с футболни (не отричам) и много нефутболни (обаче) средста, таванът бе 2-място. За състезателите и чужденците - достатъчно е да се види, че до скоро гръбнакът на националния бе изцяло от футболисти на Литекс, днес винаги има представители на ЦСКА, при това не случайно поданали, а изградени в него.

За младите - младите са млади. Изиграят един добър мач - три други мача се крият. Примерите са не един и два. Та с тях трябва по-полека, и много правилно го извадиха Атанасов, за да съхранят момчето. От самия него вече си зависи как ще се справи. Напомням, че Бербатов също го освирквахме.

over the under

• 6 2
• Докладване

[quote#23:"zhivko6461"][/quote]

За мениджърите съм напълно съгласен. Даже и политици много се изкушавам да посоча. Повсеместно е разпространението и налагането на такива кадри. Което, обаче, не ги прави успешни (освен за тях самите) и се вижда докъде води. Даже ще те допълня, че за мен това е най-големият проблем в икономиката ни в момента - липсата на читави мениджъри и на организация на работните процеси.

Колкото до бързите резултати - няма как да се съглася. Модела и в бизнеса, и в спорта, на бързо завъртане на парите и видим резултат максимум до няколко месеца, може и да е приложим в някои области, но когато се касае за дългосрочни проекти, а не бягане на къси разстояния, да се търси пълна възвръщаемост на първата пряка е противопоказно и невъзможно. Казано по-просто, ако искаш да направиш данъчна измама, да спестиш от мито, да препродадеш някоя стока или да усвоиш фондове - нещата са по-бързи и се ивършват определени действия, за да достигнеш до целения резултат, с което упражнението завършва. Когато, обаче, си производител, имаш завод от 70 години и се надяваш да работи още поне 170, тогава бързите печалби и спекулативните сделки не те блазнят толкова, а се опитваш да изградиш стабилна основа, предвидима среда, балансирано развитие и успеха се измерва не само с баланса за шестмесечието.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#18] от "zhivko6461":

Може да се гневиш, но Варна сами си се вкараха в този филм с полиграфа. Не стана ясно, защо не ги освободиха футболистите след послдения мач от първенстовото, а точно преди него. Щяха да говорят, мълчат си. Футболистите отричат, феновете на Морето излизат с плакат - "Жоро Илиев - завинаги един от нас". Колкото и да замазват варненци, си смърди та се усеща от морето дотук. А конкретно за мача - провървя им да вкарат два бързи гола, имаха шанса че на ЦСКА главите са им в мача във вторник, взеха си точките. Аз драма не виждам.

over the under

• 12 1
• Докладване

Ами ако УЕФА се самосезира? Още повече, че Борислав Михайлов вече не е голям началник. Преди време той и Бойко Борисов получиха специални благодарности и високи оценки от ръководството на ЦСКА-София. И тутакси престанаха да бъдат "16, 16".

• 0 7
• Докладване

Не се гневя. Гневите се Вие и други привърженици на ЦСКА-София. Ръководството запази мълчание. След плаката "Жоро Илиев - завинаги един от нас" феновете (аз ги наричам привърженици или запалянковци) на "Черно море" излязоха и с друга позиция. Споменаха се някои действия на ръководството спрямо въпросните футболисти, включително и проведен тест с полиграф в МВР. Не знама защо не наказаха футболистите веднага. Не съм проявявал интерес. Не съм убеден, че щяха да ми отговорят. Вие попитахле ли ги? Няколко пъти задавах въпроси в този форум. Включително и към Вас. Не съм получил отговори.
1. Кой организира втория тест с полиграф, проведен на 24.05.2019 г. от "Детект БГ" ЕООД?
2. Как оценявате нивото на този тест, след като протоколите на двама от футболистите са идентични, включително и с напълно еднакви графики?
3. Мислите ли, че ако ръководството на "Черно море" беше решило да загуби мача срещу "Лудогорец" в последния кръг нямаше да осъществи желанието си? Дори и и участието на шестимата футолисти. В допълнение може да се добави хиппотетично, че са стимулирани от ЦСКА-София.

• 1 8
• Докладване

Първо, явно пропускам някой, но се сещам само за Чорбаджийски, който, знаеш по-добре от мен, е тотално недолюбван от фенове и ръководители. Миналата година си беше пълна резерва и ако имаше кандидат за него да го бяха продали отдавна. Друг е въпроса този ЦСКА от "В" група колко беше автентичен и как започна във "В", но в тази посока не ми се тръгва, няма и смисъл.

За скъсването с идентичността имах предвид не дали е останал един футболист от преди 3 години, а че, примерно, във вчерашния мач имахте 13 чужденци в тимовия лист за мача. И двама сърби треньори. Това можеше ли да се случи преди 30 години? Къде е идентичността на старото ЦСКА? Защото аз не виждам почти нищо от нея, освен името и стадиона.

За чужденците не разбрах тезата. Опитало се, но неуспешно. С кое се опита? ЦСКА спечели купата на България преди 3 години с български треньор и 11 българчета на терена. После, бяха вкарани в "А" група, българите бяха освободени, дойдоха куп чужденци и оттогава трофей няма. Не греша, нали? Последния трофей е спечелен с 11 българи и български треньор. И за какъв гръбнак на националния отбор може да става въпрос, при положение, че вчера играха само Атанасов, Чорбаджийски и Малинов. Първите двама ги освирквате всеки мач, третия не е твърд титуляр дори при вас.

Колкото до младите - Черно море ви го показа. Но нямаше и нужда. ЦСКА е отбора, който би трябвало да знае най-добре от всички, как с момчета във възраст за казармата, може да се постигат резултати и у нас, и в чужбина. Няма такъв филм, че е невъзможно. Щом е било възможно 50 години, очевидно може. А с това ниво на родния футбол, много трудно би било по-зле.

• 1 4
• Докладване

За мениджърите съм напълно съгласен. Даже и политици много се изкушавам да посоча. Повсеместно е разпространението и налагането на такива кадри. Което, обаче, не ги прави успешни (освен за тях самите) и се вижда докъде води. Даже ще те допълня, че за мен това е най-големият проблем в икономиката ни в момента - липсата на читави мениджъри и на организация на работните процеси.Колкото до бързите резултати - няма как да се съглася. Модела и в бизнеса, и в спорта, на бързо завъртане на парите и видим резултат максимум до няколко месеца, може и да е приложим в някои области, но когато се касае за дългосрочни проекти, а не бягане на къси разстояния, да се търси пълна възвръщаемост на първата пряка е противопоказно и невъзможно. Казано по-просто, ако искаш да направиш данъчна измама, да спестиш от мито, да препродадеш някоя стока или да усвоиш фондове - нещата са по-бързи и се ивършват определени действия, за да достигнеш до целения резултат, с което упражнението завършва. Когато, обаче, си производител, имаш завод от 70 години и се надяваш да работи още поне 170, тогава бързите печалби и спекулативните сделки не те блазнят толкова, а се опитваш да изградиш стабилна основа, предвидима среда, балансирано развитие и успеха се измерва не само с баланса за шестмесечието. [/quote]
1. Текстът в моя коментар е "успяващите мениджъри в България". Какви са резултатите в международен аспект за България и българската икономика е друга тема.
2. Нека се концентрираме върху проектите във футбола и то в България. Не че нямат нищо общо с останалите области.
Заводът е футболен клуб. Доколко са богати собствениците на футболни клубове в България подлежи на дискусия. Също така каква част от финансите им и възможностите за извършване на финасови операции са свързани с политическата и икономическата конюнктура. Т.е. реалностите в началото на проекта, все пак свързан с големи инвестиции, може да се окажат съвсем различни от реалностите в процеса на изпълнение. Съществува не малка вероятност разликата да е в отрицателна посока. Което би предизвикало много сериозни затруднения, дори и крах на проекта.
Как ли би се развил проектът на господин Домусчиев, ако "Лудогорец" не беше влязъл веднага в "А" група, ако не беше станал шампион първата година, ако не беше постигнал големи успехи в ЕКТ още при първите си участия, ...? Ами ако една или две години изобщо не беше участвал в ЕКТ?
Могат да бъдат посочени примери с други футболни и спортни клубове. В България и в други страни.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#21] от "famousandco":

Невроятно точно казано. Браво!

• 0 1
• Докладване

Литекс-София, преименуван отбор, парашутиран незнайно как в А група е загубил. И какво като някакъв селски отбор не си е купил мача?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#29] от "famousandco":

Последния трофей е спечелен с 11 българи и български треньор.
ЦСКА-София е отбор на 3 години и няма трофеи, нито един. ОК?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#28] от "zhivko6461":

Ето ти отговори, те не са тайна:

1. Кой организира втория тест с полиграф, проведен на 24.05.2019 г. от "Детект БГ" ЕООД? Жоро илиев каза, че самите футболисти са си го организирали, не е тайна

2. Как оценявате нивото на този тест, след като протоколите на двама от футболистите са идентични, включително и с напълно еднакви графики? Не съм специалист, Жоро Илиев лаза че били показали други неща. Пък теста с полиграфа, доколкото ми е известно не точен на 100% , затова и не се използва като доказателство в съда. Пък и зависи как точно са зададени въпросите.

3. Мислите ли, че ако ръководството на "Черно море" беше решило да загуби мача срещу "Лудогорец" в последния кръг нямаше да осъществи желанието си? Дори и и участието на шестимата футолисти. В допълнение може да се добави хиппотетично, че са стимулирани от ЦСКА-София. - Този въпрос не го разбирам. Мислиш ли че Миньор Перник искаше да изгуби като излезе с юноши срещу Лудогорец през 2012? Или мислиш, че са искали да бият с юноши?

И да, аз съшо се чудя ще но не сезира Уефа. Може да се сезира и за порно-мача Ботев-Лудогорец кръг преди това, когато Белия откровено си каза, че футболистите му бягали от топката, и след още един кръг го освободиха.

over the under

• 2 0
• Докладване

До коментар [#29] от "famousandco":

Другият е Антов, и двамата юноши на клуба. Колко е античен ЦСКА от В група - не знам, това оставям на тънките специалисти от Сухата Река да кажат. Там има професори с многотомни разработки по въпроса на автентичността от различни школи - вековническа, динамовска, спартаковска школа, както и школа Лафчис.

Можело ли е да има двама сърби за треньори преди 30 години - "Левски" са имали унгарски, чешки треньор, това прави ли по-малко автентични? ЦСКА е печелил титли и със сръбски треньор, проблем не виждам, особено когато знаем къде са сърби, хървати, та даже косовари като футбол

За гръбнака на националния - пак прочети какво съм написал - Ганчев залага на развитие на български футболисти и го о доказал преди това в Литекс. И за младите футболисти - ЦСКА по-скоро е приемер за подражание - през миналото първеснтво пускаше много повече титуляри българи младоци, отколкото Лудогорец и "Левски" взети заедно.

За треньорите - ясно съм казал, че при Ганчев има и българи треньори и чужденци, не само чужденци както твърдиш.

Относо това, какво е показал Ч. Море - в един мач всичко може да покажеш, особено като ти тръгне добре мача. По-добре да гледаме кой къде ще се нареди накрая на първенството.

over the under

• 4 0
• Докладване

Български тим с вече три-четири годишна история.... Но с футболари африканци, които не разбират български, а треньорите не говорят на езика на Джибути. Каква каша! Всъщност достатъчно подходящи условия за пореден неизбежен провал. Язък, три пъти язък за топсерсемите по трибуните. А какво ще измислят овнешките глави около един топ мафиот е без всякакво значение.

• 1 2
• Докладване

Първите две промени трябва да са в името и стадиона/града за домакинства ;-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 0 5
• Докладване

Не знам какво виждат, ама тоя Жоржиньо вчера вкара два на Берое.

• 0 3
• Докладване

Нищо не съм споменавал за автентичността. За съжаление този въпрос е ясен. Пиша "за съжаление", защото би ми се искало в българския футбол да има истински традиции и история, а не подменяне и припознаване (които често са неизбежни и по независещи от феновете причини).

Питането ми беше за идентичността и доколко този отбор може да претендира да е носител на духа и ДНК-то на старото ЦСКА. Съжалявам, но аз поне не виждам нищо останало от онзи период.

За чужденците, смятах, че водим сериозен разговор. Във вчерашния мач от 18 човека в тимовия лист, 13 бяха чужденци. Извън групата има още 5-6 поне. Това ли е ЦСКА? Факта, че е имало и чужди треньори у нас, по никакъв начин не е индулгенция за подмяната, която се извършва в днешно време. Събуди се, българи почти няма в този клуб, не го ли виждаш?

И не, ЦСКА не е пример за подражание. За нищо. Най-малко пък за млади български футболисти. С днешна дата това е отбор на чужденци от цял свят, които нямат качества, не играят нищо и не печелят нищо. Но пък, явно си харесвате ситуацията, а всеки получава точно това, за което работи и към което се стреми!

• 0 3
• Докладване

1. Отговорът на първия въпрос го приемам с условности. Само леко пояснение - на 24.05.2019 г., събота се организира и провежда тест по инициатива на 6 футболисти от "Черно море".
2. Резултатите, т.е. протоколите от втория тест бяха публикувани. Включително и зададените въпроси. Приемам, че не сте специалист, но нима нивото Ви е толкова ниско, че не можете да разберете какво означава графиките в различни протокли да са напълно еднакви. Предварително се извинявам, че по всяка вероятност ще Ви обидя! Но бабички на възраст над 70 годинина с основно образование, ако забележат, че кардиограмите им от редовния контролен преглед при личния лекар съвпадат ще протестират, че прегледите не са провеждани и сестрата е разпечатала два пъти една и съща кардиограма.
3. Явно не съм се изразил достатъчно ясно за да ме разберете. Ще се опитам да поясня. Ръководството на "Черно море" решава, че ще загуби мача срещу "Лудогорец" в последния кръг. Това разбира се се съобщава на играчите и треньорите. Отборът излиза с най-добрите си сътезатели. Проблем ли е да загуби мача? Необходимо ли е да пояснявам, че биха могли да инструктират само няколко футболисти? Отново ли мислите, че "Лудогорец" нямаше да спечели?
За споменатия от Вас мач "Миньор"-"Лудогорец" мисля по сходен начин. Не е било необходимо да се излиза с юношите. Мачът можеше да бъде загубен и с титулярите. Спомням си и някои подробности от тогавашното първенство, навяващи асоциации ссъс завършилото преди по-малко от два месеца. По конкретно мача "Миньор"-ЦСКА. ЦСКА загуби мача. Пропусна и дузпа, отсъдена за умишлено неизвършване на нарушение и умишлена неигра с ръка в наказателното поле от защитници на "Миньор".
В предишен коментар отбелязах промяна стила на Стойчо Стоилов. Дори и лидерите на агитката виждат само свои грешки. Не на някои от привържениците. Отново се търси влиянието на старнични фактори. Допуснах, че господин Гриша Ганчев е повлиял на Стойчо Стоилов. Необходимо ли е отново той да взема нещата в свои ръце, да изрича определени констатации, които Вие да приемете безропотно? Позволявам си да припомня: "Благодарим Ви, господин Борисов".

• 1 4
• Докладване

До коментар [#1] от "Hawaii":

Унгарски бахур, унгарски бахур...

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#9] от "Hawaii":

Всеки отбор е толкова голям, колкото са големи привържениците му..Затова "Кремвиршгорец" НИКОГА няма да е голям..А големите дербита ще си останат в София и Пловдив.

П.П Кремвирш, как е унгарският бахур?!

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 3 2
• Докладване

Някои от червените вчера наистина бяха за полиграфа. Съмнително левашко спъване при първия гол за ЧМ, съмнително вдигнати високо и две ръце при дузпата и съвсем съмнително левашко подминаване при третия гол. Тия неща и при юношите са рядкост.

Най-вероятно първите 3-4 кръга просто са гарантирани победи за Черно море, за да се тушира недоволството от полиграфгейт в обществеността. А че реално ръководството на ЧМ се изплюха в лицата на всички и че още никой не е дал адекватно обяснение за случилото се: явно не засяга никого.

• 3 0
• Докладване

Голямата промяна се случи! Люпко става треньор! :)

• 0 2
• Докладване

До коментар [#40] от "zhivko6461":

А ти сигурен ли си че графиките публикувани в онзи оранжав парцал спортал на Домуз Ага, че толкова задълбочено ги тълкуваш, без да е ясно какво точно искаш да кажеш с това? Че не са достоверни, долколкото разбирам? Първите тестове на полиграфа някога виждал ли си ги ? Е, аз съмнявам във всичко, щото никой официално не излезе да обясни, скриха са като мишки от Морето. Като си казал А, кажи Б и т.н. БФС си зарови главата в земята като щраус. Прокуратурата и тя. Само Жоро Илиев излезе напред и каза, че това е пълна глупост и спря дотам, но той срешу ТИМ няма как сам да тръгне. Биха му шута и толкова.

over the under

• 5 0
• Докладване

Графиките, публикувани не само в "онзи оранжав парцал спортал" са едни и същи за различни хора. Това не предизвиква ли никакви мисли и предположения у Вас?
Не съм виждал първите тестове на полиграфа. Но никой от футболистите не ги оспорва. Включително и изтъквания като еталон за доблест и чест Георги Илиев. Стана ясно, че на базата на тестовете футболистите са отстранени. Както споменах по-рано не мога да отговоря на въпросите за действията и евентуалните бездействия на БФС, следствие, прокуратура, министър председател, ... Нямаше никаква реакция от ЦСКА-София.
Между другото договорът на Георги Илиев изтичаше и поне от зимата беше оповестено, че няма да бъде подновен.
П.П. 1. "Детект БГ" ЕООД защо не заведоха дело срещу злепоставящи ги медии, пубилкували еднаквите грахфики?
2. Ръководството на ЦСКА-София и привържениците защо не сезираха УЕФА? Преди известно време някои бяха готови да организират парадно до централата. Наложи се да бъдат спускани разяснения отгоре.

• 0 1
• Докладване

"Литекс" я закъса здравата

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 0
• Докладване

Стойчо, излагаш се! След като си застанал на барикадта, караш докрай! Няма как Литекс - София да е виновен! Няма!!! Няма! И пак няма! Измисли нещо...50 години от кацането на Луната, напрежението по оста Великобритания - Иран, турските сондажи в кипърски териториални води и т.н. Не забравяй - вие сте Литекс - София, до последен дъх, оранжевата армия и т.н.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#46] от "zhivko6461":

Абсолщтно не си в час. ЦСКА не били реагирали - ето ти за официална реакция - https://topsport.bg/cska/rakovodstvoto-na-tsska-skochi-na-ludogorets-i-vonyashtata-mediyna-sreda.html

Ето ти е за реакцията им пред БФС - https://gong.bg/bg-football/parva-liga/multimedia/video/gen.-vasilev-razkri-poziciiata-na-cska-pred-bfs-za-skandala-s-poligrafa-546882

Черно море - никаква официална реакция НИКАКВА. Скриха се като МИШКИ.

Аз пак не разбирам какво ме питаш за този полиграф. Графики, фирми, само мъгла и смрад. Полиграфът не е някакво доказателство - колко пъти да ти го кажа в прав текст. Трябва да си има редовно разследване - с обвинения, истински доказателствен материал, разпити и т.н. Нищо няматакова няма.

over the under

• 0 0
• Докладване