"Тотнъм" открадна точка от "Сити" след драма с четири гола и намеса на технологията

"Тотнъм" открадна точка от "Сити" след драма с четири гола и намеса на технологията

© Reuters



"Тотнъм" за пореден път се оказа "черна котка" за "Манчестър сити" и спря шампиона на Англия в невероятен дуел от втория кръг на Висшата лига. Дербито на уикенда завърши 2:2, като "шпорите" откраднаха точка, въпреки че бяха надиграни.


Освен четирите гола срещата на "Етихад" предложи много драматични моменти и отменено попадение на "Сити" в края след намесата на технологията за видеоповторения (VAR).


Финалните минути напомниха за сблъсъка между двата тима в Шампионската лига през пролетта, когато гол за "Сити" отново беше отменен.




Точни за "гражданите" бяха Рахийм Стърлинг и Кевин Де Бройне, за "Тотнъм" Ерик Ламела и Лукас Моура. През първата част "Сити" доминираше тотално, когато вкара и двете попадения, а "шпорите" изиграха по-добра втора част от тактическа гледна точка.



Мениджърът на "гражданите" Пеп Гуардиола направи четири промени в стартовия си състав от победата над "Уест хем" в предишния кръг. Серхио Агуеро, Илкай Гюндоган, Николас Отаменди и Бернардо Силва започнаха сред титулярите.


Първите минути бяха обещаващи, като "гражданите" започнаха с много високо темпо и доминираха. Футболистите на Гуардиола имаха идея как да разклатят съперника си и още в седмата минута можеха да открият. Стърлинг стреля с глава, но топката мина встрани.


"Гражданите" разчитаха много на Кевин Де Бройне, който се движеше много. Белгиецът използваше празните пространства и създаваше големи проблеми за "Тотнъм". В 20-ата минута Де Бройне получи топката и незабавно центрира на далечната греда към Стърлинг, който беше сам. Англичанинът стреля с глава и този път беше точен, откривайки резултата.


"Тотнъм" открадна точка от "Сити" след драма с четири гола и намеса на технологията

© Reuters


Домакините действаха много уверено, като "Тотнъм" почти нямаше опасности на своята сметка.


Въпреки това само три минути след попадението на "Сити", "шпорите" успяха да се върнат в мача. При контраатака през центъра Ерик Ламела получи пространство и стреля. Вратарят на "Сити" Едерсон беше излязъл напред и не успя да се разтегне максимално, за да спаси изстрела на аржентинеца.


"Тотнъм" открадна точка от "Сити" след драма с четири гола и намеса на технологията

© Reuters


От този момент нататък "Сити" увеличи още повече натиска си. Всяка атака минаваше през Де Бройне, а "Тотнъм" така и не намери начин как да противодейства на плеймейкъра на "гражданите".


В 35-ата минута натискът на домакините даде резултат, отново след отлична игра на Де Бройне. Той получи топката отдясно на наказателното поле и центрира прострелно към Агуеро, който изпревари защитниците на "Тотнъм", за да се разпише и да изведе тима си напред.


За Агуеро това беше 97-и гол във Висшата лига на "Етихад", с което аржентинецът се изравни с легендата Алън Шиърър по най-много попадения на един стадион в елита на Англия.


"Тотнъм" открадна точка от "Сити" след драма с четири гола и намеса на технологията

© Reuters


До края на първата част "Сити" пропиля още няколко добри шанса да увеличи преднината си. Веднъж Де Бройне стреля неточно, а няколко пъти последното подаване убягваше.


След почивката темпото на "Сити" значително спадна, а "Тотнъм" промени поведението си. Тимът на Маурисио Почетино коригира дистанцията между отделните си футболисти и празни пространства за играчите на "гражданите" нямаше.


Домакините бяха принудени да опитват много повече удари отдалеч и да центрират. При един от най-добрите шансове Зинченко стреля, но ударът му беше спасен. Малко по-късно "Сити" удари и греда след удар на Бернардо Силва.


"Сити" продължаваше да създава положения пред вратата на "Тотнъм", но не играеше със същата динамика от първото полувреме. Действията на "гражданите" бяха ограничени от поведението на гостите, най-вече в движението без топка.


В 56-ата минута развоят на срещата се промени след гол на "Тотнъм". Без да играят толкова добре "шпорите" успяха да стигнат до ново изравняване, като в герой се превърна Лукас Моура. Бразилецът влезе от пейката и само 19 секунди по-късно се разписа, засичайки топката след корнер.

"Тотнъм" открадна точка от "Сити" след драма с четири гола и намеса на технологията

© Reuters


До края на двубоя беше още по-интересно, след като "гражданите" атакуваха с всички играчи, а "Тотнъм" се прибра в своята половина, като дори Хари Кейн помагаше в защита. Пеп Гуардиола прибегна и до смени, като изваждането на Агуеро за сметка на Габриел Жезус не се хареса на аржентинеца.


Той дори потърси сметка от мениджъра си.


"Сити" обсади вратата на Лорис и в края на мача гостите от Лондон буквално чистеха топката на посоки, като не успяваха да я задържат трайно. В заключителните минути се стигна до трети гол, дело на Жезус.


Топката се озова в бразилеца след корнер, а с плътен удар той я вкара в мрежата.


Видеоарбитрите изгледаха повторение и видяха игра с ръка на Аймерик Лапорт при след центрирането от корнер, след което голът беше отменен.


"Тотнъм" открадна точка от "Сити" след драма с четири гола и намеса на технологията

© Reuters

Ключови думи към статията:

Коментари (58)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Минуса
    Минуса
    Рейтинг: 589 Неутрално

    Ръката се видя от 100км.
    Готино дежавю за Гуардиола
    Агуреца избърза с извинението :-)

  2. 2 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    С тоя ВАР мазалото става много по-голямо, когато съдиите вземат официално потвърдено неправилно решение, каквото беше в случая.. До 94 мин. резултатът беше справедлив, но след тази минута - не!

  3. 3 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 2165 Любопитно

    Ръката се видя от 100км. Готино дежавю за ГуардиолаАгуреца избърза с извинението :-)
    —цитат от коментар 1 на Минуса


    То и дузпата за Сити в 11 минута се видя от 100 км,ама ВАР не я видя!
    Важното е, че гледахме спектакъл,а не пародия като прайда на Пулски и Светците!

    Група млади затоплисти чисти океан от глисти,вдъхновени либерали пляскат в езеро педали. BACHO LUD
  4. 4 Профил на pitanka_3
    pitanka_3
    Рейтинг: 680 Неутрално

    "Вар" само за букмейкърите. От както съдиите сложиха слушалка, футболът умря. Да живеят наивните балъци вярващи в чистотата на футболната игра.

  5. 5 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    Първото полувреме Картофите извадиха колосален късмет !
    На почивката Почетино показа колко е голям .
    Второто полувреме , бих казал равностойно ......

  6. 6 Профил на Mr  Punch
    Mr Punch
    Рейтинг: 1891 Неутрално

    Големи футболисти, но единствената пустинна "лисица" достойна за уважение си остава нацисткият генерал, който е раздавал лекарства и превръзки на враговете си(за собствениците става въпрос).

    "I don't know how someone controlled you They bought and sold you"
  7. 7 Профил на trafopost
    trafopost
    Рейтинг: 496 Неутрално

    Безспорно по-добрият отбор на терена бе Сити.
    Безспорна дузпа за Сити - неотсъдена.
    Колкото за играта с ръка, даже не беше сигурно в чия ръка първо се удари (между двамата играчи).
    Но ние добре знаем, че когато играят тези два отбора се свири нарушение само, когато ръката не е на играч на Тотнъм:
    https://twitter.com/MailSport/status/1118775858938904576/video/1

  8. 8 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 2165 Любопитно

    Първото полувреме Картофите извадиха колосален късмет ! На почивката Почетино показа колко е голям .Второто полувреме , бих казал равностойно ......
    —цитат от коментар 5 на stenlyaka


    Равностойно....,ама след 55 минута!Сити сами са си виновни, че с лека ръка пропиляха 3-4 гола!И тва го има във футбола,затова е велика игра!

    Група млади затоплисти чисти океан от глисти,вдъхновени либерали пляскат в езеро педали. BACHO LUD
  9. 9 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2977 Весело
  10. 10 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 2025 Неутрално

    Единият отбор играе, другият няма техните възможности и единственият им шанс е е да се опита да разбие играта. Накрая двата отбора си тръгват с по 1 точка.

  11. 11 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 1595 Неутрално

    Нещо рано, рано ВАР се изложи. Сити са най - добрият британски отбор и тази година ще газят отново.

  12. 12 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 960 Весело

    Когато нямаше ВАР - “... съдията кьорав ли е...”, това след изгледани 10 повторения, до които съдиите нямаха достъп. Сега, с ВАР - пак вой до небето, ФИФА, ФуФА, конспирация, букитата това-онова... Няма угодия!

  13. 13 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    Цяло чудо е че взехме точка. Сити напълно заслужаваше победата. Вярно че играем срещу Сити но толкова пък да не можеш да изнесеш тая топка е направо срамно.

  14. 14 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#11] от "nwj49315903":

    С какво се изложи?

  15. 15 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 591 Неутрално

    По този начин ВАР ще нанесе големи поражения на футбола...Излиза че съдиите имат алиби да правят каквото си искат...

    Имаше и дузпа за Сити ...къде беше ВАР...

    Честито на бедничките вечно втори..

  16. 16 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 888 Неутрално

    Сити заслужи победата. Много слаб мач на Спърс. СЛаби крайни защитници , много зле в изнасянето на топката отзад, нещо което в последните години само Дембеле умееше. Ериксен е абсолютно ла.но. Игра или по-скро неигра като Бербатов когато искаше да напуска. Товаднес не бе Спърс от последните години. Това развитие никак не е добро. Сити играе най-добрият футбол в света и днес останаха не възнаградени за това . Естествено смените в Сити са централния нападател на Бразилия, бившия най-добър играч на Прем Л и Силва- един от най-добрите халфове в света в последните 6-7 години. Лошо впечатление ми направи поведението на Гуардиола при смяната на Агуро. Менаджер от какъвто и да е ранг, камо ли пък от неговия да седне да се разправя с побеснял от смяната си футболист?!?! МНого ме изненада . Недопиустимо !!! Голям гаф! А колкото за отменение гол- в реално време нишо нередно не видях и не смятам че неволното докосване на ръката на играча на Сити е дало някакво предимство на Джезус или както там се произнася . Но правилата са си правила. Да припомня каква дузпа бе свирена в Лондон между тези 2 отбора и която Агуеро не вкара- за плонж на Роуз когато топката го удари по ръката с гръб към стрелящия и на земята!! Така че .. Сити трябваше да си спечели този мач много преди 93 тата мин. Но..

  17. 17 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#7] от "trafopost":


    И какво видяхме от линка ти, гол с бедро, продължавай да ревеш

  18. 18 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 2165 Любопитно

    До коментар [#11] от "nwj49315903":С какво се изложи?
    —цитат от коментар 14 на Ashiata Shiemash


    Айде сега,не се прави на улав!
    Очевадна дузпа не дадоха за Сити,а и така не се разбра кой игра с ръка при отменения гол!

    Група млади затоплисти чисти океан от глисти,вдъхновени либерали пляскат в езеро педали. BACHO LUD
  19. 19 Профил на vstoyanov
    vstoyanov
    Рейтинг: 600 Неутрално

    Безспорно по-добрият отбор на терена бе Сити.Безспорна дузпа за Сити - неотсъдена.Колкото за играта с ръка, даже не беше сигурно в чия ръка първо се удари (между двамата играчи).Но ние добре знаем, че когато играят тези два отбора се свири нарушение само, когато ръката не е на играч на Тотнъм:https://twitter.com/MailSport/status/1118775858938904576/video/1
    —цитат от коментар 7 на trafopost


    малоумен ли си? ясно се вижда как ръката е опряна о тялото, което е 100% според правилата.

  20. 20 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 1595 Неутрално

    До коментар [#14] от "Ashiata Shiemash":

    С не дадената дузпа за Сити и отменения гол.

  21. 21 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#5] от "stenlyaka":

    Изказа се и Картофа :). Пак ли другите са ти задали селския стил

  22. 22 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    До коментар [#19] от "vstoyanov":

    в случая ръката придава допълнителен обем на тялото. Ако ръката не беше на това място, топката щеше да продължи по пътя си към тъчлинията

  23. 23 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#20] от "nwj49315903":

    Е нямаше ли ръка?
    “Дузпта” колко като процент от съдиите биха я дали мислиш? ВАР се намесва само при очевидно нарушение, това не беше такова и се оставя преценката на съдията.

  24. 24 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#19] от "vstoyanov":

    Трудно такива ще схванат за какво иде реч, колкото и да им обясняваш

  25. 25 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#18] от "Поташаку Почешима":


    Ми като не си разбрал слагай цайсите, дадоха го съвсем ясно. За дузпата писах по горе

  26. 26 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 2165 Любопитно

    До коментар [#20] от "nwj49315903":Е нямаше ли ръка?“Дузпта” колко като процент от съдиите биха я дали мислиш? ВАР се намесва само при очевидно нарушение, това не беше такова и се оставя преценката на съдията.
    —цитат от коментар 23 на Ashiata Shiemash


    Дузпата си беше очевадна,не спори за нея!
    Спомняш си как ви изгавриха на финала в ШЛ с дузпа говедарка за Пулски!

    Група млади затоплисти чисти океан от глисти,вдъхновени либерали пляскат в езеро педали. BACHO LUD
  27. 27 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 2165 Любопитно

    До коментар [#18] от "Поташаку Почешима":Ми като не си разбрал слагай цайсите, дадоха го съвсем ясно. За дузпата писах по горе
    —цитат от коментар 25 на Ashiata Shiemash


    Ми аз съм стар човек, със цайси съм!Отменения гол да речем беше 50 на 50,ама дузпата очевадна!

    Група млади затоплисти чисти океан от глисти,вдъхновени либерали пляскат в езеро педали. BACHO LUD
  28. 28 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 1595 Любопитно

    До коментар [#23] от "Ashiata Shiemash":

    Да бе имаше ръка, която беше очевадна и всички съдии по света ще я отсъдят... и за другото си прав когато съдията прецени тогава има нарушение. Къде е ВАР в цялата история?

  29. 29 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#26] от "Поташаку Почешима":

    Волните ти интерпретации нямат значение, ако беше очевидна ВАР щеше да се намеси, да не мислиш че разбираш правилата повече от съдията в стаичката. За дузпта на финала за Ливърпул съдийте във висшата лига се изказаха че такава дузпа във ВЛ няма да се свири

  30. 30 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#27] от "Поташаку Почешима":

    Увеличавай диоптъра, няма друго решение :)

  31. 31 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#28] от "nwj49315903":


    Вар се намесва про очевидни нарушения в наказателното или когато има гол. Вар отмени гола заради ръката преди това и Вар прецени че няма безспорно нарушение за “дузпата”, какво не ти е ясно

  32. 32 Профил на vstoyanov
    vstoyanov
    Рейтинг: 600 Неутрално

    До коментар [#19] от "vstoyanov":в случая ръката придава допълнителен обем на тялото. Ако ръката не беше на това място, топката щеше да продължи по пътя си към тъчлинията
    —цитат от коментар 22 на Митев


    в правилата на играта не пише нищо за допълнителен обем на тялото. престани да си измисляш

  33. 33 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7357 Неутрално

    Както винаги, шпорите са непредвидими

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  34. 34 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 1595 Неутрално

    До коментар [#31] от "Ashiata Shiemash":

    Всичко ми е ясно, но благодаря за разяснението.

  35. 35 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 2165 Разстроено

    Както винаги, шпорите са непредвидими
    —цитат от коментар 33 на neut


    Важното е,че ти си предвидим, Дневникъ!

    Група млади затоплисти чисти океан от глисти,вдъхновени либерали пляскат в езеро педали. BACHO LUD
  36. 36 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    2:2 за Ливърпул.
    Другата седмица има сериозна вероятност резултатът от мача Ливърпул - Арсенал, да е за Сити.
    Защото - при всички положения, когато споменаваме Тотнъм, Арсенал, Юнайтед, говорим максимум за бронз...
    Който от тях, каквото вземе от Ливърпул/Сити го дава на другия от тях...

  37. 37 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    [quote#3:"Поташаку Почешима"][/quote]

    Спектакъл , но с тъжен край !
    Много по-добрият , по-позитивният отбор загуби 2 точки !
    ........нежеланието или неумението на Пеп да селектира добри централни защитници и тази година ще го спре за ШЛ .
    Отаменди , Стоунс .....несериозно за клуб с такива претенции .
    Несериозно е и да се мисли само за атака , крайно несериозно ...и резултата е виден .2 гола от 3 удара !

  38. 38 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    [quote#3:"Поташаку Почешима"]
    —цитат от коментар 37 на stenlyaka
    Спектакъл , но с тъжен край ! Много по-добрият , по-позитивният отбор загуби 2 точки !........нежеланието или неумението на Пеп да селектира добри централни защитници и тази година ще го спре за ШЛ .Отаменди , Стоунс .....несериозно за клуб с такива претенции .Несериозно е и да се мисли само за атака , крайно несериозно ...и резултата е виден .2 гола от 3 удара ![/quote]

    +++
    Съгласен

    Група млади затоплисти чисти океан от глисти,вдъхновени либерали пляскат в езеро педали. BACHO LUD
  39. 39 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    2:2 за Ливърпул.Другата седмица има сериозна вероятност резултатът от мача Ливърпул - Арсенал, да е за Сити.Защото - при всички положения, когато споменаваме Тотнъм, Арсенал, Юнайтед, говорим максимум за бронз... Който от тях, каквото вземе от Ливърпул/Сити го дава на другия от тях...
    —цитат от коментар 36 на inn


    Арсенал със защита от паяжина с-у Мане , Салах и Фирмино ?Минимален шанс за максимум хикс ........при голям късмет .

  40. 40 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 591 Неутрално

    При неотсъдената дузпа има умишлено нарушение ,докато при отменения гол дори да има игра с ръка тя нито е преднамерена нито може да се мисли че по някакъв начин играчът е искал да подаде , с гръб към Жезус , без да го вижда...

    Така че с мониторите футбола става друга игра...

  41. 41 Профил на goofy
    goofy
    Рейтинг: 162 Неутрално

    Тотнъм играха за точки, а не за красотата на футбола. Срещу Сити няма как да излезеш и да атакуваш лудо напред, на техен терен. И на децата от градината им е ясно, че в напечените мачове от топ ниво, рядко и двата отбора играят крайно офанзивно.

    2 гола срещу Сити от 3 удара говорят за страхотна ефективност. Шпорите отново ще са фактор този сезон, а ние може само да се радваме, че сме свидетели на сезони в ПЛ с толкова много на брой силни селекции и страхотни треньори.

  42. 42 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    [quote#15:"lynyrds"]По този начин ВАР ще нанесе големи поражения на футбола...

    с всичко се свиква
    каквато и боза да ни поднасят , пак ще гледаме .....всъщост може и да не гледаме , но ще си плащаме абонамента ( а местните сезонните билети )


  43. 43 Профил на carpypd
    carpypd
    Рейтинг: 467 Неутрално

    ВАР си свърши перфектно работата този мач. Преди началото на първенството беше обяснено в кои случаи ще се намесва системата.

    1. Относно дузпата за Сити. Правилото казва - дузпи се отсъждат или отменят само при явна и очевидна грешка на решението на съдията. - " ...'clear and obvious error' in the original decision.". Такава в случая нямаше, защото положението беше по-скоро от сорта "може да се свири, може и да не се свири".

    2. Относно гола за 3-2 - отново правилно решение. С решение на Висшата Лига, от този сезон всяка голова аситенция с която и да е част на ръката, умишлена или неумишлена води до отмяна на гола.

  44. 44 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    между другото ..........сериозните комарджии , които изкарват пари от залози на Прем , започват ''сезона'' след 10-ти кръг .
    .....толкова за прогнозите към този момент

  45. 45 Профил на sanvito
    sanvito
    Рейтинг: 398 Неутрално

    Тази година ВАРА ще направи Ливърпул шампиони, дано да е поне малко заслужено.

  46. 46 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1381 Неутрално

    До коментар [#43] от "carpypd":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  47. 47 Профил на mekarshalev
    mekarshalev
    Рейтинг: 345 Весело

    мдааааа, а майти спърс мачкат, ойе!

    а кои са ботлърс-ите сега, а?

  48. 48 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    Уважение за шпорите!!!
    Подкрепа за Клоп и "Ливърпул"!!!

  49. 49 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2248 Неутрално

    До коментар [#39] от "stenlyaka":

    Кофти вратар в Ливърпул, в момента.Х хич не е толкова невъзможен.Кофти вратарите създават чувство за несигурност в целият отбор.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  50. 50 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    [quote#27:"Поташаку Почешима"][/quote]

    Не си със цайси. С деменция си.

  51. 51 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    До коментар [#16] от "magelan":

    отчети и несвирената дузпа за сити в този мач и анализът ти ще е съвсем точен.

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  52. 52 Профил на trafopost
    trafopost
    Рейтинг: 496 Весело

    Ми като не си разбрал слагай цайсите, дадоха го съвсем ясно.
    —цитат от коментар 25 на Ashiata Shiemash


    Дадоха го ясно, ама друг път. И по-горе писах, че не е ясно в чия ръка се удря топката първо, но май не е в тази на играча на Сити:

    https://www.dnevnik.bg/sport/2019/08/17/3952200_totnum_otkradna_tochka_ot_siti_sled_drama_s_chetiri/?ref=home_main_news

  53. 53 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#32] от "vstoyanov":

    Според новите правила на висшата лига има такова нещо. Дали трябва да се свири за такова нещо е друг въпрос, но правилата са такива и ако ще спазваме правилата гола трябва да се отмени.

  54. 54 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#40] от "lynyrds":

    Вземи прочети правилата на висшата лига. Ръката е встрани и топката се удря в нея, дали е искал да подава или не няма значение. За "дузпата" пак се правите на по-разбирачи от съдиите дето това им е професията.

  55. 55 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#51] от "sarunka":

    И защо не я даде ВАР като е било дузпа? Хайде малко мисъл вкарайте, но след като прочетете правилата.

  56. 56 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#52] от "trafopost":


    Май това, май онова, видя се повече от ясно, за който иска да гледа обективно. Но от човек, според който за залепена ръка за тялото трябвало да се свири дузпа, не може да се очаква повече.

  57. 57 Профил на Mia san Bayern
    Mia san Bayern
    Рейтинг: 1985 Неутрално

    Това трябваше да е гол.Топката просто минава покрай ръката без да се извършва каквото и да е движение.

    DANKE JUPP,DANKE BAYERN!!!
  58. 58 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 2179 Неутрално

    ясну е че футбола ше става все по големо шоу





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK