"Тотнъм" открадна точка от "Сити" след драма с четири гола и намеса на технологията

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (58)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Минуса
    Минуса
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Ръката се видя от 100км.
    Готино дежавю за Гуардиола
    Агуреца избърза с извинението :-)

  2. 2 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 649 Неутрално

    С тоя ВАР мазалото става много по-голямо, когато съдиите вземат официално потвърдено неправилно решение, каквото беше в случая.. До 94 мин. резултатът беше справедлив, но след тази минута - не!

  3. 3 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 55 Любопитно

    Ръката се видя от 100км. Готино дежавю за ГуардиолаАгуреца избърза с извинението :-)
    —цитат от коментар 1 на Минуса


    То и дузпата за Сити в 11 минута се видя от 100 км,ама ВАР не я видя!
    Важното е, че гледахме спектакъл,а не пародия като прайда на Пулски и Светците!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  4. 4 Профил на pitanka_3
    pitanka_3
    Рейтинг: 709 Неутрално

    "Вар" само за букмейкърите. От както съдиите сложиха слушалка, футболът умря. Да живеят наивните балъци вярващи в чистотата на футболната игра.

  5. 5 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    Първото полувреме Картофите извадиха колосален късмет !
    На почивката Почетино показа колко е голям .
    Второто полувреме , бих казал равностойно ......

  6. 6 Профил на mute: words are very unnecessary they can only do harm
    mute: words are very unnecessary they can only do harm
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Големи футболисти, но единствената пустинна "лисица" достойна за уважение си остава нацисткият генерал, който е раздавал лекарства и превръзки на враговете си(за собствениците става въпрос).

    "I don't know how someone controlled you They bought and sold you"
  7. 7 Профил на dnevnikeradost
    dnevnikeradost
    Рейтинг: 435 Неутрално

    Безспорно по-добрият отбор на терена бе Сити.
    Безспорна дузпа за Сити - неотсъдена.
    Колкото за играта с ръка, даже не беше сигурно в чия ръка първо се удари (между двамата играчи).
    Но ние добре знаем, че когато играят тези два отбора се свири нарушение само, когато ръката не е на играч на Тотнъм:
    https://twitter.com/MailSport/status/1118775858938904576/video/1

  8. 8 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 55 Любопитно

    Първото полувреме Картофите извадиха колосален късмет ! На почивката Почетино показа колко е голям .Второто полувреме , бих казал равностойно ......
    —цитат от коментар 5 на stenlyaka


    Равностойно....,ама след 55 минута!Сити сами са си виновни, че с лека ръка пропиляха 3-4 гола!И тва го има във футбола,затова е велика игра!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  9. 9 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2768 Весело

    ВАРосаха Шити ...

  10. 10 Профил на wwwtoчkacom
    wwwtoчkacom
    Рейтинг: 708 Неутрално

    Единият отбор играе, другият няма техните възможности и единственият им шанс е е да се опита да разбие играта. Накрая двата отбора си тръгват с по 1 точка.

  11. 11 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Нещо рано, рано ВАР се изложи. Сити са най - добрият британски отбор и тази година ще газят отново.

  12. 12 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1668 Весело

    Когато нямаше ВАР - “... съдията кьорав ли е...”, това след изгледани 10 повторения, до които съдиите нямаха достъп. Сега, с ВАР - пак вой до небето, ФИФА, ФуФА, конспирация, букитата това-онова... Няма угодия!

  13. 13 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    Цяло чудо е че взехме точка. Сити напълно заслужаваше победата. Вярно че играем срещу Сити но толкова пък да не можеш да изнесеш тая топка е направо срамно.

  14. 14 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#11] от "nwj49315903":

    С какво се изложи?

  15. 15 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 309 Неутрално

    По този начин ВАР ще нанесе големи поражения на футбола...Излиза че съдиите имат алиби да правят каквото си искат...

    Имаше и дузпа за Сити ...къде беше ВАР...

    Честито на бедничките вечно втори..

  16. 16 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 884 Неутрално

    Сити заслужи победата. Много слаб мач на Спърс. СЛаби крайни защитници , много зле в изнасянето на топката отзад, нещо което в последните години само Дембеле умееше. Ериксен е абсолютно ла.но. Игра или по-скро неигра като Бербатов когато искаше да напуска. Товаднес не бе Спърс от последните години. Това развитие никак не е добро. Сити играе най-добрият футбол в света и днес останаха не възнаградени за това . Естествено смените в Сити са централния нападател на Бразилия, бившия най-добър играч на Прем Л и Силва- един от най-добрите халфове в света в последните 6-7 години. Лошо впечатление ми направи поведението на Гуардиола при смяната на Агуро. Менаджер от какъвто и да е ранг, камо ли пък от неговия да седне да се разправя с побеснял от смяната си футболист?!?! МНого ме изненада . Недопиустимо !!! Голям гаф! А колкото за отменение гол- в реално време нишо нередно не видях и не смятам че неволното докосване на ръката на играча на Сити е дало някакво предимство на Джезус или както там се произнася . Но правилата са си правила. Да припомня каква дузпа бе свирена в Лондон между тези 2 отбора и която Агуеро не вкара- за плонж на Роуз когато топката го удари по ръката с гръб към стрелящия и на земята!! Така че .. Сити трябваше да си спечели този мач много преди 93 тата мин. Но..

  17. 17 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#7] от "trafopost":


    И какво видяхме от линка ти, гол с бедро, продължавай да ревеш

  18. 18 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 55 Любопитно

    До коментар [#11] от "nwj49315903":С какво се изложи?
    —цитат от коментар 14 на Ashiata Shiemash


    Айде сега,не се прави на улав!
    Очевадна дузпа не дадоха за Сити,а и така не се разбра кой игра с ръка при отменения гол!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  19. 19 Профил на vstoyanov
    vstoyanov
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Безспорно по-добрият отбор на терена бе Сити.Безспорна дузпа за Сити - неотсъдена.Колкото за играта с ръка, даже не беше сигурно в чия ръка първо се удари (между двамата играчи).Но ние добре знаем, че когато играят тези два отбора се свири нарушение само, когато ръката не е на играч на Тотнъм:https://twitter.com/MailSport/status/1118775858938904576/video/1
    —цитат от коментар 7 на trafopost


    малоумен ли си? ясно се вижда как ръката е опряна о тялото, което е 100% според правилата.

  20. 20 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#14] от "Ashiata Shiemash":

    С не дадената дузпа за Сити и отменения гол.

  21. 21 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#5] от "stenlyaka":

    Изказа се и Картофа :). Пак ли другите са ти задали селския стил

  22. 22 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 649 Неутрално

    До коментар [#19] от "vstoyanov":

    в случая ръката придава допълнителен обем на тялото. Ако ръката не беше на това място, топката щеше да продължи по пътя си към тъчлинията

  23. 23 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#20] от "nwj49315903":

    Е нямаше ли ръка?
    “Дузпта” колко като процент от съдиите биха я дали мислиш? ВАР се намесва само при очевидно нарушение, това не беше такова и се оставя преценката на съдията.

  24. 24 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#19] от "vstoyanov":

    Трудно такива ще схванат за какво иде реч, колкото и да им обясняваш

  25. 25 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#18] от "Поташаку Почешима":


    Ми като не си разбрал слагай цайсите, дадоха го съвсем ясно. За дузпата писах по горе

  26. 26 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 55 Любопитно

    До коментар [#20] от "nwj49315903":Е нямаше ли ръка?“Дузпта” колко като процент от съдиите биха я дали мислиш? ВАР се намесва само при очевидно нарушение, това не беше такова и се оставя преценката на съдията.
    —цитат от коментар 23 на Ashiata Shiemash


    Дузпата си беше очевадна,не спори за нея!
    Спомняш си как ви изгавриха на финала в ШЛ с дузпа говедарка за Пулски!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  27. 27 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 55 Любопитно

    До коментар [#18] от "Поташаку Почешима":Ми като не си разбрал слагай цайсите, дадоха го съвсем ясно. За дузпата писах по горе
    —цитат от коментар 25 на Ashiata Shiemash


    Ми аз съм стар човек, със цайси съм!Отменения гол да речем беше 50 на 50,ама дузпата очевадна!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  28. 28 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 279 Любопитно

    До коментар [#23] от "Ashiata Shiemash":

    Да бе имаше ръка, която беше очевадна и всички съдии по света ще я отсъдят... и за другото си прав когато съдията прецени тогава има нарушение. Къде е ВАР в цялата история?

  29. 29 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#26] от "Поташаку Почешима":

    Волните ти интерпретации нямат значение, ако беше очевидна ВАР щеше да се намеси, да не мислиш че разбираш правилата повече от съдията в стаичката. За дузпта на финала за Ливърпул съдийте във висшата лига се изказаха че такава дузпа във ВЛ няма да се свири

  30. 30 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#27] от "Поташаку Почешима":

    Увеличавай диоптъра, няма друго решение :)

  31. 31 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#28] от "nwj49315903":


    Вар се намесва про очевидни нарушения в наказателното или когато има гол. Вар отмени гола заради ръката преди това и Вар прецени че няма безспорно нарушение за “дузпата”, какво не ти е ясно

  32. 32 Профил на vstoyanov
    vstoyanov
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#19] от "vstoyanov":в случая ръката придава допълнителен обем на тялото. Ако ръката не беше на това място, топката щеше да продължи по пътя си към тъчлинията
    —цитат от коментар 22 на Митев


    в правилата на играта не пише нищо за допълнителен обем на тялото. престани да си измисляш

  33. 33 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Както винаги, шпорите са непредвидими

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  34. 34 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#31] от "Ashiata Shiemash":

    Всичко ми е ясно, но благодаря за разяснението.

  35. 35 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 55 Разстроено

    Както винаги, шпорите са непредвидими
    —цитат от коментар 33 на neut


    Важното е,че ти си предвидим, Дневникъ!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  36. 36 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1545 Неутрално

    2:2 за Ливърпул.
    Другата седмица има сериозна вероятност резултатът от мача Ливърпул - Арсенал, да е за Сити.
    Защото - при всички положения, когато споменаваме Тотнъм, Арсенал, Юнайтед, говорим максимум за бронз...
    Който от тях, каквото вземе от Ливърпул/Сити го дава на другия от тях...

  37. 37 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    [quote#3:"Поташаку Почешима"][/quote]

    Спектакъл , но с тъжен край !
    Много по-добрият , по-позитивният отбор загуби 2 точки !
    ........нежеланието или неумението на Пеп да селектира добри централни защитници и тази година ще го спре за ШЛ .
    Отаменди , Стоунс .....несериозно за клуб с такива претенции .
    Несериозно е и да се мисли само за атака , крайно несериозно ...и резултата е виден .2 гола от 3 удара !

  38. 38 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 55 Неутрално

    [quote#3:"Поташаку Почешима"]
    —цитат от коментар 37 на stenlyaka
    Спектакъл , но с тъжен край ! Много по-добрият , по-позитивният отбор загуби 2 точки !........нежеланието или неумението на Пеп да селектира добри централни защитници и тази година ще го спре за ШЛ .Отаменди , Стоунс .....несериозно за клуб с такива претенции .Несериозно е и да се мисли само за атака , крайно несериозно ...и резултата е виден .2 гола от 3 удара ![/quote]

    +++
    Съгласен

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  39. 39 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    2:2 за Ливърпул.Другата седмица има сериозна вероятност резултатът от мача Ливърпул - Арсенал, да е за Сити.Защото - при всички положения, когато споменаваме Тотнъм, Арсенал, Юнайтед, говорим максимум за бронз... Който от тях, каквото вземе от Ливърпул/Сити го дава на другия от тях...
    —цитат от коментар 36 на inn


    Арсенал със защита от паяжина с-у Мане , Салах и Фирмино ?Минимален шанс за максимум хикс ........при голям късмет .

  40. 40 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 309 Неутрално

    При неотсъдената дузпа има умишлено нарушение ,докато при отменения гол дори да има игра с ръка тя нито е преднамерена нито може да се мисли че по някакъв начин играчът е искал да подаде , с гръб към Жезус , без да го вижда...

    Така че с мониторите футбола става друга игра...

  41. 41 Профил на goofy
    goofy
    Рейтинг: 380 Неутрално

    Тотнъм играха за точки, а не за красотата на футбола. Срещу Сити няма как да излезеш и да атакуваш лудо напред, на техен терен. И на децата от градината им е ясно, че в напечените мачове от топ ниво, рядко и двата отбора играят крайно офанзивно.

    2 гола срещу Сити от 3 удара говорят за страхотна ефективност. Шпорите отново ще са фактор този сезон, а ние може само да се радваме, че сме свидетели на сезони в ПЛ с толкова много на брой силни селекции и страхотни треньори.

  42. 42 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    [quote#15:"lynyrds"]По този начин ВАР ще нанесе големи поражения на футбола...

    с всичко се свиква
    каквато и боза да ни поднасят , пак ще гледаме .....всъщост може и да не гледаме , но ще си плащаме абонамента ( а местните сезонните билети )


  43. 43 Профил на carpypd
    carpypd
    Рейтинг: 442 Неутрално

    ВАР си свърши перфектно работата този мач. Преди началото на първенството беше обяснено в кои случаи ще се намесва системата.

    1. Относно дузпата за Сити. Правилото казва - дузпи се отсъждат или отменят само при явна и очевидна грешка на решението на съдията. - " ...'clear and obvious error' in the original decision.". Такава в случая нямаше, защото положението беше по-скоро от сорта "може да се свири, може и да не се свири".

    2. Относно гола за 3-2 - отново правилно решение. С решение на Висшата Лига, от този сезон всяка голова аситенция с която и да е част на ръката, умишлена или неумишлена води до отмяна на гола.

  44. 44 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    между другото ..........сериозните комарджии , които изкарват пари от залози на Прем , започват ''сезона'' след 10-ти кръг .
    .....толкова за прогнозите към този момент

  45. 45 Профил на sanvito
    sanvito
    Рейтинг: 331 Неутрално

    Тази година ВАРА ще направи Ливърпул шампиони, дано да е поне малко заслужено.

  46. 46 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1228 Неутрално

    До коментар [#43] от "carpypd":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Слава Україні!
  47. 47 Профил на mekarshalev
    mekarshalev
    Рейтинг: 345 Весело

    мдааааа, а майти спърс мачкат, ойе!

    а кои са ботлърс-ите сега, а?

  48. 48 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2797 Неутрално

    Уважение за шпорите!!!
    Подкрепа за Клоп и "Ливърпул"!!!

  49. 49 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#39] от "stenlyaka":

    Кофти вратар в Ливърпул, в момента.Х хич не е толкова невъзможен.Кофти вратарите създават чувство за несигурност в целият отбор.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  50. 50 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1143 Неутрално

    [quote#27:"Поташаку Почешима"][/quote]

    Не си със цайси. С деменция си.

  51. 51 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    До коментар [#16] от "magelan":

    отчети и несвирената дузпа за сити в този мач и анализът ти ще е съвсем точен.

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  52. 52 Профил на dnevnikeradost
    dnevnikeradost
    Рейтинг: 435 Весело

    Ми като не си разбрал слагай цайсите, дадоха го съвсем ясно.
    —цитат от коментар 25 на Ashiata Shiemash


    Дадоха го ясно, ама друг път. И по-горе писах, че не е ясно в чия ръка се удря топката първо, но май не е в тази на играча на Сити:

    https://www.dnevnik.bg/sport/2019/08/17/3952200_totnum_otkradna_tochka_ot_siti_sled_drama_s_chetiri/?ref=home_main_news

  53. 53 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#32] от "vstoyanov":

    Според новите правила на висшата лига има такова нещо. Дали трябва да се свири за такова нещо е друг въпрос, но правилата са такива и ако ще спазваме правилата гола трябва да се отмени.

  54. 54 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#40] от "lynyrds":

    Вземи прочети правилата на висшата лига. Ръката е встрани и топката се удря в нея, дали е искал да подава или не няма значение. За "дузпата" пак се правите на по-разбирачи от съдиите дето това им е професията.

  55. 55 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#51] от "sarunka":

    И защо не я даде ВАР като е било дузпа? Хайде малко мисъл вкарайте, но след като прочетете правилата.

  56. 56 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    До коментар [#52] от "trafopost":


    Май това, май онова, видя се повече от ясно, за който иска да гледа обективно. Но от човек, според който за залепена ръка за тялото трябвало да се свири дузпа, не може да се очаква повече.

  57. 57 Профил на Atléti
    Atléti
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    Това трябваше да е гол.Топката просто минава покрай ръката без да се извършва каквото и да е движение.

    ЛЕВСКИ Е ВЕЧЕН.
  58. 58 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 435 Неутрално

    ясну е че футбола ше става все по големо шоу





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK