Министерството на спорта одобри плана на "ЦСКА-София" за нов стадион

Значи кочината първо ще бъде разрушена до основи, а след това на нейно място ще има къщичка за пиленца...

• 16 19 Коментарът е обиден или неуместен

Арена "Литекс" ще е черешката на тортата в управлението на Фандъкова.

• 10 15 Коментарът е обиден или неуместен

"...в което предлага създаване на смесено търговско дружество,...."

Кои лица ще създадат това търговско дружество

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Прането на пари продължава... ЕкоТой Арена ще пребъде... само не е ясно как при средна посещаемост от 2800 / мач ще се изплати каквото и да било, особено ново стадионче ;-)

Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!

• 13 18 Коментарът е обиден или неуместен

Значи , че в София най после ще има един нормален стадион с повечко козирки

• 19 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "100 Рублей за Доллар":

В Скопие построиха нов стадион за 50 милиона
В Букурещ построиха нов стадион за 100 милиона
В Белград почват нов стадион за 80 милиона

Крайно време е поне в София , Пловдив и Варна да има по един стадион от 4-та категория

• 19 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "001":

Дано, дай Боже и дано има WC, че продукцията която представят предизвиква често диарии...

• 10 13 Коментарът е обиден или неуместен

Честито на Гриша Ганчев, фирмата му Литекс и... на всички софиянци. Пожелаваме им мирно съвместно съжителство!

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

Да не стане като Факс Арена с най-МЕГА-бг-козирката?
И предвидете повече нужници!!!

ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Големи сте неблагодарници ...
По добре Самуилов, Ганчев и Божков да построят по един стадион и да го ползват , хората , отколкото да си строят небостъргачи и затворени комплекси.

• 17 4 Коментарът е обиден или неуместен

"В Скопие построиха нов стадион за 50 милиона
В Букурещ построиха нов стадион за 100 милиона
В Белград почват нов стадион за 80 милиона"

Теа милиони за нищо ги немате.
А след колко години ще се избият обратно. Само питам...

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "palav_nik":

Това не са държавни инвестиции, за да питаш ...
Дали Божков и Ганчев ще си направят 5 казина или стадион, теб какво те грее

Същото го писахте когато от бюджета дадоха 100 милиона за арена армеец, ама ако е нямаше , нямаше да ги има половината от концерите които се състояха там.

Стадиона на Тотнъм новия струва 1 милиард, кога ще го избият ммм

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

СМЪРДИ на

К О Р У П Ц И Я

до НАЙ-ВИСОКО НИВО

каквото и да означава това

Г Н У С

• 15 10 Коментарът е обиден или неуместен

"Това не са държавни инвестиции, за да питаш ...
Дали Божков и Ганчев ще си направят 5 казина или стадион, теб какво те грее"

Бе, прав си.
Работа на държавните институции е да проверят дали не става въпрос за пране на пари.
Между другото, Юлиян Инджов е известен с това, че не е плащал заплати на работниците в строителните му фирми.
А както е знайно Инджов е ортак с бившото величие от ДС - Петър Манджуков.
Те ги те:
http://sosbg.eu/article/details/1921

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

През 1972г. Фидел Кастро облечен в екип на ЦСКА е играл баскетбол в София. Само напомням корените на чорбарите...

• 15 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "palav_nik":

Аз честен собственик на бг клуб не знам, но предпочитам щом държавата и общината не могат да поддържат спортната инфра и ако се появят желаещи дори и да си перат парите, да ги остави да го направят, защото скоро време ще станат опасни за хората да ходят на тях.
Нито на ЦСКА, нито на Левски или Ботев им трябват 50 хилядни стадиони.
Да направят няколко 20 хилядни стадиони с всички удобства за хората поне да не стоят развалините.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

Елементарно, Кралев. И това няма да ви спаси от загуба на кметските избори в София. Тогава ще пратим Данчето да си вади картофите в Самоков. Дойдоха изборите и се сетихте за стадиона. Какво друго да чакаме ? Аааа - ами какво става с новия национален стадион ? Няма ли и него да започвате - хайде, че изборите наближават....

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "001":

И за какво са тия 20 х. стадиони ? Че на мач ходят по не повече от 4-5 х. души. Често дори и по-малко. Нека ритат в зала 1 на НДК. Тя ще побере публиката.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "krf54523578":

Аз не искам нов национален стадион, защото тогава вече, парите няма да ги вади Ганчев, Божков, Домусчиев ...
а ще са от бюджета и на всички данакоплатци.
За 3 мача в годината и при положение, че не се класират на никакво първенство от над 20 години, не смятам , че трябва да се дават държавни пари за нов стадион.
Да ползват стадионите на Ботев, ЦСКА, Левски като ги направят.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "krf54523578":

Защото ЦСКА и Левски всяка година играят по няколко мача в евротурнирите и там ще се събират 20 хиляди.
А както и казах, парите са частни и ако искат да си правят 10 хилядни стадиони както направи Домусчиев в Разград, ако искат да си правят 20,30 ....

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

"защото скоро време ще станат опасни за хората да ходят на тях."

Е, те хората отдавна не ходят на стадионите, които са обърнати на сборище от пияници и наркомани. Мигар некой нормален човек ще си заведе семейството на такова място, където гамените се псуват, бият и метат бомбички по главите на полицаите...

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Вчера в Белград и танк бяха си закарали пред стадиона и е имало 50 хиляди човека.

По 40 хиляди имаше дори на мачовете на Лудогорец, който не се слави с голяма публика, но като идваха да играят Реал, ПСЖ ... хората изпълваха националния стадион и не се биеха и не чупеха.

Пак ви питам, какво ви пука дали някой ще си вложи честните пари в стадион.
Преди 10 години беше модно да се строят молове, едва ли са построени с честни пари, ама е хубаво да ги има. Когато се построиха 5-6 в София и от 5 години никой не строи нов, защото няма нужда от повече.
Ще се построят 3-4 стадиона, а вие пак недоволствате.
По ли ви харесват в сегашното си състояние.

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

''10 милиона евро собствени средства и 20 милиона от датски инвестиционен фонд.''

много ми е интересно и искам да го видя къв е тоя ''инвестиционен'' фонд, дето смята че би могъл да си върне някога 20 милиона дадени на Литексотин години се

щото простата сметка показва 20 мача годишно, по 1000 човека средно да ходят (макар тва да е мега оптимистично) по средно 20 лева билет са 400К на година, или тия 20 милиона ще се изплатят за 50 години

ще се препират едни пари май май като за последно ....

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Щели да се препират пари ...
И какво от това, пак ви питам...

Ако не ги преперат в нов стадион, а ги преперат в нови офис сгради, хотели или нов мол, по ли ще сте щастливи.
В момента най модерния стадион в България е за 7 хиляди и се намира в Разград.
Не ви ли е срам от този факт.
Даже и той не е готов, а му остава още един сектор да се направи.

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

Чрез такива "апорти" Г. Гергов стана собственик на Пловдивски панаир и половин Пловдив! Това ни готвят и тук! Да ви приседне, дано!

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "001":

Какво е участието на общината на Лондон (или държавата Великобритания) в построяването на стадиона на Тотнъм? Какво са "апортирали"?

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Хайванчо е бесен, ДС феновете подскачат, значи нещата вървят добре :)

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "vassilun":

Знаеш ли , че в Унгария им дадоха половин милиард евро държавни пари и им построиха стадиони на повечето от отборите.


Ти какво предлагаш, да изгонят Левски , ЦСКА, Ботев , Локото .... от стадионите им и да закриваме футбола , а на тяхно място да направим кравеферми

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "001":

докато ви е таква мисленето - то тва е незаконно, ама за нашите хора може....България няма да мръдне от последното място в ЕС

и лошото е, че 90% от поселението на тая територия е със същото мислене

или някой се заблуждава, че Ганчев ще прави САМО стадион?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Ако не ги преперат в нов стадион, а ги преперат в нови офис сгради, хотели или нов мол, по ли ще сте щастливи."

Нещо много ти е сбъркана логиката.
Значи вместо държавата да стисне за гушите олигарсите, викаш е по-добре да стане ортак с тях. Прочее как си представяш техническото разрушаване на Българска армия, извозването на милиони тонове строителни отпадъци от Борисовата градина и вкарването на тежка строителна техника в парка от рода на багери, булдозери, фадроми, кранове, валяци, бетоновози и прочее....

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

какъв футбол бе, байно - да издържаш футболен отбор струва няколко десетки милиона на година, с приходи 1-2 милиона, да не мислиш че някой изобщо от собствениците му пука за футбола и ей така е ОК да губи по няколко милиона на година да се кефят 200 фена ?

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "vassilun":

Какво е участието на общината в този проект.
Този терен е бил на министерството на отбраната , а след това е прехвърлен на министерството на спорта, точно с идеята да продължи да се ползва за спорт.
Министерството на отбраната не искат да влагат пари в него и остава варианта да се предостъпи за ползване срещу обновяване.

Подозирам , че повечето критици са фенове на Левски, но бъдете умерени, защото ми подшушнаха , че в скоро време същото искане ще постъпи и за нов стадион на левски на булевард България

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "carmello":

Ако не беше Домусчиев , кой щеше да е чувал за Разград, бе байно.
Някакво градче от селски тип, за което чуха в цяла Европа.
Ако го нямаше Домусчиев, как щеше да изглежда сега градския им стадион, сигурно като този в Перник.. на винкели

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "001":

Пак те питам, като как си го представяш техническото изпълнение на такъв проект в Борисовата градина, където трябва да се вкара тежката строителна техника. Това да не ти некоя разградска ливада...

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Абе тия нищо ново не могат да измислят....тая врътка с апортите уж беше спряна преди 15 години...

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "001":

домуса ако имаше нормална държава отдавна да е в панделата

а за стадиона специално още има да дава едни 6-7 милиона на държавата, които разбира се никога няма да даде щото е дружка с баш мутрата, а пък лакеят на пееф владко му живее без пари в комплекса....

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Представям си го много лесно.
Ако не знаеш, там си има улици до стадиона на павета и на асфалт, повече от 50 години там влизат тирове за конната полиция, рейсовете на отборите и подобни.
Багери и фадроми влизаха съвсем наскоро. Само преди 3 години обновяваха терена и беше пълно с багери.
Знаеш ли колко стадиони по света са точно в паркове.
Дори и стадиона в герена е в парк и то доста малък заради стадиона.
Стадионът на Славия е в парк ...
Мога да ти дам и много примери от света, където има стадиони в паркове и то стадиони не по 20 хиляди, а доста по-големи.

• 8 0 Коментарът е обиден или неуместен

те цяло ново първентсво направиха за да може Литекс да играе, ти за едни апорт

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Добре бе питам ви ...
Всичките собственици на отборите не става ли ,били мошеници..
вариант
А...
пак всички отбори стават държавни и се издържат от МВР, МО, Строително министерство, БДЖ ...
Б...
закриват се и в България няма футбол, няма спорт...
Кажете ми на волейбол ли ходят много хора, на баскетбол ли , на плуване ...
Закриваме и спортното министерство и живот.

До преди 5 години Цървена звезда беше фалирала, държавата им наля много милиони за да продължат да съществуват.
Уредиха им Газпром от 3 години за спонсор и в момента играят групи ШЛ и в Белград идват най големите европейски отбори.

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

"След мен и потоп" - Йорданка Фандъкова се вживява в ролята на един от най-жестоките и самозабравили се тирани в историята на древния Рим Клавдий Цезар Август Германик- Нерон . Със изявление по една от телевизиите кметът на София даде старт на опитите на презастрояване на Борисовата градина.

ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "001":

Против бих бил и при апорт на държавна / общинска собственост в съдружие с Черепа и кой да е друг олигарх! Защото зная как Г. Гергов забогатя! Разликата между мен и Вас е, че за Вас има "добри олигарси", а за мен такива няма!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "001":

Съжелявам, че Ви отговорих на пост # 32! Няма да го правя повече! Разсъжденията ни се различават коренно и няма как да имат допирна точка. Бъдете здрав!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "vassilun":

А значи си мислиш, че Божков ще отиде и ще купи 30 декара земя на булевард България за 50 -100 милиона и след това ще каже, и сега ще ви построя и стадион за 50 милиона, който ще се избие след 60 години, когато аз ще съм на 110 години...

Какво правят в момента. Държавата не продава земята, не позволява да се ползва за нищо друго освен за стадион и след 30 години пак си остава държавна собственост и ако е добър стопанин ползвателя, могат да продължат договора.
Божков и Ганчев след 10 години може да ги няма , ама феновете на отборите ще са там.

Дайте работещо решение.

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

"Борисовата градина" не е място за стадиони!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Стадиони там е имало преди да стане Борисова градина, още когато е било поле в края на града.
Разгледай снимки от Стара София и ще видиш, че цялата градина е замислена точно за разходки и спорт. Стадиони,тенис кортове, къпалня, алеи за разходка.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ето тук има снимка на Борисовата от 1928 година и тогава говорете за какво е замислена и не ...
и за какво има място и за какво няма.
http://inlife.bg/борисовата-градина-много-носталгия-и-2/

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Обеднявам схемата - ГГ внася некви милиони в капитала на дружеството, а Кралев апортира стадиона. После ГГ започва някаква дейност стоеж, събаряне и си прибира парите през плащания към негови фирми на завишени цени. Стадиона е до никъде и ГГ предлага на държавата варианти : да изкупи дела му (т.е. да му даде още пари) той да изкупи дела и (т.е. да придобие ЕДНОЛИЧНО парцела в Борисовата) или да увеличат капитала с пропорционални вноски и да има още пари за точене, след което пак същия сценарий

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

я какъв рев у форумето че ЦСКА ще строй нов стадион БЕЗ ЕДИН ЛЕВ ДЪРЖАВНА ПОМОЩ така де не е като да подарим 5 милиона за трибуна на Киро парахода и още 58 държавна помощ ма хавайския курвирш тука ми реве за тъмни сделки и корупция ма тя спермата на Киро му е замътила мозъка

Ларнака бие лошо бие .....що щот 7 е добро число

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "johngoti":

Нямам нищо против, ако е "без нито лев държавна помощ"! Апорт на държавната собственост не е ли държавна помощ? Помните ли как Гергов стана собственик на Пловдивски панаир?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Май пак протести ще има! Батман дали е подготвен?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "vassilun":

къв апорт ве стадиона си е на ЦСКА ДЪРЖАВНА ПОМОЩ Е ДА ДАДЕШ 5 МИЛИОНА НА ГЕЛА И ОЩЕ ДВА И ПОЛОВИНА НА АРДА И НЕ ГЕРБ НЕ СА ЗАВИСИМИ ОТ ДПС МА ХИЧ

Ларнака бие лошо бие .....що щот 7 е добро число

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

За какво ще има протести, че ще обновяват съществуващ стадион, вместо да го оставят да се превърне в развалина.
Този път вярно ще е интересно, защото си спомням при едни други протести, как се канеха да бутат централата на Атака едни умни и красиви и после се изпокриха като мишки, защото Волен беше си викнал хора от една агитка и Раковска беше затворена да не ядат бой умните красивите и зелените

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "vassilun":

Държавна помощ ли е държавата да плаща данъците за стадион Виваком арена - Георги Аспарухов.
Държавна помощ ли е уж частен клуб да ползва безвъзмездно държавна база

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "001":

Че ще окрадат парцел на сред Борисовата градина. Кой е ловешкия червен бизнесмен бивш борец ГГ, та ще се разпорежда в центъра на София в най-големия и предпочитан столичен парк? Кой е червеният клуб с петолъчката, та ще продължава да има стадион в центъра на града? С какво е по-заслужил от Левски, Славия, Локомотив та те играят по кварталите, а комунистите - в центъра тамимат и претенции за собственост?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "uq":

Те си плащат наем от 60 хиляди лева на месец за да ползват стадиона в центъра, а Левски плаща нула лева и му плащат данъците.
Разлика има ли.
Да не говорим как получи няколко милиона бонус, защото се смени името на държавен стадион и вместо парите да отидат в държавата отидоха в Левски

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "001":
1);Ти някакви документи видял ли си кой какво плаща, или си говори фенски глупости?
2) Не плащайте, кой ви кара? Идете и играйте на стадион септември примерно, там наема ще е по-малък а и тоалетни може да има. Сигурен съм че има кой да наеме Армията ако се махнете от там, но не се, защото ви се позволява да сте там

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "uq":

Видял съм документи... Бяха публикувани в интернет и ги има черно на бяло какъв е наема за да се ползва.
Имаше услоивие да се покрият стари дългове за такса смет и данъци към Общината.
Всичко го има в нета.
Има и одит на Сметаната палата в която се казва , че МВР плаща данъците на стадиона в Подуяне, а Левски го ползва безвъзмездно и дори преотдава части от нея и приходите отиват отново в Левски.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "uq":

ТАМ ЩЕ СМЕ и стадион ще има защото ние сме ЦСКА

П.П АРЕ СЕГА СИ ПИШИ ЗА ЛОИЧ да заработиш надника

Ларнака бие лошо бие .....що щот 7 е добро число

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "001":

Ти или не разбираш за какво става дума или се правиш, че не разбираш. Дойде насред София един селянин с отборчето си, след което го преименува на ЦСКА-София, а след това прави опити да го представи като оригиналния ЦСКА. Наглост до немай къде. Отгоре на всичко така бе организиран конкурса за отдаване на концесия на стадиона, че той да го спечели. Като иска нов стадион нали самия той казваше, че ще купи земя и ще строи ? А сега дали ще купи земята в центъра на София, върху която е сегашния стадион ?
Същият щяха да го вкарат в затвора, уж го разследваха, пък и синът му го разследваха и какво ? Нищо. Теб за най-малкото нарушение ще те разкатаят.
Защо не обяви нещо като търг за нов стадион ? Да дойдат и чужди инвеститори и да видим кой какво предлага. А сега какво - без конкурс на тоя селянин му правят пореден подарък, т.е. да си прави стадион на държавната земя.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "krf54523578":

селянин, гражданин
всеки български гражданин или селянин има право да наеме държавна собственост.

Ти като отидеш да наемеш чужд апартамент не те питат от София ли си от Каспичан ли си , а те питат имаш ли пари да плащаш наема .

А Левски ползва държавен стадион без да плаща наем, без да плаща данъци и даже получава пари като преотдава помещения от него на трети фирми.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "001":

Може да наемеш ако имаш наемател. И как пък стои въпроса с наема на земята върху която ще се строи ??? Тя просто трябва да се купи. А и защо държавата не организира конкурс за построяването на стадион на мястото на Армията ? В крайна сметка сегашния стадион не е на Ганчев или друг, а държавен. Или за Ганчев пак ще се прави врътка - да строи, ама да не плати земята. Що така не дадеш твоя земя без нищо, върху която да се строи ?
А що се отнася до Левски - ами нека си плащат. Не съм им адвокат.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Дано поне един сносен стадион се построи в столицата ни. Щом Дневник сложиха тирето - нещата може би се наместват, що ли?

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

РЕШЕНИЕ на Лицензионната Комисия при БФС от 30.06.2016г.
Въз основа на представените на 03.06.2016, 13.06.2016 и 27.06.2016г. с Решение от 30.06.2016г.на Лицензионната Комисия при БФС се изменя

издадения лиценз на „ПФК ЛИТЕКС-ЛОВЕЧ” АД за участие в първенствата
и турнирите на БФС както следва:


1.Наименованието „ПФК ЛИТЕКС – ЛОВЕЧ” АД с ЕИК 11051548

се изменя на „ПФК ЦСКА – СОФИЯ” ЕАД.

2.Седалището и адреса на управление от гр.Ловеч ул.”Кубрат” №3 се изменят на –област София,община Столична, гр.София 1504 р-н Средец,ул.”Драган Цанков” №3

3.Лицензираният стадион: Градски стадион Ловеч се изменя на –
София, Национален стадион „Васил Левски”

Председател на Лицензионната Комисия: подпис-не се чете
София, 30.06.2016г.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Hawaii":

Същото юридическо лице вече има исторически опит с публично-Частно Партньорство (ПЧП) за изграждане на стадион инспортна инфраструктура. С община Ловеч. Общината дотук има само загуби и разходи пт общото дружество, а Литекс събира всички ползи. Добре познатото “приватизация на активите + национализация на пасивите”, реализирано в малък град. Сега ще опитат да го направят и в центъра на София. Не ми се вярва да стане, но пък се намираме в България, та не се знае...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Знаех си, че съм чел нещо по темата :)

“Защо излизането от „Ловеч спорт 96“ е отговорно пред гражданите решение”

BY: LOVECHTODAY ON: 22.08.2016

Преди месец общинският съветник Георги Митев внесе предложение за анализ на ползите от участието на община Ловеч в дружеството „Ловеч – спорт 96“ и евентуално излизане на общината от него. Общински съвет подкрепи предложението и възложи ангажиментът по изпълнението на решението на комисията по икономическа политика. Надявам се, че преобладаващата част от читателите знаят, че общината участва с 49% от капитала, остойностен апорт на земя и съоръжения. Останалата част от капитала се притежава от „Литекс комерс“ и футболен клуб „Литекс“.


Дружеството е създадено с ангажимента да строи и експлоатира модерен стадион, тренировъчни игрища, плувен басейн, хотел и жилищен комплекс. Част от ангажиментите са изпълнени, други няма да бъдат осъществени изобщо. Публично известно е, обаче, че дружеството бе създадено за да обезпечи дейността и развитието на футболния клуб „Литекс“. След последните реконструкции на градския стадион дружеството поема дълг към „Литекс комерс“.

Като се има предвид, че дълга не е обслужван, а дружеството завършва на загуба всяка финансова година, сумата бързо нараства. Към 2016 година „Ловеч спорт 96“ вече дължи над 6 000 000 лева, главница и лихви. Перспективата е към все по-голямо задлъжняване на дружеството, доколкото символичните приходи от отдаването на градския стадион под наем вероятно са по-малко от средствата, харчени само за поддръжката базите. Хайде при така създалата се ситуация да видим какво печели или какво губи общината от оставането или напускането на дружеството.На първо място общината не би могла да спечели от основна дейност или продажби. През последните години дружеството няколко пъти продава земя, но в касата на общината не постъпил нито лев, въпреки че този земя е апорт точно на община Ловеч. Можем да предположим къде са постъпили средствата. Там където отиват и парите от наема на стадиона, в момента ползван от ФК „Монтана“, защото и от този наем общината не получава нито лев. Независимо, че стадиона, макар и в един далеч по-лош вид е предоставен също в апорта. Вижда се, че дружеството реализира скромни приходи, но общината не получава нищо от тях.


На второ място футболният клуб „Литекс“, в полза на който е учредено дружеството, бе ликвидиран, преименуван в ЦСКА и преместен в София. Ако до преди година общината трупаше поне имидж и реклама от участието на футболния отбор в „А“ група, сега дори този морален дивидент не съществува. Преименуването на луковитския „Ботев“ в някакъв нов „Литекс“ не може да бъде основание за продължаващото участие на общината в дружеството. Пръкването на един чужд на града, чстен отбор в аматьорския футбол не оправдава участието на общината в нещо толкова тотално губещо.

На трето място академия „Литекс“ наскоро бе унищожена или както по евфемистично казват преструктурирана. Всички формации от по-големите възрастови групи са преместени в София за да играят за цветовете на ЦСКА, а не влизащите в плановете момчета от други градове са освободени да си търсят отбори. В Ловеч са оставени малки сборни групи от местни деца, макар да е ясно, че и тази форма няма да просъществува дълго. В Ловеч вече няма истинска футболна школа , а това също прави безпредметно участието на общината в „Ловеч спорт 96“.


На четвърто място с мълчаливото съгласие на общината фирмата „Литекс“ не само сложи ръка върху почти цялата съществуваща спортна база в града, но и нанесе поражения, които ограничават възможностите за развитие на спортове. Достатъчно е да припомни унищожаването на пистата и всички съоръжения за лека атлетика, които бяха изградени на стадиона преди неговата реконструкция. Като изключим намиращата се в тежко състояние спортна зала Ловеч не разполага с почти никакви съоръжения за развитие на професионален, че дори и масов спорт.

На пето място задлъжнялостта на дружеството вече представлява сериозна заплаха за общината. Видимото нежелание дълга да бъде връщан вещае неговото бързо нарастване, а от там до фалита има само една крачка. Част от юристите твърдят, че дори в сегашното състояние на дружеството община Ловеч трудно ще успее да си върне апортираната земя и спортни съоръжения. Ясно е, че всяко забавяне с излизането от това дружество ще направи хипотезата още по-вероятна. Казано простичко, ако реагираме сега може и да спасим нещо, ако се забавим ще загубим всичко.

Сега не е времето да питаме чия недалновидно политика ни доведе до тази задънена улица. Сега е време за отговорни решения. Общинският съвет трябва да направи всичко възможно за да опазим колкото е възможно от имотите и спортните съоръжения, които сме внесли като апорт в дружеството „Ловеч спорт 96“. Всичко друго ще бъде поредното обслужване на частни интереси. А точно в полза на тези частни интереси ще бъде и оставането на община Ловеч в безнадеждно задлъжнялото дружество „Ловеч спорт 96“.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "johngoti":

Вие лично сте ЦСКАр, доколкото разбирам. Клубът е Литекс Ловеч, преименуван на ЦСКА-Тире-София. Ако утре Ганчев реши, може да си прекръсти дружеството с произволно друго име - Лупи, Реал-Мадрид или Татян-Дончев, причерно. И да го пререгистрира обратно в Ловеч, в Лондон или в Казахстан.

А опитът на това юродическо лице (The artist formerly known as LITEX) е печален - общо дружество с община Ловеч с цел инвестиции в стадион и база, набухване с дълг (виж отчетите на дружеството с тире за справка как се набухва нещо с дълг) и нулев приход за миноритарния партньор (община Ловеч), апортирал куп имоти в Ловеч спорт 96.

Разбира се, лирическият герой ще каже: “Този път е различно”! И по тази тема си има литература :)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "krf54523578":

Всичко разбират. Но това точно е трол, или полу-идиот. Една и съща глупост, повтпрена сто пъти: “Какво ти пука дали ще печелят, нали парите са си техни”. За терените, които ще бъдат апортирани и безвъзвратно загубени (подарени) а ла Пловдивски Панаир - нито дума.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "001":

Не е платен нито лев от тези 60 хил. месечно. Нали затпва искат прекратяване на договора и ММС да им подари терените срещу 49% от общото дружество. Срещу което миноритарът (ММС) ще получи 100% достъп до нов дълг и 0% влияние върху разпореждането с активите (тоест, имотите в центъра на Спфия и в Панчерево).

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

ДОБРО РЕШЕНИЕ!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "spatz":

Има и друг вариант ...
Левски ползва държавен стадион и от 30 години не е платил и стотинка, даже и данъците му плаща държавата.
Литекс е също български клуб и трябва да има същото отношение към него.
Държавата си поддържа и ремонтира собствеността за да е годна за ползване. С други думи влага няколко милиона за ремонт на стадиона след което го дава на Литекс да го ползват без пари и им плаща данъците.
Това е другата възможност.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "001":

Тоест - ако едно нарушение се толерира, нека бъдат толерирани всички, които искат да направят същото? Велика логика!

А защо да дадат тези терини на Гриша Ганчев и Инджов? Защо не на произволен друг герой, който иска да построи стадион на същото място? Само трябва да регистрира някакъв футболен клуб на бул. Драган Цанков и да го кръсти ЦСКА + препинателен знак. Очевидно е необходимо много малко, за да може една престъпна сделка с апортиране на публична собственост (без търг) да изглежда едва ли не като услуга към обществото от някакви заможни и честни меценати.

Айде нема нужда тези истории в този форум баш... Тук се предполага, че участниците практикуват четене И разбиране.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен