"ЦСКА-София" създава съвместно дружество с държавата за базите

Точно, ясно и прозрачно. За разлика от другите стадиони, където им се водят сто синджира спонсори или направо се бърка от хазната, за да се даде на собтвениците да поусвоят от строителството.

over the under

• 18 13 Коментарът е обиден или неуместен

По светлия пример на Ловеч Спорт 96
Който не е запознат със схемата да чете:
https://lovechtoday.eu/защо-излизането-от-ловеч-спорт-96-е-о/

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

Поредната схема да се завземат апетитни имоти. Държавата трябва да участва единствено и само с даване на концесия и нищо повече. Защо е необходимо да се прави съвместно дружество с апорт държавна собственост?!

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

КОЙ от форумците ще влезе в дружество
като неговата вноска ще бъде
ПРАВОТО МУ НА СОБСТВЕНОСТ ВЪРХУ СОБСТВЕНИЯ МУ ДОМ,
а другия съдружник ще влезе с
АНГАЖИМЕНТА ?!?!?!?! ДА ОСИГУРИ ?!?!?! СРЕДСТВА.......

Толкова ПРОЗРАЧНА КЛЕПТО-СХЕМА, че човек да го хване срам.

Не за друго, а за НАГЛОСТТА и БЕЗСРАМИЕТО с което

СЕ ТОЧИ ДЪРЖАВНОТО.....

• 12 15 Коментарът е обиден или неуместен

Тези схеми още ли вървят?!? Сума общински имоти потънаха така в частни джобове.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ами това ще е ЦСКА-София Спорт 2016

Само парите дето ще са НАЙ-МАЛКОТО ПО 100

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

Значи държавата смята да дундурка новороденото с претенции да е пенсионер.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Hawaii":

Очевидно за такива като тебе е по-справдливо, направо да вземат няколко милиона от данъците ни и да ги дадат на Ганчев, чиито фирми да строят и приберат парите, както направи Домусчиев.

over the under

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

"След публично декларираното обещание за по-скорошно уреждане на юридическата рамка на правоотношенията между ЦСКА и държавата в лицето на Министерството на младежта и спорта вече считаме, че са налице всички предпоставки, позволяващи ни да изградим новия си дом", заявиха червените в сайта си.

Между ЦСКА и държавата няма нищо. Клуб ЦСКА - София, който няма нищо общо с ЦСКА иска да върти някакви схеми с държавата. Уточнявайте се.

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

1. Стадион футбол не играе!- и да ми пишат, че ще е с олимпийски размери и ултрамодерен все тая- не виждам нищо на терена за да ходя на стадиона!
2. Пак само ЦСКА плаща наем, а всички останали не!
3. Голяма пропаганда ( на прав път сме, работата върви, ура ще ставаме най-добрите след 5 г, а те минаха и пр. и пр.)- никакви резултати!

4 . НИЕ СМЕ БЕЗУМНО СЛАБИ , КАКТО НИКОГА НЕ СМЕ БИЛИ!

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

КЪДЕ прочете да съм написал тези глупости, които МИ ПРИПИСВАШ

и които НИКОГА НИКЪДЕ НЕ СЪМ ПИСАЛ

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Отец Сисой":

Стара крадлива СХЕМА !

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

Кой крадлив мазен-мизерник-държавен-служител е дал съгласието си за такова сдружение... от името на държавата и данъкоплатците? Ъ? И сега като се създаде прецеден сума ти знайни и незнайни клубове ще искат подобно крадлуво сдружаване...

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Помните ли как Георги Гергов стана собственик на Пловдивски панаир и половин Пловдив? Е, по същият начин Григор Ганчев е напът да стане собственик на апетитна част от Борисовата градина! А стадион няма да има!

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "V. Uzunov":

"Кой крадлив мазен-мизерник-държавен-служител е дал съгласието си за такова сдружение... от името на държавата и данъкоплатците?"

Минисрът кРадлев!

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

телетата и амфетаминовите делиорманци кръв повръщат

КЕЕФ!

• 12 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Ангажиментът на червените ще е да внесат и осигурят финансовите средства и инвестиции, "необходими за цялостното завършване на съоръжението в модерен и функционален вид, отговарящ на най-високите критерии на УЕФА".

Не виждам официален договор.
Сичко е в сферата на пожелания и фантастиката...

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Честито поредно ограбване.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Къщичка за пиленца в Борисовата градина нема да има.
Това ви го гарантирам...

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Отец Сисой":

Поне, доколкото знам, собствеността на стафиона в Разград остана на общоната.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Hawaii":

Не че нещо, но за източването на 60 милиона от БМФ си по-нисък от тревата. Добре че са припоците, че да не си сам в ниЗкото - дребничко слугинче на мафиот.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Препоръчвам да сключат договор с ЧЕЗ или Топлофикация, та да видим и ние рахат от сделката.

mihala

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Копира се схемата на печално известното смесено дружество "Ловеч спорт".
Беше ясно от самото начало, че Кралев и Джуджето са в комбина.
Предстои да видим по каква схема ще се развият нещата.
Дали като "Ловеч спорт" или като Баховица и КТБ.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

И една прогноза.
Кралев ще бъде вкаран в затвора именно заради тази шашма.
Т.нар. "Датски инвестиционен фонд" естествено в дадения момент ще се окаже несъществуващ и кредита ще увисне.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Абе важното е, че Ганчев е гном и е от Микре.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Hawaii": Искаш да кажеш, че ти би инвестирал в моя имот като наемател. И след 10 години като си тръгнеш, ще ми оставиш подобрения на стойност, равна на стойността на дома ми?

Точно затова се превърна в съборетина, защото никой немаше интерес да инвестира в чужда собственост /все пак не говорим за боята в квартирата, което наемателят да плати и да не плаща 1-я наем/.

В момента ти, като данъкоплатец, имаш дял от имот, струващ 2 лв. Като вложи един спортен клуб още 2 лв. за подобрения, стойността на имота ще стане 10 лв. Половината е 5 лв. Ти като данъкоплатец ще имаш дял от 5 лв., вместо досегашните 2 лв. Против си, защото трябва да си против всичко, когато Иван Костов не е на власт или си напълно прав съвсем обективно, а аз не разбирам нещо, което също е възможно.



*Това е единственото възможно решение, защото е от полза и за данъкоплатците и за отбора на Чавдар от град Ловеч. Въпреки, че са ловешки футболисти, дошли в София да се правят на ЦСКА, развиват спорт, което извън крайната запалянковщина е добре.

Global Genocide Forget Heaven

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Успоредно с това червените посочиха, че дружеството "Ред Енимълс" ЕООД е платило изцяло и в определения от закона срок всички такси за издаването на съдебен акт, с който следва да му бъдат прехвърлени в собственост всички активи на фалиралото дружество "ПФК ЦСКА АД"

Без пасивите.
Те борците само събират и не са учили упражнението изваждане...

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Същото искаше да прави и друг собственик преди около 15 години, той в момента контролира друг клуб и там няма тези проблеми. Стадионът отдавна е подарен от държавата. Остава да строи и да покрива колкото му душа иска.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Big Muzzy":

В Разград има концесия. Да, стадионът е на общината, но Лудогорец ще го ползва за 35 години срещу само 14,000 лв. Но след 35 години ще има ли Лудогорец?. А тук имаме собственост, която благодарение на частния инвеститор ще увеличи стойността си. Днес държавата притежава 100% от остаряло спортно съоръжение. Утре ще има 50% от модеренен стадион. А в Разград след 35 години какво ще има общината?

over the under

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Стабилно крадене":

Това дружество в Ловеч, днес има модерен стадион. Ако не беше Ганчев, никой нямаше да знае, че в този западащ град може въобще да има футбол. Това вече никога няма да му се повтори. Б група им е много даже. Скоро ще деградират отново до окръжните групи.

over the under

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

Не разбирам за кво са воплите на чорбаланковците.
Държавата и общината им дават право да си построят Къщичка за пиленца.
Кво повече искат...

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "vassilun":

ГЕРБ !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "palav_nik":
Като купуваш имот или други активи на публична продан или продавани от синдика на някое обявено в несъстоятелност дружество, както е в случая да не би да придобиваш и пасивите? Това ще да е нововъведение някакво...

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Главният архитект на София Здравко Здравков издаде виза за инвестиционно проектиране на клуба за ремонт и модернизация на "Българска армия"

Е, какво повече искат тези от Микре.
Да вадят милионите и да действат...

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Като купуваш имот или други активи на публична продан или продавани от синдика на някое обявено в несъстоятелност дружество, както е в случая да не би да придобиваш и пасивите? Това ще да е нововъведение някакво..."

Личи си, че никога не си купувал имот.
Първата работа на купувача е да провери дали имотът няма тежести като - неплатени сметки за парно, ток, телефон, вода, данъци, такса смет и дали не е ипотекиран...

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

На сичкото отгоре не става въпрос за купуване.
А за договор за наем, който ЕВЕНТУАЛНО може да бъде продължен.
При условие, че наемателят спази условията зя наема.

"ЦСКА-София" има договор за наем за 10 години (с надежда да бъде удължен) срещу 62 хиляди лева без ДДС на месец и задължителна инвестиционна програма от 1.1 милиона лева (без ДДС).

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Deaddark":

Как точно са източени 60 млн. от БМФ? И какво общо има това с "Лудогорец"?


До коментар [#26] от "NYHC":

"Лудогорец" прави това – инвестира в чужда собственост. Стадионът е на концесия с наем + инвестиционна програма.


До коментар [#29] от "Отец Сисой":

И защо да няма "Лудогорец" след 35 години? А ще има ли "ЦСКА-София" след 35 години? Или "Литекс-Комерс"? А концесията не е за 14 хил. лв., а за 18.5 млн. инвестиция, 10 хил. лв. еднократна такса и 14 хил. лв. на година. Можеш сам да сметнеш колко прави това. И след 35 години 100% от инвестицията остава на общината, а не 50%, както искат да врътнат измамата слуГанчев и Крадлев.

А в Ловеч в момента няма модерен стадион. Има западнал стадион, който има милиони задължения.

Късата памет е най-големият враг на българите.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Deaddark":

Нали Гешев значи свобода!? Защо не разследва Домусчиев?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "NYHC":

Брат ми живее в Пловдив. Колко лева от капитала на Пловдивски панаир имаше брат ми преди общината да направи апорт на панаира в смесено др-во с Г. Гергов? А колко лева има сега?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "palav_nik":

Напротив. Купувсл съм доста имоти, включително и на публична продан. Та да знаеш като купуваш на такава придобиваш актива на съответната цена, а ако има остатъчен дълг няма да го плащаш и него каквато е логиката ти. Няма да е зле да прочетеш малко и за производстото по несъстоятелност.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "phuncky":

към кого има задължения стадионът? може ли по-кокретно? Или да има ала-бала пд статията? В България има само два покрити стадиона - този в Ловеч, и този в Разград. По-модерни т тях няма.

over the under

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Doge":

и каква е схемата? общинатта притежава 49% от съвременен стадион , за който не е дала нито лев

over the under

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Напротив. Купувсл съм доста имоти, включително и на публична продан. Та да знаеш като купуваш на такава придобиваш актива на съответната цена, а ако има остатъчен дълг няма да го плащаш и него каквато е логиката ти."

Брато, много съжалявам.
Обаче нищо от това дето си написал не ти се разбира...

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Отец Сисой":

Ало, ЦСКА фалира веднъж, няма нужда като гледаме този цирк втори път да цъкаме с език какво ще се случи с Борисовата градина. И без друго вече има подобна драма с къпалнята Мария Луиза.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "palav_nik":

Както казах трябва да попрочетеш още малко.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Дано да си оправят стадиона, и да станем свидетели на първата честна сделка на Гришона...

Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Гришата пак излезе по-тарикат от ТИМ. Играе директно с държавата.
Във Варна ТИМ направи бизнес с общината. Тя им даде имоти за 250 млн. , а те насреща обещаха да построят стадион за 50 млн. Е вече десет години чакат варненци, а стадиона е до никъде. Имотите обаче вече са почти 100% усвоени.
Прокуратурата да си разследва терасите на неудобните ... Дори Доган с новозакупения ТЕЦ-Варна не може да лапне чак такъв голям... залък.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Явно чумата по прасетата влияе благотворно на ловешко етрополските свини! Защо се гради свинарник в центъра на София?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "vassilun":

Гарван гарвану око не вади, наивни ми колега - Гешев значи свобода само в твоята глава; в моята и Гешев и Домусчиев са престъпници. Но "Преклонената главица остра сабя не сече" - робувай им и на двамата доброволно - за това ти трябва само една лекичка операция за изрязване на съвестта.


До коментар [#37] от "phuncky":



Сега обяснявам наистина детински - БМФ и Лудогорец имат един чорбаджия - мафиота Домусчиев - Домусчиев дължи близо 60 милиона по договора с БМФ, но няма да ги плати - когато една фирма фалира, търсят чорбаджията да плати и ако трябва от други негови фирми - по закон. По мутробеззаконие чорбаджията снася на Баш Мутра-та и не си плаща задълженията.
Един въпрос - без мутрата-престъпник Домусчиев къде щеше да е Лудогорец днес и преди десет години?
Втори въпрос за бонус - има ли разлика между мутрата Ганчев, мутрата Божков и мутрата Домусчиев?
Подсказвам - това да изтарашиш дадена фирма и после спокойно да не ти закачат другите фирми се нарича престъпление. Дали ще е захар, дали ще е лотария, дали ще е БМФ - има ли значение? Андрешко и Ганьо си искат местния дерибей - да му ратайстват и мазнят сал за едната чорбица.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "palav_nik":

Ще пробвам да обясня - като едно дружество фалира, то синдика разпродава активите за да покрие поне част от загубите; купувачите на активите си ги плащат и ги взимат само тях. Не може хора зависими от фалиралото дружество да купуват активите - конфликт на интереси.

Давам пример - фалира пекарна за хляб; ти купуваш оборудването, без тежести - кредитора получава тази сума като възстановяване на част от дължимото от фалиралия.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Deaddark":

"Гешев значи свобода само в твоята глава"

Коментарът ми бе саркастичен и не към Вас! Вашето мнение ми е известно и напълно го споделям!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "magnas":

Доган ще лапа повече от 10 млн. на година заради ''студения резерв'' без да си мръдне пръста и без да може да го осигури при нужда! Смятай сега, инвестиции и залци ;)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "vassilun":

Към мен пише - виж добре. Иначе за съжаление не само няма настроение сарказъм/ирония - но и понякога веселото изчезва (поне при мен) - тъкмо свикнах като цъкнеш весело да си стои; а сега ново 20 - коментарът излиза с весело и след време става неутрално. Бъг някакъв.

А знам Ви позицията - макар и да сте почитател на Лудогорец. Явно сгреших, като помислих че като Хавайко, Васко19, Фънки и още няколко фенове на Лудогорец у форума ще си затворите очите за персоната на Домусчиев.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Deaddark":

"А знам Ви позицията - макар и да сте почитател на Лудогорец."

Не съм почитател на Лудогорец! Преди години бях от Левски, но вече може да се каже, че съм "латентен Левскар" и върл привърженик на Локомотив - Смолян! 😂🤣

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

оспехи занапреде.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен