Клоп се оплака от неясната система за видеоповторения

Клоп се оплака от неясната система за видеоповторения

© Reuters



Мениджърът на "Ливърпул" Юрген Клоп се оплака от системата за видеоповторения (VAR) във Висшата лига и решенията, които бяха взети в ущърб на неговия тим в дербито с "Манчестър юнайтед". Гостуването на "Олд трафорд" завърши 1:1 и беше първият мач от началото на сезона, в който "Ливърпул" губи точки след осем поредни успеха.


Освен това беше сложен край на серията от 17 поредни победи на червените.


Според Клоп е имало категорично нарушение срещу Дивок Ориги секунди преди "Юнайтед" да открие резултата в 36-ата минута. Ситуацията беше прегледана от видеоарбитрите, които решиха да зачетат гола.




"Това е сериозен проблем и ние трябва да изясним много неща около VAR и неговото ползване. Ситуацията позволява на съдията да я подмине, защото има VAR, но след това се оказва, че системата не може да промени решението, тъй като положението не е ясно. Как решават, че това не е фаул, аз бях 100% сигурен, че е нарушение", коментира Клоп след двубоя.


Според него трябва да има по-ясни критерии за ползването на системата и взимането на важни решения. "В момента много неща не са ясни, особено при вкарването на голове и при нарушенията."


Германецът даде пример с мач от съботния ден, в който при сходни обстоятелства гол на "Астън Вила" срещу "Брайтън" беше отменен.


На друго мнение беше мениджърът на "Юнайтед" Оле Гунар Солскяр, който дори поздрави реферите за решението им на дербито. "Ние не играем баскетбол, така че няма никакъв шанс това да е нарушение. Съдията заслужава поздравления, защото това е дерби, а в него винаги има контакти."

Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2362 Неутрално

    "Ливърпул" беше брутално ограбен за 2 минути!!!!!
    Неотсъден ОЧЕИЗВАЖДАЩ фал в центъра срещу Вайналдум след който стана гола,
    при ответната атака отменен гол на Мане, при който падащата от височина топка неволно докосва ръката му.......

  2. 2 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    "Това е сериозен проблем и ние трябва да изясним много неща около VAR и неговото ползване. Ситуацията позволява на съдията да я подмине, защото има VAR, но след това се оказва, че системата не може да промени решението, тъй като положението не е ясно. Как решават, че това не е фаул, аз бях 100% сигурен, че е нарушение", коментира Клоп след двубоя."

    От това което казва излиза, че проблемът му не е с ВАР, а с критериите за това кое е фал и кое не.

  3. 3 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1622 Неутрално

    Системата е неясна само когато е в ущърб на Ливърпул. Иначе когато Салах печели дузпа след дузпа е кристално ясна.

  4. 4 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1854 Неутрално

    Отвратителни английски съдии, виждат си грешките на ВАР, но не си ги признават.
    После и колегите така на теб и това е.
    ВАР не работи в Англия, това е.
    Явно и Ливърпул е недолюбван от кликата на Марк Райли.
    Но въпреки това ще вземе титлата тази ггодина!

  5. 5 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#1] от "selqnin":

    Резонно им отмениха гола, но фал срещу Ориги също имаше.

  6. 6 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2362 Неутрално

    До коментар [#5] от "deymus":

    Кое му е "резонно"??????
    Сле3д рикошет топката пада от височина и Мане опитва да я поеме и овладее- при падането си топката докосва НЕВОЛНО ръката му - къде точно предлагате в тази ситуация Мане да си сложи ръката - на кръста или на врата...???

  7. 7 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 782 Неутрално

    VAR, както се прилага в Англия е много добра, когато трябва да се установи засада или игра с ръка. Проблема е, че при почти всички останали случаи VAR не променя решението на съдията дори когато то е неправилно. Ако рефера на терена сам си изгледа повторенията вероятно решенията щяха да са по-справедливи, но това не се прилага, защото отнема много време. При засада например страничните съдии ако не са 100% сигурни свикнаха да не вдигат флага, защото има VAR. По аналогичан начин при фаул в атака ако рефера не е 100% сигурен не го сотсъжда, също защото има VAR. Само че неговите колеги, които гледат повторенията предпочитат да не му обръщат решението. Разбира се, не е задължително нещо във VAR да се променя, просто ще се свикне със ситуацията. Както се казва - такова е каквото е.

  8. 8 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1194 Весело

    До коментар [#5] от "deymus":Кое му е "резонно"??????Сле3д рикошет топката пада от височина и Мане опитва да я поеме и овладее- при падането си топката докосва НЕВОЛНО ръката му - къде точно предлагате в тази ситуация Мане да си сложи ръката - на кръста или на врата...???
    —цитат от коментар 6 на selqnin


    Пич, в правилата ясно пише - когато топката ДОКОСВА ръката ... Няма значение откъде пада топката, няма значение къде е ръката на Мане, няма значение колко волно и неволно е докосването! То е факт и гола ПРАВИЛНО бе отменен! В тази точка от правилника, касаещ ВАР, няма тълкуване - когато ДОКОСВА ръката, а топката докосна ръката на Мане@ Никакво тълкуване не е необходимо, спори с Правилника, съдията го спази и е прав!
    Що се отнася до гола на Юнайтед - съгласен съм, че трябваше да бъде отменен, защото имаше в зародиша на атаката фал срещу Ориги ... Още вчера четох за това, което моя приятел Боби Борисов каза и е прав - съдията, който е пред ВАР, може да отмени решението на съдията на терена САМО ако то е ИЗЦЯЛО ГРЕШНО. А явно и Маринър /който беше на ВАР-а/ счита, че фала не е 100%-тов, т.е. отсъждането на Дийн НЕ Е ИЗЦЯЛО ГРЕШНО. Т.е. тук пак е спазен правилника буква по буква, но аз лично не съм съгласен с това - фал имаше и гола не трябваше да бъде зачетен /при това от фен на Юнайтед :)/.
    Но за отменения гол на Ливърпул - абсолютно правилно бе отменен и този сезон вече само в Премиър лийг има 8 гола, вкарани и впоследствие отменени от ВАР, заради игра с ръка, независимо дали волно или неволно, независимо откъде пада топката, независимо в какво състояние е ръката на играча, докосващ топката :):):)
    А що се отнася до мача - доста скучно и безидейно дебри, Юнайтед са много, много зле, но в този мач и Ливърпул се бяха гипсирали и не показаха нищо особено ... :) Сякаш единия отбор /Юнайтед/ като свали нивото и Ливърпул вместо да ги смачкат, свалиха и те нивото си ... :)

  9. 9 Профил на kicho
    kicho
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#6] от "selqnin":

    Ако Мане си направи правилно докосване с бедрото всичко ще е ОК. В случая топката се плъзга по бедрото и се спира в ръката. Проблемът на ВАР е че при атака тази ситуация е 100% фаул, но в защита подлежи на тълкуване от съдията т.е. 50%. Случи се на мача на Юве в събота. Защитник посрещна криво топката с крак, тя мина под него и се удари в ръката му. Съдията прецени, че няма умисъл и не даде дузпа за Болоня.

  10. 10 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    До коментар [#7] от "blagoj":

    Пак не виждам проблем със системата. Щеше да е проблем ако съдията беше решил да не разглежда изобщо ситуацията. В случая я разгледа, прецени, че не е имало фал (или стопроцентов фал или както там го тълкуват) и отсъди както мисли. Можем да се сърдим на съдията или правилника, но не и на системата.

    Да вметна, че симпатизирам на Пул повече отколкото на Юнайтед и се надявах да бият.

  11. 11 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1288 Весело

    През последните 3-4 години съдиите и ВАР тотално подпомагат "Ливърпул"!
    Сега за първите две загубени точки пада голям плач!
    Да се "стягат", защото нивата е дълга и бая "копане" предстои!

  12. 12 Профил на space35
    space35
    Рейтинг: 397 Неутрално

    До коментар [#11] от "vagabond66":

    Това не се харесва на чугуните от Ливърпул 😀

  13. 13 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2205 Неутрално

    До коментар [#1] от "selqnin":

    Едва ли има някой който да не е очаквал неистов вой от всички фенове на Ливърпул, на вас ви е в кръвта да виете и все някой да ви е виновен.

    Иначе, поздравления за съдията, циркови изпълнения като тая чупка няма как да се свирят нарушение, още повече че цял мач съдията не дава нарушение за такива неща. Клоп бил 100 процента сигурен че е нарушение, други пък са 100 процента сигурни че не е нарушение.

  14. 14 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2205 Неутрално

    До коментар [#6] от "selqnin":

    Ти изобщо наясно ли си с правилата на висшата лига? Тази година всяка игра с ръка след която е вкаран гол се свири нарушение, без значение колко е неволна, да не говорим че това си е спиране с ръка, но има ситуации в които играта с ръка няма да доведе до никакво предимство и въпреки това пак ще я свирят. Ей това феновете на Ливъпул са големи мрънкала.

  15. 15 Профил на Gencho Dochev
    Gencho Dochev
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Лузърите реват няма такъв смех.

  16. 16 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    Олето горкото се е фанало за тва техното нещастно голченце като удавник за сламчица. Сър Алекс би умрял от срам ако отборът му играеше такава глуха защита срещу Ливърпул.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK