Клоп се оплака от неясната система за видеоповторения

"Ливърпул" беше брутално ограбен за 2 минути!!!!!
Неотсъден ОЧЕИЗВАЖДАЩ фал в центъра срещу Вайналдум след който стана гола,
при ответната атака отменен гол на Мане, при който падащата от височина топка неволно докосва ръката му.......

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Това е сериозен проблем и ние трябва да изясним много неща около VAR и неговото ползване. Ситуацията позволява на съдията да я подмине, защото има VAR, но след това се оказва, че системата не може да промени решението, тъй като положението не е ясно. Как решават, че това не е фаул, аз бях 100% сигурен, че е нарушение", коментира Клоп след двубоя."

От това което казва излиза, че проблемът му не е с ВАР, а с критериите за това кое е фал и кое не.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Системата е неясна само когато е в ущърб на Ливърпул. Иначе когато Салах печели дузпа след дузпа е кристално ясна.

• 15 10 Коментарът е обиден или неуместен

Отвратителни английски съдии, виждат си грешките на ВАР, но не си ги признават.
После и колегите така на теб и това е.
ВАР не работи в Англия, това е.
Явно и Ливърпул е недолюбван от кликата на Марк Райли.
Но въпреки това ще вземе титлата тази ггодина!

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "selqnin":

Резонно им отмениха гола, но фал срещу Ориги също имаше.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "deymus":

Кое му е "резонно"??????
Сле3д рикошет топката пада от височина и Мане опитва да я поеме и овладее- при падането си топката докосва НЕВОЛНО ръката му - къде точно предлагате в тази ситуация Мане да си сложи ръката - на кръста или на врата...???

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

VAR, както се прилага в Англия е много добра, когато трябва да се установи засада или игра с ръка. Проблема е, че при почти всички останали случаи VAR не променя решението на съдията дори когато то е неправилно. Ако рефера на терена сам си изгледа повторенията вероятно решенията щяха да са по-справедливи, но това не се прилага, защото отнема много време. При засада например страничните съдии ако не са 100% сигурни свикнаха да не вдигат флага, защото има VAR. По аналогичан начин при фаул в атака ако рефера не е 100% сигурен не го сотсъжда, също защото има VAR. Само че неговите колеги, които гледат повторенията предпочитат да не му обръщат решението. Разбира се, не е задължително нещо във VAR да се променя, просто ще се свикне със ситуацията. Както се казва - такова е каквото е.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Пич, в правилата ясно пише - когато топката ДОКОСВА ръката ... Няма значение откъде пада топката, няма значение къде е ръката на Мане, няма значение колко волно и неволно е докосването! То е факт и гола ПРАВИЛНО бе отменен! В тази точка от правилника, касаещ ВАР, няма тълкуване - когато ДОКОСВА ръката, а топката докосна ръката на Мане@ Никакво тълкуване не е необходимо, спори с Правилника, съдията го спази и е прав!
Що се отнася до гола на Юнайтед - съгласен съм, че трябваше да бъде отменен, защото имаше в зародиша на атаката фал срещу Ориги ... Още вчера четох за това, което моя приятел Боби Борисов каза и е прав - съдията, който е пред ВАР, може да отмени решението на съдията на терена САМО ако то е ИЗЦЯЛО ГРЕШНО. А явно и Маринър /който беше на ВАР-а/ счита, че фала не е 100%-тов, т.е. отсъждането на Дийн НЕ Е ИЗЦЯЛО ГРЕШНО. Т.е. тук пак е спазен правилника буква по буква, но аз лично не съм съгласен с това - фал имаше и гола не трябваше да бъде зачетен /при това от фен на Юнайтед :)/.
Но за отменения гол на Ливърпул - абсолютно правилно бе отменен и този сезон вече само в Премиър лийг има 8 гола, вкарани и впоследствие отменени от ВАР, заради игра с ръка, независимо дали волно или неволно, независимо откъде пада топката, независимо в какво състояние е ръката на играча, докосващ топката :):):)
А що се отнася до мача - доста скучно и безидейно дебри, Юнайтед са много, много зле, но в този мач и Ливърпул се бяха гипсирали и не показаха нищо особено ... :) Сякаш единия отбор /Юнайтед/ като свали нивото и Ливърпул вместо да ги смачкат, свалиха и те нивото си ... :)

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "selqnin":

Ако Мане си направи правилно докосване с бедрото всичко ще е ОК. В случая топката се плъзга по бедрото и се спира в ръката. Проблемът на ВАР е че при атака тази ситуация е 100% фаул, но в защита подлежи на тълкуване от съдията т.е. 50%. Случи се на мача на Юве в събота. Защитник посрещна криво топката с крак, тя мина под него и се удари в ръката му. Съдията прецени, че няма умисъл и не даде дузпа за Болоня.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "blagoj":

Пак не виждам проблем със системата. Щеше да е проблем ако съдията беше решил да не разглежда изобщо ситуацията. В случая я разгледа, прецени, че не е имало фал (или стопроцентов фал или както там го тълкуват) и отсъди както мисли. Можем да се сърдим на съдията или правилника, но не и на системата.

Да вметна, че симпатизирам на Пул повече отколкото на Юнайтед и се надявах да бият.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

През последните 3-4 години съдиите и ВАР тотално подпомагат "Ливърпул"!
Сега за първите две загубени точки пада голям плач!
Да се "стягат", защото нивата е дълга и бая "копане" предстои!

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "vagabond66":

Това не се харесва на чугуните от Ливърпул 😀

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "selqnin":

Едва ли има някой който да не е очаквал неистов вой от всички фенове на Ливърпул, на вас ви е в кръвта да виете и все някой да ви е виновен.

Иначе, поздравления за съдията, циркови изпълнения като тая чупка няма как да се свирят нарушение, още повече че цял мач съдията не дава нарушение за такива неща. Клоп бил 100 процента сигурен че е нарушение, други пък са 100 процента сигурни че не е нарушение.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "selqnin":

Ти изобщо наясно ли си с правилата на висшата лига? Тази година всяка игра с ръка след която е вкаран гол се свири нарушение, без значение колко е неволна, да не говорим че това си е спиране с ръка, но има ситуации в които играта с ръка няма да доведе до никакво предимство и въпреки това пак ще я свирят. Ей това феновете на Ливъпул са големи мрънкала.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Лузърите реват няма такъв смех.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Олето горкото се е фанало за тва техното нещастно голченце като удавник за сламчица. Сър Алекс би умрял от срам ако отборът му играеше такава глуха защита срещу Ливърпул.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен