Феновете в Англия смятат, че с видеоповторенията футболът е непривлекателен

Феновете в Англия смятат, че с видеоповторенията футболът е непривлекателен

© Reuters



Двама от всеки трима привърженици в Англия смятат, че с технологията за видеоповторенията (VAR) футболът е станал по-непривлекателен. Това показва проучване, проведено от YouGov.


Според данните 60% от феновете смятат, че системата не работи добре, а само 4% от анкетираните посочват, че технологията работи много добре. Средната оценка, която те поставят на VAR, е четири от десет.


Осем процента искат системата да продължи да се използва по начина, по който се използва в момента, докато 74% смятат, че VAR трябва да се използва, но е необходима промяна в начина. Тези, които искат технологията да отпадне, са 15%.




Общо 81% от анкетираните искат да могат да виждат в реално време кадрите, които се изследват от VAR. Според 71% е необходимо ограничение на времето, в което се взимат решенията при използване на системата.


VAR беше въведена във Висшата лига този сезон. Ръководството на лигата е подготвило свой доклад след изиграването на 250 мача и ще го представи в четвъртък.


Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3055 Неутрално

    И са прави. Футболът не е тенис, ритъмът е друг.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  2. 2 Профил на juk
    juk
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Заглавие:
    "Феновете в Англия смятат, че с видеоповторенията футболът е непривлекателен"
    По-надолу:
    "Тези, които искат технологията да отпадне, са 15%"

  3. 3 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4518 Весело

    Я ги попитайте същите тези фенове дали

    футболът БЕЗ СЪДИИ е по-привлекателен

    Бас държа че 100 % ще са на мнение, че

    БЕЗ СЪДИИ и БЕЗ ПРАВИЛА

    футболът е ОЩЕ ПО=ПРИВЛЕКАТЕЛЕН

    Ха-хаааааааа

  4. 4 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4518 Весело

    И са прави. Футболът не е тенис, ритъмът е друг.
    —цитат от коментар 1 на Един вампир броди из Европа


    Душа, ритъмът си е ритъм

    Правилата, спазването им и честната игра без ПОГРЕШНИ ОТСЪЖДАНИЯ

    поради недоглеждане са други неща.

    Аз гледам футбол с очакването да гледам честна и справедлива игра.

    Ако ми се гледаше "ритъм" щях да отида на кабаре.....

  5. 5 Профил на Gunners
    Gunners
    Рейтинг: 947 Неутрално

    Прави са,но със ВАР отбори като Реал Мадрид по-трудно ще спечелят ШЛ,а още по-трудно пет поредни.

  6. 6 Профил на Alan Blackmore
    Alan Blackmore
    Рейтинг: 872 Неутрално

    Може да се направи като във волейбола и тениса - не да се гледа всяко спорно положение, а примерно всеки отбор да има право на 2 разглеждания на полувреме. Ако противникът не оспорва няма смисъл да се спира мача.

    only illogics can find hidden flaws in a straight logic line only erratics can recognize errors in patterns of a perfect design
  7. 7 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1663 Неутрално

    Да, играта и удоволствието от нея страдат, но е очевидно, че се предотвратяват фрапантните грешки, които могат да се допуснат без ВАР!!!!

  8. 8 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3379 Весело

    Артистите футболисти нямат поле за изява.

  9. 9 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 1010 Любопитно

    До коментар [#4] от "Hawaii":


    До коментар [#6] от "Alan Blackmore":

    Бихте ли казали през изтеклата година колко мача сте гледали на живо, а не пред телевизора?
    Всеки един, който два средно по 50 евро на мач може да има претенции и сигурно е по- прав от пишещите коментари в "Дневник".

  10. 10 Профил на Alan Blackmore
    Alan Blackmore
    Рейтинг: 872 Весело

    До коментар [#4] от "Hawaii":До коментар [#6] от "Alan Blackmore":Бихте ли казали през изтеклата година колко мача сте гледали на живо, а не пред телевизора?Всеки един, който два средно по 50 евро на мач може да има претенции и сигурно е по- прав от пишещите коментари в "Дневник".
    —цитат от коментар 9 на nwj49315903


    Ми да ги поканим да дадат мнение и тях в Дневник, щото е очевидно, че тука се решават съдбините на света?

    0 естествено, на живо нищо не се вижда. Но за шампионския мач на Колчестър съм резервирал отдавна в ложите!

    only illogics can find hidden flaws in a straight logic line only erratics can recognize errors in patterns of a perfect design
  11. 11 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 934 Неутрално

    Щото повечето фенове подкрепят големите клубове, които са най-яко подкрепени от съдиите.

  12. 12 Профил на papunqk
    papunqk
    Рейтинг: 865 Неутрално

    Справедливостта е много по-важна.
    Несправедливите крайни решения действат много демотивиращо.
    Не виждам голям проблем при спирането на играта в интерес на истината.

  13. 13 Профил на Alan Blackmore
    Alan Blackmore
    Рейтинг: 872 Неутрално

    Справедливостта е много по-важна.
    —цитат от коментар 12 на papunqk


    Справедливостта винаги е плод на тълкуване на правилата, универсална справедливост няма. За разлика от волейбола и тениса, където ВАР показва дали топката докосва линията или не я, във футбола е много по-сложно и само човешкия фактор може да разреши "справедливостта" в определени ситуации.

    only illogics can find hidden flaws in a straight logic line only erratics can recognize errors in patterns of a perfect design
  14. 14 Профил на doxen
    doxen
    Рейтинг: 489 Неутрално
  15. 15 Профил на papunqk
    papunqk
    Рейтинг: 865 Неутрално

    До коментар [#13] от "Alan Blackmore":

    Не си прав: техниката е навлязла доста. И това ни се демонстрира при спорните ситуации във ВЛ. Пък и ВАР се следи не от един човек, а от няколко специалисти.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на Alan Blackmore
    Alan Blackmore
    Рейтинг: 872 Неутрално

    Ми не може съдията да ходи през 5 минути да гледа повторения и 50 000 души да го чакат, трябва да се измисли компромисен вариант.

    only illogics can find hidden flaws in a straight logic line only erratics can recognize errors in patterns of a perfect design
  18. 18 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2947 Неутрално


    VAR за футбола е като презерватива за секса - бариера пред удоволствието и паежина за сифилиса.

  19. 19 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 2068 Неутрално

    Прави са,но със ВАР отбори като Реал Мадрид по-трудно ще спечелят ШЛ,а още по-трудно пет поредни.
    —цитат от коментар 5 на Mia san Bayern


    Аз пък като фен на Реал Мадрид се радвам на ВАР, защото отори като Барселона повече няма да бъдат бутани всеки мач от съдиите в първенството и в Европа. Особено ние феновете на Реал колко съдебни тесли сме видели по наши играчи в Класиките... А Реал Мадрид ще си печели ШЛ с ВАР или без ВАР, защото ШЛ е НАШАТА КУПА. Така я наричаме ние, феновете на Реал Мадрид. Има ли някой, който смее да оспори нашата доминация в турнира?

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  20. 20 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1546 Неутрално

    Може да се направи като във волейбола и тениса - не да се гледа всяко спорно положение, а примерно всеки отбор да има право на 2 разглеждания на полувреме. Ако противникът не оспорва няма смисъл да се спира мача.
    —цитат от коментар 6 на Alan Blackmore


    Това определено е най -добрата идея , която някой е давал във връзка с ВАР !
    Защо още никой не я е предложил официално ???Защото им е по-удобно да разглеждат до безкрай !!!

  21. 21 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 2068 Неутрално

    Колкото до английските фенове - те са твърди традиционалисти във всички спортове. Ако зависеше от тях, все още смените по време на мача щяха да бъдат забранени и щеше да важи правилото за обща засада по цялата ширина на терена. За да бъде "привлекателен" футболът, естествено.

    П.С. Любопитно ми е какво мислят по въпроса феновете на Челси. Помним как преди десетина години в един мач от ШЛ съдията много здраво прецака лондончани в мача им срещу Барселона. Все още има видео от въпросния мач в тубата. Ако тогава имаше ВАР, Челси можеше да продължи напред. Но дали са забравили тази подробност?

    Имаше и един друг случай с мач между Ливърпул и Челси в ШЛ, когато Пуул се класираха напред с несъществуващ гол. Повечето фенове го помнят този гол-призрак. Дали едив ВАР нямаше да промени нещата?

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  22. 22 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    Много неуместен коментар, всички фенове на Челси помним споменатите мачове, но едва ли само сините са били ощетявани през годините. На Стамфорд Бридж често се пее f.cking VAR включително и от гостуващи фенове

  23. 23 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4518 Любопитно

    До коментар [#4] от "Hawaii":До коментар [#6] от "Alan Blackmore": Всеки един, който два средно по 50 евро на мач може да има претенции и сигурно е по- прав от пишещите коментари в "Дневник".
    —цитат от коментар 9 на nwj49315903


    Чудесно !
    В този ред на мисли, нека си представим,че аз и още такива като мен
    сме готови да извадим и по 100 евро за да гледаме мач-бараж за влизане
    в групите на ШЛ, но БЕЗ СЪДИИ - ей така както се играе мач в махалата....
    Както правилно отбелязваш - плащаме си и можем да имаме претенции.

    Обаче КАКВО ПРАВИМ с отборите, чиято съдба и МИЛИОНИ ЕВРО
    зависят от честното и неподкупно съдийство и от липсата на
    фатални грешки като Гола на Марадона с ръка, който изхвърли Англия
    от Световното. Ако тогава имаше ВАР тази несправедливост
    нямаше да се случи.

  24. 24 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 954 Неутрално

    До коментар [#20] от "stenlyaka":

    Тая схема с правото на треньора/капитана да иска употреба на ВАР примерно 2 пъти на мач се обсъжда широко из форуми и фейсбук групи и никак на официално ниво.
    Просто ФИФА/УЕФА не искат да изпуснат контрола върху мачовете и никой не може да ме убеди в противното.

    Perhaps you and I have lived with this miracle too long to be properly appreciative. Freedom is a fragile thing and is never more than one generation away from extinction. It is not ours by inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation, for it comes only once to a people. Those who have known freedom and then lost it have never known it again. #ОСТАВКА
  25. 25 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 768 Весело

    Феновете в Англия смятат, че с видеоповторенията футболът е непривлекателен
    —цитат от коментар 0 на От статията

    Ама, разбира се! По-'привлекателно' ще е с томбола или съдията да търка билетче при спорно полижение.
    ----
    Браво къртунов. Евала, че докара 1000 гледания с притоплена за пореден път манджа!

  26. 26 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 316 Неутрално

    До коментар [#5] от "Mia san Bayern":значително по-трудно ще е андалуският М .... да нокаутира някой вратар с удар с лакът в главата, например!!!!!!
    —цитат от коментар 16 на selqnin


    -инет





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK