УЕФА изхвърли "Манчестър сити" от Шампионската лига заради финансовия феърплей

До коментар [#1] от "dma12587967":
и на много други, вкл и шейховете

• 5 10
• Докладване

Страхотна новина за Ливърпул, дано ми не и през Арбитражния Съд без проблеми.
Това ще означава край на проекта Гуардиола и невъзможност за задържане на топ играчите им.
Чакаме и ПСЖ да мине по същия път.
Браво на УЕФА!!!!

• 12 38
• Докладване

При много пазарене, така се случва! Довиждане! И най-вероятно, почти фалит...

USD (долар) Назва підприємства / company Name: ФОНД ЗНБ БО IBAN Code: UA913052990000026006046807167 Назва банку/Name of the bank: JSC CB "PRIVATBANK", 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE SWIFT code банку/Bank SWIFT Code: PBANUA2X Банк-кореспондент/Correspondent bank: JP Morgan Chase Bank, New York, USA https://butusov.com.ua/?fbclid=IwAR3IJ9aAX_ginaCZM5xD_eAbV91b463hICBn4Kddul1LaZRZFRoLydB845s Войната не е свършила, едно дарение не стига! Не е важно да се даряват хиляди, важното е ние да сме хиляди!

• 19 9
• Докладване

До коментар [#7] от "trj09592697":

Ще гледаш. Не може арабите да дават пари под масата и така отборът да удря всички в земята по финансови показатели.
Има си правила.

• 7 30
• Докладване

Пардон, "Сити", къде съм гледал като пиша :D

мурзилка

• 18 4
• Докладване

И какво лошо има като арабите си трошат паричките за европейски футбол?

С лейката, с която ръсят, поливат и отбори като Борусия Дортмунд, продаващи футболисти на високи цени.
Парите се харчат, задвижвайки машинарията.

Сега тез милиарди ще се трошат за коне и камили.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 15 21
• Докладване

За да се промени това трябва да се въведе таван за общата сума на заплатите за всеки отбор. Така няма всички "зеезди" да де трупат в едни и същи отбори и по-малките отбори щр могат да задържат добрите си футболости. Конкуренцията ще се засили. Също трябва лимот за брой мачове изиграни от футболистите за сезон. Така ще играят повече играчи и ще са по-свежи за световни и европейски. Не е сложно, само воля трябва да има.

• 13 9
• Докладване

До коментар [#18] от "Stargate":

Таван има, макар и на база приходи и печалба от футбола като бизнес за всички тези отбори. Сити вкара пари от петрол, затова са и наказани, правилата са добри и ясни, просто трябва да имат кураж да ги спазват.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#19] от "Doge":

А Байрен Мюнхен не изкривява пазара, дето с правилно управление е надиплил милиард евраци?

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 12 19
• Докладване

Сега навсякъде ще паднат цените за футболисти, както и техните заплати.

Доста народ няма да може да харчи за простотии като за световно.
Така започват икономическите кризи.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 17 10
• Докладване

Както неведнъж съм казвал , ШЛ не се взема а се дава !
Абрамович някак си се спазари , Шейховетре се правят на интересни .....ето резултата .
Цирк в общи линии !

• 15 9
• Докладване

До коментар [#21] от "Нинов":

За байерн няма индикации за финансови инжекции под масата. Управляван си парите, умножавай ги - бъди и финансов колос но по правилата.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 4 13
• Докладване

Шейховете ще пренасочват средствата . . .
добра новина за Левски 😁

• 4 12
• Докладване

До коментар [#17] от "Нинов": Зле си Нинов по тия теми, зле си.. Но е дълго за обяснения . Но пък има области, в които с голям интерес те чета.. За което и благодаря

• 6 10
• Докладване

Чудесна новина за футбола, дано да е началото на края за подобни проекти !

• 1 7
• Докладване

До коментар [#26] от "magelan":

Точно, ти добре знаеш с какъв зор Тотнъм успя да си задържи топ играчите толкова години на база лоялност и добри взаимни отношения, макар и с по-ниски заплати.
Ето този модел разруши Сити.
Почти.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#28] от "Нинов":

Това са пари от дейността на Барса, там е разликата.
Харчиш, колкото изкараш. Можеш да излизеш малко на загуба, но даваш обяснения, писмени, пред УЕФА. Купихме млади играчи, които ще ни спестят бъдещи големи трансфери през идните трансферни прозорци примерно, взехме ги по-скъпо, защото са изключителни таланти примерно. Догодина те проверяват дали това се е случило. Не можеш да си постоянно на загуба, което направиха арабите с подправен на практика спонсорски договор от Емирствата.

• 3 12
• Докладване

Много добро решение!
Приветствам!
Незабравимият Йохан Кройф/светла му памет/ казваше :"Не съм виждал чувал с пари да играе футбол"!!!!

• 7 20
• Докладване

До коментар [#30] от "НеКой":

Парите за Неймар додоха от ПСЖ.
С този трансфер се вдигна цената на всички останали футболисти в Европа.
Когато има кинти в системата, тогава ще има читави заплати дори в третодивизионни отбори.
Пък дали арапите ще успеят да станат първи - това не е гарантирано.
Може да са втори, дори трети.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 8 12
• Докладване

До коментар [#29] от "НеКой":
Ако чöовек се интересува само повърхностно от което и да е нещо няма как да знае детайлите. По тези теми съм "много подготвен" и прекрасно знам какво всичко разруши първо челси а после и Сити в Англия. Прекрасно знам за какво говориш но това е с дължината на дна лекция от 3часа и не мога да седна тук да обяснявам на Нинов всички тези неща . Ценя го като източник на информация в други области много но начина му на мислене изказан в първия му коментар тук е профански( с извинение). Не може едни клубове да работят по правила и механизми а други да минават отгоре като че ли не съществуват . И това положение е поне от 15 години. Така се изкривява съотношението работа- възнаграждение . Унищожава се понятие като развитие . Това е пагубно дори извън спорта. Моралът става друг, идеалите също. Много е дълго и комплексно. Дано наказанието остане и да се започне едно изчистване на европейския клубен футбол от неговите нароили се тумори.

• 5 17
• Докладване

До коментар [#28] от "Нинов":Предният ми коментар е и до теб. Интелигентен си , ще ме разбереш..:-) Наистина ти симпатизирам

• 1 13
• Докладване

Всъщност шейховете като изливат толкова пари какво им пука - загубата от неучастие в ШЛ за тях е пренебрежимо малка

• 4 5
• Докладване

До коментар [#30] от "НеКой":
Това са пари от дейността на Барса, там е разликата.
=======
Не ми ги хвали. Затова сега като са на зор за нападател, не могат да си позволят повече от 10 млн за покупка на такъв. Страхотна стратегия, няма що!

• 0 9
• Докладване

До коментар [#34] от "magelan":

истински финансов феърплей е невъзможен.

Тогава що да не оставиш навитаците да си трошат парите в Европа... поне да стане футболът съвсем декадентен, което също е интересен момент.

Няма скоро да дочакаме момента да купят футболист за милиард евраци.
Жалко.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 9 3
• Докладване

До коментар [#15] от "Маршалов":

Освен, че не гледате, като пишете очевидно и не развивате дейност, северно от вратните си прешлени!!!!!!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#4] от "magelan":

Няма как такова решение да има положителен ефект. Финансовия феърплей в настоящата му форма помага единствено на вече установените богати клубове. Сити опитаха да се намесят сред елита от 5-6 отбора и бяха порязани защото собствениците им искат да инвестират в отбора, няма никаква логика в такова решение. Установени отбори като Барса, Реал, Ман Юнайтед и т.н. които са световна марка с такъв закон за финансов феърплей винаги ще са облагодетелствани, може би пък точно това се цели. Аз лично желая на Сити успех в обжалването и дано мощно да ударят УЕФА с разноски по делото и обезщетение за пропуснати ползи и нараняване на името на отбора. Още преди години четох че собствениците на Сити няма да се посвенят да платят на най-добрите адвокати по света за да съдят УЕФА до откат. Интересно е да видим докъде ще стигне тази битка. Сити вече бяха глобени за финансов феърплей, защо се подновява същото нещо за което вече са глобени само щото излязоха лийкове, това не е законово. Кой прав, кой крив сега съда ще реши.

• 14 10
• Докладване

До коментар [#5] от "НеКой":

Ма направо служебно да им дават на Ливърпул всичките титли и да гледаме истинско състезание с другите отбори.

• 12 7
• Докладване

До коментар [#8] от "hamiltonf":

Фалит за кого? За УЕФА?

• 7 7
• Докладване

До коментар [#9] от "НеКой":

А по каква логика УЕФА трябва да забранява на определени собственици да инвестират в отбора си?

• 10 4
• Докладване

До коментар [#18] от "Stargate":

Абсолютно правилно. Това е единствения начин за истински финансов феърплей. Сложи им 100 милиона годишни разходи за заплати пък да се оправят. Сложи им и таван от 100 милиона на трансферен прозорец и наистина ще има финансов феърплей. А с настоящата му форма финансовия феърплей единствено помага на вече установилите се на върха клубове.

• 8 10
• Докладване

С ръка на сърцето си признавам , че не съм вярвал , че такова сериозно наказание ще бъде дадено на някой голям клуб!

• 3 10
• Докладване

До коментар [#19] от "Doge":

Как точно са изкривили пазара? Сити не могат да вземат повече от 25 играча. Отделно най-високите трансферни суми изобщо не са давани от Ман Сити, други са отборите дето се изхвърлят.

• 10 7
• Докладване

До коментар [#1] от "dma12587967":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Присъединявам се към вашето мнение!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#4] от "magelan":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Крайно време да се сложи таван на това финансово безумие във футбола!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#24] от "bludniq_sin":

Което на практика значи че никога няма да има финансов феърплей а тези дето имат пари в момента ще имат все повече за сметка на други. А нали целта на финансовя феърплей беше уж да постави отборите при по-равни условия.

• 6 6
• Докладване

Не искам да мисля и да разсъждавам кое е прав и кой крив и кой вреди на пазара на футболисти ......но !
Тези жалки измамници от УЕФА заемат моралния хай граунд като наказват лошите шейхове щото видите ли , спонсорските догфовори били подправени ????
А Реал Мадрид , Ман Юнайтед , Барса , ПСЖ , Залцбург , Лайпциг са чисти и почтени така ли ???
Пфффффф !!!!

• 6 8
• Докладване

До коментар [#35] от "Митев":

Абсолютно вярно. Това което още преди години четох е че шефовете в Сити просто са предупредили УЕФА, че ако им наложат някакво сериозно наказание както в случая няма да е проблем за Сити да наемат топ адвокати и да съдят мощно УЕФА. Ако загубят това дело за Сити няма да е проблем, но ако УЕФА загуби такова дело това може да е равносилно на фалит за УЕФА. Затова и УЕФА мълчаха няколко години, не знам какво ги е накарало да действат в момента, но подозирам че в основата не е нещо друго ами постоянните дразги и това че Сити открито застават срещу УЕФА. Нещо за което Сити трябва да бъдат поздравени.

• 11 7
• Докладване

До коментар [#39] от "Billy Pilgrim":Не съм съгласен с теб но няма проблем :-) Нямам нищо против , даже бих се радвал от " свежа кръв " сред топ клубовете на Европа . НО начинът по който Сити , а преди и челси минаха ( говоря само за Англия ) е неприемлив. И тук не става дума само от спортна гледна точка Мисля че ме разбираш добре дори и да не си съгласен. Да не пиша фермани

• 3 3
• Докладване

На тоя швейцарски тарикат Джани отдавна трябваше да му дигнат мерника. Не само заради Сити. Миналата година излезе материал в спортните медии за съмнения, че има отбори, които вземат допинг. Мина замина под сурдинка и точно Инфантино се изказа по въпроса, че няма такава работа. За Ман сити не съм изненадан, според мен те имаха най-добър отбор при Манчини, после се оляха.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#51] от "magelan":

Разбирам ти гледната точка, но би трябвало да си съгласен че в сегашната му форма финансовия "феърплей" облагодетелства големите отбори. Те са тези които могат да инвестират много, да купуват най-добрите играчи и да дават най-големите заплати. И дори да се появи собственик който иска да хване относително посредствен отбор и да се намеси сред големите, финановия феърплей прави това невъзможно.

• 3 7
• Докладване

Който копнее чак толкова за т.н. "финансов феърплей", да превключва канала на Царско село - Витоша и да си пие кафето. Свободни агенти, премия - кебапче, играчи пред пенсия, футбол на ходом, поляна с нарисувани фенове...чиста работа!

• 2 7
• Докладване

Ами ако Сити спечелят Шамп Лига тая година ? :-))

• 0 3
• Докладване

Понеже дневник са ни го спестили, ето я все пак и гледната точка на Ман Сити:

Manchester City said in a statement: "The club has always anticipated the ultimate need to seek out an independent body and process to impartially consider the comprehensive body of irrefutable evidence in support of its position.

"In December 2018, the Uefa chief investigator publicly previewed the outcome and sanction he intended to be delivered to Manchester City, before any investigation had even begun.

"The subsequent flawed and consistently leaked Uefa process he oversaw has meant that there was little doubt in the result that he would deliver. The club has formally complained to the Uefa disciplinary body, a complaint which was validated by a CAS ruling.

"Simply put, this is a case initiated by Uefa, prosecuted by Uefa and judged by Uefa. With this prejudicial process now over, the club will pursue an impartial judgment as quickly as possible and will therefore, in the first instance, commence proceedings with the Court of Arbitration for Sport at the earliest opportunity."

Съда ще решава, Сити очевидно са убедени в правотата си.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#56] от "Billy Pilgrim":

Не са. Просто щото не са прави, ама няма какво да губят в крайна сметка.

• 2 3
• Докладване

смежна раота. но се пак оспехи занапреде.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#53] от "Billy Pilgrim":Ок, така съм съгласен, да се работи над по-добър и деистващ финансов феърплей. Но това което прави Сити след идването на арабите и което направи Абрамович е"башибузук " , нямащо нищо общо нито със спорта , нито с бизнеса ,( това не е и няма никога да бъде бизнес модел а има съвсем други цели) , нито с всички социялни функции има спорта като обществен феномен. Пътят на такива като Сити не руши само спорта а обществото като цяло. И пак казвам, не са единствени . Но все от някъде трябва да се започне. А това дето арботе имали финансовите възможности за да имат най-добрите адвокати е несериозно- УЕФА направо да ги ожалиш, нямат пари ли?? И преди да се оповести такова тежко решение бъди сигурен че армия от зоп адвокати са много много пъти всички възможни варианти. Явно имат " карти " които няма как да да бъдат бити. Има и една леко конспиративна версия но това е покер на безумно ниво- да ги обвинят , арабите да направят показно и да се спасят и да се "измият ".. Това би означавало че Сити и УЕФА работят заедно.. Но това е много много опасен покер..

• 3 4
• Докладване

До коментар [#10] от "НеКой":

Кои "толкова успехи" бе, пич? Успехите почнаха преди ... 8 месеца.

"Me and Jimmy... we're men of grass, and boots, and beauty. "

• 0 3
• Докладване

До коментар [#59] от "magelan":

магеланец, кажи нешто интиресно , глеа ли новиа фюлм на удито?

• 6 0
• Докладване

До коментар [#61] от "betona":

Дъждовен ден в Ню Йорк - аз го гледах. С него Удито се върна към силните си години

• 0 2
• Докладване

До коментар [#1] от "dma12587967":

+++++++++++++++++
Точно в целта! Но и на арабските безобразия трябва да се сложи край

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 3 2
• Докладване

както и на руските - разбирай локо лондон!

• 5 4
• Докладване

Нинов,спри се бе.Къде си виждал голям стадион за тия смешни пари?Я провери пак колко струва един голям модерен стадион и се обади.Щото говорим за грандове,нали?На някой малък отбор в Германия може и толкова да струва...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#48] от "Billy Pilgrim":

Колкото и пъти да им го напишеш няма да те разберат някои хора мислят, че живеем още във времето на Кубертен. До всички радващи се на решението един въпрос как се става голям отбор, разбирай конкурент на Барса, Реал, Ювентус, Юнайтед или Байерн?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#65] от "Димитър Димитров":

Валдщадион (Комерцбанк Арена) във Франкфурт струва €150млн.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 1 5
• Докладване

Нали наливат пари че да спечелят ШЛ бе , Митьо. Като не участват как ще я спечелят ? Или мислиш че ги дават парите на Рахим Стърлинг че да тича за здраве ?

• 1 4
• Докладване

Да прехвърлят малко трохички към Подуене, че да няма истински ковчези и попове...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 3 0
• Докладване

Може би някои от коментиращите тук няма да се съгласят,но американците отдавна го решиха този проблем с феърплей-я.За мен по-добра финансова система от НБА няма.Там има таван за заплати за трансфери и т.н. като в същия момент ако отбора ти е успешен печелиш пари и ги влагаш отново.Затова е винаги интересно да се гледа/за тези които обичат баскетбол/ и никога не знаеш кой ще е шампион.Проблема на УЕФА е че ако се приложи тази система то тези "дебели" чичковци няма да имат подкупи.Цялата УЕФА е една изключително проядена от корупция организация,и както каза един от коментиращите тук,няма да се учудя ако Сити обжалва и спечели.

• 1 5
• Докладване

Голямата разлика при Сити и ПСЖ е, че те всъщност са държавни отбори. Никой частен бизнесмен или корпорация - собственик на отбор, не може да се доближи до финансовия ресурс на Емиратите или Катар. От това идва главната " нечестност" в случая.....няма значение колко добре си управляваш отбора, Сити и ПСЖ винаги могат да предложат много повече пари от теб и в крайна сметка да привлекат най-добрите играчи (колкото и да са лоялни) и да "напомпят" цените на пазара. Да, официалните собственици са личности, но те са част от управлението в съответните държави и боравят с държавен ресурс, който на практика е неограничен. Една аналогия с пазара на изкуство в последните години. Кой наддава до дупка за известни ( и по неизвестни) шедьоври и купува на цени, които другите не могат да си позволят. Един музей......в Доха.

• 2 5
• Докладване

първо да видим какво ще каже съда.
ако потвърди решението, чака ни едно крайно интересно трансферно лято.
и аз мисля, че гуардиола ще си тръгне.
и все още никой не е казал, че сити не могат да вземат шл тази година.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#70] от "jto30589660":

ОК приятелю, на този " пазар" участва и България и другите държави от бившия соц блок трябва ли тавана на заплатите да бъде съобразен с тях или всички трябва да сме равни с Реал Мадрид?

• 0 2
• Докладване

Съдбата може да е решила да се реваншира на Евертън 35 години по-късно. 1985 г. станаха шампиони, но не можаха да играят за КЕШ, заради Хейзъл и решението на УЕФА да отстрани всички английски клубове от Европа. Сега, без Сити догодина в ШЛ, Татко Карло може спокойно да влезе в турнира...

• 0 3
• Докладване

Браво.Най-правилното решение на УЕФА от много време насам.На мен лично ще ми е много по-приятно да гледам Шефийлд Юнайтед отколкото тези.Сега да се надяваме същото да сподели и другият тумор в европейският футбол ПСЖ.

• 6 3
• Докладване

Тук много хора се заблуждават, че решението на УЕФА е в полза на "спорта", т.е. на малките и онеправданите - не е така, конфликтът е по оста "стари богаташи - нови богаташи", като първите реално дърпат конците в УЕФА от десетилетия. Ако си мислите, че като накажат Сити, играчите им ще ръгнат към Евертън и Лестър...ще отидат в конкуренцията, Юнайтед, Барса, Реал. Тези последните си направиха футбола така, че само те да могат да обират най-доброто. Как го направиха - възползваха се от отварянето на новите пазари, Китай, Азия, арабите, САЩ и ги изсмукаха, защото тогава те имаха възможност да правят турнета, маркетинг и т.н. И полудяха като Абрамович, арабите и китайците влязоха във футбола и започнаха да ги конкурират. А истината е проста - няма как иначе. Пропастта е огромна. Да речем, че искаш без петродолари да печелиш ШЛ и титли - в момента, в който успееш да изградиш някакъв отбор, идват Реал и Барса и вадят пачките. Дори Ливърпул беше безсилен, когато Барса започна да изкушава Коутиньо (което в крайна сметка беше супер сделка и им ускори пътя нагоре). Друг пример - Лестър. Отбор с отличен мениджмънт, дори стигнаха до титла. На обратния полюс - Ман Юнайтед с ужасен мениджмънт и слаби резултати. Но извадиха гигантска сума и привлякоха един от най-добрите играчи на Лестър без никакъв проблем.

На кои други пазари е така? Аз например съм много богат и искам да си направя автомобилен концерн, който да конкурира големите. Вадя пари и взимам най-добрите инженери и специалисти. Ще дойде някой да ми каже - "е не може така, почни от нищото, развивай се 60 години и тогава"?

Между другото, нещото за което обвиняват Сити - че собствениците наливат пари през спонсорски договор - го прави и Ювентус от сто години. Даже в момента имат договор на фланелките с "Джип", които са част от ФИАТ. Дали ще погнат и Юве? Едва ли.

В крайна сметка, като неутрален зрител, за мен се получава следното - малък брой отбори преди се бореха за трофеите, сега са още по-малък брой. За мен е по-лошо да унищожиш конкуренция, отколкото да я създадеш изкуствено.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#74] от "inn":Ох , каква хубава идея:-) ако Евертън получи своя реванш макар че силите сега не са такива каквито бяха тогава- Върна ме в ученическите години, Евертън 84/5/6 година бе един от най-силоните 3 отбора в Европа.. Спечелиха КНК , 1 дивизия .. Анди Грей, Ленекер, Саутол, Гари Стивънс, Пат ван дер Хау,Шарп, не знам играеше ли още Питър Райд , шотландците имаха страхотни играчи тогава.. И естествено вдъхващия огро,ен респект Хауърд Кендъл.. 84/85 със Спърс се "гоенха" до пролетта , имаие отложен директен мач в Лондон и ни "порязаха" с 1:2 мисля с гол на Грей .... После те нямаха спирачка а ние загубихме скорост.. Днес след като преспах ми се струва още по-голяма бомба ако УЕФА е решила да " чисти " европейския клубен футбол. Не го очаквах от тази силно корумпирана организация. Ако се остане само със Сити обаче слино ще замирише на лично отмъщение поръчка . Ако искат да са принципни трябваи други да саа под ножа. Което вече би било ... страхотно.. Сигурен съм че много много хора биха го привествали. Лек ден

• 1 4
• Докладване

Между другото, тези дни се говори много за Черепа и Левски. От ръководството в прав текст заявиха, че приходите им са 7 млн на година (примерно, не помня точната цифра), разходите - 1,5 млн (санитартен минимум, реално над 2) на МЕСЕЦ. Т.е. правете си сметката 12 месеца х 2 млн лева са поне 24 млн лева разходи на 7 млн лева приходи. Останалите ги покрива Черепа, чрез спонсорски договори (Нац лотария и т.н.), бил налял 25 млн за година - и това пак в прав текст. Доколкото знам си участват в евротурнирите, каква е разликата със Сити (или Ювентус в горния пример) не съм сигурен.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#77] от "magelan":

Значи цялата твоя футболна философия цели да върне блясъка на някогашните отбори от детсвото.
Така ли излиза?

А на мен кой ще ми върне Спартак Плевен?

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#77] от "magelan":

Под много хора имаш предвид феновете на Реал, Барса, Ювентус, Ман Юнайтед и твоята скромна персона надявайки се, че Тотнъм ще има по- големи шансове. Според теб футболът като бизнес прави изключение и никой няма право да прави инвестиции, за да не наруши бизнес климата т.е рахатлъка на 10 богоизбрани отбора, комунизъм отвсякъде. Би ли ни казал според твоите прогнози кога отбор от Австрия примерно ще спечели ШЛ или ЛЕ?

• 1 7
• Докладване

Верно ли ? Сигурно се е спазарил пет минути преди края на финалния мач с Байерн щото Дрогба изравни буквално в последната секунда на редовното време.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#79] от "Нинов":Ох боже :-)))) Там на север от Австрия ли са те оперирали от чувство за хумор, мечти, спомени от детството и ученическите години ? :-) Не правиш ли разлика между сериозен диалог и нсоталгия и спомени? Странно..Моята футболна философия не се гради назад във времето а напред но стъпила на определени организазионни, финансови, морални , социялни принципи. Имам право на това или ? :-) И това са и принципите по които живея . Т.е. да го кажем така- не съм фалшив :-) Може тези принципи да са леко остарели за новото поколение което иска всичко сега и веднага независимо колко и какво струва но какво да правя , това е. Вече трябва да излизам , чака ме много приятен ден -посещение на страхотния зоопарк при прекрасно време с деца. А ти го даи повече с усмивка :-) И на теб лек ден и пиши често - имаш много интересна информация и поглед.. Е не за футбола де.. :-)))))) Пс- Ех , Спартак Плевен.. Пламен Гетов... Жив ли е още ? Не съм чувал много отдавна за него..

• 1 2
• Докладване

До коментар [#81] от "Rex":

Трудно се признават успехите на конкурентите, подхлъзването на Тери в предишния финал сигурно е било част от друга договорка на Абрамович най- вероятно със сър Алекс?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#82] от "magelan":

когато в една изкл. важна игра само един може да достигне първо място , тогава се оперира с тарикатлъци всякакви.

Заложено е в дълбините на човечността.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#76] от "kapitan_laino":

Поздравления за коментара. Абсолютно правилно и точно казано. Хората не си дават сметка и си мислят тия пък богаташи арабите как не спазвали правилата, но това е много далеч от истината.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#80] от "nwj49315903":Когато оментирам такива теми не съм фен на Тотнъм а на футбола като спорт . Не ме познаваш и погрешно ме интерпретираш. И динственият смисъл на спорта , дори на елитния спорт не е само едната титла или купа. Извинявай че звучи малко нравоучлително, не искам това в никакъв случай, но е така! Спортът и особено футбола е един социялен феномен който може и трябва да служи в подкрепа на определени обществени ценности. Но това е много много обширна тема. Да се оптваш да ме сложиш в гупата на подкрепящите статукото ( Реал, Барса, , Байерн итн) е много грешно и ....евтино . И понеже завършваш с явно ирничен , сракастичен въпрос лишен от всякакъв смисъл не виждам какво мога още да дискутираме. Пък и бързам . Сори

• 1 1
• Докладване

Точно това е пример за изкривяване на пазара.

• 0 1
• Докладване

Венгер по темата след десетилетие на броене на пенитата: https://bit.ly/2HnwsbK (линкът е към любимия на редакцията Гардиън, така че много моля многоуважаемият модератор да не ме цензурира).

До коментар [#76] от "kapitan_laino":

Много добре казано.

"Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"

• 0 1
• Докладване

До коментар: 86 magelan

Спорта и в частност футбола практикуван в училищния двор или на кварталната площадка е социален феномен, професионалният спорт от десетилетия има друга мисия пример за това са рекламните договори на Меси и Роналдо, наградния фонд на ШЛ или заплатата на Хари Кейн. Аз също бързам иначе дискусия с теб трудно се прави...

• 1 2
• Докладване

Това е добре за феновете. Няма необходимост да се надуват балони в този спорт.

• 0 2
• Докладване