
© Associated Press
Бившият мениджър на "Арсенал" Арсен Венгер се обяви за промяна на настоящото правило за засада, което ще помогне на реферите да допускат по-малко грешки. Французинът, който от няколко месеца е консултант на Световната футболна централа (ФИФА) и отговаря за развитието на играта, е готов с предложение, което ще бъде отнесено към Международния борд на футболните асоциации (IFAB).
Според действащото правило футболист е в засада, ако всяка част на тялото му, с която може да се вкара гол, е пред линията на последния защитник. При използването на системата за видеоповторения прилагането на правилото води до дискусионни ситуации и отменени голове заради засади с няколко милиметра.
Венгер е на мнение, че това не е справедливо.
"Видеоповторенията се наложиха, но прилагането на правилото за засада все още остава най-трудният казус пред съдиите и VAR", коментира Венгер.
What to say about this #CHEMUN #VAR #offside #nogoal #Chelsea pic.twitter.com/nL3I9qRty5
- Dino Pacella (@dinopacella) February 18, 2020
Предлoжението на французина, обсъдено с ФИФА и отправено към IFAB, e засада да има единствено ако между нападателя и защитника има очевидна разлика. "Ако те са на една линия с частите от тялото, с които може да се вкара гол, то засада не трябва да има", категоричен е Венгер.
Предложението ще бъде разглеждано на следващата среща на Международния борд на футболните асоциации, която е на 29 февруари. Ако то бъде одобрено, може да влезе в сила от 1 юни, точно за началото на европейското първенство.
Иво
Рейтинг: 4455 Любопитно"Венгер предлага промяна в правилото за засада"
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Най-добре е въобще да премахнат правилото за засада. Така играта ще стане по-динамична. :-)
hdr23493343
Рейтинг: 243 НеутралноИма логика. Топката ако не е преминала с целия си обем голлинията,гол няма.
Just Бахур
Рейтинг: 319 НеутралноРазмерът има значение!
ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!carmello
Рейтинг: 811 Неутрално''засада да има единствено ако между нападателя и защитника има очевидна разлика''
аха, и кой и как ще мери дали е ''очевидна'' или не е?
сега поне правилото е строго, но справедливо, ако всеки съдия почне да философства кога е очевидна засада и кога не ще стане 1000 пъти по-зле
Хи-хи
Рейтинг: 1685 НеутралноПак ще се мерят милиметри, но ще има повече голове.
balgariez
Рейтинг: 301 ВеселоИзглежда ми донякъде разумно.
Но не съм експерт, че да предложа нещо по-добро (ツ)
puknatastotinka
Рейтинг: 651 ВеселоС нищо няма да помогне за решаване на спорните ситуации. Сега за една длан зад защитника нападателят е в засада и се спори. След въвеждане на правилото за една пета ще се спори дали всички части на тялото са зад защитника или не.
taratanki
Рейтинг: 1638 НеутралноЗащо не го направят като при хокея?
Митев
Рейтинг: 1320 НеутралноДо коментар [#7] от "puknatastotinka":
Да, така е. Това предложение не решава категорично, а отново предлага тълкувателни мнения. Аз бих си позволил да кажа, че е най-добре да се направи един компромис . Така и така вече иозмерват и милиметрите, дори имахме ситуация, решена само заради един единствен милиметър. Ами просто да сложат един буфер от, да речем, 10 см. и ВАР да мери. Ако нападателят е 10,1 см. зад защитника, отсъжда се засада. Нека дърпат и една линия не перпендикуляр към аутлинията, а към близката греда и тогава да се види защитникът или нападателят са по-близо. Защото има ситуации, в които нападателят е близо до тъча и е да речем на 30м. от вратата, а защитникът, макар линията да показва, че стои пред нападателя, все пак е с цели 7-8 метра по-близо до вратата си и спокойно може да я защити. Ако пък са един до друг в центъра, както е на снимката от мача Челси-Юнайтед, тогава 10-те санта толеранс няма как да бъдат спечелени от нападателя умишлено и той да злоупотребява с тях, защото ситуацията е толкова динамична, че той няма как да го изчисли. И това правило не би му дало предимство, но ще е в интерес на футбола. Поне аз така я смятам тая работа...
Аз
Рейтинг: 406 НеутралноЩо не го предложи това правило и на спринтовите дисциплини в леката атлетика?
Да махат фотофиниша и ... каквото решат съдиите...
После какво ще има? Точки за артистичност при вкарване на гол? Критерии - изпънт крак, зализан перчем...
Иво
Рейтинг: 4455 ЛюбопитноДо коментар [#8] от "taratanki":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Би ли обяснил какво е правилото за засада в хокея? Интересно е да видим как седят нещата в друг спорт.
deaf
Рейтинг: 2438 НеутралноДо коментар [#8] от "taratanki":
Футболният стадион е много,много по-голям от хокейният. Иначе правилата в хокея са много по-честни и джентълменски в сравнение с футбола.
stoyanst
Рейтинг: 531 НеутралноОчевидно израза "очевидна разлика" е проблематичния в това предложение, защото отново въвежда елемент на субективизъм при решението за засада. Тъй като навремето приеха едно решение, което гласеше "ако защитника и нападателя са на една линия, да не се свири засада" и то имаше за цел да позволи вкарването на повече голове, то и моето предложение се базира на него. А именно - ако част от тялопто на нападателя се застъпва с част от тялото на защитника, то засада да не се свири. Засада да се свири само тогава, когато нападателя е с "целия си обем" пред защитника, така да се каже. Така много по-лесно ще може да се отсъжда, без субективност, и ще се стимулира нападателната игра. Естествено, ръцете се изключват от това уравнение.
gwe49620445
Рейтинг: 13 НеутралноА колко от засадите са изкуствени ?
pet_fire
Рейтинг: 5647 НеутралноНе е съвсем "чисто" предложението, пак ще е субективно решение
taratanki
Рейтинг: 1638 НеутралноДо коментар [#11] от "Иво":
Има два вида засади:
При едната - човекът с шайбата трябва да мине пръв през централната линия. Всички други се въртят като гламави и влизат в противниковото поле след него.
При другата е пас между две линии - шайбата не може да ги пресече и двете.
Nozo No
Рейтинг: 301 НеутралноДо коментар [#16] от "taratanki":
Само дето там видео повторението е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да присъства, отделно една пързалка е грубо 7-8 пъти по-малка от футболното игрище
Миналата седмица в NHL имаше ситуация 5 мин съдиите се чудиха дали кънката на другия играч е докоснала леда преди шайбата да е преминала с целия си обем синята линия и пак не беше съвсем ясно, а там камерата хваща цялата дължина на линията
Правилата са добри в зависимост от спорта за който са
bzd45626642
Рейтинг: 8 НеутралноЗасадата да важи от линията на вратарското поле. Между двете вратарски полета да няма засада.
neut
Рейтинг: 1562 Неутрално"очевидна разлика"
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restТази очевидна неточност прави предложението трудно приемливо