"Уимбълдън" очаква голямо обезщетение заради застраховка

Доста застрахователи ги чака мрачно бъдеще...

Топ 3 на най-младите приватизатори в България при по-мащабните сделки: №1 Д. Пеееевски, №2 К. Нинова, №3 И. Прокопиев

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Може би, но на запад. У нас не съм чувал застраховател да предлага такъв продукт - застраховка срещу пандемия или срещу земетресение

Бог да благослови Америка за България!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Интересен факт който не се споменава тук е, че Уимбълдън е ЕДИНСТВЕНИЯ турнир от цялата тенис верига който е застрахован. Всички останали ще загубят много пари. После пак повтаряйте колко глупави са Британците....

Brevity is the soul of wit

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не ми се вярва! Застраховка на евентуални загуби от пандемия едва ли е много популярна! Учуден съм, че Уимбълдън има такава.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Günther" и [#3] от "padrino":

Тези полици не се сключват с един застраховател, а обичайно се дават на борси, където мнозина записват по нула-цяло и еди колко си процента от риска. Така че полица за 100 млн. паунда не е никакъв проблем за нито един голям застраховател, а пък за борсата - съвсем.
А причината да е "само" Уимбълдън, което не е потвърдено, е че те са най-старият турнир и че са най-близо до този пазар, който си е в Лондон от 300 години. Така че не е учудващо.
Застраховките на банковите кредити и отговорността на сетълмент-къщите са голямата забава, която предстои. Ама може и да не се стигне до тях изобщо, ако се намери читаво лечение в близкия месец.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "vassilun":

Възможжно е и да е изискване към спонсорските договори.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Малко се съмнявам да получат някаква съществена сума от застрахователите и затова говорят за използане на спестявания. Ако се продъни свещената им трева как да е, но те имаха вариант да променят датата на турнира. Явно са се услушвали до последно и промените в календара на АТР вече са направени. От Ролан Гарос го направиха, а бритките дремаха. Те по принцип малко късно вдяват, щото така се получи и с мерките срещу китайския вирус, с недообмисления им брезкит. ;)

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "btc18521004":

Полезно е да се мисли преди да се пише... Французите смениха датите защото не могат да понесат загубите.....нямат застраховка. Британците от своя страна не искаха да сменят датите: Първо защото през Септември вали далеч по често и Второ, те няма да изпитат загубите като Французите. Ако искаш можеш да провериш и за останалите турнири през следващите 4 месеца и ще видиш кой има застраховка и кой не. Британците постъпиха умно след като през 2003 имаше друг вирус и погледнаха към бъдещето за разлик от всички останали които плачат сега:
Индиан Велс Мастер....загуби
Маями Опен....загуби
Роланд Гарос....може и да запзаят нещо
Уимбълдън.....ЗАСТРАХОВКА
Монте Карло....загуба
Мадрид....загуба
Барселона...загуба
Рим...загуба

Хайде продължавай да плюваш :)))

Brevity is the soul of wit

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Тенис на трева може да се играе единствено през лятото"
Може и през зимата, в Австралия е лято. Нали са поданици на Елизабет.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

https://www.nytimes.com/2020/03/31/sports/tennis/coronavirus-tennis-tournaments.html

Brevity is the soul of wit

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Поначало едва ли има нещо ново из Вселената, да не говорим за нашия уютен кьор-сокак Млечния път…

Работено е по въпроса. Упорито и своевременно. Защо въобще трябва да се мисли, че нещо си е чистак ново, след като е съществувало милиарди години на Земята - пр. короната.

Работено е - и то на най-най-най-висока инстанция. Предвиждано е, хората са взели някакви мерки и теглилки. Т.е. имало е нещо преди, възможно е да стане днес или в бъдеще. В развиващи се страни, пък и другаде, защото нещата са свързани отвсякъде.

Разлистваме ИнтернетЯ и влизаме в сайта на една от най-най-най-престижните...
И хоп, какво да видим!
Виждаме, че не само Аскет, но и Уимбълдънци са чели когато е трябвало...
Предполагам и други са чели, де, не съм чак толкова горделив...

-------------
PRESS RELEASE June 28, 2017
World Bank Launches First-Ever Pandemic Bonds to Support $500 Million Pandemic Emergency Financing Facility

Washington, DC, June 28, 2017 – The World Bank (International Bank for Reconstruction and Development) today launched …............ a facility created by the World Bank to channel surge funding to developing countries facing the risk of a pandemic.
…
The PEF will provide more than $500 million to cover developing countries against the risk of pandemic outbreaks over the next five years………
…
The World Bank announced the creation of the PEF in May 2016 at the G7 Finance Ministers and Central Governors meeting in Sendai, Japan. The PEF will quickly channel funding to countries facing a major disease outbreak with pandemic potential. Its unique financing structure combines funding from the bonds issued today with over-the-counter derivatives that transfer pandemic outbreak risk to derivative counterparties.
….
The PEF covers six viruses that are most likely to cause a pandemic. These include new Orthomyxoviruses (new influenza pandemic virus A), Coronaviridae (SARS, MERS), Filoviridae (Ebola, Marburg) and other zoonotic diseases (Crimean Congo, Rift Valley, Lassa fever).
….
World Bank Group President Jim Yong Kim said. “We are moving away from the cycle of panic and neglect that has characterized so much of our approach to pandemics. ……………... This creates an entirely new market for pandemic risk insurance.
…
Covered Perils:
Class A - Flu, Coronavirus
Class B - Filovirus, Coronavirus, Lassa Fever, Rift Valley Fever and Crimean Congo Hemorrhagic Fever
-------

https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2017/06/28/world-bank-launches-first-ever-pandemic-bonds-to-support-500-million-pandemic-emergency-financing-facility

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Аскет":

Точно за туй иде реч, както ти казваш за хора и организации които мислят с години на пред а не само за днес....най-много утре сутрин. Сега се оказва че Британците са едни от тях и на много хора това май не се харесва :)))

Brevity is the soul of wit

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Мonsieur Рadrino, аз съм франкофон и ни ми е присъща да плюя. Особено пък в такъв ..момент. :)
Само Ви казвам, че от Уимбълдън можеха да променят датата. Те са един от четирите турнири от ГШ, най- стария в света и щяха да имат място в календара. От Ролан Гарос го направиха и ще се състои след мейджъра в Щатите независимо, че по това време ще се проведат и други турнири. Каквото и да е обещетението на британците, това няма да покрие финансовите им загуби непроведен турнир. Знаете защо. За турнири на трева са удобни и ранните месеци на есента.
Бъдете здрав!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "motochristo":

Поради лошият имидж на застраховането създден от силовите ни застрахователи
в началото на прехода и работата" по Български " на другите със съдействието на КЗН
доста хора в територията са скептици относно застраховането/и има защо/.
В нормалният свят то е мощно средство за намаляване на риска от случайни събития,и е много широко застъпено .А 100мил лири си е сума за семки и бонбонки за презастрахователният пазар.Всъщност сигурно 90% от хората не разбират какво всъщност е презастраховането така ,че няма да те разберат.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

От далечната 2014.
https://www.youtube.com/watch?v=p_9ZjIfGme0

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Колко от нашите бизнесмени се бъркат в джоба и застраховат бизнеса си? Или е по изгодно да не плащаш застраховки, а да плачеш пред държавата, която с парите на всички да ти спаси бизнеса?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Прозорливо постъпиха Британците с тази застраховка, ще си възвърнат загубите. Но какво се случва с тенисистите извън топ 100, които разчитат на редовни турнири, за да се издържат?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен