Юридически акциите на "Левски" са дарени на Борисов

Юридически акциите на "Левски" са дарени на Борисов

© Юлия Лазарова



Специалистът по спортно право Юлиян Михов определи като "прецедент в спортното право" ситуацията около собствеността на футболния "Левски". Бизнесменът Васил Божков, който стои зад собствеността на клуба, прехвърли мажоритарния пакет акции на министър-председателя Бойко Борисов. Представяме ви прочита на ситуацията от юридическа гледна точка на Михов пред "Дневник".


Определено се сблъскваме със ситуация, която е прецедент в спортното право, най-вече заради огромния обществен интерес към съдбата на професионален футболен клуб с толкова много привърженици в цялата страна. Не е тайна за никого, че ПФК "Левски" АД е в затруднено финансово състояние поради многото стари задължения, които следва да обслужва, невъзможността основният рекламодател на клуба да изпълнява своите задължения по договора за реклама поради преустановяване на дейността си, както и невъзможността мажоритарният акционер да подпомогне клуба финансово.


De facto, ПФК "Левски" не е изпаднал напълно в неплатежоспособност благодарение единствено на своите фенове, които с покупката на фен артикули, билети за непровеждащи се футболни срещи и дарения в продължение на два месеца помагат да дружеството да покрива част от своите задължения.

Анализирайки строго юридически фактите, с които разполагаме на този етап, налице е акт на дарение от страна на досегашния собственик на акциите г-н Георги Попов към физическото лице Бойко Методиев Борисов, който в момента заема позицията председател на Министерския съвет. Предполагам, че също днес ще се осъществи и вписване на акта на дарението в книгата на акционерите на ПФК "Левски" АД. Със сигурност този ход на досегашния собственик не е бил съгласуван с надареното лице, но има силен обществен и PR ефект.
Дарението е безвъзмезден договор и може да бъде отменено само в конкретно посочените в закона случаи. Съгласно чл. 227 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) има три случая, в които договорът за дарение може да бъде отменен. Дарението може да бъде отменено, когато дареният:
1. умишлено убие или се опита да убие дарителя, неговия съпруг или негово дете, или е съучастник в такова престъпление, освен ако деянието е извършено при обстоятелства, които изключват наказуемостта;
2. набеди дарителя в престъпление, наказуемо с лишаване от свобода не по-малко от три години, освен ако набедяването се преследва по тъжба на пострадалия и такава не е подадена и
3. отказва да даде на дарителя издръжка, от която той се нуждае.




Изчерпателно посочените основания за отмяна на дарението не могат да се тълкуват разширително, а правните норми, които ги установяват, могат да се прилагат по аналогия. Следователно законодателят не е предвидил ред, в който надареното лице, т.е. Бойко Борисов да се откаже от дарението. Макар и акциите като вид ценна книга да са актив, в конкретния случай паралелно с правата, които акциите дават на собственика им, те са свързани с отговорността на акционера за задълженията на акционерното дружество (до размера на номиналната стойност на акциите).

Тъй като не очаквам премиерът да приеме временните удостоверения, ще бъдем изправени пред три възможни варианта:

а) премиерът да повтори хода на г-н Георги Попов и да му подари обратно;
б) премиерът да откаже да приеме временните удостоверения, но да намери нов кандидат - собственик на тези акции или такъв доброволно да се свърже с него и да ги поиска, а премиерът да джироса временните удостоверения на новия собственик;
в) премиерът да откаже да приеме временните удостоверения, да не бъде възможно те да се върнат там, откъдето дойдоха в София и журналистът Сашо Диков като приносител (куриер) на временните удостоверения да потърси на кого да ги предаде (например в офиса на ПФК "Левски"). (това вече се случи, акциите бяха занесени на "Герена" - бел.ред.)


Още юридически тълкувания собственик ли е Борисов на "Левски" и какви са ходовете му - тук.
За джиросването на акциите от Божков към премиера - тук.
За отказа на Борисов да ги приеме - тук.


Разпространената снимка, за която се твърди, че е джирото от Попов към Борисов

© Нове холдинг

Разпространената снимка, за която се твърди, че е джирото от Попов към Борисов


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (219)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Петя
    Петя
    Рейтинг: 4588 Неутрално

    честито, до гроб твои :-))

  2. 2 Профил на hashtag Нормална държава
    hashtag Нормална държава
    Рейтинг: 2677 Неутрално

    Скоро ще бъдат дарени на Пеевски. Само него не са питали от едрия бизнес дали иска да вземе Левски, зер, отбора на властта е

  3. 3 Профил на aac35646317
    aac35646317
    Рейтинг: 44 Неутрално

    "Дарението може да бъде отменено, когато дареният:
    1. умишлено убие или се опита да убие дарителя"

    Айде, Боко, фащай чифтето.

  4. 4 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    Юридически акциите на "Левски" са дарени на Борисов""
    Фактически Борисов н приема дарението , вероятно водещ се от латинската поговорка :
    Timeo danaos et dona ferentes. – Страхувайте се от данайците, що носят дарове.

  5. 5 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2888 Любопитно

    Любопитен казус!
    Добра илюстрация на случващото се.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  6. 6 Профил на 1908
    1908
    Рейтинг: 364 Неутрално

    Левски никога няма да се умре като комунистическия клуб, просто защото винаги е бил обичан от всички прослойки на обществото. Точно заради това е наречен отбор на народа, защото винаги ще се намерят политици, общественици, бизнесмени, влиятелни хора или стотици хиляди верни привърженици, които са готови да помагат с цялото си сърце, душа и средства.

    И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)
  7. 7 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4365 Неутрално

    Идеята беше да бъдат дарени на Пейо, ама тихомълком, без името на Барба Ганьос да бъде намесвано.

    А сега - ква стана тя?!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  8. 8 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Какво дарение?
    Джиросването и дарение са различни неща.
    В случая ББ трябва да протестира джирото, с което и ще откаже прехвърлянето.

  9. 9 Профил на Dark Avenger alias Дечо Пора
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 1015 Весело

    До коментар [#7] от "Norman Granz":

    Мда, стана тя на Барба Джирос (или чирос ? )

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  10. 10 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 2018 Любопитно

    "Дарението е безвъзмезден договор и може да бъде отменено само в конкретно посочените в закона случаи. Съгласно чл. 227 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) има три случая, в които договорът за дарение може да бъде отменен. Дарението може да бъде отменено, когато дареният:..."

    От кога джиросването на акции се брои за дарение?

    Дарението, както знаем, е :
    III. ДАРЕНИЯ
    Чл. 225. С договора за дарение дарителят отстъпва веднага и безвъзмездно нещо на дарения, който го приема.

    ЗЗД

    Джирото се споменава в ТЗ.

    То е различно по форма и нееднакво по смисъл и приложение на договор за дарение.

    Какво общо имат?

  11. 11 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 1098 Весело

    Бибитко да прекръсти клуба на Бацелона и да върви напред. И двете са му на сърцето, както знаем...

  12. 12 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1514 Неутрално

    Честито на Барба, вече си има и отбор..👏👏

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  13. 13 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4536 Весело

    Ми...то...докато съда разгледа прошението на собственика , все пак е интересно , дали ще сме в извънредно......или санитарно.....или няма да има скоро избори.....изобщо , петилетките са осигурени до настъпването на края на света....Резил !

  14. 14 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2875 Весело

    До коментар [#10] от "lilithi":

    На мисирки учител не им трябва, трябва им пастир - да ги пои, храни и води.

  15. 15 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 2268 Неутрално

    До коментар [#3] от "aac35646317":

    Той с чифтета не си играе. Направо с гранатомета работи. Справка: убийството на Чакъра преди години.
    (Сигурно има и други случаи, но те се водят неразкрити).

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  16. 16 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 2268 Неутрално

    До коментар [#10] от "lilithi":

    Липсата на правна култура на Територията е потресаваща!
    Тъжна история.

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  17. 17 Профил на Big Muzzy
    Big Muzzy
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    2. набеди дарителя в престъпление, наказуемо с лишаване от свобода не по-малко от три години, освен ако набедяването се преследва по тъжба на пострадалия и такава не е подадена и..


    Оказа се че е невалидно дарението

  18. 18 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 2018 Весело

    Честито на Барба, вече си има и отбор..👏👏
    —цитат от коментар 12 на venci4


    СбъднА му се деЦката мИчта!

  19. 19 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    Без да съм специалист по нищо мога да кажа, че статията е пълна глупост.

    -voxy
  20. 20 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 2018 Весело

    До коментар [#10] от "lilithi":На мисирки учител не им трябва, трябва им пастир - да ги пои, храни и води.
    —цитат от коментар 14 на Deaddark


    Това никога не трябва да отказва учителите обаче!

    Иначе ще си пукнем всинца вкупом от безпросветност и собствената ни тъпота.

    П.П. Дано да се появи някой юрист и да разясни.
    Иначе наитина някой може да разбере всичко погрешно. :(

  21. 21 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 693 Неутрално

    До коментар [#10] от "lilithi":

    “С договора за дарение дарителят отстъпва веднага и безвъзмездно нещо на дарения, който го приема.“

    Понеже съм участвал в такова действие - преди много години баща ми ми дари вилата, която беше построил близо до Своге, и пазя актът за дарение, да кажа - в акта се пише, че дарителят дарява на .... имот или каквото и да е, безусловно или под условие ( при мен условието беше, че баща ми ще ползва имота докато е жив). В същия акт пише, че даре вият приема дарението, и после и двамата се подписват пред нотариус, който после съставя и заверява документа. Не знам сега как е, но да дариш без съгласието на дарения, изрично изразено и заверено, ми се струва невъзможно.

  22. 22 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#19] от "voxy":

    При Барба Ганьос повечето са като вас. Е има и изключения - баничар оглавява енергийната комисия!

  23. 23 Профил на krummm
    krummm
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Айде, бе, мишок! Ама само чужди пари можеш да раздаваш!

  24. 24 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#12] от "venci4":

    Попитали радио Еревен: Вярно ли е, че БХ колекционира футболни отбори?
    Отговорът бил: Не не колекционира, просто му дариха втори.

  25. 25 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    Какъв е този абсурден закон !? То тогава всеки ром дедесар може да си джироса акциите на кухите фирми , които имат милиони задължения към бюджета , на произволно избран човек !

  26. 26 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 693 Неутрално

    До коментар [#16] от "BG Territory":

    Гледай сега, не сме длъжни всички да знаем правото наизуст. Ако на нас, простите, ни се наложи някакво правно действие, ще потърсим адвокат. Ако пък на адвокат му се наложи да си оправи ел. инсталацията или водопровода, ще потърси съответния майстор. Само щатните писачи във форума разбират всичко, или поне така обявявят.

  27. 27 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7453 Неутрално

    Дарение и джиросване на са синоними

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  28. 28 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    Търговското право има не много, но важни дупки, като в случая например.

  29. 29 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 826 Неутрално

    Тоя луд ли е? Имам предвид Михов. Договорът за дарение затова е договор, понеже е двустранна сделка. Може да е безвъзмездна, но надареният трябва да я приеме "с благодарност", т.е. ако не я приеме, няма договор за дарение. Развалянето следва сключването и ако няма приемане, няма сключване, т.е. не е необходимо да се разваля нещо, което не съществува. Големи размисли, голямо чудо.

  30. 30 Профил на Armagedon
    Armagedon
    Рейтинг: 848 Неутрално

    Интересното е,че когато има пари за вземане,кандидатите са много и с права и без права. Но когато има пари за даване,всеки се прави на ни чул,ни видял. А поговорката гласи:-"Каквото сам си си надробил,това и ще сърбаш."

  31. 31 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4670 Весело

    Ха ха ужас някакъв цари!

    klimentm
  32. 32 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#25] от "Dankol":

    Партията която е "направил" башбаканина за борба с корупцията е приела и по-абсурдни закони. Видим резултат.

  33. 33 Профил на Whoops
    Whoops
    Рейтинг: 797 Неутрално

    На всякакви юридически глупости се наслушахме днес.

    Джирото не е дарение, а е джиро. Джирото няма последствия докато не се впише в книгата на акционерите, което няма да стане защото Борисов няма да подаде заявление - чл.185 от ТЗ.

  34. 34 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 947 Весело

    До коментар [#6] от "1908":

    "Левски" умре 1928 г. ( обран от един от основателите си ) и наново регистриран, 1944 г. зачислен като ведомствен отботр на пощитте с шеф членът на ЦК НА БКП Цола Драгойчева, 1950 г. преименуван на "Динамо" като отборът на НКВД в Москва за да може легално да занесат на ръце бюста на Сталин на връх Мусала, 1967 г. като го обединяват със отбора ба МВР "Спартак", 1985 г. след типично левскарски гъзарлъци, 1991 г. след поредната смяна на собствеността и т.н. ВСички го знаят като о/т/борът на всички власти и нечистата сила на българския футбол.
    Не така стоят нещата с "Левски" -Карлово. .............

  35. 35 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2391 Неутрално



    Баце требе да дари акциите на феновете.


  36. 36 Профил на Whoops
    Whoops
    Рейтинг: 797 Неутрално

    Какъв е този абсурден закон !? То тогава всеки ром дедесар може да си джироса акциите на кухите фирми , които имат милиони задължения към бюджета , на произволно избран човек !
    —цитат от коментар 25 на Dankol


    Акционерите не са отговорни за задълженията на дружеството, то си е отделен правен субект. Ако акционерното дружество не може да си погаси задълженията - фалира.

  37. 37 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1585 Весело

    Не го занимавайте сега човекът с Левски, защото имал важна среща с две абитуриентки, да им позволял да викат до 12 в училище

  38. 38 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 874 Весело

    "Юридически акциите на "Левски" са дарени на Борисов"

    - Тц! Волята на набедения за надарен е пределно ясна. Не приема дарението.

    Със здраве.

  39. 39 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 2018 Весело

    До коментар [#10] от "lilithi":“С договора за дарение дарителят отстъпва веднага и безвъзмездно нещо на дарения, който го приема.“Понеже съм участвал в такова действие - преди много години баща ми ми дари вилата, която беше построил близо до Своге, и пазя актът за дарение, да кажа - в акта се пише, че дарителят дарява на .... имот или каквото и да е, безусловно или под условие ( при мен условието беше, че баща ми ще ползва имота докато е жив). В същия акт пише, че даре вият приема дарението, и после и двамата се подписват пред нотариус, който после съставя и заверява документа. Не знам сега как е, но да дариш без съгласието на дарения, изрично изразено и заверено, ми се струва невъзможно.
    —цитат от коментар 21 на aralambi


    Точно така е.

    Чл. 225. С договора за дарение дарителят отстъпва веднага и безвъзмездно нещо на дарения, който го приема.
    Дарението на движими имущества трябва да стане в писмена форма с нотариално заверени подписи или чрез предаване, а на ценни книжа - по надлежния начин за прехвърлянето им.

    Т.е. трябва да имаме договор, подписан и от двете страни. Преди да се сличи самотп преминаване на имущество/акции от държател на права 1 в държател на права 2

    Подписите на договора удостоверяват волята на страните нещото да се случи.

    При джирото няма такова нещо. То е едностранно волеизявление, удостовряващо факти, като собственик, собственост -> нов собственик на тая собственост. Новия собственик, съгласно ТЗ, може :
    Чл. 496. (Нов - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) Отказът за приемане или за плащане трябва да се установи чрез протест поради неприемане или поради неплащане.
    ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРОТЕСТ

    Чл. 501. (Нов - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) Протестът се извършва по писмена молба на приносителя от нотариуса по мястото на плащането или приемането.
    СЪДЪРЖАНИЕ НА ПРОТЕСТА

    Чл. 502. (Нов - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) (1) Протестът съдържа:
    1. пълен препис на документа с всички джира и отбелязвания;
    2. имената на лицата, в полза на които и против които се извършва протестът;
    3. запитването към лицето, срещу което се извършва протестът, дадения отговор или забележката, че лицето не е отговорило или не е било намерено;
    4. в случай на приемане или на плащане чрез посредничество - означение от кого, за кого и как е било дадено то;
    5. място и дата на извършването на протеста;
    6. подпис и печат на нотариуса.
    (2) Извършването на протеста се отбелязва върху документа.
    ВПИСВАНЕ НА ПРОТЕСТА

    Чл. 504. (Нов - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) (1) Нотариусът е длъжен да впише в регистъра съдържанието на направения протест и да издава преписи на заинтересуваните лица.
    (2) Оригиналът на протеста се предава на приносителя.


    Така че премиерът да почва да пише. Ако не може- да му помогнат.

    И да почерпи- собственик е , поне за известно време, на ПФК Левски.

    Мажоритар! Няма туй онуй. :))))))

  40. 40 Профил на btc18521004
    btc18521004
    Рейтинг: 881 Неутрално

    За първи път чувам, че можеш да дариш на някого нещо без негово съгласие Уникално!!
    Дарението е договор, с който едно лице "дарител" прехвърля веднага и безвъзмездно нещо (вещ, пари, вземане) на друго лице "дарен", което го приема.

  41. 41 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4434 Неутрално

    До коментар [#19] от "voxy":

    Съгласен.

    Скоростен индекс "Y"
  42. 42 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    Хаааа-Ха-Ха-Ха, Божков го изненадА! Той направо се изгаври с БайХ. Е ти акциите, а сега да те видя какъв мъж си, един вид.

  43. 43 Профил на Ораторе Бураторе
    Ораторе Бураторе
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    Юридически не са защото собственикът не се е подписал, а е нарисувал кур за Бойко Борисов.

    Който не вярва да сравни подписите.

  44. 44 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6205 Неутрално

    До коментар [#8] от "Paolo Di Canio":

    На какво основание ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  45. 45 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6205 Неутрално

    До коментар [#35] от "Нинов":

    Изпусна момента.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  46. 46 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 2018 Любопитно

    Какъв е този абсурден закон !? То тогава всеки ром дедесар може да си джироса акциите на кухите фирми , които имат милиони задължения към бюджета , на произволно избран човек !
    —цитат от коментар 25 на Dankol


    Ами може, що да не може. Ама има малка подробност:

    Джирото може да се протестира. :) Докато дарението е договор, който си подписал, че приемаш. :)

  47. 47 Профил на Whoops
    Whoops
    Рейтинг: 797 Неутрално

    До коментар [#39] от "lilithi":

    Цитирате текстове, от глава тринадесета, които се отнасят до менителници. В случая до колкото разбрах става дума за прехвърляне на временни удостоверения, което става по реда на прехвърлянето на акции, описан в глява четиринадесета - Акционерно дружество.

  48. 48 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6205 Неутрално

    До коментар [#28] от "Хи-хи":

    А дали е случайно ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  49. 49 Профил на Ораторе Бураторе
    Ораторе Бураторе
    Рейтинг: 1248 Весело

    До коментар [#33] от "Whoops":

    Ами ако подаде?

  50. 50 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#39] от "lilithi":

    +++
    Остава да уточним кой беше на власт през 1996г.?
    И в заключение Първият отбор на БКП(БСП) го подвря на втория(ГЕРБ)!

  51. 51 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6205 Неутрално

    До коментар [#38] от "plebs":

    Няма такава опция и дори не го е заявил публично.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  52. 52 Профил на .NET
    .NET
    Рейтинг: 603 Весело

    Честито на младоженеца от Банкя, на булката от Подуене също честито.

    О, Лефски ДжиросанЪ!

    Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.
  53. 53 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 2034 Неутрално

    Скоро ще бъдат дарени на Пеевски. Само него не са питали от едрия бизнес дали иска да вземе Левски, зер, отбора на властта е
    —цитат от коментар 2 на Ksharp


    Как да не са го питали?
    Дори името вече ще е ЛЕЕВСКИ!

  54. 54 Профил на lpi31580057
    lpi31580057
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    "Специалистът по спортно право Юлиян Михов..."

    тук е необходим специалист по вещно право. тази статия е пълна глупост

  55. 55 Профил на Александър
    Александър
    Рейтинг: 1456 Весело

    Борисов трябва да поеме отговорност и да управлява клуба. Направо да взима всичките футболни отбори 😁

  56. 56 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 874 Неутрално

    "Юридически акциите на "Левски" са дарени на Борисов"- Тц! Волята на набедения за надарен е пределно ясна. Не приема дарението.Със здраве.
    —цитат от коментар 38 на plebs



    До коментар [#38] от "plebs": - продължение

    - Джирото действително прилича на дарение. Актът на съгласие на "надарения" е вписването му в акционерната книга. Такова съгласие обаче за сега няма.

    По темата:
    https://www.24chasa.bg/sport/article/8576799
    https://faktor.bg/bg/articles/zamraziha-sinite-aktsii-v-kasata-na-levski-klubat-darzhi-dokument-koyto-ne-mozhe-da-izpolzva

  57. 57 Профил на Ораторе Бураторе
    Ораторе Бураторе
    Рейтинг: 1248 Весело
  58. 58 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1172 Неутрално

    Объркахме спортното право с търговското право, ама карай да върви, щом е за спорта...

  59. 59 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3978 Весело

    На срещатъа с феновете Баце каза две неща:
    1. той е по-болен фен от тях
    2. акциите трябва да са у феновете

    Явно черепът го е слушал много внимателно!

    I Want To Believe
  60. 60 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4988 Неутрално

    Ако лицето Юлиан Михов е "специалист по спортно право", то Бойко трябва да е поне марсианец. Защото на планетата земя няма такива невероятни конструкции.
    Ако джирото работеше така, то всички фалирали фирми щяха да са притежание на Тръмп. Или на Путин. Или на арменския поп...
    Чудя се къде продават такива дипломи по право...😅😅😅😅😅

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  61. 61 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2358 Неутрално

    До коментар [#39] от "lilithi":

    Като сме тръгнали да усложняваме, можем да разлистим и ЗЗД-то...

    Примерно - ВБ(Ч) тържествено обещава на Георги Попов, че ББ еди-какво-си...

    -------
    Чл. 22. ЗЗД - Може да се договаря и в полза на трето лице. ….
    ….
    Чл. 23. ЗЗД - Този, който е обещал задължението или действието на едно трето лице, е длъжен да обезщети другата страна, ако третото лице откаже да се задължи или ако не извърши обещаното действие.

    ----
    Ако ББ откаже, то ВБ(Ч) е длъжен да обезщети Георги Попов. :)

  62. 62 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6205 Неутрално

    До коментар [#54] от "lpi31580057":

    Това не е Вещно право.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  63. 63 Профил на Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките
    Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките
    Рейтинг: 124 Неутрално

    До коментар [#39] от "lilithi":

    Не се подхлъзвайте по менителничното джиро. В случая става въпрос за различни неща.
    От протест нужда няма, не че не може да се направи, но не виждам смисъл.

    И все пак джирото поставя пред Барба Ганьос фактически и правни въпроси за акциите на Левски и той не може да се крие.

    Бай Ганьо уби Алеко, Барба Ганьос - Милен Цветков!
  64. 64 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 2018 Весело

    До коментар [#39] от "lilithi":Цитирате текстове, от глава тринадесета, които се отнасят до менителници. В случая до колкото разбрах става дума за прехвърляне на временни удостоверения, което става по реда на прехвърлянето на акции, описан в глява четиринадесета - Акционерно дружество.
    —цитат от коментар 47 на Whoops


    Прав сте, но обсъждахме базовите понятия що е то джиро и к'во се прави с него.
    Временно удостоверение е:
    Временно удостоверение

    Много по-често в практиката обаче акции не се печатат, тъй като това е скъп процес – необходим е договор с лицезирана печатница, професионален дизайн, специална хартия с вградени защити и пр. Вместо това и съгласно чл. 167 ал. 1 от ТЗ срещу направените вноски за сметка на записаните акции акционерите получават временно удостоверение, подписано от упълномощен член на управителния съвет, съответно на съвета на директорите. В ТЗ не се посочва какво трябва да бъде съдържанието на временните удостоверения, но то следва да съответства на съдържанието на акцията, защото удостоверението се издава, за да изпълнява нейните функции.
    https://www.ruskov-law.eu/sofia/article/vidove-akcii-bylgarsko-zakonodatelstvo.html

    Джирото, обаче, или алонжа, в случая, са волеизявление по отношение на това кой е собственик->кой е нов собственик

    Ние нямаме двеста думи за менителница ( за акции, за пари и т.н) за джиро ( за акции, за пари и т.н), за това кое къде се пише и т.н.

    А акциите на ПФК Левски са безналични. Би трябвало алонжа да е закрепен на временно удостоверение, заедно с всички предишни такива документи. Ма знам ли, не съм юрист.

    Възможно е да греша, но не виждам принципна разлика между това, което касае думичката джиро с това как се порехвърлят акции в АД. Нещо повече:
    Чл. 185. (1) (Доп. - ДВ, бр. 58 от 2003 г., отм. - ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.)
    (2) Прехвърлянето на поименните акции се извършва с джиро и трябва да бъде вписано в книгата на поименните акционери, за да има действие спрямо дружеството. В устава могат да бъдат предвидени и други условия за прехвърляне на поименни акции. ТЗ

    Може и с джиро. :) Все пак не говорим за какво да е, а за мажоритарен дял. Освен това ПФК Левски не се преобразува. Нищо не му се сменя. Освен това:
    Чл. 236. (Изм. - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) (1) Уставът на дружеството може да предвиди определени сделки да се сключват след предварително разрешение на надзорния съвет, съответно по единодушно решение на съвета на директорите. Такива ограничения може да постави и надзорният съвет, съответно съветът на директорите.
    (2) Само по решение на общото събрание на акционерите могат да се сключват следните сделки:
    1. прехвърляне или предоставяне ползването на цялото търговско предприятие; ТЗ

    Тук имаме промяна в мажоритаря, не всички акции са джиросани на Борисов, обаче.

    Трябва да правим разлика между това дали цялото АД си променя собственика или само част от акциите преминават от лице а в лице б.

    Греша ли някъде?

    Ако не греша- Борисов да чете ТЗ и да спазва сроковете, че... Левскарите хич не обичат да им се бъзикат с орбора. :)))))

  65. 65 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 2773 Неутрално

    Без да съм специалист по нищо мога да кажа, че статията е пълна глупост.
    —цитат от коментар 19 на voxy


    Това ти твърдение си е твое обосноваващо се на емоции. Остави на Юристите да знаят повече от теб и от другите БУДАли.

    SHADOWS of SOFIA
  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  67. 67 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1563 Неутрално

    Хаааа-Ха-Ха-Ха, Божков го изненадА! Той направо се изгаври с БайХ. Е ти акциите, а сега да те видя какъв мъж си, един вид.
    —цитат от коментар 42 на vankata1


    Това е просто един горещ картоф, дето никой не го иска по принцип… като да ти дарят кремиковци с дългове и ти да се чудиш какво да го правиш, понеже е пробито корито.

  68. 68 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 693 Неутрално

    До коментар [#60] от "Депутат 241":

    “ Ако джирото работеше така, то всички фалирали фирми щяха да са притежание на Тръмп. Или на Путин. ”

    Това е много добра идея - сега Бойко да джироса акциите на Румен Радев.

  69. 69 Профил на Ventsi Zashev
    Ventsi Zashev
    Рейтинг: 240 Неутрално

    Не знаех, че мога да даря дългове !
    Олекна ми.

  70. 70 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 2018 Весело

    До коментар [#60] от "Депутат 241":“ Ако джирото работеше така, то всички фалирали фирми щяха да са притежание на Тръмп. Или на Путин. ”Това е много добра идея - сега Бойко да джироса акциите на Румен Радев.
    —цитат от коментар 68 на aralambi


    Който смело ще ги откаже и акциите ще се върнат при Борисов...И после ще стане една...

  71. 71 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 2018 Весело

    До коментар [#39] от "lilithi":Като сме тръгнали да усложняваме, можем да разлистим и ЗЗД-то...Примерно - ВБ(Ч) тържествено обещава на Георги Попов, че ББ еди-какво-си...-------Чл. 22. ЗЗД - Може да се договаря и в полза на трето лице. ….….Чл. 23. ЗЗД - Този, който е обещал задължението или действието на едно трето лице, е длъжен да обезщети другата страна, ако третото лице откаже да се задължи или ако не извърши обещаното действие.----Ако ББ откаже, то ВБ(Ч) е длъжен да обезщети Георги Попов. :)
    —цитат от коментар 61 на Аскет


    На какво основание? Любопитно ми е.

    Собственик е Попов, а не Божков. На какво основание ще го обезщетява? :)

  72. 72 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 826 Неутрално

    До коментар [#39] от "lilithi":

    В случая не е необходимо да пише протест. Джирото е едностранна абстрактна сделка, но тези сделки предполагат наличие на валидно потестативно субективно право. Валидността на това потестативно право се пренася и върху валидността на джирото. Ако прикриваш договор за дарение с джиро, макар последното да е абстрактна сделка, тя не може да измени характера на договора за дарение, т.е. при всички случаи, джирото трябва да следва по време сключеният договор за дарение, а това предполага и воля у приобретателя да приеме дарението. Вписване на джирото в книгата на поименните акционери и протест са юридически факти, които предполагат и валидно джиро. Т.е. нямаме джиро, нямаме прехвърлително действие, нямаме нов акционер. Нямаме нужда от протест. От друга страна, ако ББ направи искане за вписване на джирото, с това ще приеме и дарението, съответно от него, а не от джирото ще настъпи прехвърлителният ефект. Джирото ще има действие по отношение на дружеството ПФК "Левски" или както там се казва.

  73. 73 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4266 Весело

    До коментар [#10] от "lilithi":

    ""Дарението е безвъзмезден договор и може да бъде отменено само в конкретно посочените в закона случаи. Съгласно чл. 227 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) има три случая, в които договорът за дарение може да бъде отменен. Дарението може да бъде отменено, когато дареният:..."

    От кога джиросването на акции се брои за дарение?

    Дарението, както знаем, е :
    III. ДАРЕНИЯ
    Чл. 225. С договора за дарение дарителят отстъпва веднага и безвъзмездно нещо на дарения, който го приема.

    ЗЗД

    Джирото се споменава в ТЗ.

    То е различно по форма и нееднакво по смисъл и приложение на договор за дарение.

    Какво общо имат?"

    Когато си завършил школата в Симеоново и служиш вярно на стабилността, каквото и да плещиш - все е тая ! Не търси правна логика там където такава няма ! Пък и изобщо каквато и да е друга логика, освен тази на зависимостите от статуквото !

  74. 74 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 2018 Весело

    До коментар [#73] от "samoedin":

    Слушам, сър! :)

  75. 75 Профил на адв.М.Гроздев
    адв.М.Гроздев
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Поредната глупост ...
    "Дневник", що не се консултирате с компетентни юристи, когато пишете на юридически теми?!




    адв.М.Гроздев
  76. 76 Профил на helemong
    helemong
    Рейтинг: 250 Неутрално

    Тиквата съсипа не само Левски, а като цяло БГ футбола с намесата си и тотално съсипа държавността. Сменяше президенти и се разпореждаше с чужди бизнеси. Все някога ще изчезне от телевизиите, но пораженията, които сътвори ще са видими с десетилетия заради мутренското управление и преразпределение на блага.

  77. 77 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 2018 Весело

    Не знаех, че мога да даря дългове !Олекна ми.
    —цитат от коментар 69 на Ventsi Zashev


    Е, на държавата не можете (ЗПФ), но практиката е показала, че на частно лице- можете. :)) Само трябва да му прехвърлите цялата фирма.
    Дерзайте. :)))

  78. 78 Профил на Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките
    Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките
    Рейтинг: 124 Весело

    До коментар [#33] от "Whoops":

    Мхм, тъй пише в ТЗ, дума да няма. Ама какво иска да ни каже всъщност тоз убав закон? Я да видим.

    При джиросване, Дружеството няма как да знае този факт, защото обичайно акциите си стоят при притежателите. За туй е нобходимо уведомление - да знаят и да впишат. Но никъде не е казано в убавия ТЗ, че трябва да е в писмен вид или с определена форма туй нЯщу.

    Дружеството тъй наречените каузални отношения по дарения, сватби и погребения не го интересуват.

    И кво става сега- новия "собственик" някак си изпраща/връща ВУ в Дружеството с неговото име върху тях. Изобщо как са се озовали там не е важно, но е важно каква информация съдържат за Дружеството - джиро от предишния към нов собственик.

    Начи, ку аз съм идин съдия ут ВКС и треа ришавам хипотетично - изпълнил ли е задължението по 185/4 си един нов акционер, ако с повече или по-малко резултат от негови действия, цк материализиращи прехвърлянето са стигнали някак до Дружеството и няма друго изрично волеизявление от негова страна в друг смисъл, амиии малко щий зор да кажа, че 185 не е кат съвсем да не е изпълнено, поне малку...

    Или...:)

    Бай Ганьо уби Алеко, Барба Ганьос - Милен Цветков!
  79. 79 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1122 Неутрално

    Специалистът по спортно право Юлиян Михов да вземе да си скъса дипломата и да я изяде!

    Извадка от ЗЗД
    Чл. 225. С договора за дарение дарителят отстъпва веднага и безвъзмездно нещо на дарения, който го приема.
    Дарението на движими имущества трябва да стане в писмена форма с нотариално заверени подписи или чрез предаване, а на ценни книжа - по надлежния начин за прехвърлянето им.

    Т.е.
    1. Трябва да има нотариален договор - но не какъв да е а заверен от български нотариус или лице с нотариални функции по Закона (кмет или консул)
    НЯМА ТАКЪВ ДОГОВОР !!!

    2. Надлежният ред за ценни книжа е в ТЗ

    Извадка от ТЗ
    РАЗПОРЕЖДАНЕ С АКЦИИ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 58 ОТ 2003 Г.)
    Чл. 185. (1) (Доп. - ДВ, бр. 58 от 2003 г., отм. - ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.)
    (2) Прехвърлянето на поименните акции се извършва с джиро и трябва да бъде вписано в книгата на поименните акционери, за да има действие спрямо дружеството. В устава могат да бъдат предвидени и други условия за прехвърляне на поименни акции.
    (3) (Нова - ДВ, бр. 58 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2010 г.) Поименни акции се залагат с джиро с уговорка "за гаранция", "за залог" или с друг израз, който означава обезпечение. Залогът има действие спрямо дружеството от вписването му в книгата на поименните акционери. Правото на глас по заложени акции се упражнява от акционера, освен ако в договора за залог е предвидено друго. В тези случаи чл. 473 не се прилага.
    (4) (Нова - ДВ, бр. 101 от 2010 г.) В 7-дневен срок от извършване на джирото приобретателят, съответно заложният кредитор е длъжен да уведоми дружеството и да подаде заявление за вписване на прехвърлянето, съответно залога в книгата за акционерите.

    Извод 1. Джиро изписано, като основание "ДАРЕНИЕ" е недействително, защото дарението не изпълнява функции на обезпечение
    Извод 2. Приобретателят на джиросаните акции в негова полза, трябва да уведоми дружеството (ПФК Левски АД) и ПОДАДЕ ЗАЯВЛЕНИЕ за вписване на прехвърлянето.

    Дневник, много ниско падате, а този Михов, ако има клиенти от този ден на сетне, освен че са глупаци, са и мазохисти

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  80. 80 Профил на btc18521004
    btc18521004
    Рейтинг: 881 Неутрално

    До коментар [#72] от "zlo38528262":

    Най- после един човек с правилно становище по въпроса, чест и почитания.
    Потестативни права идва от potestas (възможност) или това са права-възможности. Тези права обаче не дават възможност на носителя им да въздейства, нито пък да изисква действие или бездействие от друго лице.

  81. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  82. 82 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 2018 Любопитно

    На всякакви юридически глупости се наслушахме днес. Джирото не е дарение, а е джиро. Джирото няма последствия докато не се впише в книгата на акционерите, което няма да стане защото Борисов няма да подаде заявление - чл.185 от ТЗ.
    —цитат от коментар 33 на Whoops


    Упс, сори, сега видях, че сте го написал.
    както споделих- не съм юрист.

    За мен беше единствено очевидно, че джирото е нещо, че прави някакви неща и че ако са ти дали горещ картоф и искаш да заявиш пред целия свят че не го искаш- можеш да го направиш и то- писменно.
    Предпочитана от мен форма.

    Наистина ли Борисов може просто да не отрази джирото? Т.е. изчаквайки някакъв срок да направи джирото невалидно, както просто не се впише в книгата на акционерите?

    Ако е така- кой тогава е мажоритар в момента на ПФК Левски, ако не е Борисов, по волята на бившия мажоритар?

  83. 83 Профил на Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките
    Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките
    Рейтинг: 124 Весело

    До коментар [#72] от "zlo38528262":

    Ъхъмс и тук е тъй биспорну.

    Но как успяхте да ситуирате безпогрешно във времето една неформална сделка, като дарението в случая, спрямо една формална като джирото? :)

    Конклудентността си е гулема работа, да знайти :)

    Бай Ганьо уби Алеко, Барба Ганьос - Милен Цветков!
  84. 84 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1122 Неутрално

    ЗЗД Чл. 225. С договора за дарение дарителят отстъпва веднага и безвъзмездно нещо на дарения, който го приема.

    КОЙТО ГО ПРИЕМА !!!

    Михов четеш ли бе !

    Приемането може да е с изрично действие или конклудентни.
    В случая с акциите, следва да е с изрично действие по ТЗ

    Аман от Симеоновската школа на милиЮнери, правещи се на компетентни в правната наука!

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  85. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  86. 86 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 505 Неутрално

    Къде ги намирате тия юридически експерти, бе прокопиевчета сладки?!
    Дарение по ЗЗД - облигационно - правни норми, приравнени на търговско правния институт на джиросването на акции! Това само специалист по спортно право е способен да направи. Дайте си книжката колега! Ще се видим отново наесен.

  87. 87 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 826 Неутрално

    До коментар [#83] от "Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките":

    Ситуирам много добре. Без значение има ли сключен договор за дарение, няма ли, ако джиросам поименните си акции на теб и ти приемеш, което предполага да направиш искане за вписването му в книгата, с това си приел и дарението. Ако направиш искане за вписване, спрямо дружеството и спрямо всички други лица, акционер съм аз. Т.е. аз, а не ти, трябва да участвам в общото събрание и аз, а не ти, ще получа дивидентите. Мога да ги джиросвам докато някой не реши да приеме, с което ще е приел и дарението.

  88. 88 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    Нерде джиросване, нерде дарение. Този "специалист" по спортно право къде се е дипломирал? ЮЗУ? Варненски свободен? Бургаски свободен? Симеоново? У-БИТ?

  89. 89 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    "Специалистът по спортно право" е написал абсолютни глупости.

    Човекът смесва две напълно самостоятелни правни фигури. Една правна сделка е джирото, която е ЕДНОСТРАННА. Тя прехвърля собствеността върху акцията. Тя не изисква волеизявление от лицето, в полза на което е прехвърлянето.
    Съвсем отделен е въпросът дали джирото не се извършва в изпълнение на някакъв договор между страните - продажба, дарение, замяна и т.н. Дарението е ДВУСТРАНЕН ДОГОВОР. Тоест дарение няма, докато надареният не се съгласи, че приема дарението.

    Работата е там, че, за да е действително джирото (първата сделка), НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да я има втората сделка....

  90. 90 Профил на Armagedon
    Armagedon
    Рейтинг: 848 Неутрално

    Точно това е избегнато с джирото. Да се знае всеки един момент кой е собственик и чия е отговорността.А когато има и личните данни на новия собственик не може да има спор,чия е собствеността. Още повече,че в този случай публично е поискана.И става
    дума само за част от собственост т.е. може да се тълкува по най различен начин. А ти иди доказваи,че нямаш сестра.

  91. 91 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 2018 Любопитно

    До коментар [#83] от "Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките":

    До коментар [#72] от "zlo38528262":Ъхъмс и тук е тъй биспорну.Но как успяхте да ситуирате безпогрешно във времето една неформална сделка, като дарението в случая, спрямо една формална като джирото? :)Конклудентността си е гулема работа, да знайти :)
    —цитат от коментар 83 на Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките


    Амммм... И Вас ще си позволя да въпросна, на база Ваш коментар 63.

    Очевидно е, че съм сгрешила и Вие сте прав. Явно законът е изричен и само менителничното джиро може да се протестира. Но аз наистина не разбирам- наистина ли няма начин веднага да се откажеш от това да бъдеш временен собственик на 30 мил. дългове? Щото това ще е първото нещо, което аз бих направила, ако ми ги подарят. Заклевам се. :)

    Ако пък наистина не може човек да го направи, щото са акции- това значи ли, че до изтичането на някакъв срок Борисов е действителен мажоритар в ПФК Левски?

    И, последно, не можеше ли да се даряват само активи? Т.е. Не е ли забранено да се даряват дългове? Би трябвало дарението да е сделка, при която някой се обогатява с нещо, а не задлъжнява. Какъв е смисъла някой да може да дарява дългове, освен ако не иска да подведе и ощети кредиторите си? Което, знам , е забранено.
    Дори от наследство можеш да се откажеш, ако пасивите са повече от активите. Какво остава ако ти дарят дългове.

    Благодаря предварително ако ми отговорите. :)

  92. 92 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1844 Неутрално

    Тези въпроси ги зададох в другата тема, но, гледам, тук са експеритите, затова си позволявам да ги задам отново, въпреки че донякъде ми се изясни въпросът с обяснението за апостативното субективно право, за което, естествено, не бях и чул преди това:

    Едно не ми е ясно. Да речем, имаш фабрика, чиято собственост се установяа чрез акциите, които притежаваш. Фабриката обаче е затънала в дългове и, за да не са ти на главата тези дългове, които са повече от стойността на самата фабрика, вземаш, че джиросваш въпросните акции на името на Бойко Борисов и така той внезапно, без сам да очаква, става собственик на фабриката, ведно с дълговете ѝ. Иска, не иска, Бойко Борисов вече е собственик на фабриката и ти ставаш чист като сълза. Въпросът е, защо всички задлъжняли компании не се отдадат на джиросване наляво и надясно, за да не им пращат съдии-изпълнители?

    Или, да речем, без да знаеш, някой роднина ти завещал нещо, но натоварено с много дългове. Звънят ти един ден да вратата и ти казват честито. Тъй като обаче на теб не ти трябват дългове, ти отказваш. За целта, трябва ли да приемеш първо дарението, за да го откажеш после или можеш да се направиш, че не си чул и така дарените дългове никога няма да те достигнат?

  93. 93 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 984 Весело

    Божков спазва традициите да се прехвърлят фалиращи фирми на социално слаби хора, неполучаващи заплати и нямащи къщи в Барселона.😃😃😃

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  94. 94 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4266 Весело

    До коментар [#79] от "ironhorse":

    ".......Извод 1. Джиро изписано, като основание "ДАРЕНИЕ" е недействително, защото дарението не изпълнява функции на обезпечение...."

    То изобщо каквото и да е отбелязване върху джирото, което сочи на основанието по каузалните отношения между страните, го превръща в недействително, защото противоречи на абстрактната природа на самото джиро ! Ама днес всички са се юрнали да бранят статуквото с голи гърди ( да не използвам още по - неудобно за целта сравнение) и при пълна липса на правна грамотност ! Джирото било.....дарение ! Ти да видиш ! Тогава дарението джиро ли е ?

  95. 95 Профил на свети георги груп от последните дни на герп
    свети георги груп от последните дни на герп
    Рейтинг: 1368 Весело

    (02) 982 8998 и (02) 9828590

    на тези телефони да звъни бацето за да си реши проблемите:))

  96. 96 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2358 Неутрално

    Цитат:
    Юридически акциите на "Левски" са дарени на Борисов

    -------
    Не мога да разбера какви са тези всеобщи спекулации - дарение, та дарение...
    Може да я всякаква сделка, може дори да е изпълнение на нравствен дълг. :)

  97. 97 Профил на kkl38598034
    kkl38598034
    Рейтинг: 68 Неутрално

    Ами той премиера сега сължи и обяснение за произход и данък върху дарението. Глупави са опроверженията. Все едно да получиш пари в банковата си сметка или имот. Същото е. НАП да се заемат.

  98. 98 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2391 Неутрално

    До коментар [#35] от "Нинов":Изпусна момента.
    —цитат от коментар 45 на КМЕТ В СЯНКА


    Момента за апартамента.

  99. 99 Профил на Armagedon
    Armagedon
    Рейтинг: 848 Неутрално

    Абе не е точно така.Можеш да влезеш в дружество преди фалита му,но след преструктуриране и намира не на спонсори или "наливане" на лични средства да излезеш с голяма печалба. Въпрос на мениджмънт е.Ако правилно си си направил сметката,разбира се.Как е в Америка?

  100. 100 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4266 Любопитно

    До коментар [#91] от "lilithi":

    " Амммм... И Вас ще си позволя да въпросна, на база Ваш коментар 63.

    Очевидно е, че съм сгрешила и Вие сте прав. Явно законът е изричен и само менителничното джиро може да се протестира. Но аз наистина не разбирам- наистина ли няма начин веднага да се откажеш от това да бъдеш временен собственик на 30 мил. дългове? Щото това ще е първото нещо, което аз бих направила, ако ми ги подарят. Заклевам се. :)

    Ако пък наистина не може човек да го направи, щото са акции- това значи ли, че до изтичането на някакъв срок Борисов е действителен мажоритар в ПФК Левски?

    И, последно, не можеше ли да се даряват само активи? Т.е. Не е ли забранено да се даряват дългове? Би трябвало дарението да е сделка, при която някой се обогатява с нещо, а не задлъжнява. Какъв е смисъла някой да може да дарява дългове, освен ако не иска да подведе и ощети кредиторите си? Което, знам , е забранено.
    Дори от наследство можеш да се откажеш, ако пасивите са повече от активите. Какво остава ако ти дарят дългове.

    Благодаря предварително ако ми отговорите. :)"

    Ако може накратко да отговоря аз, доколкото мога да бъда полезен :

    При джиросани акции и предадено владение на ценните книги, няма как да се откажеш от тях. Можеш да ги джиросаш обратно на същия, който вече ти ги е прехвърлил ! Това е така, защото от момента на формалното обективиране на джирото върху ценната книга то проявява своето " транспортно действие " т.е прехвърля правата по ценната книга !
    Нещо повече - то е оригинерно придобивно основание т.е дори джиранта ( черепа в случая) да не е собственик, джиратаря става собственик, ако е добросъвестен ( т.е не знае за факта, че джиратаря не е бил собственик към момента на транслирането на ценната книга, от непрекъснатия ред на джирата това изобщо не личи ) !
    Когато ти се прехвърлят акции, това не значи непременно само дългове - едно АД е комплекс от активи и пасиви, права, вземания, задължения, недвижими имоти....но това не е най - важното ! По - важното е, че джирото се абстрахира от действителните отношения между страните - черепа длъжник ли е на джиратаря, кредитор ли му е по друга сделка, това е без никакво значение ) !
    Да, премиерът е собственик на тези акции и само като такъв може да ги джироса обратно ! Тук няма дарение, следователно не може да става въпрос за " даряване на дългове" т.е за едностранно задължаване ! Не и в юридически смисъл на думата ! В закона за наследството, обаче, при наследяване може да придобиеш освен активи, още и пасиви, дългове ! Завещанието също е ЕДНОСТРАННА безвъзмездна и формална сделка и точно защото тя също прехвърля вещни права, но и задължения, законодателя ти дава изрична възможност да се откажеш от него ! Спор няма !





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK