Висшата лига се завръща в средата на юни

Разгеле 🙂

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Най-сетне Цар Футбол се завръща

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Лигата си идва на местото, но какво стана със Сити?
Нещо феър плей, милиони похарчени без покритие....
Някой да е чул нещо?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Alexander97":

Чува се, УЕФА трепери от предстоящото дело. Всяко наказание за Сити значи плащане в бъдеще на нечовешки компенсации от УЕФА. Другите водещи отбори много искаха (даже писаха доноси), но засега май няма да влиза забраната след като делото им не е гледано.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Разгеле ...

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Alexander97":

И защо “ без покритие”. Какво да кажем за такива като родния Левски които нямат абсолютно никакъв приход пък харчат по милион и половина на месец, тях УЕФА защо не ги разследва за финансов феърплей?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Alexander97":
До коментар [#4] от "Billy Pilgrim":

Ей, живи ли сме, бре :)
То хубаво ще се възстанови първенството, обаче без публика е егати тъпнята!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Още малко, Митев и дме оживели.
Тъпня, ама иначе гледаш отговори от Германия – няма въпроси :-)!
Ти какво мислиш за Шити?
Наистина ли УЕФА трепери?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Alexander97":

Не знам, братче. Нищо не мисля. Мисля, че без Сити ще е по-безинтересно. Мисля, че ако ги изхвърлят, може и шейховете да се откажат от тях. Ще отидат другаде. И освен това са замесени и в много други клубове... Но каквото и да има да става, ми е все тая.На мен ми е интересно първенството, а по-малко това кой ги издържа и какви са им сметките. Затова и тука не участвам в разговори за чужди портфейли, но забелязвам, че в този форум много се смятат чужди пари и сметки. Явен признак за духовна и икономическа нищета :)

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Митев, чужди пари никога не съм броил. Кой колко похарчил и т н.
Висша лига обаче си има правила – продал футболисти, спечелили – похарчили.
Е, шити са похарчили повече от спечеленото, доколкото разбрах.
Това е дразнещо и трябва да бъде доказано и наказано, ако е вярно! За други отбори не съм чел/чул, но правилата са правила за всички и трябва да се спазват!
Иначе един от нашите хубавци ходил с РолсРойса си на тренировка и ядосал Моу.
Въобще не ме интересува как ходи на тренировка – спечелил си е парите по договор, ако иска може да ги запали насред стадиона, все ми е тая!
Въпросът е – да играе както може, или да се пръждосва.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Митев":

Въпреки обещанията на Муфтата, все още не сме "измрели яко" :).

Истина е, без публика все едно гледаш някаква тренировка ама какво да правим, вероятно пак ще ги гледаме. Според мен беше по редно да пишат сезона нулев и да подновяват, когато може да допуснат публика, тия циркове с тренировъчните мачове са излишни.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Alexander97":

Тия "правила" за които говориш не са на висшата лига ами са правилата на УЕФА уж за "финансов феърплей" и май другата причина била отборите да не фалират. Но реалния резултат, а според някои дори истински търсения, е че с такъв закон просто се гарантира доминиращата роля в европейския футбол на 5-6 отбора и се затваря вратичката за който и да било друг отбор да се намеси в този установен елит. Защо ако собствениците на един бизнес (какъвто е футболен отбор) искат да инвестират и да го развиват, това им бива забранено. Сити имат пълното основание и достатъчно доводи да осъдят УЕФА. Да не говорим колко други отбори има в Европа дето харчат в пъти повече отколкото получават, но на тях никой не им забранява участие в евротурнирите. Виж само родния Левски, та този отбор няма никакви приходи а в същото време всеки месец се наливат безумни пари в него.
Основното обвинение към Сити доколкото разбирам е че спонсорите на отбора са фирми, чиито собственици са близки до собствениците на отбора и че били за завишени суми. Иди го доказвай това в съда като основателен довод. Спонсорите ще кажат, какво като собствениците са ни близки, ние имаме право да спонсорираме и то с колкото пари си искаме. Сега след като делото излиза пред независим съд и УЕФА не е едновременно и обвинител и съдия, нещата не изглеждат никак добре за УЕФА. А собственика на Сити още преди време се беше заканил, че вместо да търпи някакви негативи ще наеме най-добрите адвокати и ще съди УЕФА до дупка. Ще ги съдят, за пропуснати ползи, за оронване на престиж и за какво ли още не. Има много примери които Сити могат да покажат, доказвайки че такава практика със спонсори близки до собствениците е масово срещана, дори галеник на УЕФА като Ювентус може да бъде наказан по същата логика, но не се прави. Родния Левски отново е пример в това отношение щото спонсор беше собственика им, нещата там вече се промениха бурно, но принципа е ясен.
Не виждам защо проблема ви е Сити. Сити могат да купят 25 играчи, повече не им трябва, има достатъчно за всички. Сити всъщност далеч не са отбора с най-скъпите трансфери. Да спираш отбор не с игрови средства ами с административни бухалки не е добра посока за развитие на футбола.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Billy Pilgrim":

Да, добре си го обяснил! Сити далеч не са единствените, които не хармонизират с изискванията на европейската футболна мафия, но явно не играят на едно и също хоро с тях. Аз всъщност ще се изкефя да одрусат яко европейската централа в съда, да я разорят от осъдителни присъди.
А трансферите им наистина не са най-бомбастичните, особено като се има предвид, че такъв отбор ако пожелае някой играч, чиято цена в дадения момент е да речем 10 млн., то след запитването от гранда, агентите му я надуват тройно и петорно.
...Иначе мисля, че всички първенства в Европа трябваше да обявят нулева година и една година да не се провеждат и евротурнири. Ако бяха обявили нещо такова примерно през април, нещата във футбола щяха да се нормализират и поуспокоят, а август да започнат новите шампионати с публика

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен