С козирка и инвестиции: какви са плановете на държавата за "ненужния" "Васил Левски"

С козирка и инвестиции: какви са плановете на държавата за "ненужния" "Васил Левски"

© LAP.BG



Да бъде или да не бъде? Това е въпросът за националния стадион "Васил Левски". Година след година се изпращат различни сигнали за бъдещето на съоръжението, но изглежда държавата все пак гледа дългосрочно на него.


На 2 октомври 2018 г. министър-председателят Бойко Борисов постави открито въпроса за смисъла от съществуването на стадиона на това място в центъра на града и така продължи тезата си за построяване на "кокетно стадионче за стотина милиона".


Последваха седмици, в които становищата се сменяха, но конкретните намерения за бъдещето на "Васил Левски" оставаха неизвестни. Още на следващия месец - през ноември 2018 г., в зародиша на обсъждането на идеята за съвместна балканска кандидатура за голямо първенство по футбол с участието на България министърът на спорта Красен Кралев заяви, че с около 30 млн. лева националният стадион би могъл да бъде пригоден за подобно домакинство от най-висок ранг.




Оказва се, че в началото на тази година "Национална спортна база" ЕАД (НСБ), която стопанисва "Васил Левски", е имала планове за ремонтни и строителни дейности на съоръжението, включително и за поставянето на козирка.


Това се посочва в отговор на изпълнителния директор на държавното дружество Пламен Манолов на въпроси на "Дневник", свързани с подмяна на тревата на стадиона. На 3 май тази година НСБ обяви, че са започнали дейности по подновяване на покритието на терена, като "това ще подобри и бързината на оттичането на вода от него".


"В началото на 2020 г. в инвестиционната политика на НСБ ЕАД бяха заложени ремонтни и строителни дейности, включително поставяне на козирка с цел обновяване и модернизация на НС "Васил Левски". Но както знаете, "Национална спортна база" ЕАД е търговско дружество на собствена издръжка и имайки предвид променената икономическа обстановка, към този момент всички ремонтни и строителни дейности са отложени за по-късен етап", се казва в отговора на Манолов.


Тези намерения и смяната на терена са знак, че държавата все пак гледа дългосрочно на стадиона. Министерството на спорта така и не отговори на изпратени преди повече от месец въпроси от "Дневник" по темата.


Кралев публикува новината за подмяната на тревата на "Васил Левски" в профила си във "Фейсбук". Там на коментара на мъж: "През година ремонт на тревата. Нов стадион трябва. Нов футболен съюз. Да се разчита на български футболисти", министърът отговори: "Трева се сменя през пет години, максимум. С другото съм съгласен".


Впоследствие от НСБ уточниха пред "Дневник", че предвид икономическата обстановка усилията им ще бъдат насочени към текуща поддръжка и неотложни ремонти на най-големите и с най-голямо значение за спортния живот бази - "Васил Левски", "Арена Армеец", "Белмекен", "Спортпалас", "Диана" и Национални спортни зали "Раковски".


Стъпка по стъпка


Крачките от страна на НСБ за модернизация на "Васил Левски" започнаха през пролетта. Тогава беше съобщено, че националният стадион "се нареди до водещите спортни съоръжения в Европа, след като въведе в експлоатация една от най-модерните системи за видеонаблюдение".


Новата система за видеонаблюдение на "Васил Левски"

© nsb.bg

Новата система за видеонаблюдение на "Васил Левски"


Последва информацията за подмяната на тревното покритие. Дни по-късно беше обявено, че се поставя и нова озвучителна, която да "осигури по-добър звук при осъществяването както на футболни срещи, така и на малки и средни събития".


За последно подмяна на терена беше направена през 2015 г, като беше съпътствана от заявка, че съоръжението ще има козирка и ще остане още дълго време национален стадион. Тогава след вложени 360 хиляди лева Кралев изтъкна, че теренът ще бъде модерен като този на "Алианц Арена" в Мюнхен.


Сега от НСБ посочиха пред "Дневник", че възстановяването на тревното покритие ще струва 30 хил. лева без ДДС и ще бъде поставено от фирмата "ДЗЗД Органик Сълюшънс".


В отговора се казва, че на "Васил Левски" тренират над 500 картотекирани състезатели. "При такава активна експлоатация на спортното съоръжение е настъпило заразяване на тревното покритие с определен тревен вид, който е вреден за игрището и появата на органичен слой мъртва трева. Това наложи предприемане на действия от страна на НСБ ЕАД за възстановяване и едновременно с това осъвременяване на тревния терен. Това ще отговори на повишените изисквания на УЕФА за качеството на тревните терени при провеждане на международни футболни срещи".


Стадионът се ползва от националния отбор, както и за рискови мачове между софийски отбори в Първа лига, като на него играе и влезлият в елита "ЦСКА 1948".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7746 Любопитно

    Да бъде или да не бъде? Това е въпросът за националния стадион "Васил Левски".
    а за Варненския стадион - нещо ?

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на Nick
    Nick
    Рейтинг: 484 Неутрално

    закривай. на този стадион не му е там мястото.

  3. 3 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2047 Весело

    Ще го доизточат, ще го сринат и ще въздигнат мол.
    (предрече баба Ванга) (ツ)

  4. 4 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 720 Неутрално

    Знам само, че в почивен ден Борисовата градина е някакъв ад. Няма разминаване между всички новософиянци. Трябват поне още 3 големи парка в София, в които да не се строи нищо. Но това с тия управляващи няма да стане. Решението е терминал 1.

  5. 5 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 899 Неутрално

    Нов стадион??? Кому е нужен, когато нямаме футбол? Само на тези, които ще го строят и другите с комисионите.

  6. 6 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 780 Неутрално

    Мястото му може да е било подходящо през 1953, но София се разрасна дотолкова, че вече при всеки мач полицията запушва централна артерия на София, което е безумие (заради 3 до 5 хиляди души страдат десетки).

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  7. 7 Профил на borkar
    borkar
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Два стадиона на 300 метра един от друг, в центъра на града, за сметка на зеленината, за 50-60 официални мача годишно и на двата, въпросът е кой да се махне:
    а/ Национален стадион
    б/ Българска армия.

    Само вижте каква огромна част от Борисовата градина между бъл. Евлоги Георгиев, Цариградско шосе, П. Яворов и Д. цанков е недостъпна за посетителите на парка:
    1. Национален Стадион
    2. Българска Армия
    3. Къпалня Мария Луиза
    4. Колодрума
    и доста по- малки - над 35% от тази част на парка.

  8. 8 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 3051 Весело

    Интересното е че системата за наблюдение (от снимката в статията) е Hikvision, компания която е в съсобственост на Китайската държава.... Значи Китайците още от сега са се настанили на стадиона да контролират сигурността 😂😂😂

    Brevity is the soul of wit
  9. 9 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4624 Весело

    Това е стадионът на "числото". Да си го ремонтира Гьонов.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  10. 10 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    Два стадиона един до друг и то в центъра на София са пълна простотия.

    Центърът трябва да се затвори за автомобили а, Националния стадион трябва да се превърне паркинг с подземни и надземни етажи, в който колите да се оставят.

    Българска армия, който към момента също е държавна собственост, трябва да се модернизира с парите на Ганчев и националният отбро да приема част от мачовете там, останалите мачове да са провеждат в страната. Атлетическите състезания също може да са така.

    over the under
  11. 11 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    Съдбата на този стадион е да стане паркинг на съвместната далавера между корумпирания Кралев и Джуджето от с. Микре Ловешка област.
    Факта, че медийния ибрикчия на Ганчев подгрява почвата означава, че развръзката приближава.

  12. 12 Профил на goofy
    goofy
    Рейтинг: 549 Неутрално

    До коментар [#1] от "karabastun":

    Варненският без държавна намеса не виждам как ще се довърши, още повече в период на икономическа криза. Слънцето пече, времето е хубаво, хората са в по-приповдигнато настроение, но числата на борсата не са никак хубави.

    Идните години логика ще правят държавни инвестиции с добра възвръщаемост и обезпечаване на основни функции в държавните системи, освен ако не я подкарат съвсем през просото със задаващите се 15 милиарда евро за получаване. В тази връзка, борбата за власт на идните избори ще е най-ожесточената от много време насам

  13. 13 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1466 Неутрално

    Този стадион трябва да се използва основно като резервен или да атлетически състезания - има нужните условия. Но не и в сегашния вид. Националният отбор има нужда от нов стадион, някъде извън центъра на града. Така правят всички големи футболни нации. Ако преди 100 години хората са ходели пеш на работа, днес всеки използва автомобил. А един автомобил заема 3-4 кв.м. място. Нужно е огромно пространство за паркинги, както и за трафика на феновете към стадиона. Национален стадион няма място в центъра на един град.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  14. 14 Профил на Anton Andonov
    Anton Andonov
    Рейтинг: 749 Неутрално

    И поради каква причина трябва да се ходи на мяч с кола на Националния? Съвсем скоро до там ше има и трета линия на метрото. А има и безброй трамваи, тролеи и автобуси. Почти намя квартал от компактния град, от който да няма директен транспорт до там. Пълна тъпотия с цел източване на средства.
    Къде ще е това място някъде си, за да не пречи на никого, но да е удобно от целия град,? Каква площ трябва да е паркинга, ако всички са с кола и за какво ще се ползва извън няколко мача годишно? Какъв мащаб трябда да има пътната инфраструктура до това мяст, някъде си., и дали паркингите и тя няма да са по-скъпи и от стадиона, да не говорим за терен, то държавни не останаха. Че да поеме пристигане и тръгване в рамките на под час на толкова коли, без да чакаш след мача още един за да си тръгнеш?

  15. 15 Профил на borkar
    borkar
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#10] от "Отец Сисой":

    Въпреки че се водя цесекар, но точно Армията трябва да се махне , а ЦСКА да играе на националния.

  16. 16 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1480 Неутрално

    закривай. на този стадион не му е там мястото.
    —цитат от коментар 2 на Nick


    Мястото му може да е било подходящо през 1953, но София се разрасна дотолкова, че вече при всеки мач полицията запушва централна артерия на София, което е безумие (заради 3 до 5 хиляди души страдат десетки).
    —цитат от коментар 6 на majorman


    Е, къде е мястото на националния стадион, ако не в центъра на столицата на страната?!?

    Стига с тези нелепи твърдения, че националния стадион бил виновен за блокиране на центъра всеки уикенд. Виновни са некадърните мерки на полицията по време на мачове.

    Според Градски Транспорт първите 1-2 лъча на метрото поемаха над 180 хиляди души дневно без да е запълнен капацитета!

    Като се завършат 3 и 4-ти лъч, метрото ще поема 400-500 хиляди на ден без проблем.
    Какъв проблем са 3-5 хиляди души всяка седмица, а 2 пъти в годината 20 хиляди?

    По-практично ли ще е ако стадиона е в единия край на града и половината град ще трябва да пресекат цяла София за да стигнат до другия край на града?

    Ако е в цетъра, голяма част от населението около центъра могат и чеша да идат, а в единия край почти целия град ще трябва да пътува часове с камили.

    Единствената причина ГЕРБ да се набират да го местят е, че някой много иска да облажи от терена отдолу!!!

  17. 17 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    Този стадион трябва да се използва основно като резервен или да атлетически състезания - има нужните условия. Но не и в сегашния вид. Националният отбор има нужда от нов стадион, някъде извън центъра на града. Така правят всички големи футболни нации. Ако преди 100 години хората са ходели пеш на работа, днес всеки използва автомобил. А един автомобил заема 3-4 кв.м. място. Нужно е огромно пространство за паркинги, както и за трафика на феновете към стадиона. Национален стадион няма място в центъра на един град.
    —цитат от коментар 13 на Lou


    Национален стадион е вредно понятие! тн Национален Отбор трябва да играе на ротационен принцип по цяла България! София - Благоевград-Пловдив- Ст Загора - Бургас - Варна - Русе - Плевен - Разград - Враца.

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK