Моуриньо: Циркът с финансовия феърплей трябва да приключи

Моуриньо: Циркът с финансовия феърплей трябва да приключи

© Reuters



Мениджърът на "Тотнъм" Жозе Моуриньо заяви, че "циркът с финансовия феърплей" на УЕФА трябва да приключи. Думите му дойдоха в контекста на решението на Спортния арбитражен съд в Лозана, който отсъди в полза на "Манчестър сити" срещу УЕФА.


"Гражданите" спечелиха обжалването и наказанието им да са извън евротурнирите отпадна. Остава обаче задължението да платят глоба 10 млн. евро.


Решението предизвика много коментари, включително на Моуриньо и на мениджъра на шампиона "Ливърпул" Юрген Клоп, поставили под въпрос яснотата на правилата на УЕФА.




"Харесвам яснотата, не харесвам съмненията. Това е единственото нещо, което притеснява. Мнението ми за финансовия феърплей не се променя, също като мнението ми за видеоповторенията (VAR)", каза Моуриньо.


"Когато преди няколко години казах, че харесвам концепцията - харесвам концепцията. Това, което не ми харесва, е интерпретацията ѝ и хората, имащи инструментите на свое разположение. Като казвам, че трябва да приключи, не е защото не съм съгласен с принципите, а защото не приемам цирка", заяви португалецът.


Според Моуриньо "Сити" или е виновен, или не е. По думите му - ако е виновен, трябва да е наказан, а ако не е - да не бъде наказан. Той е изненадан защо наказанието на клуба пада, но в същото време трябва да плати глоба.


Финансовият феърплей беше въведен от УЕФА преди седем години с идеята клубовете да харчат толкова, колкото изкарват.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2053 Разстроено

    Не харесвам Моу но споделям ТОВА му мнение че от вчера финансовият феърплей във футбола на практика е мъртъв И официално!
    Чувалите с арабските пари могат да правят каквото си искат!
    Тъжна история!

  2. 2 Профил на tkirov
    tkirov
    Рейтинг: 338 Неутрално

    Съм "за" - както винаги на ръба на циничността, но прав. Не е редно Сити да са полубременни - или да, или не.

  3. 3 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 880 Весело

    В момента концепцията му харесва, защото е в отбор, който не харчи много. В първия му период в Челси, когато печелеше титли по същия начин като Сити (само че с още по-малко конкуренция) нямаше да му хареса толкова.

  4. 4 Профил на phuncky
    phuncky
    Рейтинг: 899 Неутрално

    Цирк Моуриньо не харесва конкуренцията.

    Късата памет е най-големият враг на българите.
  5. 5 Профил на Martin Nikolov
    Martin Nikolov
    Рейтинг: 37 Неутрално

    Е в Реал сякаш не беше така.. забрави от къде идва.

  6. 6 Профил на trafopost
    trafopost
    Рейтинг: 560 Неутрално

    До коментар [#3] от "kapitan_laino":

    Да сравнявате Челси на Моу със Сити на Пеп говори за (меко казано) липса на добър вкус.
    Сити играят най-хубавия футбол в Англия и спечелиха 8 от последните 10 разиграни трофея без да хвърлят 100, 150 или 200 милиона евро за някоя от световните звезди.
    Винаги играят нападателен и красив футбол, защото Гуардиола предпочита да гради, вместо да руши.
    Да сравнявате Пеп и Моу е все едно да сравнявате великия Саки и скучния Капело.

  7. 7 Профил на Gunners
    Gunners
    Рейтинг: 843 Неутрално
  8. 8 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2254 Неутрално

    "Финансовият феърплей беше въведен от УЕФА преди седем години с идеята клубовете да харчат толкова, колкото изкарват."

    Доста глупаво решение, което е в пълен разрив с основните финансови постулати.

    Клубовете са бизнеси като всички други. Техните активи са основно играчите и правата върху тях, както и теливизионните права и правата върху марката на клуба.

    Инвестирането в нов играч се прави защото е преценено че ще донесе на клуба повече отколкото е платено за него. По същата логика производствена компания купува нова машина, понякога с пъти надвишаваща годишната печалба на бизнеса. Идеята е да разрастне бизнеса и да увеличи продажбите в бъдеще.

    Уефа защо не забрани и на Тесла да си направи новата фабрика в Шанхай (компанията дълго време беше на загуба), или на средностатистическия Британец да си вземе кредит и да си купи ново жилище. Все пак цената на едно жилище с пъти надвишава годишния доход на един обикновен човек.

  9. 9 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 898 Неутрално

    До коментар [#6] от "trafopost":

    Ами, противно на клишето, Моуриньо не купува играчи за по 100 милиона. И почти никога не купува звезди тип Меси, Неймар, Роналдо или прочие. Шевченко му беше натресен от Абрамович.
    Ето, питам те кой такъв играч е купил и не може да ми кажеш.
    И това е извън котнтекста какъв футбол демонстрира Гуардиола или Моуриньо. Става дума за похарчените пари. В Интер втория сезон похарчи около 50 милиона евра и спечели ШЛ. Ако щеш вярвай.

    Моу че е лицемер, лицемер е, ако има възможност би харчил парите на Сити. Но че трябва да има ясни правила, трябва. И ако ги нарушиш, трябва да си понесеш и наказанието.

  10. 10 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3318 Неутрално

    "Финансовият феърплей беше въведен от УЕФА преди седем години с идеята клубовете да харчат толкова, колкото изкарват."

    Футболистите са галеници на обществото и бонусите им са безгранични. В някои от тях се натрупва огромно състояние. И понеже в главите им има толкоз акъл, колкото у топката, това богатство се пропилява или окрадва. А става дума за пари, които в голямата си част са изкарани с труд, пот и лишения. Всъщност това е само малка част от паразитизма на свободната пазарна икономика с нейните неограничени възможности. Резултатът е тотална мизерия, разруха и нищета.

  11. 11 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#3] от "kapitan_laino":Да сравнявате Челси на Моу със Сити на Пеп говори за (меко казано) липса на добър вкус.Сити играят най-хубавия футбол в Англия и спечелиха 8 от последните 10 разиграни трофея без да хвърлят 100, 150 или 200 милиона евро за някоя от световните звезди.Винаги играят нападателен и красив футбол, защото Гуардиола предпочита да гради, вместо да руши.Да сравнявате Пеп и Моу е все едно да сравнявате великия Саки и скучния Капело.
    —цитат от коментар 6 на trafopost


    Не става дума за футбола, а за развитието на двата клуба. Като дойде Абрамович смени целия отбор с класни играчи за много пари. И със сигурност не го направи инвестирайки някаква печалба от предишни години. Същото стана и със Сити. Между другото и двата клуба не са привличали някакви кой знае какви звезди тип Меси, просто намират подходящ класен играч, който да вдига нивото. И в двата случая ги доят на максимум, защото знаят, че собствениците не щадят средства. Ако офертата за, например, Аймерик Лапорт, идваше не от Сити, а от Тотнъм, цената щеше да е 20 млн по-ниска.

  12. 12 Профил на Тодор Александров
    Тодор Александров
    Рейтинг: 607 Неутрално

    " ...Според Моуриньо "Сити" или е виновен, или не е. По думите му - ако е виновен, трябва да е наказан, а ако не е - да не бъде наказан. " - абсолютно съм съгласен тук - уж им отменят наказанието, но глобата в някаква част остава ... това какво е - виновни са, ама малко ли ?!?

  13. 13 Профил на space35
    space35
    Рейтинг: 400 Неутрално

    Истината е, че всеки предстоящ мач на Моуриньо и Клоп срещу Пеп, двамата пълнят гащите от страх, просто той ги смазва, това е!

  14. 14 Профил на VD
    VD
    Рейтинг: 405 Неутрално

    До коментар [#5] от "Martin Nikolov":
    Би ли ме светнал как е било в Реал, аман от празнодумци и празноглавци !!!

    VD
  15. 15 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    Не харесвам Моу но споделям ТОВА му мнение че от вчера финансовият феърплей във футбола на практика е мъртъв И официално!Чувалите с арабските пари могат да правят каквото си искат!Тъжна история!
    —цитат от коментар 1 на selqnin

    Чувалите преместиха световно първенство за през зимата, разбивайки календара на всички първенства по света, та един финансов феърплей ли ще им се опъне...

  16. 16 Профил на trafopost
    trafopost
    Рейтинг: 560 Неутрално

    До коментар [#9] от "diegos":

    Алекси Санчес, Лукаку и Погба в Юнайтед.
    Навремето в Реал - Модрич.
    В Челси Дрогба и Диего Коща (дори да не смятаме Шевченко).
    Все трансфери на играчи, за които сега на Сити (Пеп) биха искали около и над 100 милиона.
    Затова и той не ги купува. С което разби и всички митове, че без Меси, Шави и Иниеста не можел да направи отбор играещ хубав футбол.
    Нито купи най-скъпите защитник и нападател във Висшата Лига, както направиха Ливърпул.

  17. 17 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    "Финансовият феърплей беше въведен от УЕФА преди седем години с идеята клубовете да харчат толкова, колкото изкарват."Доста глупаво решение, което е в пълен разрив с основните финансови постулати.
    —цитат от коментар 8 на dpnps

    Доста глупости си написал.
    Футболът е бизнес, и за да се развива този бизнес, трябва да има правила, които осигуряват по-добро положение за отборите, които разчитат да увеличават приходите си чрез футболната игра. Това няма как да се случи, ако такива отбори трябва да се конкурират с Манчестър Сити, разчитащи на наливане на пари от арабите.
    Производствена компания с 50 милиона годишни приходи от основната си дейсност може да инсвестира през пет години в машини за 100 милиона, за да запази и увеличи тези приходи.
    Ама не може да се конкурира с производствена компания, която има 50 милиона годишни приходи от основната си дейност, но всяка година някой добър арабин и дава по 100 милиона за нови машини, нали?

  18. 18 Профил на trafopost
    trafopost
    Рейтинг: 560 Неутрално

    До коментар [#11] от "kapitan_laino":

    Аз говорех специално за Пеп.
    Като отиде там всички очакваха да подмени изцяло отбора със звезди и да изгони много хора, начело с Фернандиньо. Нищо подобно. Фернандиньо стана стълб в отбора, а дори играчи като Мангала, Фабио Делф и после нови скромни имена като Зинченко имаха и имат роля в успехите на клуба. И Пеп никога не е спекулирал с финансовата мощ на собствениците, иначе досега да е взел поне двама класни нападателя, от които отбора изпитва огромна нужда, заради многото изпуснати положения.
    Но и без тях няма отбор дори тази година (както и предните две), който да е вкарал повече от Сити в първенството (това показва колко положения създава този отбор и колко зрелищен футбол изповядва Пеп).

  19. 19 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 916 Неутрално

    Специалния у недоволен, но недоволството му насочено към грешен адрес. То не трябва да е към УЕФА а към арбитражния съд. Наказанието на УЕФА е неучастие в турнирите и глоба. Съдът с решението си потвърждава само глобата.

  20. 20 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#18] от "trafopost":

    Само Сити...никой не е като тях в момента, но футбола е и фенщина..феновете ще замълчат за ритането,блъскането, подскачането ,тичането като побъркани , корнерите и тъчовете на Ливърпул, автобуса на Моу с грозния му футбол , както и за лудите пари хвърлени редовно от Юнайтед за почти нищо , но никога няма да признаят нищо на противника.
    Няма футбол като този на Сити ,дори Барса не може поне засега..


  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK