С гол в 92-ата минута ЦСКА стигна до първа победа за сезона

Кое ЦСКА?

• 31 18 Коментарът е обиден или неуместен

Е, честито, въпреки поредният пропуск на Соу победа.

НО тревожни признаци. Още докато сложиха Стамен Белчев и си имах едно на ум и като че ли почва да се потвърждава. Помня го от предишното му присъствие с любовта към тика-така, сега отново чувам "контрол върху топката, контрол...".

Това и видяхме, 60% притежание и какво от това? На ръба на поредното равенство. Вкараха един гол и почнаха да си цъкат, "контрол" и тика-така. Тези мачове за голове ли се играят или да си цъкат? Чак когато им вкараха се стреснаха. Ами ако гола беше по-късно и няма време? То и сега ЗА-МАЛКО така да стане.

И отново самотен Соу отпред, този Ахмедов защо го взеха? Ще има да патим, имам лоши предчувствия. Някой отбор който не гледа "контрола" ами головете ще им напълни мрежата.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Абе стигна ама...
Вчера го писах за Левски ама и за нас важи.
Сега няма КОЙ да помага нито на грандове нито на малки отбори.
А и парите са кът ще се разчита на публика.
Ще трябва да се играе футбол за съжаление на някой схемаджйи.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

За двата гола, адмирации, но за играта освен ... и нерви, засега друго няма. Все едно се доказват помежду си какви футболисти са, дано не е заради малкото време заедно. Мисълта не им е силната страна, докато "Ботев" с това щяха да ни прецакат. Дълъг ще е пътя, та дано набират по-трайна скорост. А и във всеки кръг поне единия ЦСКА трябва да бие де.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Браво! Голям отбор е направил стойкас

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Локомотив":

Трябваше и за Ботев да си траят, и обърквацията ще е пълна.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

"ЦСКА-София" не грабва с играта си.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ловеч-Ботев!

• 15 9 Коментарът е обиден или неуместен

Понеже отново се опитвате да манипулирате общественото мнение, като наричате "ПФК ЦСКА - СОФИЯ" ЕАД като ЦСКА, призовавам всички, които искат да узнаят причината за тази редакционна политика на "Дневник" и "Капитал", да изпратят следните въпроси към [email protected] и [email protected], както вече го направих аз:

1. Имат ли вашите издатели общи икономически интереси с Гриша Ганчев или Юлиян Инджов?
2. Защитават ли вашите редакции Гриша Ганчев и Юлиян Инджов от критични материали?
3. Редакционна политика ли е да се защитават интересите на "ПФК ЦСКА - СОФИЯ” ЕАД?
4. Получава ли Вашият автор Божидар Къртунов стимули от трети лица, за да налага външна на редакцията теза?
5. Безпристрастна ли е спортната редакция на “Дневник” и “Капитал" в отразяването на събитията в българския футбол?
6. Ако името “Централен спортен клуб на армията” може да се съкрати с абревиатурата ЦСКА, по какви книжовни правила се изписва ЦСКА с главни букви без да е съкращение?

• 31 12 Коментарът е обиден или неуместен

• 16 10 Коментарът е обиден или неуместен

БОТЕВ ИМАТ ШЕСТ НОВИ ФУТБОЛИСТИ В ОТБОРА ,КОИТО СА ИГРАЛИ САМО ДВА МАЧА ЗАЕДНО .ТРЯБВА ВРЕМЕ ЗА ОБИГРАВАНЕ

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Феро не трябваше да вади от игра черния , които му вкара гола ,защото играта му вървеше

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

И още нещо, определено им куца физическата подготовка. Второто полувреме рязко намаляват скоростта и минават на ходом.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "phuncky":

Сега ще ти оговоря на всички въпроси на тебе и други като тебе.
Като се каже ЦСКА хората първо се сещат за Стойчков,Пената и Якймов,
Днеска и Пената и Якимов бяха на Стадиона.
Та като ги видиш на мач на някое друго ЦСКА.
Тогава може да те налегнат съмнения.
Капиш

• 7 26 Коментарът е обиден или неуместен

Браво, честита победа на Литекс.

• 16 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 12 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

Резонно е да се пита кое ЦСКА? Нема да ви свърши мастилото ако изпишете цялото име.

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

Червените големи късметлии

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "dedoliben":

"Та като ги видиш на мач на някое друго ЦСКА."

Много хубаво си го написал, дал Бог ЦСКА-та има за всички легенди даже има и за ловешките легенди като Стойкас.

• 11 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Fred":

Ами миналата година започнахме с 1 точка от два кръга. Радвам се и за двете ЦСКА.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"Dimiter Monev"][/quote]

По принцип е редно те са оригиналъТ...

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

Крайно време е Стойкас и Соу да си ходят. Иначе, браво на този новия дето вкара първия и на Белтраме. Малко късметлийска победа, ама е победа.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно-о-о... Даже и в спортно шоу Гонг на Томислав Русев, дето се кълне в честност, истина, прямота го пише само "ЦСКА". Кеширане.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

ЦСКА ИГРА МНОГО СИЛНО ПЪРВОТО ПОЛУВРЕМЕ , НО ВТОРОТО ПОЛУВРЕМЕ СЕ УМОРИХА И БОТЕВ МОЖЕШЕ ДА ИЗМЪКНЕ РАВЕНСТВОТО .

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "phuncky":

Не че нещо ама преди началото на този сезон тук в дневник имаше статия точно по темата защо ЦСКА ще бъде изписван като ЦСКА а измишлютината на онзи от ефбет ще е "ЦСКА 1948", айде вложи малко усилия, намери я и прочети, пък тогава питай ако имаш въпроси.
В кратце, нито един отбор по света никога не е бил изписван с името на юридическото дружество а според ФИФА базирайки се на примери подобни на Глазгоу Рейнджърс отбора на Армията е ЦСКА, който винаги е играел на Армията. Все пак се хвани и прочети статията, не знам имаш ли капацитета да схванеш, но опитай.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "nwj49315903":

Ми името е ЦСКА, какво да ти изпишат?

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Араламбене му е майката":

Ми истината си е истина

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "dedoliben":

Стойчков? Такъв нЕма. И ЦСКА нЕма, поне според УЕФА. Има “ЦСКА-София” и “ЦСКА 1948”.

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Billy Pilgrim":

Името не е ЦСКА. Намери ми го на страницата на УЕФА.

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Billy Pilgrim":

Редакцията се прави на ударена вече няколко години, много преди шамионатът да започне.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

На Гриша тиретата от Лоич ли са цицика?

Цицикато умре на 9.9.16.

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Billy Pilgrim":

Що им се хващаш на простотиите на тия? Те се пукат от яд, че ЦСКА оцеля и не умря. Както им беше мерака, и ковчези носеха.

Затова сега търсят под вола теле. Още повече, че точно тези носещите ковчези сега се очертава да им потрябват за тях самите. Плюй и отмини, говеда сър.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Fred":

Оцеля ЦСКА Москва, българското утече.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "MИСИРКА":

Ловеч - Сопот!!!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

ЛеФскарите кога ще си преименуват отбора , че с този само срамят името на Апостола.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Локомотив":

ЦСКА е един и играе на АРМИЯТА

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "deutschwagen":

Не УЕФА определя как да се казва даден отбор ами самия отбор, стига да няма някакви законови пречки да се казва по даден начин. Това как се изписва даден отбор вече е друг въпрос и той трябва да бъде адресиран не точно към УЕФА ами към родното корумпирано БФС, което снася информацията към УЕФА. Та въпроса е защо ЦСКА е единственият отбор който БФС не изписва с името му ами с имерто на юридическото лице собственик на отбора? Защо другите отбори не се изписват с юридическите си фирми? Ти имаш ли отговор?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "deutschwagen":


Те са се обосновали достатъчно ясно в статията за която по горе споменах. Ти какви възражения имаш относно тезата им в тази статия?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "nwj49315903":

Ами името е ЦСКА, кой си ти че да се изявяваш като нежелан кръстник? На какво основание искаш да се изписва името на юридическата фирма а не името на отбора и защо това тогава да не важи за всеки друг отбор?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Billy Pilgrim":

Отговорът е прост - оригиналният отбор е фалиран и закрит, заместен от изцяло друг който уж носи легасито на оригиналния. С други думи, отбор "ЦСКА" не съществува. За това и не се изписва по този начин, освен от разни фенове и редкации, които са фенове.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Billy Pilgrim":

Аз пък не съм видял да са се обосновали. Явно и от УЕФА смятат така.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Billy Pilgrim":

И това също трябва да се обясни, ахахахаха

https://www.dnevnik.bg/search/ЦСКА/3

0 резултата за "ЦСКА"

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "deutschwagen":

За по неоправните ето:
https://www.dnevnik.bg/sport/2020/08/06/4091009_zashto_cska_i_zashto_cska_1948/

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "deutschwagen":

Това е отговор на човек който просто мрази отбора на ЦСКА а и освен това няма никаква представа от практиката при подобни случаи по света, които са стотици ако не и хиляди, само в България има още десетки такива случаи. Няма как да убедиш някой че един отбор е юридическото дружество, което го притежава, в България няма отбор който да не си е сменил юридическото дружество.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "nwj49315903":

То е видно какво пише като име ама вие пак ще ревете под всяка статия. Така и не ми отговорихте, защо не искате всички отбори да се изписват с юридическите им дружества ами само ЦСКА?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Billy Pilgrim":

Най-вече самите фенове на "ЦСКА" се мразят самите себе си, след като си сториха това нещо.
Отборът беше ликвидиран, активите му бяха разпродадени (вкл. прословутата емблема). Това е коренно различно от практиката отборът или да се изплати, или да бъде върнат в най-долната дивизия.
Говорите все за разни практики и примери, най-често се споменава Рейнджърс. Само кдъето Рейнджърс, както ЦСКА-1948, прекара 4 години извън елита. Всичко беше за това да останете в елита на първенството, за което се продадохте на гришата. И после обяснявате как бе било така. Have your cake and eat it.
И няма нужда да ми пращаш тенденциозния линк на червената редакция. Коментирано е много добре от форумците отдолу, а и както вече ти казах, редакцията тук си пише "ЦСКА" вместо "ЦСКА-София" още от самото начало, много преди измислените им мотиви дори да станат факт. Но като става дума за базите или съдебни дела не смеят, слагат всички нужни тирета.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "deutschwagen":

Аха, форумците отдолу са по меродавни от обективната информация. Рейнджърс наистина е типичен пример и участието им в долните дивизии няма нищо общо, защото дружеството беше сменено и имаше същите вопли като вашите и в Шотландия че това не е онзи Рейджърс, но както и вашите и тук воплите ви са обречени да си останат просто форумни сълзи и сополи.
Това че тука направиха нещо наречено "рестарт" на първенството е нещо съвсем различно и от това нещо се облажиха и други отбори, не само ЦСКА. Тук рева ти трябва да е насочен към БФС, защото БФС очевидно видя че първенство без ЦСКА е с намален интерес наполовина и вкара тази врътка. Но пък ако трябва да подхващаме темата нека докрай изясним защо БФС правеше всичко възможно да не позволи на ЦСКА да играе там където заслужаваше по спортен път. ЦСКА си премина през долни дивизии.
Защо в една Гърция примерно когато собственика на ПАОК влезе с пистолет на терена и изкара отбора, Паок беше наказан само с няколко точки редуциране а в България когато изкараха отбора на Литекс от терена този отбор беше изхвърлен от А група е също нещо което надълго може да се дискутира.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "deutschwagen":

И за стотен път ще попитам след като искаш редакцията да ти пише не името на отбора ами името на юридическото лице собстевник, защо тогава не изискваш това да се случва и с всички други отбори? Ще отговорите ли няй-накрая?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Billy Pilgrim":

Ами за другите отбори слагат кавички, вкл. за ЦСКА 1948. Само за тирето няма.....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Billy Pilgrim":

А аз просто пояснявам, че за УЕФА няма такъв отбор като ЦСКА.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Billy Pilgrim":

ЦСКА игра в долните дивизии, ама до сезон 2016-2017. Иначе е ясно, че БФС са направили каквото е поискал гришата.
А за ПАОК не мога да се изкажа защото не знам как стоят нещата там. Аз нямам претенции да съм специалист по спортно право, просто напомням, че официално за УЕФА има "ЦСКА-София" и "ЦСКА 1948", поне за сега. А редакцията в Дневник това не го признава още от 2016, та статия написана преди месец няма никаква тежест.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен