Време ли е за "ястребово око" на "Ролан Гарос": натискът се увеличава

Време ли е за "ястребово око" на "Ролан Гарос": натискът се увеличава

© Reuters



С развитието на технологиите "ястребовото око" се превърна в безценен помощник за състезателите в тениса. Те могат да обжалват решенията на съдиите, което помага за намаляване на грешките, но Денис Шаповалов нямаше тази възможност в мача си от втория кръг на "Ролан Гарос".


На свой сервис канадецът водеше с 5:4 и 30:15 в решителния пети сет срещу Роберто Карбайес Баена и беше близо до победата. В следващата точка ретур на испанеца попадна около линията, като Шаповалов беше уверен, че топката е в аут и подчерта отпечатъка.


Главният съдия провери белега и отсъди точка в полза на Баена, тъй като според рефера при тупкането топката е закачила линията. След кратък спор резултатът стана 30:30 и впоследствие Шаповалов загуби драматично двубоя, който оформи съперникът на Григор Димитров в третия кръг.




Повторението за зрителите пред екрана обаче показа, че топката е в аут и канадецът трябваше да има два мач бола, като вероятно крайният изход на срещата щеше да е различен. След двубоя Шаповалов публикува снимка на кадъра с текст: "Кога ще има "ястребово око" (в турнирите) на клей".



"Ролан гарос" е единственият от четирите турнира от Големия шлем, който не разполага с "ястребово око". Главната причина, която често организаторите изтъкват, е, че за разлика от тревата и твърдата настилка, при надпреварите на клей не е необходимо да се въвежда технологията, тъй като топката оставя отпечатък, който насочва съдиите.


Въпросът опира и до финансови възможности, но в тази посока организаторите на "Ролан гарос" поставиха с приоритет изграждането на подвижен покрив на централния корт.


През годините често се е стигало до спорове между състезатели и съдии относно вижданията за оставения от топката белег по корта. Шаповалов е поредният тенисист, който надига глас за въвеждането на технологията в надпреварите, които се провеждат на клей.


Стефанос Циципас също се включи в призивите, като 22-годишният грък вярва, че това ще направи спорта по-честен.


"Напълно подкрепям призива, че трябва да има "ястребово око" на всяка настилка в тениса, независимо дали е клей, или трева. Разбирам, че остава отпечатък, но понякога той не е толкова точен, колкото си мислят хората", каза Циципас.


В турнирите с "ястребово око" всеки тенисист имат право на три обжалвания за сет, като играчите получават по едно допълнително, ако се стигне до тайбрек. Състезателят губи обжалване, ако становището му не бъде защитено от технологията, и съответно броят на обжалванията се запазва, когато крайното решение е в полза на играча.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5778 Неутрално

    Задължително!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  2. 2 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7741 Неутрално

    Крайно време е, разбира се

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  3. 3 Профил на Шакир  Зулов
    Шакир Зулов
    Рейтинг: 301 Любопитно

    Време е,с тва око Григоръ от Хасково ше е шампион!
    🐮🐂🐮🐂🐮🐂🐮🐂🐮🐂🐮🐂🐮🐂🐮🐂🐮🐂🐮

    Много съм прост
  4. 4 Профил на Шакир  Зулов
    Шакир Зулов
    Рейтинг: 301 Любопитно

    Крайно време е, разбира се
    —цитат от коментар 2 на neut


    От къдя се разбира?
    🐮🐷🐮🐷🐮🐷🐮

    Много съм прост
  5. 5 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5386 Неутрално

    Играчи и съдии ще са по-спокойни, ако го има ястребовото око

  6. 6 Профил на Георги Христов
    Георги Христов
    Рейтинг: 582 Неутрално

    И защо една анимация е по-вярна от окото на главния съдия което гледа отпечатъка от 1 метър? Споровете възникват понеже отпечатъка действително не докосва линията, но съдията преценява че част от обема на топката е преминала над линията в момента на тупкането. Ястребовото око също показва огромен отпечатък, който няма как да се получи реално ако не се взема в предвид целия обем на топката. Единствено ако се търси избягване на субективния фактор(съдията), може да се твърди че ястребовото око е по-добър вариант. Но пък то ако не вярваме на съдията, на кой да вярваме?

  7. 7 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1164 Весело

    До коментар [#6] от "Георги Христов":

    Значи, викаш, да пуснеш записа на забавен кадър, в съотношение 1:2000 (нещо тривиално за съвременните цифрови камери с висока резолюция), което ще забави скоростта на топката до около 35 см/сек, не върши работа?

  8. 8 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4223 Весело

    Значи, за Цвети може да има "На живо", а за Григор не може?!
    Не че нещо, но все пак става дума за двубои, които са на едно и също ниво в турнира, и не виждам логиката....

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  9. 9 Профил на Георги Христов
    Георги Христов
    Рейтинг: 582 Неутрално

    До коментар [#6] от "Георги Христов":Значи, викаш, да пуснеш записа на забавен кадър, в съотношение 1:2000 (нещо тривиално за съвременните цифрови камери с висока резолюция), което ще забави скоростта на топката до около 35 см/сек, не върши работа?
    —цитат от коментар 7 на klecho


    То така ли е в действителност? Не говорим за "окото" във волейбола което е реална снимка и на което може да се вярва на 100%. Говорим за една анимация, срещу преценката на съдията. Е аз избирам да вярвам на съдията.....

  10. 10 Профил на Bedtime for Democracy
    Bedtime for Democracy
    Рейтинг: 1088 Неутрално

    До коментар [#8] от "hamiltonf":

    Е те докато пуснат статията то мача ще свърши.

    Pure Chewing Satisfaction
  11. 11 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4223 Весело

    До коментар [#10] от "Bedtime for Democracy":

    А дано! Просто играе безгрешно към момента.

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  12. 12 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Да, защото така е най-честно спрямо състезателите и феновете им.
    Ако 94та имаше VAR, щяхме да сме на финал почти сигурно.

    ... с двеста...
  13. 13 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4223 Неутрално

    До коментар [#10] от "Bedtime for Democracy":

    Между другото, една моя позната живееща в Канада преди минути ми писа, че гледа мача по канадска спортна телевизия, коментаторката е посещавала в България, и казала, че много ѝ харесало, била влюбена в страната, отделно не спирала със суперлативите за Григор. Друг един приятел от Англия ми писа, че по английския Евроспорт ръсели такива комплименти за Григор, че чак му почервеняли бузите. Отбелязали, че след като е достигал полуфинали в трите други турнири от Шлема, отделно победата в Tour Finals и спечелен Мастърс1000, крайно време било да навлезе дълбоко и в "Ролан Гарос", и че жребият този път бил със него и той не пропускал шанса, за сега.
    Въобще, играта на Григор винаги е следена сериозно, има сериозни фенове дори и сред коментаторите в различни страни по света.
    Само да няма отпускане, но виждам един Григор, който е много гладен за тенис, много му се играе.

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  14. 14 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4223 Весело

    До коментар [#12] от "Суджук Герберите":

    Така е, отивахме с триста!

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  15. 15 Профил на anticomunist
    anticomunist
    Рейтинг: 379 Весело

    Въпросът опира и до финансови възможности,
    ...................
    да турнира няма пари да закупи системата,кои ги пише тези статии не знам.

  16. 16 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4223 Весело

    До коментар [#15] от "anticomunist":

    Направиха закрит покрив, а да нямат пари за системи?! Не бих казал...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  17. 17 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1380 Весело

    До коментар [#6] от "Георги Христов":Значи, викаш, да пуснеш записа на забавен кадър, в съотношение 1:2000 (нещо тривиално за съвременните цифрови камери с висока резолюция), което ще забави скоростта на топката до около 35 см/сек, не върши работа?
    —цитат от коментар 7 на klecho

    Всъщност ястребово око снима с 340 кадъра в секунда.
    Тия камери, дето снимат 2000 кадъра в секунда, идват леко скъпички дори за турнирите от "Големия шлем".
    А, и още нещо... 35 сантиметра придвижване между 2 кадъра при 2000 кадъра в секунда отговаря на 2500 км/час. Или около два пъти по-бързо от пистолетен куршум.

  18. 18 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    Като цяло британските спортове са доста закостенели. Нужно е много време, за да се приеме една промяна или пък да се въведе нова технология. Тенисът е точен пример. Допреди 10 години се разчиташе само на съдийската преценка като крайно решение. Но ето, че най-добрата тенисистка на 20-ти век Серила беше ощетена веднъж, вдигна се скандал. И за година-две Ястребовото око беше въведено масово на хард корт турнирите. Във футбола по същия начин - ВАР се отлагаше близо 15 години. От девет кладенеца вода вадиха някои президенти на ФИФА и УЕФА, за да не го въведат. Но технологията победи закостенелите старчоци. Все още не сме стигнали нивото на американските спортове, където ВАР се гледа много по-често от съдиите, но ще дойде време и да ги настигнем. В момента все още има някои антични рефери, които отказват да гледат ВАР или избягват да го правят често.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20 Профил на Дмитрий Карпов
    Дмитрий Карпов
    Рейтинг: 67 Неутрално

    И защо една анимация е по-вярна https://www.ks.co.ua/category/tennis-v-ukraine/ от окото на главния съдия което гледа отпечатъка от 1 метър? Споровете възникват понеже отпечатъка действително не докосва линията, но съдията преценява че част от обема на топката е преминала над линията в момента на тупкането. Ястребовото око също показва огромен отпечатък, който няма как да се получи реално ако не се взема в предвид целия обем на топката.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK