В дерби с много драма "Евертън" и "Ливърпул" сътвориха голов спектакъл

В дерби с много драма "Евертън" и "Ливърпул" сътвориха голов спектакъл

© Reuters



Дербито на Ливърпул завърши с много драма и без победител. "Евертън" и "Ливърпул" сътвориха голов спектакъл, приключил 2:2, като технологията за видеоповторения отново привлече вниманието.


В добавеното време попадение на червените беше отменено заради засада, като според системата Садио Мане е бил с малко зад отбраната на "Евертън".


Тимът на Юрген Клоп повеждаше два пъти в резултата чрез Садио Мане и Мохамед Салах, но "Евертън" имаше отговор с голове на Майкъл Кийн и Доминик Калвърт-Люин. В края на мача Ричарлисон беше изгонен заради грубо нарушение срещу Тиаго.




Мачът можеше да се развие и в двете посоки, като до последно двата отбора търсеха победата.



С равенството "Ливърпул" продължи успешната си серия срещу "Евертън", като "карамелите" са без победа в дербито вече 23 поредни мача. Тимът на Карло Анчелоти обаче остава на върха в класирането с 13 точки, докато червените са с три по-малко.


"Ливърпул" влезе по-силно в мача и след три минути вече водеше в резултата. Добро включване на Андрю Робъртсън завърши с подаване към Мане, който вкара от няколко метра. Това е най-ранното попадение, което отбелязват червените в историята на дербито.


Малко по-късно Върджил ван Дайк беше съборен в наказателното поле след грубо влизане на вратаря на "Евертън" Джордан Пикфорд. В ситуацията беше отсъдена засада, а защитникът на "Ливърпул" получи травма и беше заменен принудително.


Атаките на "Ливърпул" се развиваха предимно по лявото крило, където Робъртсън представляваше заплаха с активните си действия. Устремът на червените се притъпи и "Евертън" се върна в мача в средата на първата част, когато Кийн засече с глава центриране от корнер.


В дерби с много драма "Евертън" и "Ливърпул" сътвориха голов спектакъл

© Reuters


Сините имаха добри възможности през второто полувреме. Калвърт-Люин и Ричарлисон можеха да изведат "Евертън" до обрат, но пропуснаха.


В 72-ата минута Салах показа своята класа и даде преднина на "Ливърпул". Египтянинът се разписа със страхотен удар без подготовка, като засече отбита топка.


Салах вече има 100 гола за "Ливърпул"

© Reuters

Салах вече има 100 гола за "Ливърпул"


"Евертън" обаче отново имаше отговор. Тимът изравни за втори път в мача след гол на Калвърт-Люин, който се разписа след удар с глава.


В края Ричарлисон беше изгонен с директен червен картон заради грубо влизане в краката на Тиаго. Най-драматичният момент дойде в добавеното време. Джордан Хендерсън вкара, но голът беше отменен заради засада на Мане след видеопреглед.

Ключови думи към статията:

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1671 Гневно

    Заглавието трябваше да бъде : "ВАР открадна две точки от "Ливърпул"!!!

  2. 2 Профил на Кошмарът на гербофашунгерите
    Кошмарът на гербофашунгерите
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Такова решение за засада е идиотско, най-малкото защото както милиметри определят позицията на нападателя, така и милисекунди определят момента, в който уж е пасът. Би трябвало правилото да е: с просто око на една линия ли са - няма засада и толкоз.

  3. 3 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    Не знам за какво е този ВАР, след като НЯМАШЕ ЗАСАДА.

  4. 4 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5475 Неутрално

    Тази засада беше не с милиметри, а с микрони, ако изобщо я имаше. Според мен, трябва да се въведе някакъв толеранс, нещо от порядъка на дебелина на линията на терена, и ако играчът е в толеранса, да се приеме, че е на една линия със защитата.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  5. 5 Профил на goofy
    goofy
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Първото полувреме Пикфорд си беше за червен картон, съответно спестена дузпа. Къде спаха от ВАР??? В края тази подигравка със засадата беше вече твърде в повече за грешките на системата. Явно трябва и още един допълнителен екип, контролиращ съдиите от ВАР. Нещо като ВКС за ВАР.

    Иначе по-добре представяне от страна на Пуул от мача с Вила. Мане и Хендерсън се видя колко са важни, а колкото повече го гледам Адриан, Кариус започва да ми изглежда като Оли Кан.

  6. 6 Профил на smarty_v
    smarty_v
    Рейтинг: 537 Неутрално

    Не е истина тва. Не казвам, че и Пул не са били подпирани с ВАР, но тая "засада" е гати майтапа. Няма никъв смисъл от тая система по този начин, освен да пили нерви естествено.

  7. 7 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5126 Неутрално

    Приятен за гледане мач

  8. 8 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 721 Неутрално

    Адриан не съава и за резерва на Пацо Тигъра.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  9. 9 Профил на Шакир  Зулов
    Шакир Зулов
    Рейтинг: 611 Разстроено

    Заглавието трябваше да бъде : "ВАР открадна две точки от "Ливърпул"!!!
    —цитат от коментар 1 на selqnin


    Може би Клопо и набедените за футболисти ,вече не са колосални пичове?
    🐖🐂🐖🐂🐖🐂🐖🐂🐖🐂🐖🐂🐖🐂🐖🐂🐖🐂🐖🐂🐖🐂🐖🐂🐖

    Много съм прост
  10. 10 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 568 Неутрално

    Засада или има, или няма. Ситуация "малко бременна" не съществува. На такова ниво и при тези технологии, да се отсъди засада, която не съществува, е на практика невъзможно. Дали е 1 см. или 10 м., правилото си е правило. Колкото до ВАР, това е видео асистен на рефера, който преглежда с помощта на технически средства. В конкретният случай няма никакъв субективен елемент (както примерно при дузпите), а е въпрос на просто измерване. Вече дали на някой му се иска неговият отбор да получи побутване или не, това си е отделен въпрос.

    На мен по-интересно ми е защо въобще не се разглежда с ВАР ситуацията, в която Ричарлисон удари греда, след като и повторенията показаха, а и той претендираше, че е дърпан за фланелката. Беше видимо и лесно проверимо. Също така хората, които отговарят на ВАР "заспаха", когато Робъртсън изрита Алан без топка и дори не разгледаха ситуацията. Беше подобна, на същото място, но доста по-отчетлива в сравнение с картона на Ричарлисон.

    Вече при 11:10 да претендираш и за признаване на голове от засада, леко става нахално. Особено когато цял мач си получавал несъществуващи фаулове около наказателното поле.

  11. 11 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    Ливърпул е загубил увереност. Достатъчно беше неочаквано да отпадне един от стълбовете на отбора - ван Дайк - и целият отбор се разтресе. Видя се и още, че Клоп не бива и да си помисля да оставя Хендерсън резерва (Вила се разцепи от кеф за това). Джо Гомес е такава дупка, че щеше да е цяло чудо да е в защитата и да няма гол (лично мнение, но ако някой от първия избор ван Дайк - Матип липсва, качествен заместник може да им е само Фабиньо; има кой да го замести като опорен халф, но онази дупка Гомес е катастрофа).
    Въобще, Клоп изпуска налягането в двигателя, което бе създал по това време миналия сезон. Добра основа да блеснат "изненади" в лицето на Евертън и Арсенал с по-предни класирания. Артета и Татко Карло са много, много яки и тепърва ще бъркат сметки на традиционните заподозрени.

  12. 12 Профил на goofy
    goofy
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#10] от "famousandco":

    ВАР се ползва за ОЧЕВИДНИ грешки на съдията. Тая засада как точно влиза в това определение?

  13. 13 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 626 Неутрално

    В конкретният случай няма никакъв субективен елемент
    А кой слага линиите? Играе си половин час ! И всеки гледа линиите и никой не вижда кога е паса. А вратачето на карамелите трябваше да бъде изгонен още след 5 мин игра.
    That's a leg-breaking tackle.... it's a career ender

  14. 14 Профил на Кошмарът на гербофашунгерите
    Кошмарът на гербофашунгерите
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Засада или има, или няма. Ситуация "малко бременна" не съществува. На такова ниво и при тези технологии, да се отсъди засада, която не съществува, е на практика невъзможно. Дали е 1 см. или 10 м., правилото си е правило. Колкото до ВАР, това е видео асистен на рефера, който преглежда с помощта на технически средства. В конкретният случай няма никакъв субективен елемент (както примерно при дузпите), а е въпрос на просто измерване..
    —цитат от коментар 10 на famousandco


    Глупости. Ако беше така, решението трябваше да се взема за 1 сек макс, на принципа на "ястребовото око". Тия линийки, дето ги чертаят, изобщо не знаем как точно ги чертаят.

  15. 15 Профил на volgin
    volgin
    Рейтинг: 399 Неутрално

    Публиката липсва на Ливърпул, очевидно този сезон няма да е като предходния! Поздравления за татко Карло, Евертън е различен и по - добър отбор този сезон!

  16. 16 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7233 Неутрално

    Сините са с ново лице и играят приятен футбол

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  17. 17 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1671 Разстроено

    До коментар [#9] от "Шакир Зулов":
    Клоп и "Ливърпул" се държаха като пичове дори след катастрофалната загуба от Вила.
    Поздравиха треньора и футболистите на противника...
    Вие няма как да го разберете, понеже нямате и идея за понятия като "достойнство", "чест", класа","етика"....
    ЖАЛКО!!!

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Тази система ВАР е пълен в(ф)арс !

  20. 20 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    До коментар [#2] от "Кошмарът на гербофашунгерите":

    Ами би трябвало, ама когато съдиите определяха “на око”, та даже се очакваше при съмнения да дадат предимство на атакуващия играч, всички мрънкаха. Сега пак всички мрънкат, че се гледал някакви милиметри. Трябва линиите на ВАР да са 5 сантиметра, и ако се припокриват, да не се свири засада.

  21. 21 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2057 Неутрално

    С интерес наблюдавам Евертън защото това е случай по учебник когато един добър треньор поема средностатистически отбор и го прави конкурентен на най-добрите. Изглеждат страшно балансирани във всички линии, а нападението им е взривоопасно. Жалко че Ричардсон ще пропусне най-малко една среща, но заслужава и по-голямо наказание за безразсъдното си влизане. Засади с милиметри е недостатъкът на ВАР и понякога да, идва прекалено много, но като цяло мисля че ВАР предпазва съдиите от много повече колосални пропуски.

    УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
  22. 22 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 687 Неутрално

    Такова решение за засада е идиотско, най-малкото защото както милиметри определят позицията на нападателя, така и милисекунди определят момента, в който уж е пасът. Би трябвало правилото да е: с просто око на една линия ли са - няма засада и толкоз.
    —цитат от коментар 2 на Кошмарът на гербофашунгерите


    Манго ти и от футбол ли разбираш, жива да не бях.

  23. 23 Профил на Gunners
    Gunners
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Тази година Ливърпул ще види по голям зор в борбата за титлата.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK