"Тюркгюджю" - имигрантският клуб от Мюнхен, който твори история

Деду Шори потрива ръце. Смесете ги, разделете ги и после управлявайте.

• 13 25 Коментарът е обиден или неуместен

Няма да е проблем този клуб, ако в стола му се предлагат наденички от свинско месо.

• 8 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "half truth":

Хаки
======
Трябва да е Хаккъ.....
Не е ли така. ...?
Иначе мирише на в.п.

Bukalemun

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

Или ако при нас се появи такъв !!!?!?!

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

Не изглежда никак добре това...
Ориана Фалачи писа преди десетилетия какво се случва с много болка ни предупреди, че ни готвят "Еврабия"...
Вместо да я чуят я обругаха...

• 9 30 Коментарът е обиден или неуместен

Тяхното мото е: "Запазваме традициите, свързваме културата".
=======
Тоест никаква интеграция (с други думи асимилация)....

Bukalemun

• 16 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ашкулсун

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Незнайко в Слънчевия град":

Погледнах какви играчи има в този отбор Тюрк гюджю и далеч не всички са германци от турски произход:

https://en.wikipedia.org/wiki/Türkgücü_München #Current_squad

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Основан от турски имигранти през 1975 г., "Тюркгюджю" (което означава "турска мощ") има силни баварски корени, ..."
===
!?!?!?

България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Поблема им е със другите емигранти, не със турските !!!!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото и да им се иска и на ДВ и на османлиите, не са "малка част от феновете" тия дето не приемат турска пропаганда в Германия. Малко са тия дето смеят да го кажат, щото репресиите са страшни в тая тоталитарна дупка (въобще не ме интересува колко били "добре" - аз в България живея много по-добре от средния германец и не се чувствам чужденец в собствената си страна. А това кой играч биха наели ако го напише някой немски треньор за немски отбор директно влиза в затвора.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "valtoro":

По официални данни германски граждани с турски произход са над 3 МИЛИОНА!!!
Ами щом не е проблем, ЧЕСТИТО!!!

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

ПКК,,Kürdgücü,, в Турция би се радвал на толеранс ......мда

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Европейските жени, както и германките не искат да раждат и да жертват живота си във отглеждане на много деца, както е било в миналото и преди 1970 г. Затова европейските общества ще се променят етнически и структурно. Това все пак е по-добре за икономиката, за която са нужни работници. Те ще идват от външни територии и народи. Процесът изглежда е необратим.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ееех!
Няма покой за патрЕотарската душица!

Някъде се случило нещо и патрЕотаринът начаса излива апокалиптичните си нагласи.

Регистрирали отбор в далечната 1975 година, игрят футбол, ма туземния патрЕотар провижда гибелта на германския народ и след него - на световния народ.

Егати дивата, безпросветна, балканска душица!

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

Има турци, има турски отбор. В Иран има азери има азерски отбор "Трактор". Химна на Трактор е на азерски, привържениците му са азери. В Иран където се водят уж, че са перси има едно огромно азерско малцинство (20-40 % от населението на Иран). В Иран има повече азери отколкото в Азербайджан.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Пълен разпад на Европа.

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Незнайко в Слънчевия град":

В България е същото ако те приемат на работа. Първо се приемат българи. После ако някой трябва да повишават турчинът няма шанс. При уволнение първо се уволнява турчинът. То в България въобще честният човек ще му е трудно в някоя фирма да работи, че фирмите са ОПГ, краде се отгоре до долу. Още като дойде турът да разтовари в склада и вече се мисли как да се открадне и да се разпредели всичко по веригата. Тези най-долу печелят 100-200 лв. на месец от кражбите, а по-нагоре вече тези пари се вдигат. И в България всичко е недоказуемо. Когато се открият липси (десетки или стотици хиляди левове) тези, които са най-долу биват уволнявани и всичко си продължава по старому. Нито се пише по медии, било антиреклама за фирмата... Някои от тези горе по етажите си купува нов апартамент и кражбите си продължават. Работил съм в такава огромна фирма. Българите крадат.

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "anonim440":

Е пусни някое друго клкипче, де..... :)
Сега ща обявят за трол без доказателства.....

https://youtu.be/SwaQ_4FsxVI

Само не можах да разбера защо 80 000 скандираха " Türkiye, Türkiye"..... :)

Bukalemun

• 10 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Pomak":

Само дето не може да е ПКК, защото това е терористична организация.
Иначе си имат митинги дето говорят на кюрдски. Имат си 7/24 телевизия на кюрдски. Имат си партия в парламента.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно как коментиращите тук приемат неизбежното и повсеместно размесване на народите?
Ми това е неотложен процес.
А и какво се очаква да се случи с вече размесилото се общество в света?
Изобщо не се опасявам, че ислямът, мюсюлманските порядки биха надделели изцяло по света.
Просто е невъзможно.
Пък и който се страхува от подобно развитие нека се бори срещу процеса....като обръща по-голямо внимание на жена си и постави просъществуването на семейството си като първа негова грижа....
Те и сега го правят, но подхождат от към доста неправилна страна.
От друга страна обективното развитие на човека и човешките отношения, на науката и техниката, няма да позволят едно такова изкривяване на обективната реалност.
Всички тези националистически изцепки с времето ще се изтрията и изгубят.
Ахмед ще се ожени за Хелга, а начинът на живот предложен от една силно развита страна, на техния наследник би изтрил всякакво влияние на исляма с времето....Не че и християнството няма да загуби всякакво влияние де.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "eti mehter":

Защото в България нагласите са такива, че няма да го разберат. Азерите са турци реално, те като такива се чувстват. Развяват се турски, а не азерски знамена, въобще за някой ще е странно.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

По принцип хубава инициатива. Но за хора, които ценят и уважават приемащите ги общество и култура, което им е дало хляба в ръцете.Не за лицемери, които говорят за турска мощ, подкрепят Ердо и плюят Европа. Но не биха и си помислили да се махнат от тази кола сЕвропа и да заживеят в ердогановия рай. Като придворния футболист на геврекчията Йозил. Вече кариерата му е към залез, но не му е и хрумвало да заиграе в турския аналог на Бистришките тигри Истанлбул Башташак. Нито пък в турската мощ. Никога и няма да се откаже от германския си паспорт. А най-вероятно той и жена му никога няма да заживеят постоянно в Турция. Щото в лоша и расистка Европа е по-добре. А личният кеф е по-важен от патриотизма. Но не пречи да се показва по телевизията с Ердо преди да си замине към Германия.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

"Тюркгюджю" е по европрограма......

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "anonim440":

ПФК исках да напиша. По инстинкт се изплъзна другото...... мда

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ами те това разправят в статията - че ако искат успехи, не става само с дюнерджии полуаматьори. Ако това в уикипедия е вярно, аз броя 7-8 турци (немски или не) в група от 33ма играчи. Общо взето нищо по-различно от произволен немски отбор.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

За сметка на това, "Глиган" Мюнхен се е устремил към Първа лига. На-на-на-на!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

"Тюрлюгювеч" Мюнхен 😄

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Значи от всички 221 нациолни футболни съюзи този на ФРГ е най-големият с:
- 25 хил. различни футболни клуба
- 145 хил. отбора
- 7 млн. члена
- 14 млн. души над 14 годишна възраст играещи футбол

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "eti mehter":

Тургут Йозал беше кюрд. Това не му попречи да води про-турска политика, за започне икономическите реформи и да е баща на турският икономически възход.
Кюрдите в Турция ги спасява това, че са мохамедани. Ако бяха християни, нямаха шанс. Погромите над християните започват точно в края на Османската империя и началото на Републиката. Младотурците и лично Мустафа Кемал са виновни. Не знам какво толкова им се възхищават. Да, и по времето на Османската империя е имало погроми, като зверствата вършени при потушаването на Априлското въстание, но целта не е била унищожаване на цялото население. А вече при геноцида над арменците и при геноцида над гърците в Смирна вече целта е била именно да се убият всички.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Майтапа настрана, но в Германия има места в градовете, откъдето даже турците са се махнали.
Скоро може да се появи и ФК,, Имамбайълдъ,,.....мда

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "eti mehter":

Това за "çok güzel hareketler bunlar" вече не важи. Преди беше така. В новите сезони вече има и турци и кюрди. Но в началото мисля, че всички бяха кюрди. Но това дразнеше. Поне мен тогава ме дразнеше.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "anonim440":

А пък евреина Илкер Башбуу бе пръв главнокомандуващ.......
Представяш ли си......все едно някой турчин да поеме командването на бг армията.....

Bukalemun

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "anonim440":

Мен не ме дразни....понеже хората правят хубави неща.....
Стендапите им са великолепни....
Малко тъпички, но доста поучителни.....

Bukalemun

• 9 0 Коментарът е обиден или неуместен

Между другото, такива имигрантски отбори има много в големите мегаполиси, като почти всички са аматьорски. В Лондон има италиански, в Мелбърн има хърватски, в САЩ имаше сръбски. И на никой не му прави особено впечатление - нормално е като се съберат някакви хора да решат да си направят клуб. То така са възникнали повечето клубове. В Уругвай има един доста голям клуб Данубио (Дунав) основан от български имигранти. Даже мисля че имаше статия в Дневник или Капитал за него.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

В аматьорските им дивизии е пълно с ФК Косово, Албания, Тюркие, мюркие и всякакви подобни. Любимите ми са Пантерас неграс.

http://www.fussball.de/verein/panteras-negras-hamburg/-/id/00K8A66J0O000000VTVG0001VVHLIFTD #!/

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "eti mehter":

С евреите в Турция е друга тема. Османската империя ги приема и после същите тези евреи виждат сметката и на империята.
Те българите според мен никога не са дорасвали до имперското мислене, което го е имало в Източната Римска Империя (Византия) и Руската Империя. Византия се е крепяла именно на на това. Не е важно какъв си по етнос, а какъв си по убеждения, ако си православен то ти си част от Империята. Това е точно православното разбиране.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "anonim440":

А, в Китай има повече монголци отколкото в Монголия. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "kapitan_laino":

И аз мисля така. Ако искат да израснат професионално като отбор няма как в отбора им да няма чужденци, както и местни германци разбира се.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Стара информация. Още 2 кръга минаха.
В последния кръг загубиха от Магдебург.
Източногерманците не са толкова толерантни.
Ако останат в трета лига, ще е успех за тях. Каква ШЛ!?

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "anonim440":

никога не са дорасвали до имперското мислене
=======
Прав си.....
След Борис (Михаил)....е постоянно така......но преди него е било точно обратното......

Bukalemun

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "eti mehter":

Е и мен сега не ме дразни. Говоря навремето, че ме дразнеше.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "anonim440":

Въпросът не какъв си по произход, а като какъв се възприемаш и как действаш. То и в Югославия на високи постове е имало българи от покрайните и Македония, които са решили, че единственият им шанс е да се колаболират. И така след половин век имаме македонска нация.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "eti mehter":

Ами напротив, мисля че точно по времето на Борис I, Симеон Велики и Петър I са дорасли. Именно тогава България е най-велика в своята история. Но може би са го забравили този период и това мислене. Въобще съвременните българи са някакви странни. Не си помнят и не тачат най-великият си период. Но и комунизмът има своята вина с насила насажданите мизантропия и нихилизъм.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Точно нулева интеграция. Турците в Германия си остават турци и след 5 поколения. Този клуб го доказва. А това, че дв го изтъква като ценност, е нормално за тях. Те обикновено казват на черното бяло, без да им мигне окото!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Иво":
Я в Лудогорец да погледнем и да преброим българите в отбора на Домус ага

ум море, глава шамандура

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "anonim440":

Ако Аспарух нямаше имперско мислене.....нямаше да може да образува никаква идея за държава. Щеше да бъде претопени с племето си...за две три поколения.
При Борис, филма с имперското мислене приключва.....

Bukalemun

• 12 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "eti mehter":

Ети, много ти се моля, не потапяй пръстче в историята. Еле пък българската. Щото ти е доста късичко и освен да забършеш някаква тиня на повърхността друго не можеш.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "selqnin":
турците на са проблем засега, защото са бачкатори, арабеските са проблем защото лежат на социала. Освен това гастарбайтерите влияят положително на европеизирането на Турция.

ум море, глава шамандура

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "DonKey Hot":

европеизирането на Турция
======
Ха ха.....добър термин.....хареса ми.... :)
Ердо ще ги посети и ще си направи селфита с тях...... :)
И можеш да си сигурен......удоволствието ще е взаимно.....

Bukalemun

• 10 0 Коментарът е обиден или неуместен

Как ли го произнасят германците? И как се пише на дойч?

без подпис!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Türkgücü се пише на турски и на немски.

Тез ü-та са взаимствани от немския език преди там сто години, когато в Турция въвеждат латиницата, с която заместват арабския шрифт.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Добре че е мизерията в България, та емигрантите ни заобикалят. Ако не, да видиш ти след време Тюрлюгювеч клубове ..........мда

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Лопе де Вега":

Ааа, това е хубав въпрос...!
Откак Кашъкчъ го направиха Хашоугжи.....темата е актуална.....

Bukalemun

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "anonim440":
пич, турци в Турция няма. Селджутцките турците са избити много отдавна, единственото което е останало от тях е името на държавата.

ум море, глава шамандура

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "eti mehter":
че какъв е проблема, има български турци много по българи от етнически българи.

ум море, глава шамандура

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "eti mehter":

Със сигурност.
Ердо ще си направи реклама, радвайки се, че тия същите ще си останат по Европа и ще пращат пари на родата. Но няма да му се тупнат случайно. Щото колкото и да го харесват отдалеч за един човек израсъл в Европа постоянното живеене в ердогановия Турция може да предизвика когнитивен дисонанс и бунт.
За големите турски патриоти пък е много готино да видят идола си. Да се усетят истински турци в душата си, докато в същото време поддържат тялото си в Европа.
Та и за двете страни е много добре. Обичаме се, ама отдалече.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "DonKey Hot":

Нали....!
А ти си тръгнал да броиш колко турци има в Анадола..... :)
В южна Турция живеят негри които по темата казват кратко и ясно....
"аз съм турчин и толкова"....

Bukalemun

• 7 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "DonKey Hot":

"Освен това гастарбайтерите влияят положително на европеизирането на Турция". - Вие сериозно ли???
Не е ли очевидно, че след няколко поколения тези хора изобщо нямат нито желание, нито намерение да се интегрират в германското общество!
Те си остават и са чуждо тяло в германското общество.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "eti mehter":

Ети е абсолютно прав! научете си историята. Византийският император Михаил идва при Хан Борис, покръства го и му дава името си - Борис става Борис-Михаил. Не всички знаят че императорът в Константинопол е глава на православието и съгласно канона, всички православни владетели са му подчинени. То затова е била създадена българската писменност - за да мине христианизацията, затова Кирил и Методий са били командировани в Моравия. Иначе България е имала известни завоевателски амбиции, но не е имала културата да ги направи стабилни. Българите са били дребни разбойници и грабители. Не оставят след себе си нито крепости, нито писменна култура, нито историография. Цялата българска история е писана ... съгласно византийските източници - главно Никита Акоминат и Анна Комнина, както и доста други византийски историци.

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Filofob":
македонската нация е продукт на коминтерна . Ако другаря Сталин беше оцелял още десетина години, можеше да имаме и тракийска добруджанска и мизийска нации

ум море, глава шамандура

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Европеизирането на Турция го правят младите образовани турци в самата Турция. Даже според мен съвременните градски хора в Турция са много по-европейци от нас. Възхитен съм как хората
в Истанбул, Измир, Анкара, Адана...абе градовете, включително и медиите се противопоставят на доста по-репресивен режим, за който Боко само може да си мечтае. Това е гражданско общество. А тук цензурата и слагачеството са доброволни.

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

Колегата говори не за Германия, а за Турция.

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Цели четири ü-та има в името "Türkgücü München" - три турски и едно немско.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "eti mehter":
Ердо с малоувните си ходове освен да увисне на въжето друго не може да го сполети. Войните между Русия и Турция са като секса, винаги са се раждали нови държави. Ако Ердо упорства в секса, предсой да родят Кюрдистан, ама още са на фаза оплождане, пък и детето ще е коджа голямо, че и може да отхапе и от иран и ирак.

ум море, глава шамандура

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "DonKey Hot":

Спокойно колега..... :)
Ако се наложи, Ердо ще ползва презервативи....

Bukalemun

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Сатана Ликующий":
дребен разбойник е на майка ти сина, и не ти е брат. Кух българомразец , да не би Царевец, Плиска да ги е правил извънземен ?!

ум море, глава шамандура

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Сатана Ликующий":

Хайде стигаме в другата крайност.
Леко забравяш как "грабителят", всъщност неуспешният на бойното поле Борис играе тънка дипломатическа игра между Рим и Константинопол, тъкмо, за да осигури възможно най-независимата и с български духовници архиескопия. Забравяш, че кирилицата и като цяло делото на Климент и другите ученици на светите братя е държавно спонсорирано с последици за целия славянски свят. Реално трети независим културен център А за България, заедно с християнството е спойващо средство , за създаване на българска нация. Иначе имперска идеология е имало при Симеон. А след Крум, когато българската държава влиза в настъпление като доктрина се приема обединението на всичките южни славяни под скиптъра на българския владетел. Та всичко дето си го написал за простите грабители ако беше вярно, щяхме да сме като авари, печенеги кумани, хазари...., които за момент са били много силни. Но така и не стигат до етап на стабилна развита държава, а си остават на ниво племе. Не създават и национално самосъзнание с всичките му условности по това време. Такова каквото крепи държавата на Самуил, подкрепя поредица от въстания срещу ромейската власт, кулминирали с това на Асеневци.
А твърдението за липса крепости и книжовна култура по-скоро показва липсата на каквито и да е познания на написалия твърдението. Бегом да прочетеш, какво се случва с българските крепости след 14 в и какво се случва книжовното богатство. И пак имаме достигнали до нас оригинално български текстове.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "eti mehter":

Е той още Кубрат е бил православен християнин. За Аспарух не знам, но реално именно при Борис I държавата най-накрая успява да обедини славяни и прабългари в едно. Така че тезата ти не е издържана.

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "anonim440":

Ами.....те фактите са налице......
Можеш и сам да прецениш....
След като България приема Християнството.....държавността И почва да упада......бавно, но сигурно....
После най закономерно идва падането под византийско робство......
С две думи,плана на Михаил успява......
Като не е могъл да победи противника си на бойното поле......е прибегнал до други методи.....
А да не задълбочаваме, че един колега ме помоли най учтиво.... :)

Bukalemun

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не баш. Ако се задълбаем навътре по тая тема ще излезе, че и някои македонски дейци в началното на 20 2 са били радетели на тази идея. Иначе точно сърбите се възползват от неяслед като не могат да направят всички в Македония прави сърби и покрай идеята за балканска федерация след 1944 г. Парадоксалното е обаче, че именно Сталин спасява пиринския край, а и цяла България. Идеята първоначално е била за балканска федерация с Югославия, като по настояване на Тито Пиринска Македония е трябвало да се обедини с Вардарска. От там започва и натиска българите в Благоевградско да се пишат Македонци. Само че Тито е водил доста независима политика, което не се е харесвало на Сталин. И тази идея е изоставена, защото е значило усилване влиянието на Тито за сметка на съветското. Иначе можеше да се окажем в една държава с Югославия. А даже може би и част от Югославия, както Тито е настоявал. Та след като е държал България здраво в ръцете си Сталин не е имал нужда от такива измислени конструкции, като шопска нация и т.н

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "Filofob":

Парадоксалното е обаче, че именно Сталин спасява пиринския край, а и цяла България.
=======
Хайде сега......нека оставим сталинските методи на спасение......
Също както при Нагорни Карабах......
Дал е областта на Азербайджан......с твърдата идея, проблема да тлее и за в бъдеще.....

Bukalemun

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "Filofob":

"архиепископия", рзбира се.
Крайно време е Дневник да въведе възможност за корекция на мнения.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тази година има много лук.
Ердоган може да е спокоен.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "eti mehter":

Напротив, следват годините на най-голям възход на България именно след като приема християнството (864 г.).
Кога пада България под византийско робство? 1018 г... Е това са 154 г. след приемането на християнството. България след като приема християнството става империя. И после след като се освобождава от византийско робство пак става империя. Това пише в английската уикипедия.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "clarkv622":

Ми така де.
То според пантюркизма всичко е тюркско(турско).
Та една Бавария ли?

Panta rhei....

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Да де, запада държавата и хоп след 150 години пак се появява. Я си помисли какво щеше да стане ако не бяхме приели християнството, а продължаваха да се почитат там каквото се е почитало. Точно от такива езически племенни формирования не са останали крепости и книги.
Това е като имаш теза и си гласиш фактите спрямо нея.
Забравяме или по-скоро не знаем другите. Като например, че самата българска държава има в определена степен късмет. Аспарух се появява в точното време на точното място Мизия е било опразнена от ромеи вследствие на аварските и славянски нашествия.. В по-голямата част от времето ромейските сили в основната си част са насочени срещу арабите, които са екзестенциална заплаха за съществуването на империята. Самият Погонат се обръща срещу "този мръсе, новопоявил се народ" след победа срещу арабите. В редки случаи като походите на Копроним или битката при Ахелой, по-голяма част от ромейските сили са насочени срещу нас. И именно тогава се проявява устойчивостта на държавата.
Само че след Борис е разцвета на Македонската династия. Чиито владетели успяват постепенно да се справят с арабите и да укрепят малоазиския си фланг. Пък България след Симеон е изтощена. А в крайна сметка никога не сме били на нивото на зрялата Източна империя като капацитет. В допълнение идват маджарските нашествия и най-вече удърът в гръб на Светослав и несломимите викинги. Те разсипват държавата. В същото време във Византия властва поредица от велики военачалници.На които не съответстват нито Роман, нито Борис II, нито дори Самуил. По-скоро е доказателство за устойчивостта на българския дух, че едно цяло поколение българи откъснато от естествения център на държавата в Мизия устоява в периферните югозападни земи. А иначе, лошото става след ромейското управление. България губи своята самобитност. Тотално се следват ромейските модели, които към този момент вече са загниващи. Динамикат, развитието са били на запад.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "Filofob":

На теб не ти е ясно какво значи Империя! Империя - това е стабилна държавна структура от различни народности. Такива са двете Римски Империи, така е била Отоманската Империя. Българите са били обикновенни завоеватели, които са използвали временните слабости на Византия и планинския терен на Балканския Полуостров. Империя се създава и с култура. Къде е българската култура. Няма я. Това че византийците са използвали кирилицата за да се опитат да колонизират другите славяни е факт. Защото славяните не са имали писменност, а христианството без писменност не върви.
Интересното е, че по съшия начин византийците през 4 век дават писменност на готите и това е станало някъде около сегашния български Никопол. Готите отнасят на Запад старата готическа азбука и я доразвиват. Що се отнася до Търново, Преслав - това са дребни провинциални градчета. За българската култура от онези времена - главно преписи на Евангелието. Запознай се с Византийската култура и ще видип огромната разлика в културното ниво.
И омразата е дълбоко вкоренена в българската душа. Германците също са се били с римляните. Но те не крият връзката си с Римската Империя и корените на култарата си, която е Римска.
Знаеш ли защо Карл Велики назовава империята си Свещенна Римска Империя.
Свещенна - заради християнството, Римска - заради римската култура и право в нея а и заради духовното и териториално наследство, а Империя - понеже е обединявала днешна Франция, Испания, Германия и части от Северна Италия.
Така че нека да не представяме мухата за слон.

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

А когато Борусия Мьонхенгладбах отиде да играе в Турция, феновете на този клуб бяха арестувани, защото на знамената им имало кръсчета. Това, разбира се, не е двоен стандарт, нали комундета.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "eti mehter":

Не пиши ей така за спорта. Просто Сталин е очаквал Балканска федерация, която да му бъде подвластна, без да му пука за отделните народи в нея. Но при положение, че Тито, въпреки че е комунист е водил независима политика за Сталин е било противопоказно да усилва още повече влиянието му. Спасението е в кавички.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#84:"Filofob"][/quote]

Разбрал си грешно нещата. Идеята за федерацията е прокарана от Сталин. Защото в Югославия СССР има само 50% влияние, докато в България има 80%. Именно за това Тито може да си води самостоятелна политика, но Георги Димитров не може. https://en.wikipedia.org/wiki/Percentages_agreement При едно евентуално обединение Сталин ще получи повече от 50% влияние върху Югославия и тогава вече ще може да вкара Тито наистина в своята орбита. Сталин кара България да отстъпи Пиринска Македония, за да обеди Тито. Нещо, против което българските комунисти бурно възразяват, но естествено е изпълнено. Нещата обаче се забавят, защото Георги Димитров сключва договор без изрична заповед от Сталин, което много ядосва последния. Димитров е привикан за няколко месеца в Москва.
Всичко това е описано в дневника на Георги Димитров.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Гледам коментарите, и се чудя. Как от дьонер кебап стигнахте до Сталин. !!!??? ......... мда

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Само една вметка в началото, че доста дразни.Шарлеман нищо не назовава. Той е коронясан дарен от папата с титлата Римски император. Което е своего рода фикция-продължение на античната римска империя. С претенцията да обединява под властта си(светската) христинския свят. Така както папата обединява целия свят под духовната си власт. Концепцията един Папа-един император. Като тази претенция се подкрепя от църквата. И е обвързана с едно основно нещо. СРИ трябва да защитава папството и католицизма. Шарлеман е бил силният човек в момент, който е осъществявал тази функция за отслабения и уязвим папа. След разпада на династията на Каролингите пак папата ДАРЯВА с тази титла новото силно момче в квартала, Ото, който да го пази от другите бандити. И хоп, вече Франция( каквото е представлявала към онзи момент) не е вече СРИ.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "Filofob":

Говориме за днешни територии - на Франция и Испания,Германия, Италия, а не за тези държави.
Карл Велики и Отто са живяли в различни епохи. Карл - поне два века преди Отто. А Отто (пътуващият кайзер, понеже не е имал столица и дворец) е основателят на Германската Империя. Но аз ходя често в Нюрнберг, в Имперският замък над града. И там чсно е казано на табелка, че всички императори на Свещенната Римска Империя, май от Фридрих Втори барбароса ца били коронясвани тук. И това е продължило до Реформацията, когато Нюрнберг е станал евангелистки (така наричат тук протестантите тук) град, а кайзерът е католик по протокол. Така че Свещенната Римска Империя на Германците (това е името) е гордост и чест за германците.
Ние, българите, ако не бяхме обзета от сляпа омраза, би трябвало да се назоваваме горди наследници на Източната Римска Империя, но омразата разяжда душите ...

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Мнението ти и особено предишното, което коментирах е един тюрлю гювеч.
Ти обединяваш понятието империя с държава. А то не е тъждествено. Според теб и културата вирее само в империя. Което пак не е така. Всъщност, какво ли разбираш под култура? Защото и Монголската пък и Османската империя кой знае каква самобитна култура на високо ниво не развиват.
Рънисман е човекът, който нарича първата българска държава. Българска империя. Но не ми е това тезата. Коментирам странните твърдения.
Ромеите подкрепят разпространението на глаголицата, което всъщност не стига далеч. Делото на Кирил и Методий е спасено и развито(кирилица, преводи) точно в България. Което си е държавническо дело.Тоест ромейската цел не само е неусъществена, но всъщност помага Българската държава да се утвърди като такава. И години след като хрониста пише, че няма да споменава за българското веоенно дело, щото нали вече сме едно семейство Симеон се превръща в бич за империята. Именно тук се развиват целенасочено и спонсорирани и държавата книжовни центрове. Каквито на хиляда километра не би могъл да намериш. Разбирай КНИЖНОСТ и КУЛТУРА, която ти не виждаш. От тук излиза славянския език и култура. Ако не беше българската държава южните и източните славяни щяха да имат друго развитие. Та книги има. За съжаление много са изгорени при настъплението на османската "култура", от радетелите на елинизма, пък и от просттие селяни. Виж, ако за теб култура е материалната такава, ще отбележа, че то кой знае каква такава към онзи период можеш да намериш само с някой градове на Византия, арабските държави, Рим и и някой оцелял римски град. Ако четем, тази литература дето според теб я няма, включително ромейската такава, Преслав е бил доста красив за времето си град. Съвсем не провинциален. Това показват и археологически находки. А колко е голям един град се определя от демографията и икономиката. Тук не се развива градска култура поради доста причини.

Без да задълбаваме дали България е империя(това за теб е важно), успява да създаде нация от отделните племена. Нещо, което много по-силни формирования не успяват. Стига се до там, че да си българин да е престижно. Асен и Петър най-вероятно не са били от български произход, но възстановяват българската държава. След тях имаме и цяла куманска династия, които пак управляват като бъългарски владетели. И са своеобразна свежа кръв в българската аристокрация.

Та изчисти си малко тезата. Моята е, че България не е била трайно империя. Всъщност съвсем не ми дреме за това. Въпреки, че Симеон е имал такава идея. България по-скоро е водена от иредентизъм. Да обедини славяните намиращи се под ромейска власт. В впоследствие земите, които са били български.Но България създава устойчива държава и нация. Която в определен период е била водеща в цяла Европа, включително и в просветно отношение. А втората българска държава е била основен фактор на Балканите, без да има някакво величие. Но това важи като цяло за Балканите, включително ВИзантия от 12 век нататък. Попадаме в културния вакум на Византия и нямаме време да създадем светска култура, което се случва на запад в градовете. Но и нямаме твърде много данни. Защото ужасно много е унищожено

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Тази тирада, за да не си признаеш, че Карл НЕ е назовавал държавата си, СВЕЩЕННА РИМСКА ИМПЕРИЯ и че съчиненията в стил какво иска да каже автора за какво означавало това съчетание от тези думички е погрешно ?

Иди се разбери с гърците, кой е наследник на ИРИ. Егати наследниците, които са в перманентна война с майката от самото начало, до кажи речи последния момент. Да не говорим, че по време на първата българска държава въпреки християнството антагонизмът е бил тотален. И е щял все повече да се задълбочава с разввиането на своя култура и на фона на ромеския упадък. Но идват викингите..... Както написах, засмукани сме в културния вакум на западащата империя, в следствие от ромейското владичество. Но от това не идва нищо хубаво, с което да се гордеем. Това вече е духът на застоялостта и упадъка, възприет от аристокрацията. Та затова и имаме нужда от свежата куманска кръв.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Баш с турските имат проблем.20% и по-малко работят другите са на социалки.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен