Нови правила за дузпа или какво разгневи мениджъра на "Челси"

Нови правила за дузпа или какво разгневи мениджъра на "Челси"

© Reuters



Във футбола играчите могат да се държат, но не и да се душат и да си правят ключове на главите". Така реагира мениджърът на "Челси" Франк Лампард след равенството 0:0 с "Манчестър юнайтед" в мач от поредния кръг във Висшата лига.



Причина за гнева на бившия английски национал стана сблъсък между капитаните на двата тима Хари Магуайър и Сесар Аспиликуета през първата част. Бранителят на "червените дяволи" задържа испанския си съперник в наказателното поле.



"Това беше чиста дузпа. Незнайно защо обаче VAR много бързо отхвърли това и дори не даде възможност на съдията да отиде и да прегледа ситуацията", коментира Лампард.





Равенството на "Олд трафорд" не свърши работа на домакините. "Юнайтед" е едва 15-и след пет мача, като има седем точки. Тимът на Оле Гунар Солскяр избегна трета поредна загуба вкъщи, като можеше да запише най-лош домакински старт от 1930 г.



"Челси" има девет точки след шест изиграни срещи и е шести в таблицата.

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 563 Неутрално

    Абе, нека се гняват - и без това от футбол се интересуват само полуидиотите.

  2. 2 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4836 Неутрално

    Това на снимката е по-скоро свободна борба, а не футбол!

  3. 3 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4003 Неутрално

    Лампард да се благодари на вратаря си......Иначе , новата система за наблюдение поне е еднаква за всички и пристрастията винаги може да бъдат атакувани , така , че да се приеме спокойно .

  4. 4 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1058 Любопитно

    а за сити беше такова бутане в шампионската лига...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  5. 5 Профил на KRAFTWERK
    KRAFTWERK
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    До коментар [#3] от "Николай Бучков":


    Лампард да се благодари на вратаря си......Иначе , новата система за наблюдение поне е еднаква за всички и пристрастията винаги може да бъдат атакувани , така , че да се приеме спокойно .
    —цитат от коментар 3 на Николай Бучков


    Прав сте , ако Кепа беше на вратата , отнасяхме една тройка , като стой та гледай.......

  6. 6 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    "Това беше чиста дузпа. Незнайно защо обаче VAR много бързо отхвърли това и дори не даде възможност на съдията да отиде и да прегледа ситуацията", коментира Лампард.

    Докато СЪДИИ решават кога да има VAR и кога да няма така ще е. VAR беше измислен за да се предпази футбола от съдийските грешки и пристрастия но вместо това пак на съдии го повериха да решават, пълен парадокс.

    Трябва да дадат право на треньорите и представител на отбора в стаята с VAR да искат определен брой повторения, както във волейбола.

    Също за протестиране пред независима експертиза след мача на решенията вземани с ВАР и ако съдията е сгрешил безмилостни наказания. Само така могат да бъдат озаптени съдийските своеволия. Тази съдийска мафия трябва да бъде раздрусана и поразчистена.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8 Профил на Neal Oliver
    Neal Oliver
    Рейтинг: 606 Неутрално

    Лампард да се благодари на вратаря си......Иначе , новата система за наблюдение поне е еднаква за всички и пристрастията винаги може да бъдат атакувани , така , че да се приеме спокойно .
    —цитат от коментар 3 на Николай Бучков


    Системата е така създадена, че съдиите да има с какво да се оправдават! Съдиите решават и кога ще има ВАР.

    Sapere aude
  9. 9 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2925 Весело


    Аз зная само едно правило за дузпа:

    Дузпа е това, което е свирил съдията!

  10. 10 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2925 Весело

    До коментар [#6] от "Fred":

    Както сте тръгнали ще поискате и референдум по отсъжданията!

  11. 11 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 585 Неутрално

    Харито е уникално дърво - всеки мач прави по някоя уникална глупост, Солскяр сляп ли е, че не го разкарва - не знам.
    Ама и Лампард почва да става много противен с това негово постоянно хленчене, вместо да погледне че неговите не могат да бият жалкият юнайтед, тръгнал да се жалва...

  12. 12 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 3255 Неутрално

    Този набеден и вечно кисел "треньор" Франки да научи супер нападателите си да вкарват, вместо да се оправдава непрекъснато със съдиите!
    Инак камерите снимат нон стоп и винаги може да се намери отвратителен кадър, но гол не могат да изтрият!
    Хаверц и Вернер – сума пари потроши Челси/Абрамович – каквото поиска, това му купиха.
    Сега ВАР виновен, съдиите, дъжда..

  13. 13 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 3255 Неутрално

    Харито е уникално дърво - всеки мач прави по някоя уникална глупост, Солскяр сляп ли е, че не го разкарва - не знам. Ама и Лампард почва да става много противен с това негово постоянно хленчене, вместо да погледне че неговите не могат да бият жалкият юнайтед, тръгнал да се жалва...
    —цитат от коментар 11 на Аз


    "Жалкият" Юнайтед ги пердаши с 4:0. След това пак!
    На Оле въобще не му купиха тези, които поиска и играе с каквото има.

  14. 14 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    На съдиите в стаичката е обяснено какво трябва да се случи и те чинно изпълняват, пък който каквото ще да обяснява.
    Това положение щеше да е дузпа в 99 от 100 случая, стотния го видяхме снощи. Сори, ама това за мен е умишлено действие, не е въпрос на недоглеждане или различно тълкуване на правилата.

    Perhaps you and I have lived with this miracle too long to be properly appreciative. Freedom is a fragile thing and is never more than one generation away from extinction. It is not ours by inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation, for it comes only once to a people. Those who have known freedom and then lost it have never known it again. #ОСТАВКА
  15. 15 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1466 Неутрално

    До коментар [#3] от "Николай Бучков":

    ми всички симулации на играчите на маню бяха гледани с вар. единственото нарушение за дузпа, дори не бе прегледано от вар. така че не си прав

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  16. 16 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 935 Неутрално

    Правилата за ВАР са порочни, особено в английския шампионат. Съдията на терена е този, който решава. Така е било от време оно във футбола. Така и трябва да е! ВАР трябва само да е в помощ на ГЛАВНИЯ съдия! Когато той има съмнение за някакво положение, да поиска от хората в тъмната стаичка повторение на ситуацията и да я прегледа на монитор край тъча и ТОЙ да вземе решение какво и как, а не да мериме засада с милиметри! Като опция може капитаните на отборите да поискат от съдията преглед на определена ситуация с ВАР, но не повече от веднъж във всяко полувреме за отбор. Решението отново е на ГЛАВНИЯ съдия! Това пък за засадата изобщо да отпадне от преглед с ВАР и преценката да остане само и единствено на главния и страничните съдии. Ми то това е част от голямата тръпка във футбола! Другата технология, т.нар. "Ястребово око", заимствана от тениса за преминаване изцяло на топката зад голлинията изобщо не буди никакви съмнения и трябва да се прилага масово.

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  17. 17 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5592 Неутрално

    По-скоро имаше дузпа, но решението е на съдиите

  18. 18 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 986 Весело

    До коментар [#13] от "Alexander97":

    Имаше ли дузпа или не, this is the question?
    Симпатиите ти към Юнайтед не променят футболния правилник иначе всеки има своите спомени от мачовете между Юнайтед и Челси, дори и сър Алекс.

  19. 19 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1677 Неутрално

    По-скоро имаше дузпа, но решението е на съдиите
    —цитат от коментар 17 на pet_fire


    кво по скоро бе.
    отвсякъде.
    направо тея полудяха.
    както и дуспата за шефилд юнайтед.
    нещо много са объркали нещата.
    и не вдигането
    на засади своевременно,, за да не се губело време.

  20. 20 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    До коментар [#16] от "ТНТ":

    А дори и ястребовото око на голлинията не сработи веднъж тази пролет и един цял отбор изпадна в долната дивизия заради това

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22 Профил на prinz
    prinz
    Рейтинг: 459 Разстроено

    Не зная вашето отношение, но за мен , нито Челси, нито МанЮ изглеждат като завършени отбори. Трудно мога да си представя, че на този момент ще стигна
    до Champions League.

    Не съм крал
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  24. 24 Профил на mandzo
    mandzo
    Рейтинг: 560 Неутрално

    До коментар [#2] от "vassilun":

    Когато Хари Магуайър е на терена, трябва да се дава дузпа на противника да я изпълни в първата минута на всяко полувреме. Така донякъде ще се компенсира начина по който Магуайър се включва в играта. Не случайно се сби с гръцката полиция като се напи в Гърция. Просто е тъжно като си спомни човек отбора на Съра.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK