Дузпа спаси "Ливърпул" от загуба срещу "Фулъм"

Шампионът във Висшата лига "Ливърпул" взе само точка от гостуването си на новака "Фулъм" след 1:1 на "Крейвън котидж". Визитата на червените в Лондон се оказа доста тежка и затвърди тенденцията тимът на Юрген Клоп да има проблеми далеч от "Анфийлд".

В пет от шестте си срещи като гост от началото на сезона "Ливърпул" допуска гол и остава с едва един успех далеч от дома си.

В Лондон "Фулъм" направи много силна първа част, като в нея Боби Рийд успя да изведе домакините напред в 25-ата минута. Освен попадението тимът на Скот Паркър имаше претенции и за неотсъдена дузпа.

След големи съмнения и преглед на ситуацията със системата VAR реферът Андре Маринър прецени, че Фабиньо не извършва фаул.

През втората част ролите се обърнаха и "Ливърпул" беше водещият тим. Смените, които Клоп направи донесоха положителен ефект и червените стигнаха до точка. Тя дойде след точно изпълнена дузпа от Мохамед Салах.

Маринър видя игра с ръка на Камара в стената при изпълнение на фаул и посочи бялата точка. От нея Салах не стреля много добре, но въпреки докосване от вратаря Алфонс Ареола, топката влезе в мрежата.

По-рано през деня равенство направи и "Тотнъм", който завърши 1:1 в дербито с "Кристъл палас". "Шпорите" и червените продължават да делят първо място с по 25 точки след 12 кръга. Трети е "Саутхемптън" с 23 точки, следван от "Челси" с 22 и "Лестър" с 21, като "лисиците" са и с мач по-малко.

"Фулъм" е над зоната на изпадащите, заемащ 17-о място.

Ключови думи към статията:

42 Коментара >

Още по темата

Още от Спорт

Португалия зае свободното място в календара на Формула 1

Още от Дневник

Коронавирусът в България: В София е забранен приемът и свижданията в болници (хронология)

Назаем от ...

На старта на изборите - нещо ново, нещо старо или същото, но по различен начин

Подредба: Сортирай

1
Virgin
Рейтинг: 2355 20:31, 13 дек 20 Весело
Добре за МанЮ.
- 4 11 Коментарът е обиден или неуместен
2
volgin
Рейтинг: 331 20:35, 13 дек 20 Любопитно
Поумориха се Фулъм след силно първо полувреме, а Ливърпул нямат класа с моментния си състав, само Къртис Джоунс подобрява изявите си.
- 1 12 Коментарът е обиден или неуместен
3
star bastun
Рейтинг: 1394 20:36, 13 дек 20 Неутрално
Предпочитах заглавие - " Спорна дузпа спаси Пуля от загуба".
- 6 24 Коментарът е обиден или неуместен
4
Dankol
Рейтинг: 645 20:38, 13 дек 20 Неутрално
Пуля - новите съдийски любимци !
- 9 22 Коментарът е обиден или неуместен
5
qry39648641
Рейтинг: 115 20:40, 13 дек 20 Неутрално
Пуля - новите съдийски любимци !
—цитат от коментар 4 на Dankol

Данкол- новия любимец на бай Ставри.
- 15 4 Коментарът е обиден или неуместен
6
Сенсей НАНАЙ
Рейтинг: 44 20:42, 13 дек 20 Неутрално
Да не пропускаме, че голът на Фулъм бе отбелязан след фаул срещу Салах. Блъскането с две ръце в гръб е фаул. А английските съдии за пореден път затвърждават реномето си на идиоти.
- 25 7 Коментарът е обиден или неуместен
7
selqnin
Рейтинг: 1579 20:43, 13 дек 20 Неутрално
Много слаб и крив мач срещу отбор, който се защитаваше след гола си с 15 човека!!!
След контузията на Жота положението става още по-сложно...
- 16 3 Коментарът е обиден или неуместен
8
Сенсей НАНАЙ
Рейтинг: 44 20:45, 13 дек 20 Неутрално
Разглеждаха 5 минути Фабиньо за дузпа, при положение, че се вижда за една секунда, че няма такава, а блъскането в гръб срещу Салах изобщо не пожелаха да го разгледат.
- 25 6 Коментарът е обиден или неуместен
9
neut
Рейтинг: 2764 20:51, 13 дек 20 Неутрално
Шампионски проблеми в Лондон
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
- 4 2 Коментарът е обиден или неуместен
10
Virgin
Рейтинг: 2355 21:02, 13 дек 20 Неутрално
Да не пропускаме, че голът на Фулъм бе отбелязан след фаул срещу Салах. Блъскането с две ръце в гръб е фаул. А английските съдии за пореден път затвърждават реномето си на идиоти.
—цитат от коментар 6 на Сенсей НАНАЙ

Салах не е лош футболист (макар, че е силно надценен).
Проблемът му е че е слаб актьор.
Преиграва.
- 4 19 Коментарът е обиден или неуместен
11
Сенсей НАНАЙ
Рейтинг: 44 21:12, 13 дек 20 Неутрално
Салах не е лош футболист (макар, че е силно надценен).
Проблемът му е че е слаб актьор.
Преиграва.
—цитат от коментар 10 на Virgin

Това, че преигра в случая не би трябвало да спре съдиите от това да отсъдят фаул. Блъскането с две ръце е блъскане с две ръце и няма абсолютно никакво място във футбола. Именно заради това, че после се опита артистично да се сгърчи, съдиите не отсъдиха фаул, което за пореден път показва, че английските съдии са идиоти.
- 17 3 Коментарът е обиден или неуместен
12
Сенсей НАНАЙ
Рейтинг: 44 21:16, 13 дек 20 Неутрално
Между другото, преди "дузпата" на Фабиньо пък имаше фаул срещу Вайналдум, който съдията пропусна. Изобщо, много често съдиите пускат разни дървари да играят свръх пренавито срещу Ливърпул без да ги санкционират за твърдата им игра. В резултат, в мача срещу Евертън се стигна до две дълготрайни контузии срещу два ключови играча.
- 17 5 Коментарът е обиден или неуместен
13
qid44693832
Рейтинг: 922 21:19, 13 дек 20 Неутрално
Клоп дали ще реве, че ВАР бави игрта, защото му дадоха дузпа и отмениха такава за Фулъм.
- 2 19 Коментарът е обиден или неуместен
14
pet_fire
Рейтинг: 5482 21:20, 13 дек 20 Неутрално
Добре е за "Ливърпул" че няма друг изявен фаворит и всичко ще се реши през пролетта
- 7 2 Коментарът е обиден или неуместен
15
selqnin
Рейтинг: 1579 21:21, 13 дек 20 Неутрално
До коментар [#12] от "Сенсей НАНАЙ":

Огромна част от проблемите в защита на "Ливърпул" се дължи на факта, че заради прекалено честото свирене на дузпи срещу тях те често остават пасивни или не смеят да правят по-решителни влизания...
Надявах се преди време, че ВАР ще отстрани в голяма степен субективният фактор в спорните отсъждания, но за съжаление очевидно не става така...!
- 10 3 Коментарът е обиден или неуместен
16
Сенсей НАНАЙ
Рейтинг: 44 21:30, 13 дек 20 Неутрално
.Надявах се преди време, че ВАР ще отстрани в голяма степен субективният фактор в спорните отсъждания, но за съжаление очевидно не става така...!
—цитат от коментар 15 на selqnin

Според мен причината е в английските съдии. Просто нямат никакво чувство за играта.
- 6 1 Коментарът е обиден или неуместен
17
bat_plamen
Рейтинг: 4330 21:34, 13 дек 20 Неутрално
Изключително интересен сезон се заформя!
- 2 3 Коментарът е обиден или неуместен
18
dma12587967
Рейтинг: 1296 21:43, 13 дек 20 Неутрално
Пеналтпуул ....
- 1 8 Коментарът е обиден или неуместен
19
Аскет
Рейтинг: 2198 21:45, 13 дек 20 Неутрално
Пак съдийски аванти...

Червената футболна Мафия в Англия - Арсенал, Ливърпул и МанЮ, е страшна напаст.
- 4 9 Коментарът е обиден или неуместен
20
****
22:02, 13 дек 20

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
21
qid44693832
Рейтинг: 922 22:03, 13 дек 20 Неутрално
Пак съдийски аванти...Червената футболна Мафия в Англия - Арсенал, Ливърпул и МанЮ, е страшна напаст.
—цитат от коментар 19 на Аскет

Ливърпул и Юнайтед водят свирепа битка, кой ще получи повече точки от ВАР.
- 4 6 Коментарът е обиден или неуместен
22
selqnin
Рейтинг: 1579 22:12, 13 дек 20 Неутрално
До коментар [#21] от "qid44693832":

До момента "Ливърпул" оглавява класацията на отборите, ОЩЕТЕНИ от ВАР!!!
- 9 7 Коментарът е обиден или неуместен
23
selqnin
Рейтинг: 1579 22:12, 13 дек 20 Неутрално
До коментар [#21] от "qid44693832":

До момента "Ливърпул" оглавява класацията на отборите, ОЩЕТЕНИ от ВАР!!!
- 10 4 Коментарът е обиден или неуместен
24
bat_plamen
Рейтинг: 4330 22:17, 13 дек 20 Весело
До коментар [#1] от "Virgin":

"Много им здраве" на Юнайтед!Никакъв шанс за титлата и този сезон!
- 5 3 Коментарът е обиден или неуместен
25
Шакир Зулов
Рейтинг: 728 22:27, 13 дек 20 Разстроено
До коментар [#21] от "qid44693832":До момента "Ливърпул" оглавява класацията на отборите, ОЩЕТЕНИ от ВАР!!!
—цитат от коментар 23 на selqnin

Живи да ги оплачеш.😥
Много съм прост
- 3 4 Коментарът е обиден или неуместен
26
Virgin
Рейтинг: 2355 22:31, 13 дек 20 Неутрално
До коментар [#1] от "Virgin":"Много им здраве" на Юнайтед!Никакъв шанс за титлата и този сезон!
—цитат от коментар 24 на bat_plamen

Защо?
Имат един мач по-малко от останалите лидери.
При една победа ще бъдат на 2 точки от първото място.
Друг въпрос е непостоянството им и стила на игра.
Там има какво да се желае.
- 0 2 Коментарът е обиден или неуместен
27
selqnin
Рейтинг: 1579 22:59, 13 дек 20 Неутрално
До коментар [#25] от "Шакир Зулов":

Няма нужда от оплаквачки- просто ФАКТ!!!
- 3 2 Коментарът е обиден или неуместен
28
stenlyaka
Рейтинг: 1513 23:01, 13 дек 20 Неутрално
Не мога да си обясня защо Артета избра за начало на кариерата си да менажира група високо-платени некадърници , наследени от най - голямия измамник в историята на футбола !!!
На негово място бих подал оставка с незабавен ефект и се местя да работя про боно в долните дивизии .
- 0 7 Коментарът е обиден или неуместен
29
Шакир Зулов
Рейтинг: 728 23:02, 13 дек 20 Любопитно
До коментар [#25] от "Шакир Зулов":Няма нужда от оплаквачки- просто ФАКТ!!!
—цитат от коментар 27 на selqnin

Говорил си путилифона с колосалния пич Клопо и той ти се е оплакал?🐵
Много съм прост
- 2 5 Коментарът е обиден или неуместен
30
Шакир Зулов
Рейтинг: 728 23:03, 13 дек 20 Любопитно
Не мога да си обясня защо Артета избра за начало на кариерата си да менажира група високо-платени некадърници , наследени от най - голямия измамник в историята на футбола !!! На негово място бих подал оставка с незабавен ефект и се местя да работя про боно в долните дивизии .
—цитат от коментар 28 на stenlyaka

Стенли,пак ли паднахте?🙉
Много съм прост
- 1 6 Коментарът е обиден или неуместен
31
stenlyaka
Рейтинг: 1513 23:10, 13 дек 20 Неутрално
[quote#30:"Шакир Зулов"][/quote]

Да .
...като този път дори аз не го очаквах .
И като нищо ще върнат Йозрителя в отбора , което е един от най-големите ми кошмари
- 0 4 Коментарът е обиден или неуместен
32
Николай Колев
Рейтинг: 2392 23:11, 13 дек 20 Неутрално
Въвеждането на ВАР доказа, колко прав е бил Кройф, когато каза, че това ще отнеме солта от футбола.
Помислете, дали би я имало "божията ръка" на Марадона? И, по-важното, някой да помни това 35 години по-късно?
* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
- 4 1 Коментарът е обиден или неуместен
33
mekarshalev
Рейтинг: 448 23:56, 13 дек 20 Весело
и кой сега (пак) е номер 1?!
и като добавим и резила на гунърчетата деня беше супер!
- 0 3 Коментарът е обиден или неуместен
34
selqnin
Рейтинг: 1579 00:02, 14 дек 20 Неутрално
До коментар [#29] от "Шакир Зулов":

Чета статистиката и не се опитвам да се правя на интересен, защо то не бих искал да не ми се получавам и да се излагам като Вас!!!
- 4 1 Коментарът е обиден или неуместен
35
vagabond66
Рейтинг: 1573 00:43, 14 дек 20 Любопитно
До коментар [#32] от "Николай Колев":

Въвеждането на ВАР доказа, колко прав е бил Кройф, когато каза, че това ще отнеме солта от футбола. Помислете, дали би я имало "божията ръка" на Марадона? И, по-важното, някой да помни това 35 години по-късно?
—цитат от коментар 32 на Николай Колев

Проблемът не е във "ВАР".
Проблемът е, как и кой ползва "вар"?
Всички виждаме, как за една и съща ситуация
или много подобни ситуации, на едните им ги
свирят, на другите не!
И моето лично мнение е,
че "Ливърпул" и "Реал Мадрид" са един
от "най-печелившите" отбори,
точно заради "ВАР"!
Имаше и други отбори,
които намазаха филията дебело пак заради "ВАР",
за сметка на други,
който направо бяха разбити от "ВАР"!
- 1 3 Коментарът е обиден или неуместен
36
vagabond66
Рейтинг: 1573 00:43, 14 дек 20 Любопитно
До коментар [#32] от "Николай Колев":

Въвеждането на ВАР доказа, колко прав е бил Кройф, когато каза, че това ще отнеме солта от футбола. Помислете, дали би я имало "божията ръка" на Марадона? И, по-важното, някой да помни това 35 години по-късно?
—цитат от коментар 32 на Николай Колев

Проблемът не е във "ВАР".
Проблемът е, как и кой ползва "вар"?
Всички виждаме, как за една и съща ситуация
или много подобни ситуации, на едните им ги
свирят, на другите не!
И моето лично мнение е,
че "Ливърпул" и "Реал Мадрид" са един
от "най-печелившите" отбори,
точно заради "ВАР"!
Имаше и други отбори,
които намазаха филията дебело пак заради "ВАР",
за сметка на други,
който направо бяха разбити от "ВАР"!
- 0 3 Коментарът е обиден или неуместен
37
alfanero
Рейтинг: 628 01:16, 14 дек 20 Неутрално
Между другото, преди "дузпата" на Фабиньо пък имаше фаул срещу Вайналдум, който съдията пропусна. Изобщо, много често съдиите пускат разни дървари да играят свръх пренавито срещу Ливърпул без да ги санкционират за твърдата им игра. В резултат, в мача срещу Евертън се стигна до две дълготрайни контузии срещу два ключови играча.
—цитат от коментар 12 на Сенсей НАНАЙ

И спортните новини ли изцапа, манго. Разкарай се веднъж завинаги.
- 0 3 Коментарът е обиден или неуместен
38
****
10:48, 14 дек 20

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
39
Billy Pilgrim
Рейтинг: 1689 18:14, 16 дек 20 Неутрално
До коментар [#6] от "Сенсей НАНАЙ":

"Фаулът" срещу Салах беше една от най-неграмотните артистични прояви във футбола. То беше едно чудене да падне ли да не падне ли и се получи просто една комична чупка ;). Онзи едва го докосна.
- 0 0 Коментарът е обиден или неуместен
40
Billy Pilgrim
Рейтинг: 1689 18:15, 16 дек 20 Неутрално
До коментар [#8] от "Сенсей НАНАЙ":

Фабиньо беше чиста дузпа, свавляй червените очила че се излагаш
- 0 0 Коментарът е обиден или неуместен
41
Billy Pilgrim
Рейтинг: 1689 18:19, 16 дек 20 Неутрално
До коментар [#28] от "stenlyaka":

То май му беше раничко да поема отбор от висшата лига. Странно е когато някой който няма и един ден като треньор на отбор поема директно отбор с претенции и то в най-силното първенство.
- 0 0 Коментарът е обиден или неуместен
42
Billy Pilgrim
Рейтинг: 1689 18:22, 16 дек 20 Неутрално
А "дузпата" за Ливърпул не беше никаква дузпа. Ръцете на играча на Фулъм бяха съвсем близо до тялото, какво да направи, като пирон ли да скочи. Ако беше в обратаната посока същия съдия нямаше да я свири.
- 0 0 Коментарът е обиден или неуместен