
© Reuters
Около 2 милиона британци са гледали мачове от Висшата лига през нелегални стриймове. Това показва проучване на сайта за лични финанси finder.com. Анкетираните отговарят за навиците си, а четири процента отговарят, че са гледали нелегално поне един мач от първенството през 2020 г.
Проучването отбелязва, че голяма част от хората вероятно са били подтикнати от краткросрочната схема с предлагане на мачове като единични платени събития.
През октомври Висшата лига започна да предлага единични срещи по системата pay-per-view в каналите Sky Sports и BT Sport на цена 14.95 паунда. Само месец по-късно това беше преустановено, след като стана ясно, че три от двубоите са привлекли по-малко от 10 хиляди души аудитория.
Анкетата установява, че има връзка между възрастта на хората и нелегалното гледане от стриймове. Феновете от поколението между 18 и 24 години признават, че редовно гледат спорт по този начин, докато поколението на милениалите е с едва 5% от анкетираните. При по-възрастните процентът е още по-нисък.
Проучването разглежда и генерално използването на стрийминг услугите на Острова в периода декември 2019 - декември 2020 г. Най-популярната платформа е "Нетфликс" с 50%, следвана от "Амазон Прайм" - 38%, и Disney+ с 20%.
chepokalipsis
Рейтинг: 1206 Неутрално"докато поколението на милениалите е с едва 5% от анкетираните"
Буквата 'с' е излишна, искате да кажете част от нещо, а 'с' в математиката обикновено значи събиране.
padrino
Рейтинг: 4226 ЛюбопитноБъдещето на Телевизията такава каквато беше е на ръба на забравата. Интернет и увеличаването на скоростите обричат сегашната телевизия на смърт. Не случайно всички съвременни телевизори идват заедно с всички стрийминг платформи инсталирани предварително. А и как да платиш Скай 15 паунда за мач, като Българската Елементал интернет телевизия ти дава 95 канала за мижави 7 паунда на месец в това число и всичките спортни канали?
Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬Андерсен
Рейтинг: 848 НеутралноТова е бъдещето на т. нар. телевизия - да плащаш за съдържание, а не за хиляди бройки канали, от които реално гледаш 5.
dedoliben
Рейтинг: 2421 ВеселоМи то Марко тегли те товарят.
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIМарко пак и те пак.
И накрая Марко изпряга още повече технологията го позволява.
Плащах си чинно гледах те вдигат пак плащам и гледм и те пак.
Спрях да плащам дали съм спрял да гледам?
Мизийски
Рейтинг: 762 НеутралноПромяната на етническия състав се усеща все по осезаемо, а с него и бедността.
Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦dma12587967
Рейтинг: 1293 Неутрално"При по-възрастните процентът е още по-нисък", защото повечето не знаят как.
Боби Колев
Рейтинг: 1396 НеутралноСамо да кажа, че това все пак е добра индикация за продукта.
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Колко ли са младите българи, които гледат българското първенство легално?
За нелегално изобщо няма как и да става дума :-)
442
Рейтинг: 1309 ВеселоСрамотА. Не го очаквах от тях. Дано накрая не излезе, че това са Българи, румънци, сърби и прочеее.
valtoro
Рейтинг: 959 НеутралноТа кой очаква да са със висок морал !!!
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 6044 ВеселоДо коментар [#1] от "chepokalipsis":
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевДневник, сър...
Virgin
Рейтинг: 2343 НеутралноАми то пише, че опитът се е провалил.
Darcas
Рейтинг: 1174 НеутралноВ яндекс като потърсиш дават всички мачове по разни платформи. Напълно безплатно, но легално. Просто платформите си плащат правата и печелят от реклами. Но гугъл ги крие, защо ли?
Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинажSS
Рейтинг: 3057 ВеселоИ аз си гледам така ...
Боби Колев
Рейтинг: 1396 НеутралноДо коментар [#12] от "Darcas":
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Щото всъщност не е легално. разбира се.
Darcas
Рейтинг: 1174 НеутралноАми не, легално е, просто Гугъл предпочита печалбите от гледането да отиват към западни стрийминг платформи. Ако търсиш в Русия, гугъл ти показва руски стриминг платформи, ако търсиш от България ти показва английски и други западни платформи. Ако търсиш през прокси сървър ти дава съвсем други резултати. Такава манипулация в yandex няма, няма и в duck duck go, както и в почти всички останали по-малки търсачки. Там има един алгоритъм за рейтинг на сайтове и той не се манипулира, поне не толкова брутално като този на гугъл. Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
Боби Колев
Рейтинг: 1396 Неутрално[quote#15:"Darcas"][/quote]
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Нищо от казаното няма отношение към това, че онлайн сайтовете стриймват продукта нелегално.
Има отношение на това как Гугъл заобикаля директен конфликт, но това не прави безплатното броудкастване на платен стрийм законно :-)
greenhrast
Рейтинг: 727 НеутралноДо коментар [#9] от "valtoro":
Технологиите са високи, моралът е нисък... 💡 💭 😊