Хамилтън подписа нов договор с "Мерцедес" и се прицели в осма титла

Време е някой друг да стане шампион. Макар и да има голяма конкуренция за второто място, формулата стана скучна.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Правилно казват че “Апетита идва с яденето”!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Честито!След спекулациите,подмятанията и надеждицата че Хам е"сърдит",всичко си дойде на мястото!
Пожелавам му от все сърце осма титла и запомнящ се сезон!!!

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

Къде е Падрино, дето се съмняваше, че ще подпише?

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не беше разследването на ОЛАФ, можеше и с GW да подпише...

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

мойта реакция на това порно?
НУЛА, ПОВТАРЯМ НУЛА ВИНУТИ ГЛЕДАНЕ НА ФОРМУЛАТА ПРЕЗ СЛЕДВАЩИЯ СЕЗОН.
Може да фърлим едно око, ако ръсел пилотира. и дотам.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Най-важното от статията е, че Хамилтън ще получи и правото да постави логата на свои лични спонсори на каската и гащеризона си. Очаквам най-интересното и най-коментираното във Формула 1 да бъдат точно личните спонсори и инициативи на Хамилтън. Друга новина няма, беше ясно как поне за тази година ще се разберат. Радвам се, че отдавна не гледам този телевизионен продукт.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Все още не могат другите да извадят равностойна кола/формула1 на "Мерцедес"

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Willyesserschmitt":

На големи глупости се начетохме, но от "Мерцедес" явно не слушат форумни "специалисти", и за поред път се изръсиха сума ти пари за да имат най-добрия пилот...

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "famousandco":

Това е по-същественото, и там са били "малките" спорове:
"Значителна част от новото споразумение се основава на общата отдаденост за по-голямо разнообразие и приобщаване в автомобилния спорт, декларирана през миналата година от Люис и Мерцедес. Тя ще приеме формата на благотворителна фондация“.
И между другото, много си изтървал...

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Без Мерцедес, Хамилтон ще е по средата на колоната.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

То с Mercedes всеки може...
С Лада да пробва, или Москвич или някой друг комунистически боклук...

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя куфар, ако седне в друга кола, няма да стъпи на подиума въобще.Великият шампион дължи всичко на смазващото превъзходство на Мерцедес.Толкова.Едва ли е имало толкова безличен шампион във формулата,няма с какво да се запоми, всъщност има, с БЛМ.

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

Защо всички хора в момента пишат, че Том Брейди е най-великият куотърбек на всички времена - и за него говореха, че му бил много добър отбора и той жънел лесни лаври - е на 43 той отиде при едни средняци и напук на всички предвиждания ги закара на финал, където биха действащия шампион с най-скъпия спортист в света на конкурентния му пост. Хамилтън ако го беше направил същото и него всеки ще го признае, дотогава съмненията ще си останат...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Vasil Grozdanov":

Направо абсолютни глупаци са Мерцедес, няма по-тъпи хора от тях, да плащат на тоя негър луди пари като буквално всеки може да стане шампион в колата им, дори клавиатурните пилоти от форума.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

А що не ще и целият му екип от инжинери да е цЪрен?Лицемер!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Мерцедес не трябваше да подписват нов договор с цигането и щеше да се види, че без отличния болид на Мерцедес, той не може и в тройката да влезе.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Спорта е политика и печатница за пари. Когато спортиста с потекло от около река Нигер пипна корона неговия сънародник показа или по-точно доказа къде е ключа от бараката. Мерцедес нарочно прецакаха и двете си коли, за да не може победата на Ръсел да стане явен и безспорен аргумент срещу потенциала на Хамилтон. Мерцедес през цялото време играеха политическа сага за издигане на имиджа им, че не са расистка паплач и са скъсали със старите германски недъзи от времето на загубената Втора Световна война. (Все се питам какво ли щеше да е сега, ако Германия бешеспечелила). Хамилтон им трябва по много причини. Не е за отричане, че има дарба, но на всички е ясно, че последната по важност е, че е най-добрия на терена.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Коефициентите за Хамилтън да вземе титла през 2021 г. ги гледах да стигат до 1,4. Това си е доста добър залог, при положение, че титлата му е гарантирана още преди сезонът да е почнал (както и през предишните две години). На когото му се залага, това е най-лесната печалба засега.

Само да видим дали има опция за подновяване за още една година или не. Както казах и преди месеци, Мерцедес искаха договор само за една година, Хамилтън натискаше за три. И познах. След фактора "Ръсел", за когото и Деймън Хил разказа, че паникьосал сериозно Хамилтън, Мерцедес държаха всички карти и стана тяхната.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Само да напомня на всички “професори” и “специалисти” - в момента, от всички състезаващи се световни шампиони, Хамилтън е единствения, който е печелил титлата с два различни отбора (екипа) и с два тотално различни, като концепция автомобила… Много е смешно, когато личната неприязън към някого, се стреми да омаловажи качествата му. И защо никой не допуска, че Руъсел е слаедващиа Хамилтън или Шумахер, като талант, не колата е причината за успешното му каране? По този начин всички обиждат този талантлив пилот.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Indiana Jones":

Ако Алонсо, Райконен или Фетел бяха отишли в Мерцедес вместо Хамилтън, те щяха да са световни шампиони с болиди от две различни концепции. Едва ли някой се съмнява.

А Ръсел е още сравнително неясен фактор. Справи се лесно с Ботас и то с непозната и неудобна кола. Това обаче може да говори повече за качествата на Ботас. Хамилтън побърза да се върне невъзстановен за следващото състезание и не позволи да видим Ръсел да повтори. През 2022 г. се спекулира за Верстапен/Ръсел дует в Мерцедес, така че тогава може би ще видим Ръсел срещу признат топ пилот.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Indiana Jones":

+++++

От 90те съм фен на Шумахер. Помните как влезе във Ф1. С Бенетона правеше всички луди. Хамилтън винаги ми е бил някак по безличен. Никога не съм го смятал за талант от ранга на Шумахер. Обаче ето, човека постига успехи с труд, постоянство и разбира се талант. Явно поради пристрастия към Шумахер съм го подценил. И е срамота да не му призная успеха. Толкова ми е неприятно да гледам редовния хейт срещу някой, който се е доказал по безспорен начин.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Capo":

"Ако Алонсо, Райконен или Фетел бяха отишли в Мерцедес вместо Хамилтън, те щяха да са световни шампиони с болиди от две различни концепции. Едва ли някой се съмнява."

Да помните случайно Жан Алези? Той нали каза, че ако той бил в бенетон, а Шумахер във Ферари той щял да е шампион. Съдбата обаче жена. На следващата година се смениха. След 2 години Шумахер пак беше шампион а Алези залезе.
А случайно да помните в кой отбор беше Райконен в периода 2001-2007? Макларън Мерцедес. После седна в болида на Шумахер във Ферари.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "George Svinarov":

Съвсем различни случаи. Алези не можа да се нагоди изобщо към Бенетона, който май само Шумахер успяваше да удържи на пистата при пълна скорост. Пък и Бенетон през 1996 г. беше правен за стила на Шумахер, а не за Алези.

Райконен беше може би най-добрият пилот на пистата през петте години преди да мине във Ферари. И само прословутата чупливост на Макларън го спираше да вземе една-две титли. Той спечели титлата през 2007 при един доста слаб свой сезон всъщност, доста беше носен именно от колата.

При Мерцедес видяхме, че един Ботас, който е сред най-слабите пилоти като състезателни умения (по време на състезание, не на една обиколка квалификация) завършва втори дори след не много успешен сезон. А Розберг, който беше бърз, но доста непостоянен, взе титла и бе на една повреда от втора. Така че е гарантирано, че по-добри пилоти от тях щяха да се справят без проблем, макар че Райконен е под въпрос, тъй като пикът му вече беше заминал от 2014-та нататък. Макар че с Ботас ще се справи. То и Хамилтън преди да мине в Мерцедес имаше титла само благодарение на Крашгейт, плюс че Маса не беше нищо особено като пилот и цял сезон се въртя като пумпал, губейки лесни победи.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "George Svinarov":

И да отбележа дребна неточност. На Шумахер му трябваха пет сезона, за да стане шампион с Ферари. Не две години.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Indiana Jones":

И КОИ СА ТЕЗ "ДВА РАЗЛИЧНИ ОТБОРА"?!?!? МАСЛАРЪН-МЕРЦЕДЕС И МЕРЦЕДЕС?!?!?!?!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Стига сте писали глупости.Много добър пилот е.Вярно далече е от най-големите,но е много добър.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен