Павел Колев: Концесията на стадиона би отворила широк хоризонт пред "Левски"

Павел Колев: Концесията на стадиона би отворила широк хоризонт пред "Левски"

© LAP.BG



Отдаването на стадион "Георги Аспарухов" на концесия на "Левски" е "малка, но важна стъпка за бъдещите планове на клуба". Така изпълнителният директор в оставка на сините Павел Колев описа решението на Министерския съвет от актуализираният от правителството план за концесиите в периода 2021-2027 г. Срокът на концесионния договор ще е за 35 години.


"В краткосрочен план нищо не се променя. Има много работа да се свърши. Отваря се нов хоризонт, но трябва да се търси стратегически инвеститор. Важното е да се подпише концесионен договор", каза Павел Колев.


"Трябва да уточним, че стадион "Георги Аспарухов" никога не е бил собственост на "Левски". За последно статутът на стадиона е уреден през 1998 година с акт за безвъзмездно ползване. Това е била важна стъпка да може да се стопанисва стадионът".




Според Колев строеж на нов стадион е това, "което може да промени съдбата на "Левски". В последната година сините изживяват най-тежкия период в историята си, като се издържат от дарения от фенове и спонсорски договори.


Решението на Министерския съвет идва, след като в началото на февруари собственикът на сините Наско Сираков обяви, че е поискана финансова помощ от държавата. Колев уточнява, че концесията няма да бъде безплатна.



"Прибързаните изводи, че концесията е безплатна не отговарят на истината. Ние ще работим за това в един определен срок от концесията клубът да бъде освободен от плащането на концесионна такса. При всички положения такава ще има. Тя ще е изчислена на база на редица условия", добавя директорът на клуба.


"Много важно е да се знае, че концесия все още няма. Тя ще стане факт с подписване на договор за концесия. Предстои дълга процедура от действия, която със съдействието на Министерски съвет и Министерството на младежта и спорта, се надяваме да бъде максимално кратка. Трябва да благодарим на Министерски съвет и премиера Бойко Борисов, защото без негово съдействие включването ни в плана за концесии нямаше да бъде факт."

Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3854 Любопитно

    "Павел Колев: Концесията на стадиона би отворила широк хоризонт пред "Левски"

    За какъв широк хоризонт говорим след като на "Герена " се борим да не фалираме?!

  2. 2 Профил на ТРАБАНТ
    ТРАБАНТ
    Рейтинг: 9 Неутрално

    Намерете инвеститор, взривете и другите 3 сектора и тогава договор! Иначе ще увъртат и лъжат до последно и нищо няма да строят....

  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4615 Неутрално

    Утре колев бойко ще ти даде и концесия за наследственото ти жилище. Тази земя е на Левски и ТОЧКА!!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 785 Неутрално

    Хаха сега подготвят нова, врътка. Всъщност нищо не им пречи и право на ползване да строят каквото си искат. Само че правото на ползване не може да преминава в други лица. А концесията, може. Концесията може и да се заложи. И точно тук е разковничето. Някой е решил да прилапа земята чрез, концесия. И затова, измислят причина че уж така щяло да се строи. Само че и сега никой не им пречи да строят, но правото на ползване е на Левски и не може да се прехвърли н други.

  5. 5 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5213 Весело

    "Трябва да благодарим на Министерски съвет и премиера Бойко Борисов, защото без негово съдействие включването ни в плана за концесии нямаше да бъде факт."

    Да се поклоним на Слънцето

  6. 6 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    Ако имаш пари, или поне си намерил инвеститор, може и да се отвори широк хоризонт. В случая не се отваря нищо. Изстрел в тъмното.

  7. 7 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1179 Неутрално

    До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Я, Кмете, като по-запознат кажи, как става тая работа хем земята да е на "Левски" (надявам се, че имаш предвид спортното дружество) пък сградата все още да е държавна? Нещо се губи, защото навремето Батков разправяше, че всичко е на "Левски". Сега едното било частно, пък другото държавно, та трябвало по подразбиране да се даде на концесия. Ами, то за концесии се кандидатства и тая работа хич не е проста. Ако, някой по-добър кандидат даде оферта и не е свързан с "Левски", ами иска да си го направи на апартаменти, какво се случва?
    Освен това като гост на Герена, най-вече в сектор Г не виждам как тази амбициозна строителна програма ще приключи за 35 години.

    CONTADOR GRATUITO!
  8. 8 Профил на CINZANO
    CINZANO
    Рейтинг: 878 Весело

    До коментар [#1] от "bat_plamen":

    "Павел Колев: Концесията на стадиона би отворила широк хоризонт пред "Левски"За какъв широк хоризонт говорим след като на "Герена " се борим да не фалираме?!
    —цитат от коментар 1 на bat_plamen


    Пука му за леефски на него, той е в оставка и само си прави вятър на устата и се мазни на боце...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  9. 9 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    Само печалбите са частни, загубите са винаги одържавени. Един лев не трябва да се дава на футбол над юноши старша възраст.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  10. 10 Профил на azs41314323
    azs41314323
    Рейтинг: 376 Весело

    Ха ,ха наближат избори и се почват концесии за стадиони търсене на спонсори за отбори. ЦСКА трябваше вече да има нов стадион ,ако си спомним обещанията от предишните избори.

  11. 11 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    До коментар [#4] от "Daria ":

    +1 Това го намекнах у вчерашната тема. Едно е да ти е гарантирано от държавата безвъзмездно пожизнено ползване, друго е имота да отиде в ръцете на дружество, което може да го продаде и да ти бие шута съвсем законно.

    Абе Ганчев да не се е отказал от БА и да гледа към Герена?

  12. 12 Профил на Lazar Petrov
    Lazar Petrov
    Рейтинг: 553 Неутрално

    повечето отбори от А група получиха пари за стадионите си, само Левски и ЦСКА не. И то при положение че са най-посещаваните отбори. Редно е държавата да им помогне. Пловдивските отбори получиха 37 млн , дано бързо си завършат строежите. В крайна сметка това са пари на данъкоплатците, а много от тях са футболни фенове, така че не виждам нищо неправилно ако държавата построи на Левски и на ЦСКА стадиони.

  13. 13 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1864 Неутрално

    Вероятно нещата са по – премислени, отколкото ние си мислим.

  14. 14 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4308 Неутрално

    До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Тази земя не е на Левски.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  15. 15 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2699 Весело

    До коментар [#12] от "Lazar Petrov":

    Понеже сам си санирах - а държавата санира на много други - искам да ми плати санирането и на мен.

    Колега, ако държавата ще издържа футбола - защо тогава ги гонихме с камъни комунистите - добре си бе фубола при Тато и Батето, нали? И феновете си бяха добре - пълниха стадионите. Със свещ ще го търсим Тато, Тарабата, Сталин и Брежнев - ех, доброто старо време - златен рай.

    Настроение: подигравателно.

  16. 16 Профил на Ivan Stoev
    Ivan Stoev
    Рейтинг: 203 Неутрално

    1. КОЙ нареди и кой вписа тази допълнителна точка толкова бързо?

    2. КОЙ разрешава да бъдат дадени терени, които са държавна собственост, без провеждане на търг за тях!?

    3. Законно ли е дружество с милиони задължения, част от които са към НАП, да получава бази срещу строежи!?

    4. Как дружество, в чието ГФО пише, че ''има сериозни съмнения, че дружеството може да продължи да съществува в сегашният си вид'' ще довършва сектор, към който все още има НЕИЗПЛАТЕНИ задължения?

    5. С какви пари дружество, което обявява публично, че е застрашено от обявяване на несъстоятелност ще строи още цели 3 сектора?

    6. Държавата ли ще финансира тези терени?

    7. Това законно ли е?

    8. Не беше ли държавата тази, която вчера в лицето на Красен Кралев обяви в ефир, че ''не може да помагат на един или друг клуб''!?

    9. Държавен отбор ли е ''Професионален Футболен Клуб Левски АД''!?

    10. Ако да, защо не се обяви официално?

    11. След като се даде стадиона на концесия на ФК Леефски, те ще плащат ли наем на стадиона?

    12. Защо над 20г. не е плащан наем на стадиона?

    13. Ще покажете ли документи, че леWCки редовно погасява задълженията си към НАП.... как го каза Баце преди няколко години... данъците са до гроб, нали така!?

    14. Ще изкарате ли актуалното състояние с задълженията на клуба?

    15. Ще покажат ли ПРОЗРАЧНИТЕ, как се финансира клуба и с какви пари се управлява... защото от известно време е пълен мрак!

    16. Фирмите, които ще строят Щрабаг и ГБС ли са!?

  17. 17 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 448 Неутрално

    Аз съм ЗА концесия на Виваком-Щрабаг. Така Динамо-Спартак най накрая ще обитават бази според закона, а не според прищявките на Властта, вчера Софиянски, днес Борисов. И ще бъдат най-после наровно с оатаналите отбори - и като отношения спрямо държавата и като грижа и разходи за собствен стадион.

    over the under
  18. 18 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    Па и Пеевски ще почерпи ...

  19. 19 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1459 Неутрално

    До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":Тази земя не е на Левски.
    —цитат от коментар 14 на Alarmstufe: Rot


    Нито Сгурията ДО Стадион Юнак.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  20. 20 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1681 Неутрално

    Много добра новина и много добра възможност за "Левски"!!!
    Иначе хейтърите нека си слюноотделят, те и без това не могат нищо друго.
    Кучетата си лаят - керванът си върви!!!

  21. 21 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 116 Неутрално

    В краткосрочен план нищо не се променя.
    --------------
    Ами да.
    Сега не плащате наем , и тогава няма да плащате наем.
    Надявам се поне данък сгради и такса сме ДА ЗАПОЧНЕТЕ да плащате.

  22. 22 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1724 Гневно

    ....В крайна сметка това са пари на данъкоплатците, а много от тях са футболни фенове.....
    —цитат от коментар 12 на Lazar Petrov


    Това са и моите данъци.
    И с тях Борисов си пазарува гласоподаватели.

  23. 23 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1459 Любопитно

    Пламен не беше ли екс?
    Иначе е прекрасно че се отговори на един важен въпрос.
    Герена никога не е била на Левски и не е компенсация.
    Иначе сега щяха да ни залеят с декларацйи как се дава нещо дето си е тяхно.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  24. 24 Профил на BlueBoss
    BlueBoss
    Рейтинг: 327 Неутрално

    Пламен не беше ли екс?Иначе е прекрасно че се отговори на един важен въпрос.Герена никога не е била на Левски и не е компенсация.Иначе сега щяха да ни залеят с декларацйи как се дава нещо дето си е тяхно.
    —цитат от коментар 23 на dedoliben


    Само да ми кажеш кой е построил Герена през 60те и с какви средства?

  25. 25 Профил на web_2.0_vs._dc
    web_2.0_vs._dc
    Рейтинг: 951 Неутрално

    Герена е единсвения стадион в България построен от привържениците си. Левски единствен е изгонен от стадиона си преди това от партията майка на комунистите с емблема на петолъчка.

  26. 26 Профил на Ivan Stoev
    Ivan Stoev
    Рейтинг: 203 Весело

    До коментар [#25] от "web_2.0_vs._dc":

    Вие сте по-зле и от макетета, бе.. зомбирани кухороги слабоуми.. :)))

  27. 27 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 958 Неутрално

    До коментар [#9] от "motochristo":

    абцолутно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на j.h.jazz
    j.h.jazz
    Рейтинг: 690 Неутрално

    До коментар [#25] от "web_2.0_vs._dc":

    Единствените "доказателства" са некви спомени на некви хорица , придобили силата на нотариален акт от преразказите на Жоро Дантелата в ефир...
    Един прост въпрос ме гложда - как, аджеба, по соц.време се строи такова съоръжение с доброволен труд?Предполагам хората са си взимали отпуски и вместо на почивка, са грабвали кирките и количките...Другият вариант бяха Ленинските съботници...Това не е да прекопаеш две лехи в зеленчуковата градина....Ами финансирането на материалите?Сигурно феновете са отворили дарителска сметка, пак по Тошово време - я стига...
    Усещате ли се колко са ви неадекватни опорките, че стадионът бил построен от феновете?
    Единствените "фенове-доброволци" по онова време бяха затворниците...
    Та - толкова с тази мантра.

  30. 30 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1050 Любопитно

    Те и Ботев гутнаха стадиона и още не могат да го построят ....





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK