"Арда" препъна ЦСКА и взе точка от "Българска армия"

"Арда" препъна ЦСКА и взе точка от "Българска армия"

Виж видеото
Виктория Томова загуби на крачка от финала в Богота

Виктория Томова загуби на крачка от финала в Богота

Виж видеото
"Лудогорец" пречупи "Монтана" с гол от спорна дузпа

"Лудогорец" пречупи "Монтана" с гол от спорна дузпа

Виж видеото
Любослав Пенев загатна за "замразяване" на основен футболист

Любослав Пенев загатна за "замразяване" на основен футболист

Виж видеото
Ясен Петров за мача между ЦСКА и "Лудогорец: Четирима треньори гледахме един българин

Ясен Петров за мача между ЦСКА и "Лудогорец: Четирима треньори гледахме един българин

Виж видеото

Спорните моменти в българския футбол и недоволството срещу съдиите съпътстват вече почти всеки кръг в първенството. В неделя следобед обаче зрителите станаха свидетели на необичайна ситуация.


В края на мача между "ЦСКА 1948" и "Левски" (0:0). Никола Попов даде дузпа, след което беше заобиколен от играчи на сините и реши да я отмени, като дори даде жълт картон за симулация на Димитър Митков.


Мениджърът на "ЦСКА 1948" Красимир Балъков заяви, че може би в българския футбол системата за видеоповторенията (VAR) е заработила по-рано, въпреки че подготовката на съдиите за въвеждането ѝ продължава.


"Футболистите бяха тотално съсипани. Ние нямаме кой знае какви играчи, а ги убиваме още от самото начало с такива решения", заяви той.

Ключови думи към статията:

Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6247 Любопитно

    Балъков: "Ние нямаме кой знае какви играчи..."
    Това сега комплимент ли е, що ли?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  2. 2 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2232 Неутрално

    На кантар по скоро има но не това е важно.
    Мачът на Славия ми хареса вкаеват им те връщат.
    Сега от мач с нулеви положения всяко измислено е фатлно.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  3. 3 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4221 Неутрално

    Съдията първоначално реагира като безпристрастен арбитър , но след протеста на сините играчи заработи инстникта му на самосъхранение и отмени дузпата, защото знаеше, че да се свири срещу отбора на властта е опасно.

  4. 4 Профил на Убитака
    Убитака
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Е как съдията да отсъди срещу тоя, който държи съдебната система? Леевски отдавна не кауза, а свърталище на съмнителни индивиди опитващи далавари покрай отбора.

  5. 5 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    До коментар [#4] от "Убитака":

    Хубав ник....
    Иначе :"Число и тире и двете са менте"!!!

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2526 Неутрално

    Всъщност VAR е най-голямата глупост на ФИФА и УЕФА след "лигавата" трансформация на Европейските клубни турнири. Футболът стана игра само за свръхбогаташи, гледана от питекантропи с много пари. Стадионите не са място за спорт, а луксозни порнобарове. Да въведеш видеоповторения за субективните правила (засада, нарушение) е космическа глупост. Освен това системата е унизителна за съдията - решението му не важи пред някакъв незнайко, който гледа мача по телевизията.
    А за жалката метаморфоза на футболния "Левски" - от отбор на народа в отбор на властта няма смисъл да говорим. Чудя се обаче какво търси Краси Балъков в тази помийна яма - български футбол?

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  8. 8 Профил на Chicho_Gosho
    Chicho_Gosho
    Рейтинг: 496 Весело

    Категорична дузпа, но съдията е "наш човек", не може да позволи Левски да е на 2 точки от зоната на изпадащите, трябва да се подпрат момчетата ... :):):) Вратарят не играе с топката, тялото му удря крака на нападателя и го събаря, топката спира в предния крак на нападателя - 100% дузпа, но не и за БГ съдията ... Не, няма купени мачове и "случайни" съдийски грешки у нас, няма, няма бе ... :):):)):)

  9. 9 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    Чудя се обаче какво търси Краси Балъков в тази помийна яма - български футбол?
    —цитат от коментар 7 на Gopeто


    пари, които няма да види никъде другаде, защото като треньор не става за нищо

  10. 10 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#8] от "Chicho_Gosho":

    никаква дузпа. Вратярят закотви топката и след това може и да е имало контакт с нападателя, но това не променя фактът, че вратярят играе първо с топката. тва нещо с вар не мога да повярвам, че нормален съдия ще го свири нарушение.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  11. 11 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    Всъщност VAR е най-голямата глупост на ФИФА и УЕФА след "лигавата" трансформация на Европейските клубни турнири. Футболът стана игра само за свръхбогаташи, гледана от питекантропи с много пари. Стадионите не са място за спорт, а луксозни порнобарове. Да въведеш видеоповторения за субективните правила (засада, нарушение) е космическа глупост. Освен това системата е унизителна за съдията - решението му не важи пред някакъв незнайко, който гледа мача по телевизията.А за жалката метаморфоза на футболния "Левски" - от отбор на народа в отбор на властта няма смисъл да говорим. Чудя се обаче какво търси Краси Балъков в тази помийна яма - български футбол?
    —цитат от коментар 7 на Gopeто

    1. Защо VAR е е глупост? Нека разгледаме конкретния случай. Ако няма нарушение крайното решение ще се приеме без сериозни протести. Ако нарушението е факт съдията трудно би обосновал неотсъждането на дузпата.
    2. Каква друга професионална реализация бихте препоръчали на Красимир Балъков?

  12. 12 Профил на encor3
    encor3
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    До коментар [#10] от "bludniq_sin":

    И какъв е този "факт", че вратаря е играл с топката, след като на повторението след замахването му с ръка, топката не променя нито посоката, нито фалца си? Това да не е от онези "алтернативните факти"?

  13. 13 Профил на encor3
    encor3
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    Освен това системата е унизителна за съдията - решението му не важи пред някакъв незнайко, който гледа мача по телевизията.
    —цитат от коментар 7 на Gopeто


    Той "незнайкото" пред телевизора е професионален съдия, ама няма откъде да ги знаете тия работи....

  14. 14 Профил на miho45
    miho45
    Рейтинг: 813 Неутрално

    До коментар [#3] от "tacheaux":

    Или някой му пошушна нещо в слушалката.......

  15. 15 Профил на Chicho_Gosho
    Chicho_Gosho
    Рейтинг: 496 Весело

    До коментар [#8] от "Chicho_Gosho":никаква дузпа. Вратярят закотви топката и след това може и да е имало контакт с нападателя, но това не променя фактът, че вратярят играе първо с топката. тва нещо с вар не мога да повярвам, че нормален съдия ще го свири нарушение.
    —цитат от коментар 10 на bludniq_sin


    Къде закотви топката вратаря, при условие, че не играе с нея? :):):) На полето ли? Топката остава на място ПОРАДИ контакт с предния крак на нападателя, преди падането му. А контакт с крака на нападателя има в момента, в който вратаря с коляно удря крака на нападателя, БЕЗ РЕАЛНО да играе с топката /докосване с ръкавицата, което НЕ ПРОМЕНЯ посоката на движение на топката не се счита за игра с топката все пак :):):)/. Вратарят НЕ ИГРАЕ първо с топката, защото ТОЙ ВЪОБЩЕ НЕ ИГРАЕ с нея, а я докосва без тя да променя движението си, а с тялото си /коляното/ удря крака на нападателя и той пада - 100% дузпа, освен за феновете на Левски-то, те вода от 1001 кладенеца ще извадят, за да не си признаят :):):) Както ги е срам и да си признаят ФАКТА, че от "Отбора на народа" станаха безславно "Отбора на властта" .... :)::):):)

  16. 16 Профил на Chicho_Gosho
    Chicho_Gosho
    Рейтинг: 496 Весело

    До коментар [#3] от "tacheaux":Или някой му пошушна нещо в слушалката.......
    —цитат от коментар 14 на miho45


    Някой с глас, наподобяващ този на министър-председателя ли? Или Ненчо Балабанов, вероятно? :):):);) Или някой от Цеките, които е "продал" и "проиграл" мача за хикс? :):) Не вярвам Пиерлуиджи Колина или Хауърд Уеб да са му се обадили в слушалката и да са му казали, че няма дузпа, но може феновете на Левски и този довод да изкажат, знае ли човек докъде стигат безграничните им фантазии ... :):):)

  17. 17 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 816 Неутрално

    Коментаторите често казват, когато съдия отсъди дадено нарушение или картон, че колкото и да протестират, играчите не могат да променят отсъденото.Да, ама не и у нас и не ако е замесен отборът на властта - Левски!
    И дори няма никакво значение дали има или няма дузпа /а тук има!/, а само и единствено това, че изведнъж съдията без да има възможност за видеоповторение или каквото и да е близо до ВАР, променя решението си, защото всичките играчи на леФски се скупчват срещу него!
    Но е тъй, след като вече и сините фенове приеха за нормално, че отборчето им се е спонсорирало от Пеевски, както и че Борисов и ГЕРБ никога няма да ги изоставят - търсят и им намират спонсори, дават им стадиона, за който не плащат нито за ток, вода или каквото и да е, на концесия, ей тъй - щото са любимците на премиера, не им се търсят милиони задължения, докато Локо СФ бе изхвърлен заради 1-2 млн лева, както и ЦСКА - за по-малко, отколкото реално са на леФски.
    Е, поне вече не се и крият - отбор на властта!

  18. 18 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1029 Неутрално

    Ако беше оня боклук никиту щеше не само дузпа да даде, но и ч.к.

    Дузпата е спорна, по-скоро я има, давали са срещу нас къде къде по-спорни дузпи, хеле пък с покойника.

    Преди мноого години Пецата Петров хвана Калитко за гушата да си признае симулацията, само тогава съм виждал да отменят дузпа срещу нас когато играеха ония. Сегха числото и те не знаят какви са и си ги порезаха, а Попов е доказан некадърник.

  19. 19 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2501 Неутрално

    Като не знае кой крак да хване така е, симулация. Ако беше хванал левият крак след падането си щеше да е друго

  20. 20 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#12] от "encor3":

    Какво не променя топката - топката от движеща се, остава в абсолютен покой. Това ако не е промяна - не знам.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  21. 21 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#15] от "Chicho_Gosho":

    понеже не ми се отваря повторението тук, влизаш на сайта на топспорт, отваряш видеото от конкретната ситуация, гледаш внимателно и стопираш видеото на 1:54 мин. и гледаш как вратарят първо играе с топката, после има контакт с нападателя. кристално ясно се вижда.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  22. 22 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#17] от "Капабланка":

    ти от къде знаеш, че съдията си променя мнението щото му протестирали? В нашето първенство съм виждал да се дава червен картон след разговор между съдията и страничния по слушалките. Може и тук някой да му е казал, че миколич играе с топката първо.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  23. 23 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#14] от "miho45":

    що да не му подшушне ако е видял по-добре. Съдията няма поглед от всякъде - нали затова разчита на страничните и на тия до вратата (нали ги има още?)

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  24. 24 Профил на ivan_v
    ivan_v
    Рейтинг: 360 Весело

    винаги съм казвал че у нас Левски с подкрепата на вярната си публика и 4 съдии е непобедим. Доказано отново...

  25. 25 Профил на star bastun
    star bastun
    Рейтинг: 1426 Неутрално

    Дебелия Венци даде точно определение за Попов.

  26. 26 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1969 Весело

    ВАР в нашето първенство е една прекрасна идея !
    Сега като почнат видоповторенията , чистото игрово време ще падне докъм 15 мин на мач !
    С досегашните 30 , рискувахме здравето на играчите - имаше сериозна опасност някой да пукаляса от преумора на терена . ВАР за живи и здрави '' Български'' футболисти !

  27. 27 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2186 Неутрално

    Така или иначе и двата отбора се подкрепят от едни и същи фенове, хикса е най логичния резултат от такова приятелско мачле между отбори сплотени от каузата да няма ЦСКА.

  28. 28 Профил на Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov
    Рейтинг: 827 Весело

    До коментар [#8] от "Chicho_Gosho":

    Ти кой мач си гледал ве

  29. 29 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 960 Неутрално

    Гледах внимателно. Първо – засада категорично няма!
    Останалото – вратарят първо леко отклонява топка (едва я докосва) и тя се озовава под крака на Митков, като това има връзка с падането му. След това вратарят бутва задния крак на Митков. Топката спира заради контакта с предния крак на Митков, а не защото вратарят я е докоснал. Вратарят няма никакъв шанс да овладее топката. Падането на Митков абсолютно сигурно е причинено от вратаря – дали директно от бутането на задния му крак, или като бутва топката под предния, а може би и от двете, но със сигурност Митков не симулира и жълтият картон е абсурден.
    Никола Попов явно променя решението си на 180 градуса заради натиск от футболистите и това е скандално! Задължително трябва да бъде наказан.

  30. 30 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1499 Неутрално

    Голям майтап ще бъде след въвежднето на ВАР. Ще се моткат, системата ще се чупи...
    Да не говорим, колко ще се увеличат скандалите.
    Вчерашния тест на финала при старшата беше показателен.
    Дузпа (безспорна), след консултация с ВАР - червен картон, основателен, но който иначе съдията вероятно щеше да спести. И мачът на практика приключи. Това ако се случи в А група, особено на мач с публика...

  31. 31 Профил на spring_va
    spring_va
    Рейтинг: 694 Неутрално

    Скандалното тук не е толкова решението на съдията. Ситуацията си остава 50/50 със, или без помоща на ВАР. Скандалното тук е, че БЕЗ помоща на ВАР и без видима причина (консултация с помощник-съдия например) Попов отменя първоначално взетото от него решение.

  32. 32 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#29] от "Trayan":

    Но както сам пишеш - 1во е контактът с топката. Вратярят играе достатъчно с нея за да я отклонии после (може и чрез нея) да причинява и падането му. Но вратарят играе за и с топката на първо място. не мога да разбера защо всичко останало след това в конкретната ситуация аргументира отсъждането на дузпа?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#31] от "spring_va":

    Отново насочвам към видето в сайта на топспорт от конкретното нарушение. След падането в наказателното поле на митков, в 6-тата и 7-та секунда се вижда как страничният съдия навлиза няколко метра на терена и се хваща за хед-сет-а (как се казва на слушалки с микрофон...). Според мен в този момент в този момент той нещо казва на Попов. Възможно е от онази позиция страничният да е имал по-добра видимост от Попов (който няма как да види добре дали вратарят играе с топката в конкретния случай).

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  35. 35 Профил на Ivan Stoev
    Ivan Stoev
    Рейтинг: 593 Неутрално

    Не навлиза на терена, а отива зада вратата, където стоят страничните при дузпа...

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#35] от "Ivan Stoev":

    Отива към вратата чак като става мелето. Преди това само навлиза и нещо се хваща за слушалката.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  38. 38 Профил на Noctifer
    Noctifer
    Рейтинг: 330 Неутрално

    Хе-хе, вече има припоци, които почнаха да сменят тенджерите...
    Дет' се вика, в каквато и тенджера да е - чорба да е! ;)
    ...колко весело... ха-ха-ха

    Апропо за един, който непрекъснато ми натяква за колко малко пари били съборили Локото... Та да го питам, що не се фокусира в Отборчето със звездичките и не се запита, като как стана така, че го чакаха да стигне до 16 млн. дългове за да го фалират, а не го одрусаха още на 2 млн. като Локото?!? Що не го фалираха 2012 (примерно)?!? Хайде първо тук да си прочистите мислите пък после ми правете помен за Локото!
    Не знам припоци с какви очи излизате да играете срещу Числото, щото те ви показаха как се прави, докато вас ви дандуркаха с джипки из новосъздадената за вас лига... Ами ако следващия сезон и Локото вземе та влезе, а вие по някаква случайност прескочите трапа... Тогава какво - пак нова лига за вас ли ще се прави, че да не вие срам да играете срещу нас ли?!? А, некадърници!?!

  39. 39 Профил на spring_va
    spring_va
    Рейтинг: 694 Неутрално

    До коментар [#34] от "bludniq_sin":

    Ми Попов що я свирна тогава? И къде на майна си Райна на тъча страничния ще има по-добра видимост от главния? Най-малкото тялото на хвърлилият се в краката на Митков вратар на Левски пречи на видимостта на страничния при контакта на ръцете с топката/кракът. Да е видял засада да сигнализира, разбирам. Теорията ти е абсурдна. Картонът за симулация на Митков още повече. Досега не бях виждал страничен съдия от далечната страна на терена да вземе решение за дузпа вместо главния.

  40. 40 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 960 Неутрално

    До коментар [#32] от "bludniq_sin":

    Това, което се вижда ясно, е че задният крак на Митков отскача встрани и това го прави вратарят. Това е в момент, в който последният вече няма никакъв шанс да спре топката. Топката я спира Митков в момента на падане. Ако вратарят не беше съборил Митков, нападателят вероятно щеше да го преодолее с топка. За мен това е дузпа. Няма значение, че вратарят най-вероятно е докоснал топката. Това е изолирано действие и нен му дава чисто предимство. Струва ми се, че ако не беше ударен задния крак на Митков, той би имал шанс да продължи.
    След това вратарят взема топката и вероятно обяснява на съдията, че щом топката е в него, значи е играл с нея. Но това, че топката е спряла, не значи, че вратарят я е спрял. Това съдията би трябвало да го знае.

  41. 41 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    Попов не е виновен, той дузпата си я даде. При това още на момента без да се колебае.
    Още като видя как вратаря закъсняло се хвърля в краката, Попов знаеше, че е вратарска грешка и се получава ситуация за дузпа.
    Посочи бялата точка без да се колебае и да изчаква.
    Но явно получи обаждане в слушалката и следствие него веднага отмени решението си, също така незабавно.
    Явно е било по-скоро нареждане, отколкото консултация или препоръка. Обаждане от лице, на което не се отказва.
    Попов не е виновен. Някой над него е наредил отмяната.
    Също, както и в предния мач, когато им отмениха редовен гол.

  42. 42 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    приятелско мачле между отбори сплотени от каузата да няма ЦСКА.
    —цитат от коментар 27 на Billy Pilgrim


    ЦСКА го няма и бе заличен по решение на съда, при това по искане не от някой кредитор, а от самия последен собственик на клуба.
    Участниците във вчерашния мач нямат нищо общо с това.

  43. 43 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#39] от "spring_va":

    той не взима решение за дузпа - страничния може да сигнализира главния ако е видял нарушение или може при свирено нарушение да сигнализира, че според него няма нарушение от това, което е видял.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  44. 44 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    До коментар [#4] от "Убитака":Хубав ник....Иначе :"Число и тире и двете са менте"!!!
    —цитат от коментар 5 на selqnin


    Квич от “Гейарена“

  45. 45 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    Скандалното тук не е толкова решението на съдията. Ситуацията си остава 50/50 със, или без помоща на ВАР. Скандалното тук е, че БЕЗ помоща на ВАР и без видима причина (консултация с помощник-съдия например) Попов отменя първоначално взетото от него решение.
    —цитат от коментар 31 на spring_va


    Скандален е и жълтият картон!

    Дори и вратарят да е играл с топката (съмнително) за симулация и дума не може да става!

  46. 46 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2526 Неутрално

    1. Защо VAR е е глупост? Нека разгледаме конкретния случай. Ако няма нарушение крайното решение ще се приеме без сериозни протести. Ако нарушението е факт съдията трудно би обосновал неотсъждането на дузпата.
    2. Каква друга професионална реализация бихте препоръчали на Красимир Балъков?
    —цитат от коментар 11 на zhivko6461


    1. Защото ако разгледаме конкретния случай решение ще вземе друг съдия. Което не води до нищо добро. Единият съдия преценява грешно. Каква е гаранцията, че другият няма да прецени грешно - никаква. Логиката е сбълкана. Във волейболът има подобни повторения, но те се решават от съдията, който ръководи мача, а не от друг съдия. А искането май не е от треньор на някой от отборите, а от съдиите. Напълно излишно.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  47. 47 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2526 Неутрално

    До коментар [#11] от "zhivko6461":


    1. Защо VAR е е глупост? Нека разгледаме конкретния случай. Ако няма нарушение крайното решение ще се приеме без сериозни протести. Ако нарушението е факт съдията трудно би обосновал неотсъждането на дузпата.
    2. Каква друга професионална реализация бихте препоръчали на Красимир Балъков?
    —цитат от коментар 11 на zhivko6461

    2. Не е моя работа да пропоръчвам каквото и да било на Балъков. Чудя се при неговия висок оциален и финансов статус, какво го кара да се унижава ненужно. Предизвикателство не е. Помията български футбол няма как да е предизвикателство. Нищо смислено няма в него.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  48. 48 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2526 Неутрално

    До коментар [#13] от "encor3":


    Освен това системата е унизителна за съдията - решението му не важи пред някакъв незнайко, който гледа мача по телевизията.
    —цитат от коментар 7 на Gopeто


    Той "незнайкото" пред телевизора е професионален съдия, ама няма откъде да ги знаете тия работи....
    —цитат от коментар 13 на encor3

    И какво като професионален съдия? Същия професионален съдия, ако е на трибуните на стадиона е просто зрител. Ако започне дад дава акъл на главния съдия, той ще бъде отсвирен. VAR е същото, само, че съдията гледа мача на монитор. Но са му дали власт да отменя решенията на съдията на терена, което е тотална глупост - едно субективно мнение се заменя с друго субективно мнение. В другите спортове с видеоасистиране решенията се вземат от съдията на терена, а не от човек в публиката.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  49. 49 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2526 Неутрално

    До коментар [#9] от "kapitan_laino":


    Чудя се обаче какво търси Краси Балъков в тази помийна яма - български футбол?
    —цитат от коментар 7 на Gopeто


    пари, които няма да види никъде другаде, защото като треньор не става за нищо
    —цитат от коментар 9 на kapitan_laino


    Не мисля, че на Балъков му трябват пари, че да се хване за каквото и да е. Освен ако не се пропил или профукал на хазарт.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK