Загубите от пиратско излъчване на спорт възлизат на 28 млрд. долара

Загубите от пиратско излъчване на спорт възлизат на 28 млрд. долара

© Associated Press



Доставчиците на спортни услуги и притежателите на спортни права търпят загуби в размер на 28.3 милиарда долара всяка година в резултат на пиратско излъчване. Това сочи доклад на видеотехнологичната компания Synamedia и фирмата за пазарни проучвания Ampere Analysis.


Докладът показва, че компаниите за стрийминг услуги (OTT) ще генерират приход от около 5.4 милиарда при справяне с пиратството. Това е 19% от общата сума, която притежателите на спортни права губят. Останалата би била приход за телевизиите.


Цялото проучване сочи, че по-младите потребилите са по-склонни да прибягват до използване на пиратски услуги.




Анкетирани са 6000 души, а 52% от тези, които прибягват до пиратско съдържание, признават, че имат и заплатен абонамент за други спортни услуги. Близо 74% от тях са готови да минат към легитимни услуги, ако получат по-голям пакет от спортни събития.


През 2020 г. друго проучване показа, че пиратското излъчване остава предпочитано за големи групи от хора.

Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 2 Профил на Контрол на съзнанието
    Контрол на съзнанието
    Рейтинг: 564 Неутрално

    А колко са загубите от Пандемията?🔯

    Много съм прост
  2. 3 Профил на Lazarus
    Lazarus
    Рейтинг: 717 Неутрално

    И какво от това? Малко по-малко футболни и тенис милиардери, мъничка загуба в телевизиите, повече зрители и любители на спорта. А защо не помислят да намалят рязко таксите за гледане?

  3. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  4. 5 Профил на Apophenia
    Apophenia
    Рейтинг: 2278 Неутрално

    Не гледам спорт.. но загубите ще са, ако някой друг прибира тия пари... А не ако хора които не искат или не могат да плащат са гледали "незаконно". Щото така са загубили на босия сандалите.

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  5. 6 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3766 Неутрално

    Загубите са смтани бакалски, другариге бизнесмени, ги смятат, че бройката които гледат нелегално, автоматично ще се прехвърли при платените канали. Да, ама не, много хора, ако трябва до плащат, просто няма да гледат...

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  6. 7 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    Ами направете нормални цени .
    М-у 2000 и 2004 живеех в Англия и си плащах чинно Скай , 35 паунда на месец , ако искаш интерактив - още 5 . При това в събота от 15:00 не може да гледаш Прем и пак прибягвахме към компютъра .......
    Но нито за миг не съм се замислял да минавам на пиратство , просто мислех че цената е честна и оправдана . Може би в момента хората които не плащат мислят обратното ?

  7. 8 Профил на djb95
    djb95
    Рейтинг: 464 Неутрално

    Защото всички са алчни. За милиарди. Не съм плащал за спорт може би 5 години. Има всичко в стрийминга.Какво като платя 5 лв за Диема спорт например.Да слушам безумни и тъпи коментари за Ф1 ли ? Хайде моля ви се.

  8. 9 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5504 Неутрално

    В спорта навлязоха нездравословно много пари. Въртят се милиарди от неизвестни източници, търгуват се спортисти за осемцифрени суми, дават им се космически заплати. Телевизионните права поскъпнаха неимоверно. Всички печелят.
    И да се твърди, че един скъп ресторант губел клиенти, защото те обядвали цаца с бира от будката отсреща, а не влизали да поръчват аншуа с хайвер и Дом Периньон, е някаква изсмукана от пръстите фантазия за пропуснати ползи, които не са 100 гарантирани, че ще се реализират, ако съборим будката отсреща.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  9. 10 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 704 Неутрално

    само бой!
    Така помагаме на спорта.
    даже требва загубите да са много повече. за да нема лудости с многомилярдни трансфери ит.н.

  10. 11 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 989 Неутрално

    Пълни глупости, тези загуби се изчисляват на базата на хипотезата, че тези които гледат пиратски, ако нямаха тази възможност щяха да си плащт, сигурно 5% биха платили останалите 95% не.

  11. 12 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Това не са реални загуби или пропуснати ползи , много хора просто не биха гледали отколкото да платят ...За филмите е същата работа , толккова са тъпи , че и на торент не ги свалям дори , освен когато хептен не ми доскучае , но когато свалят торент не означава , че бих отишъл на кино да ги гледам и продуцента е претърпял 10 лева загуби ....

  12. 13 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1466 Неутрално

    Просто искат да ги продават много скъпо. Евроспорт как купува правата за големите обиколки и ги излъчва покривайки разходите с реклами? Там защо няма "загуби" от пиратско гледане? Само че някои спортове се оляха с цените - бокс, футбол, Ф1 и още няколко. Те такива безбожни цени смъкват, че да се оплакват от "загуби" е нахално. Няма лошо - могат - прпдават. Ама поне да си траят.

  13. 14 Профил на koalarevolution
    koalarevolution
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Няма как без да се пиратства. Много са алчни. Ако имаше унифицирана платформа на която може да се гледа всичко (както в Спотифай например има всичката музика) щях да си плащам без да се замисля. Но няма. Да не говорим, че в България дори да искаш да гледаш легално много спортове не можеш... като ръгби например.

  14. 15 Профил на ywr53649513
    ywr53649513
    Рейтинг: 22 Неутрално

    Загуби за едни, спестени разходи за други, съответно печалби за трети. Така че балансът във Вселената и природата не е нарушен.

  15. 16 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 1824 Неутрално

    До коментар [#8] от "djb95":

    Пет лева беше отдавна, 9 е сега, сигурно планират да надскочи 10 от следващия сезон

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  16. 17 Профил на foxhd
    foxhd
    Рейтинг: 241 Весело

    Пълна глупост е че сега като гледам американските спотни канали и Sky за 1 $ бих платил повече за да ги гледам легално , което е невъзможно.

  17. 18 Профил на EU Fighter
    EU Fighter
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Андрешко вечно мисли как да прецака професионалиста, пиратства, краде и мами. Ген !

  18. 19 Профил на foxhd
    foxhd
    Рейтинг: 241 Неутрално

    Грешна е логиката че нещо крадеш .

  19. 20 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Ех да можеха да ни набутат по лагерите само, с по 5 години каторга да изплатим дълга, че гледаме спорт безплатно! Ако спорта не е достъпен той просто няма да е популярен и да има интерес към него.

    За стрийминг пари не плащам аз, всичко пиратствам от където и както може. Сигурно един милиард "загуби" имат само от мен.

    ... с двеста...
  20. 21 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Преди години една американска компания каза на най-големия доставчик на интернет в Канада, че иска да следи и да докладва всички, които свалят техни филми, тия им казаха, че няма проблем, само да плащат за допълнителния персонал, от който ще имат нужда. Та американците се отказаха от идеята доста бързо.

  21. 22 Профил на nmq25555650
    nmq25555650
    Рейтинг: 296 Неутрално

    Разплаках се за евреите че са изгубили толкова пари!

  22. 23 Профил на MarekHamsik
    MarekHamsik
    Рейтинг: 272 Неутрално

    да добавим и това, че много хора не искат да гледат платените канали, поради изключително дразнещите и непрофесионални коментатори, лоша транслация на звука или например излъчване на едва 5% от срещите, а за останалите 95% има наложена забрана за легално платено гледане. Пример - НХЛ
    Получава се така, че си плащаш за макс спорт например, но въпреки това гледаш нелегално, тъй като макс спорт не излъчва мача и в същото време не ти разрешава да си го платиш и гледаш на сайта на НХЛ
    това също ли го смятат към пропуснати ползи (да и заглавието на статията ви е грешно)?

    MarekHamsik#17
  23. 24 Профил на plamenss
    plamenss
    Рейтинг: 669 Весело

    Пичове тук е мястотото да обменим малко линкове, а?

  24. 25 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    Тези без пари да ми ги излъчват, пак не съм сигурен, че ще гледам. Да плаща за спорт е изключено, а да търся как да ги пиратствам съвсем изключено. Не са толкова интересни! Все пак, ако някой има проблем със съня, да си купи пакет в който излъчват Формула 1. Гарантирам заспиване до 3 минути след началото на състезанието! хахах :-)

  25. 26 Профил на star bastun
    star bastun
    Рейтинг: 1798 Весело

    Пичове тук е мястотото да обменим малко линкове, а?
    —цитат от коментар 24 на plamenss


    Мода щи ги изтрие или СЕМ ще го погне.

  26. 27 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 972 Неутрално

    До коментар [#25] от "Stargate":

    След контузията на Шумахер (визирам като време) Ф1 дълбае дъното по тъпота





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK