Шампионска лига по швейцарски: плюсовете и минусите на готвените промени

Шампионска лига по швейцарски: плюсовете и минусите на готвените промени

© Associated Press



Най-големите промени в Шампионската лига от 20 години насам са зад ъгъла, след като УЕФА се готви да реформира своя най-престижен турнир. Идеята за промени е на масата за разговори повече от две години, но изглежда вече е на финалната права.


Във вторник УЕФА обяви, че отлага финалното обсъждане от изпълнителния комитет за 19 април. Въпреки първоначалната реакция, че това означава отказ от промените, то по-вероятно изглежда те да станат факт през следващия месец.


От 2024 г. Шампионската лига ще има нов вид, а най-важните неща в него са три - повече отбори, повече мачове и повече приходи.


Какво представлява "швейцарският модел"




Основната промяна в Шампионската лига е увеличаването на отборите от 32 на 36. До момента груповата фаза се съставя след преминаване през квалификационни кръгове и жребий, при който тимовете са в четири урни.


От 2024 г. 36-те отбора ще са в една урна. Те ще играят в общо първенство, но ще срещат десет от останалите отбори (общо десет мача на отбор в групите спрямо сегашните шест). Единственото разделение ще бъде при определяне на кои десет съперника даденият отбор ще срещне. От УЕФА уточняват, че ще има равнопоставеност, като всеки ще срещне силни, средносилни и по-слаби отбори.


След изиграване на десетте кръга първите осем отбора в класирането си осигуряват участие в осминафиналите. Бонусът към това е и гарантирано присъствие в Шампионската лига за следващия сезон. Тимовете между деветото и 24-ото място ще играят плейофи, за да попълнят останалите осем места за фазата на 16-те най-добри.


Фазата на директните елиминации няма да бъде променяна.


Защо се правят тези промени


Т.нар. "швейцарски модел" се прилага от години и в други спортове като шахмат, но във футбола все още е непознат. Според първоначалните очаквания промените в Шампионската лига се правят, за да се спре идеята за Европейска Суперлига.


Планът за отцепване на водещите клубове в собствена лига се обсъжда от години. Той срещна сериозна опозиция, а против него се обяви и Европейската комисия, което за момента пречи на осъществяването му.


Все пак УЕФА взе нещата в свои ръце и с промените в Шампионската лига планира да остави големите играчи доволни.


Мачовете ще се увеличат драстично - от 125 на 225. Това означава, че ще има повече срещи между водещите тимове, което да води и до повече приходи от реклама и телевизионни права. Също така другата промяна е, че ще има срещи в периода декември-февруари, когато обикновено Шампионската лига спира.


Неотговорени въпроси


В цялата концепция на УЕФА за нова Шампионска лига има и неясноти. По неофициална информация някои несъвършенства в плана са довели до отлагане на заседанието на изпълнителния комитет за 19 април.


Очаква се в новия формат право на участие да има четвърти отбор от петата по сила лига в Европа - френското първенство. Това ще изравни Лига 1 с Висшата лига, Серия А, Бундеслигата и Ла Лига, които и сега имат по четири участника. Освен това тимове, които не са се класирали през първенството си, но имат добро представяне в Шампионската лига в последните години, също ще бъдат поканени чрез "уайлд кард".


"Ливърпул" би бил един от отборите, които ще се възползват да играят в турнира, въпреки слабия си сезон.

© Associated Press

"Ливърпул" би бил един от отборите, които ще се възползват да играят в турнира, въпреки слабия си сезон.


Като пример се дава "Ливърпул", който сега е седми във Висшата лига.


Редица първенства като Шотландия, Турция, Украйна и Дания също повдигат въпрос как стоят нещата при тях. Шампионите в тези държави все още трябва да преминават квалификации, за да стигнат до групите.


Кой има тежката дума


На 19 април изпълнителният комитет на УЕФА, в който влизат 19 души, ще имат тежката дума за бъдещето на Шампионската лига. Президентът на Европейската централа Александър Чеферин е само един от тези, които ще решават, но словенецът не е смятан за този с най-голямо влияние.


В изпълкома попадат президентите на "Ювентус" Андреа Аниели и ПСЖ Насер Ал-Хелайфи, които са гласът на богатите клубове. Двамата отдавна са определяни за най-влиятелните членове в комитета, заедно с бившия вицепрезидент на "Манчестър юнайтед" Дейвид Гил, който е и ковчежникът на УЕФА.


Президентът на ПСЖ Насер Ал-Хелайфи е един от хората, които ще решат за новата Шампионска лига.

© Associated Press

Президентът на ПСЖ Насер Ал-Хелайфи е един от хората, които ще решат за новата Шампионска лига.


Като опозиционер в настоящия изпълком е смятан Ларс-Кристер Олсон. Шведът, който е бивш изпълнителен директор на УЕФА, в момента е президент и единствен представител на Европейските лиги в изпълкома. Това е организация на 37 професионални лиги от 30 страни. В последните години Олсон няколко пъти повдигна въпроса за право по-скромни клубове да играят в Шампионската лига.


"Спортният критерий трябва да бъде най-важен. Шампионската лига трябва да предлага най-вече разнообразие и право на повече отбори да участват в нея. Против съм всичко да се определя на базата на коефициент", каза Олсон.


Към момента това става все по-трудно, още повече че другата организация - Асоциацията на европейските клубове (ECA) с президент Аниели, защитава правата на богатите.


В цялата картина основният въпрос е как ще отговорят привържениците. Те са притеснени от прекалената модернизация на футбола, както и от това, че промените ще облагодетелстват богатите.


Наскоро Аниели заяви, че запалянковците трябва да бъдат поставени в центъра, но заговори за "модерни фенове". "Настоящата система не работи за модерните фенове. Проучвания показват, че много традиционни схващания за привържениците трябва да се променят. Данните сочат, че една трета от феновете в световен мащаб следват поне два отбора, което е много различно от преди няколко години."


Аниели цитира резултати, според които 10% от запалянковците следят футболисти, а не клубове. "А 40% от феновете на възраст между 16 и 24 години, т.нар. Поколение Z, не се интересуват от футбол изобщо. Има прекалено много мачове, които не са оспорвани - както във вътрешните първенства, така и в международните турнири." Затова италианецът смята, че подходяща за Шампионската лига е швейцарската система.

Ключови думи към статията:

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на PhillyJawn
    PhillyJawn
    Рейтинг: 341 Весело

    Шампионската лига престана да бъде "шампионска", откакто позволиха на не-шампиони да играят в нея

    цъкащи си за 3-4 място отбори в силните първенства пестят силички в домашното, а собствениците им цакат за съдии в "лигата"

    смях в залата

  2. 2 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    Каквото и да направят, богатите ще спечелят, бедните ще губят.

  3. 3 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 1680 Неутрално

    "А 40% от феновете на възраст между 16 и 24 години, т.нар. Поколение Z, не се интересуват от футбол изобщо. "
    Те тези деца никога не са играли истински футбол! Ако са играли нещо, то е на компютъра. Съвсем нормално е, да не познават играта и да не се интересуват от нея. Все едно аз да се интересувам от американски футбол или бейзбол /въпреки че това съм го играл 2-3 пъти/.

  4. 4 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5062 Неутрално

    До коментар [#2] от "stedim":

    ++++++++++++
    Бедните и зрителите ще загубят

  5. 5 Профил на pepisky
    pepisky
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    Каквото и да ви говорят, става дума за пари. За много пари.

  6. 6 Профил на Raging
    Raging
    Рейтинг: 534 Весело

    "Има прекалено много мачове, които не са оспорвани - както във вътрешните първенства, така и в международните турнири." Затова италианецът смята, че подходяща за Шампионската лига е швейцарската система."

    Решението е да има още повече безинтересни мачове. Няма как да не им се получи.

  7. 7 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1801 Неутрално

    Чудят се как да го направят удобно за богатите клубове. Системата с уайлд кард е порочна, ако махнеш състезателния характер и каниш отборите само от комерсиална гледна точка това вече не е никакъв спорт ами пошло шоу. Да не говорим че тия почти двойно повече мачове допълнително ще отблъснат зрителите, които и без това са пренаситени с футбол. Не че и в момента гледам ШЛ, но този новия вариант хептен не бих го погледнал.

  8. 8 Профил на Gunners
    Gunners
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    Никога този турнир не се е вцзприемсл на сериозно от феновете на великата английска игра.

  9. 9 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 711 Неутрално

    Плюсовете са, че според плановете и на хартия ще се увеличава интереса, печалбите, богатите ще богатеят и рисковете за тях ще намаляват. Даже и на бедните са готови да дават повече, като си запазват големия дял, разбира се.

    Минусите са, че на практика това ще скъса и без това тънките устои, на които се крепят европейските турнири. Голям футбол ще се играе само на 7-8 места в Европа и това ще бъде окончателно и безпощадно узаконено. Ако досега са подлъгвани феновете, че нещо зависи от представянето, сега си става просто турнир на богатите. Само че, игрите на богати без интереса на бедните, ще се провалят зловещо. В малките турнири пък, които са предвидени за бедните роднини, участието е много съмнително дали ще носи достатъчно приходи. Да играеш с отбори от Азербайджан, Казахстан или Исландия за никакви пари, може да откаже голяма част от държавите от това съмнително удоволствие. Зрителският интерес също ще е никакъв и като цало начинанието е безсмислено.

    Противно на бодрите и амбициозни планове за бъдещето, аз предвиждам грандиозен провал и дори фалити на някои клубове, повярвали в планините от злато на УЕФА. Със сигурност такава ШЛ няма да ми е интересна за гледане, а за съжаление не е добра и въобще посоката, в която е поел футбола като спорт.

  10. 10 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3998 Неутрално

    "............От 2024 г. Шампионската лига ще има нов вид, а най-важните неща в него са три - повече отбори, повече мачове и повече приходи.................."

    Парите си казват тежката дума!

  11. 11 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 912 Любопитно

    "една трета от феновете в световен мащаб следват поне два отбора"
    Това сигурно ще рече, че са цъкнали копченцето в Инстаграмата?

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1896 Весело

    За пари ли, за много ли?...

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  15. 15 Профил на Ivanov
    Ivanov
    Рейтинг: 245 Неутрално

    Да съберем малко минусчета :) : Бедните пак реват! Социализмът е близо. И горе почти всички реват, сякаш даряват ежемесечно 2/3ти от заплатата си за бедните. Да си щедър с чуждите пари е лесно. Идеята на спортните социалисти е като да забраниш на двама богати да се оженят, щото така един беден ще е прецакан - видите ли можело и бедния да намаже с богат съпруг . Идеологията на промените трябва да следва единствено интереса на феновете. Но не от някакви благотворителни съображения. Просто фенът е клиент на една услуга, за която някой влага средства и поема пазарен риск. И естествено фенът, под някаква форма си плаща. Всичко това, колкото и не ви се иска е бизнес. Аниели е прав за някой неща. Не може щото дядо гледал цял живот Славия, сега да ги гледа и в ШЛ англичанинът, за който това нищо не значи. За тези, които не искат гадните пари да командват спорта им напомням, че в София например има няколко аматьорски лиги, за които не се плаща да ги гледаш. Там обаче при "истинския футбол не ви виждам феновете! Що бре? Ами сега си помислете, че за хората по света Левски и ЦСКА са от аматьорските лиги.

    Поздрави!
  16. 16 Профил на m_style
    m_style
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Огромно количество безсмислени мачове, за радост на букмейкърите. На бас, че в мачове без значение ще има резултати от типа Лудогорец-Ювентус 5:1 ... Няма лошо в спорта да има много пари, но е лошо когато от спорта останат само парите...

  17. 17 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1955 Неутрално

    "Поколение Z, не се интересуват от футбол изобщо. Има прекалено много мачове, които не са оспорвани - както във вътрешните първенства, така и в международните турнири."

    А навремето, когато имаше КЕШ и КНК с пряко елиминиране бе по-интересно и оспорвано. Няма значение, че си Ливърпул, може да отпаднеш от ЦСКА. И интерес си имаше.

  18. 18 Профил на ymp07649615
    ymp07649615
    Рейтинг: 147 Неутрално




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK