Дузпа в продълженията прати Англия на първи финал на европейско по футбол

Дузпа в продълженията прати Англия на първи финал на европейско по футбол

© Reuters



Англия се класира за пръв път на финал на европейско първенство по футбол. Тимът на Гарет Саутгейт ще спори за титлата след драматичен мач на "Уембли" срещу Дания, преминал през продължения.


В редовното време срещата завърши 1:1, а Хари Кейн донесе успеха на "трите лъва" в 104-тата минута. Той изпълни дузпа, която беше спасена от Каспер Шмайхел, но нападателят вкара топката във вратата при добавката.


На финала в неделя Англия ще играе с Италия.




В началото англичаните изпитваха затруднения и допускаха много грешки. Дания разиграваше умело и стигаше до възможности пред вратата на Джордан Пикфорд.


В 30-ата минута стражът на "трите лъва" не успя да се намеси. Микел Дамсгор се разписа след страхотно изпълнение на свободен удар, като това беше първият гол във вратата на Англия по време на първенството.


Тимът на Саутгейт постепенно се окопити и тръгна по-уверено в атака. Рахийм Стърлинг имаше отлична възможност, но Шмайпел застана с тяло на пътя на топката.


Падането на Стърлинг за дузпата

© Associated Press

Падането на Стърлинг за дузпата


Натискът даде резултат и Англия изравни девет минути след попадението на Дания. Кейн пое пред наказателното поле и намери Букайо Сака. Той пусна топката успоредно на голлинията, където Симон Кяер си вкара автогол в опита да се намеси преди Стърлинг.


В началото на втората част можеше да се стигне до обрат, когато Хари Магуайър засече с глава, но Шмайхел спаси. До края англичаните атакуваха повече, докато датчаните се защитаваха дълбоко на фона на умората.


Устремът на Англия се засили през първото продължение. Тогава дойде моментът, в който Стърлинг влезе в наказателното поле и падна на земята, като съдията прецени, че има дузпа. Зад топката застана Кейн, чийто удар от бялата точка беше спасен от Шмайхел, но нападателят не сгреши при добавката.


Отборът на Дания опита да се върне в мача, но нямаше сили да го направи.


Радостта на англичаните след гола на Хари Кейн

© Reuters

Радостта на англичаните след гола на Хари Кейн


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (164)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 1130 Неутрално
  2. 2 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 2127 Неутрално

    Съдията подари мача на домакините, дузпата не беше реална!

    Но датчаните бяха настроени много отбранително!

  3. 3 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    Съдията да отива да води мачове в Б регионална. А коментаторчето на Нова да си ходи вкъщи завинаги.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 266 Неутрално

    дейба нагласената работа

  6. 6 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    Напълно измислена дузпа. Жалко че Шмайхел тръгна да лови, а не да избие удара на Кейн.

  7. 7 Профил на Vency Mirchev
    Vency Mirchev
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    Като гледам това първенство е нагласено, за да го спечелат англичаните, които практически са домакини на шампионата!

    Платон ми е приятел, но истината ми е по-голям приятел.
  8. 8 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Ако съдията не беше за англичаните, щяхме да гледаме хубав финал.

    Свободата, Санчо...
  9. 9 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4132 Неутрално

    Въздушна дузпа, Пикфорд проснат като "мокро пране", след цялото му ръкомахане през цялото първенството, сърцата Дания, и почиваща, и възстановяваща се Италия....

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1937 Неутрално

    Измислена дузпа и грешка на Шмайхел пратиха коленопреклонниците на финал.Грешката на Шмайхел беше,че тръгна да хваща топката,вместо да я избие встрани.

  12. 12 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2686 Неутрално

    Англия, в която вече почти няма англичани .... както и Германия, Франция, Швейцария ...... някакви интернационални тимове, досущ като клубовете.

  13. 13 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3678 Неутрално

    Тези англичани направиха голяммо шоу на 'Уембли".
    1. Добре, че беше Скяер та да изравни резултата. Иначе Стърлинг можеше и пак да пропусне 😂
    2. Кийн не вкара дузпата, но все пак вкара гол. 🤣
    Какво нещо е напрежението и страха от пропускане на такава възможност!? 😁

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  14. 14 Профил на Suicyco
    Suicyco
    Рейтинг: 59 Неутрално

    Не съм вярвал, че в някой мач ще съм за Италия, ама след тая гавра...

    Trump=Putin=Orban=Maduro=Borisov
  15. 15 Профил на скоро на екран ИЗЧЕГЪРТВАЧИТЕ III
    скоро на екран ИЗЧЕГЪРТВАЧИТЕ III
    Рейтинг: 1501 Неутрално
  16. 16 Профил на asroma1927
    asroma1927
    Рейтинг: 777 Неутрално

    Абсурдът не е в това, че бе свирена дузпа, а в това, че съдията не я отмени след използване на VAR. Такава дузпа не се свири дори и в Б група в България. Жалко за Дания, изключителни мъже

  17. 17 Профил на nebido
    nebido
    Рейтинг: 927 Неутрално

    И за какво е този ВАР ли е, КИРЕЧ ли е?

    Още от сега ме хваща страх за простотиите, които са ни подготвили за финала.

  18. 18 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 468 Неутрално

    Да победиш с подарена, несъществуваща дузпа... голяма гордост. За коментатора на диема няма какво да говоря, никакъв професионализъм.

    ... с двеста...
  19. 19 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 2127 Неутрално

    Дадоха 3 повторения на момента, когато Стърлинг падна в наказателното! Той просто се просна, падна за дузпа!

    Надявам се Италия да ги бие, до сега за европейско не са се срещали, но за световно първенство Англия е падала 4 пъти!

  20. 20 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Отгоре на всичко и този коментатора нещо беше изпаднал в умопомрачение на тема Англия - шампион.

    Свободата, Санчо...
  21. 21 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4132 Неутрално

    Няма ли го Нойзи преди мача, стана малко "глухо", но ни остана кресчендото на водещия Боби...

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  22. 22 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 968 Неутрално

    Англия е на финал. Но Саутгей е абсолютна мишка и с това класиране той няма нищо общо. Няма как да играеш толкова страхливо като малък беден и гостуващ отбор. 120 минути Англия нямаше никаква идея как да стигне до голова ситуация, с твърде много дефанзивни играчи на терена. Смените чак след редовното време означава, че Саутгей е играл за равенство в него. Там пак нямаше идея, добре че получиха поредната стърлинка. В крайна сметка с половин дузпа вкараха два гола - ето това се казва ефикасност в нападение :)
    И добре, че Каер си вкара автогола, щото Стърлинг това нямаше да го вкара - нямам спомен той от два метра да е уцелвал вратата.
    Иронията е, че датчаните играха английски футбол и загубиха нелепо като английски отбор. А англичаните се правиха на италианци и в крайна сметка спечелиха по италиански - с жар и симулации. Да видим на финала какво ще стане между Италия 1 и Италия 2. За мен Манчини е в пъти по-добрия специалист от Саутгей, но втория има по-добри футболисти, които обаче не може да подреди свястно

  23. 23 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Дузпа имаше....
    —цитат от коментар 15 на честита промяна

    Във въображението на съдията.

    Свободата, Санчо...
  24. 24 Профил на Killing Joke
    Killing Joke
    Рейтинг: 548 Неутрално

    Чак ми беше жал за датчаните. В един момент имах чувството, че ще изпопадат на терена от умора. А англичаните (на които грам не съм фен) сякаш имаха сили за още три мача. Дори без тази дузпа в стил "българско първенство", англичаните щяха да им набутат поне един гол.
    На финала обаче ще съм за Италия, като гледам 😀

  25. 25 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 2116 Любопитно

    СЪДИЯТА, СЪДИЯТА, СЪДИЯТА - @ЕДЕРАСТ!!!
    И тъжно и весело -"напевно"!

  26. 26 Профил на asroma1927
    asroma1927
    Рейтинг: 777 Неутрално
  27. 27 Профил на spring_va
    spring_va
    Рейтинг: 703 Неутрално

    До коментар [#6] от "Paolo Di Canio":

    Бял срещу черен - каква по-чиста дузпа от това? БЛМ, ЛБГ... годината е 2021, в кой свят живеете вие?

    6 от 7 мача на Уембли, подарена дузпа, грозна история. Да сложат англичанин на финала да свири мача и да се свършва с тази пародия на първенство. 🤮

  28. 28 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5537 Неутрално

    Добутаха го мечтания финал Италия-Англия

  29. 29 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#22] от "Митев":

    Междудругото наистина беше доста странно, че беше направил само 1 смяна за 90 минути. Мисля, че такова нещо може само английски треньор да направи (не е комплимент това).

  30. 30 Профил на Птоломей Едно
    Птоломей Едно
    Рейтинг: 240 Неутрално

    Тоя Магнитски що не си прибере корумпетата от УЕФА, дето са продали финала на бозавите инвалиди заедно с домакинството...

    люта цензура се шири в Дневник, прокопи пак се точи на властта
  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 761 Неутрално

    Мъжка игра на датчаните, но Англия заслужено би. Дузпата беше измислена, но преди това имаше дузпа, която странно не дадоха.

    Саутгейт с доста късмет и пргаматична игра класира ингилизите на финал. трудно играят срещи жабарите, но имат да си връщат.

  33. 33 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 1966 Неутрално

    Това европейско не заслужаваше този зле скалъпен цирк..Това е просто отвратително! УЕФА са мафия!

    Sic transit gloria mundi
  34. 34 Профил на робин от Крузо
    робин от Крузо
    Рейтинг: 262 Неутрално

    До коментар [#1] от "МиГ-29":

    Хммм ... за съжаление си абсолютно прав. Последните години управляващите на УЕФА са членове на ЛГБТ обществата и успяха да сложат една от най популярните спортни игри в света под контрол на съдиите с пи..ки пардон, със свирки в уста и духат ли духат, вместо да си ги сложат в четрибуквието. Срамота, УЕФА съсипа най-гледаната и любима спортан игра в света.
    Поздрави от Isla Robinson Crusoe.

    robin ot Crusoe
  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36 Профил на nebido
    nebido
    Рейтинг: 927 Неутрално

    Италианците да тренират игра с 10 души, защото са им приготвили поне един червен картон и поне една дузпа срещу тях.

  37. 37 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 765 Неутрално

    Ха ха. Най - измислената дузпа в Галактиката. Въпреки ВАР, който категорично показа, че такава няма. Срам за съдията на терена и за онези съдии в стаичката с мониторите. Това е „честната(равната) игра” на УЕФА.

  38. 38 Профил на Птоломей Едно
    Птоломей Едно
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#31] от "Храбър":

    Тоя, Стърлинг, от стюардите на стадиона ли са го взели, защото не личи да е бил футболист...

    люта цензура се шири в Дневник, прокопи пак се точи на властта
  39. 39 Профил на Мамуна
    Мамуна
    Рейтинг: 731 Неутрално

    До коментар [#4] от "famousandco":Прекалявате! И ти, а и повечето коментиращи тук руски тролове.Ако толкова ви е яд на Англия, защо не си го признаете откровено? Стърлинг действително умее да маневрира с топката така, щото с лекота да влезе в наказателното поле и да предизвика дузпа.
    —цитат от коментар 31 на Храбър


    Само че няма шанс да предизвика гол, както се и видя!
    Те нямат нормален гол в този мач, какво да говорим глупости пред фактите!
    Джуджето нямаше да го вкара това, ако не беше Кяер

  40. 40 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Мъжка игра на датчаните, но Англия заслужено би. .
    —цитат от коментар 32 на olimpipanov

    И кое беше заслуженото? Че цял мач тичаха напред назад без идея като стадо диви коне.

    Свободата, Санчо...
  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3508 Неутрално

    По добрите са на финал.Никакво съмнение.А това за ВАР и дузпите ще си го има винаги и в споровете.На някои хора мога да кажа.Можеш да мразиш някого или някои но не можеш да кажеш на бялото-черно.Съвсем заслужено Англия е на финал.Поздравявам всички фенове на Англия.

  43. 43 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1685 Гневно

    УЕФА сготви датчаните!!!
    Момчетата не заслужаваха такова обидно отношение!!
    Такава "дузпа", без контакт не може да се види и на селски мач!!!
    ПОЗОР!!!

  44. 44 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3678 Неутрално

    Чак ми беше жал за датчаните. В един момент имах чувството, че ще изпопадат на терена от умора. А англичаните (на които грам не съм фен) сякаш имаха сили за още три мача. Дори без тази дузпа в стил "българско първенство", англичаните щяха да им набутат поне един гол.На финала обаче ще съм за Италия, като гледам 😀
    —цитат от коментар 24 на Killing Joke


    Датчаните направиха твърде рано, твърде много смени, повечето от които принудителни и логично накрая бяха изморени.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  45. 45 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    Жалко за датачаните и жалко за Англия защото на финала ще играят със старата лисица. За съжаление смените на датчаните показаха че скамейката им е леко къса. Изгубиха игровото предимство което имаха през първото полувреме и позволиха на Стърлинг да играе близо до наказателното поле където той обикновено пада като чувал.

    Заглавие в Дневник: "ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ" Е ГОТОВА ДА УПРАВЛЯВА С БСП" (ЛЪЖИТЕ БЯХА ДОТУК)
  46. 46 Профил на Умнокрасив гербераст от Позитано
    Умнокрасив гербераст от Позитано
    Рейтинг: 914 Неутрално

    ВАР, МАР това е положението. Решат ли да режат съдиите, правят го. След 70та минута на терена имаше само един отбор, този на Англия, но не е това начина, по който да се печелят мачове.
    Съвсем отделен въпрос е, че полуфиналите и финала не трябваше да са в Лондон, тъй като заради ограниченията англичаните получават огромно предимство. Будапеща, с прекрасния стадион и липсата на каквито да е ограничения щеше да е много по-справедлив вариант.

    "Шумът нищо не доказва. Кокошката, снесла яйце, понякога кудкудяка толкова силно, като че ли е снесла малка планета"- Марк Твен
  47. 47 Профил на spring_va
    spring_va
    Рейтинг: 703 Неутрално

    До коментар [#31] от "Храбър":

    Яж си фиш и чипса и си лягай. Само щото Стърлинг е потърсил дузпата ли трябваше да бъде възнаграден с нея? И то толкова категорично. Без съдията дори сам да прецени на монитора дали наистина нарушението е налице? Гив ми а брейк...

  48. 48 Профил на Мамуна
    Мамуна
    Рейтинг: 731 Неутрално

    По добрите са на финал.Никакво съмнение.А това за ВАР и дузпите ще си го има винаги и в споровете.На някои хора мога да кажа.Можеш да мразиш някого или някои но не можеш да кажеш на бялото-черно.Съвсем заслужено Англия е на финал.Поздравявам всички фенове на Англия.
    —цитат от коментар 42 на chicago514


    Заслужено за кое? Че нямат един гол в мача ли?
    Или, че цял мач нямаха идея как да вкарат?

  49. 49 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 444 Неутрално

    [quote#44:"Храбър"][/quote]

    Датчаните просто бяха по добри, онези просто бяха фаворизирани. Без симулацията на онзи с британското гражданство, подкрепена от съдията, датчаните щяха да ги бият, Пикфорд не знаеше къде е.

    Свободата, Санчо...
  50. 50 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2092 Неутрално

    Дузпата на ИбРахим беше пълна пародия.

  51. 51 Профил на Сенсей НАНАЙ Боко НАНАЙ Шкембе НАНАЙ
    Сенсей НАНАЙ Боко НАНАЙ Шкембе НАНАЙ
    Рейтинг: 13 Неутрално

    ВАР реши проблеми най-вече със засадата, но относно симулациите не само, че не ги реши, ами и ще ги задълбочи. Реално всеки, който се строполи в наказателното след минимален контакт получава дузпа, което ще промени футбола. Мислех, че подобни изстъпления са запазни за английските съдийски недоразумения, но явно и останалите почнаха. За какъв ти е тоя ВАР, щом не могат да отменят подобно решение? Единственото спасение е съдиите да спрат да свирят подобни измишльотини. Така поне може да не се отсъди дузпа след ВАР, щото ако не я беше свирил съдията, нямаше да е очевидна грешка.

  52. 52 Профил на Мамуна
    Мамуна
    Рейтинг: 731 Неутрално

    [quote#44:"Храбър"]
    —цитат от коментар 49 на Bornagain
    Датчаните просто бяха по добри, онези просто бяха фаворизирани. Без симулацията на онзи с британското гражданство, подкрепена от съдията, датчаните щяха да ги бият, Пикфорд не знаеше къде е. [/quote]

    Ако се стигнеше до дузпи, изгаряха 200% ....
    Сравнение на двмата вратари е като да сравняваш СОТаджия и нАучен сътрудник...

  53. 53 Профил на mekarshalev
    mekarshalev
    Рейтинг: 477 Неутрално

    До коментар [#27] от "spring_va":

    м/другото Марк клатенбърг каза че дузпа според него е нямало и е трябвало да не се свири дузпа, а вар да я прегледа (ситуацията) и да реши или да повика съдията той да провери и реши окончателно след вар.

  54. 54 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3678 Неутрално

    Джуджето нямаше да го вкара това, ако не беше Кяер
    —цитат от коментар 39 на Мамуна


    Човек да не ви пусне шегичка.
    Ако беше гледал мача, нямаше да пишеш тъпотии.
    Ми той беше буквално зад Скяер и щеше да влезе с топката във вратата.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  55. 55 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 602 Неутрално

    Дузпата, че беше меко казано спорна е ясно, но и Дания накрая отпаднаха физически тотално. Всъщност, ако не беше БЛМ истерията Англия щеше да заслужи симпатиите на хората най-малкото заради желанието и себераздаването на терена. А и родината на футбола да няма финал на европейско се беше странно.
    Успех на Италия на финала, ако разбира се футболната мафия не е решила предварително нещата. Колениченито преди мача е най-голямото унижение за блата раса откакто съществува тази велика игра.

  56. 56 Профил на nebido
    nebido
    Рейтинг: 927 Неутрално

    Финалът английски съдия ли ще го свири?

  57. 57 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3678 Неутрално

    ....Съвсем отделен въпрос е, че полуфиналите и финала не трябваше да са в Лондон, тъй като заради ограниченията англичаните получават огромно предимство. Будапеща, с прекрасния стадион и липсата на каквито да е ограничения щеше да е много по-справедлив вариант.
    —цитат от коментар 46 на Умнокрасив гербераст от Позитано


    Ето с това съм съгласен.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  58. 58 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3078 Неутрално

    Датчаните бяха ощетени. А мачът не трябваше да се играе в Англия. Но и силиците им на датчаните бяха до тук. Сигурно са доволни. Първия мач паднаха, втория мач също, чак на третия разгромиха Русия. И после.....на полуфинал.

  59. 59 Профил на Tedy Aleksieva
    Tedy Aleksieva
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не мога да разбера всички безродници, се хвърлят да подкрепят Италия, забравихте ли 1994 когато на жабарите им подариха полуфинала на световното срещу България или не сте били родени тогава ? Никога няма да подкрепя Италия ако ще да играят срещу Гвинея - Бисау !

  60. 60 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1775 Неутрално

    Такава дузпа няма да я свирят дори в А група. Огромна подигравка с футбола. Съдията заслужава златна статуя пред Уембли как свири със свирката и сочи точката.

    Десет бавни повторения имаше на дузпата - никъде не се видя нарушение. Датчанинът нито спъва Стърлинг, нито го настъпва, нито го рита силно, за да го спира. Нещо повече - Стърлинг се хвърли на земята като чувал с картофи.

    Ако по този начин ще се свири всеки мач на Англия, направо да им връчват купата и да се свършва с театъра. Няма смисъл от финала, щом УЕФА вече са решили да ги правят шампиони.

    За какво им е този ВАР, питам аз? Нали уж беше измислен, за да се спрат тези ситуации? Щом съдията го гледа и дава измислени дузпи за 100 % симулации, какъв е смисъл да се бави един мач с 5 минути гледане? Явно трябва да въведат и очни прегледи на всеки съдия, да се предписват очила с диоптри. На слепия съдия и ВАР не може да му помогне. Хайде, в Неделя две дузпи за Англия и честита им купа - от 1966 г. досега нищо не се е променило. Тогава им подалиха титлата по скандален начин и явно сега по същия начин ще се случи същото.

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  61. 61 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 2116 Любопитно

    Всъщност ВАР многократно доказаха,
    че свирят по поръчка!
    Няма нищо учудващо, че и сега
    умирисаха пейзажа!

  62. 62 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1286 Весело

    Грух-грух и мучене се разнася из горните постове. Интересно е какви са ви били забележките ви при Ръката Божия, Рогоносецът Смоне, като изкара фалшив червен картон на Бекъм, същото от мигача Роналдо с Рууни, "отново ръка и отново Аржентина", отменения гол на Лампард и пр. и пр. Засрамете се!
    Това беше корав мач между два достойни отбора.

    CONTADOR GRATUITO!
  63. 63 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 791 Неутрално

    До коментар [#4] от "famousandco":Прекалявате! И ти, а и повечето коментиращи тук руски тролове.Ако толкова ви е яд на Англия, защо не си го признаете откровено? Стърлинг действително умее да маневрира с топката така, щото с лекота да влезе в наказателното поле и да предизвика дузпа.
    —цитат от коментар 31 на Храбър


    Съвсем не е първият симулант в историята, няма и да е последният. На всичко отгоре го прави типично по английски - без никакъв талант и доза артистизъм, а нагло и праволинейно, строполявайки се като спънато магаре. Навремето какви симуланти имаше - знаеш го, че е симулация, но няма как да не я отсъдиш. А за днешните етюди на Кейн и Стърлинг дори и без ВАР всеки естет ще постави оценка като за третокласно представление.

  64. 64 Профил на Мамуна
    Мамуна
    Рейтинг: 731 Неутрално

    [quote#54:"Храбър"][/quote]

    Мачът го гледах много внимателно!
    Тоя левак е способен да пропусне от такова положение...
    Нещо да кажеш за останалите му изпълнения , този и предишния мач?
    Пълен левак

  65. 65 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    До коментар [#46] от "Умнокрасив гербераст от Позитано":

    В Будапеща не допускат педе*@$ти. Съдията нямаше да може да свири мача.

  66. 66 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6048 Неутрално

    Уредиха се.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  67. 67 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    Изключително пресилена дузпа!
    да не говорим, че втората топка на по-малко от метър от Стърлинг, когато нахлуваше в наказателното поле определено ВЛИЯЕ на играта!
    Англичаните бяха леко по-добри, но тази брутална аванта беше излишна!

  68. 68 Профил на goofy
    goofy
    Рейтинг: 354 Неутрално

    Какъв мач сте гледали, не ми е много ясно. Датчаните бяха изключително отбранително настроени и особено след 80-тата минута буквално беше въпрос на време да падне втория гол, твърде навътре се прибраха. При 20 отправени удара за Англия срещу 6 за Дания и пълната окупация през последните 40 игрови минути да говорете, че датчаните са били по-добри е просто нелепо.

    В неделя ще се види кой кого, естествено само ако италианците не ни приспят още до полувремето.

  69. 69 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    Напълно измислена дузпа. Жалко че Шмайхел тръгна да лови, а не да избие удара на Кейн.
    —цитат от коментар 6 на Paolo Di Canio


    Съгласен съм.
    Казвам го като бивш футблист. Но също като бивш футболист казвам, че в такава ситуация не може съвсем хладнокръвно да програмираш свиженията. Залогът е Финал!

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71 Профил на Умнокрасив гербераст от Позитано
    Умнокрасив гербераст от Позитано
    Рейтинг: 914 Неутрално

    До коментар [#62] от "г-н Думанов":

    Бахти малоумщината. Значи, понеже Англия някога е била ощетявана, което е факт, сега трябва да я подпират и всички трябва да си затварят очите за това?

    "Шумът нищо не доказва. Кокошката, снесла яйце, понякога кудкудяка толкова силно, като че ли е снесла малка планета"- Марк Твен
  72. 72 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1693 Неутрално

    Сега ще има хиляда коментара на тема дузпата на Стърлинг, та няма как да не се каже нещо за нея: Ами, преди 20 години това щеше да е лошо да е дузпа; с днешна дата виждаме по 50 такива дузпи на година в Премиер Лийг. Това а е - с годините футболът "омеква" ; въпросът е критерият на съдиите към двамата съперници в даден мач да е равен. Колкото дузпата беше спорна, точно толкова може да се спори дали имаше нарушение (второто) за пряк-свободния удар, с който Дания поведе...
    Та - да оставим съдията на мира и да кажем какво стана в мача: Ами хич не бляскаво, но закономерно Англия си взе това, което ѝ трябваше. Във всеки случай при равностоен мач не допусна такава грешка, каквато датчаните със спорната дузпа на Стърлинг и така мачът се реши. Кой може да каже, че не продължава по-добрият?

  73. 73 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2686 Неутрално

    Това европейско не заслужаваше този зле скалъпен цирк..Това е просто отвратително! УЕФА са мафия!
    —цитат от коментар 33 на Hristov


    Това е политкоректност, все пак """"Англия"""" клечат във възхвала на черния расизъм, естествено, че ще ги бутат.

  74. 74 Профил на galactico
    galactico
    Рейтинг: 424 Неутрално

    Благодарение на измислената дузпа и автогола ингилизите продължиха.И на Вара му намериха цаката мафиотите от Уефа!Представяте ли си каква трагедия щеше да ако Англия отпаднеше на дузпи от Дания.Дано скуадрата ги бие на финала!!!

  75. 75 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    Дузпа имаше....
    —цитат от коментар 15 на честита промяна


    Втората топка на игрището на по-малко от метър беше много по-реална от дузпата!

  76. 76 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    Дузпа имаше....
    —цитат от коментар 15 на честита промяна


    Втората топка на игрището на по-малко от метър беше много по-реална от дузпата!

  77. 77 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 444 Неутрално

    До коментар [#49] от "Bornagain":'Онзи' с британското гражданство е роден във Великобритания, мухлив расист смотан. Кък щяха да бият датчаните като не могат да вкарват голове, бре, тикво?
    —цитат от коментар 70 на asbroad

    Един роден в Англия Рахим преь цялото време падаше в наказателното поле, за да си проси дузпа. Кое му е расисткото тук, бем тъпанар нещастен?

    Свободата, Санчо...
  78. 78 Профил на Мамуна
    Мамуна
    Рейтинг: 731 Неутрално

    Какъв мач сте гледали, не ми е много ясно. Датчаните бяха изключително отбранително настроени и особено след 80-тата минута буквално беше въпрос на време да падне втория гол, твърде навътре се прибраха. При 20 отправени удара за Англия срещу 6 за Дания и пълната окупация през последните 40 игрови минути да говорете, че датчаните са били по-добри е просто нелепо.В неделя ще се види кой кого, естествено само ако италианците не ни приспят още до полувремето.
    —цитат от коментар 68 на goofy


    ВидЕхме ви, колко "сте добри" ....
    Толкова сте добри, че се наложи съдията да ви свири измислена дузпа, щото 100 минути нямахте идея как да вкарате гол !
    Страшни срте направо !
    Това като вчера мангалите.... 120 минути адски силни и няма кой да вкара един гол... същата педер@ска история

  79. 79 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2582 Неутрално

    [quote#44:"Храбър"][/quote]

    Защо спориш със най-големите специалисти от най-слабата футболна страна в Европа?Няма дузпа и толкоз!!!
    Показаха от нсякъде контакта, е и?
    Откъде толкова самочувствие в БГ феновете!
    Цял свят гледа този мач.
    Как ли пък подарък измислена дузпа!
    А Дания беше твърд съпевник, няма две мнения.

  80. 80 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 602 Неутрално

    До коментар [#59] от "Tedy Aleksieva":А бе булка, ква 94-та те гони? Коментираме полуфинал на ЕВРО 20 игран през 21-ва. Англи е дала на света тази игра и е заложила идеята за фейрплея в нея. Вярно е това , което казавт по-горе коментиращите- такова хубаво първенство не заслужава такива глупости. Я се съсредоточи върху домакинскатаработа и не си тормози главата с работи дето не са ти ясни.

  81. 81 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4132 Весело

    До коментар [#66] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Както винаги, с най-точният коментар!

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  82. 82 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    До коментар [#62] от "г-н Думанов":

    Ахъм, датчаните ли трябваше да го отнесат заради ръката божия? Така не се заличава несправедливост. А и Стърлинг не е Марадона, че геният му да замаже донякъде неспортсменското поведение. Остава завинаги в историята на футбола като негативен герой. В Холивуд го чакат. За друго не става. Какво ли си мислят в момента момчетата от отбора по ръгби на Англия...

  83. 83 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 1966 Неутрално

    До коментар [#62] от "г-н Думанов":

    We got lucky for once!': England fans react with relief after admitting Harry Kane's penalty winner SHOULDN'T have been given... as replays show VERY little contact on Raheem Sterling before he went down for the foul

    Това е заглавие в Дейли мейл, рупорът на национализма във Великобритания..Ма ти си пей..

    Sic transit gloria mundi
  84. Англичаните повече заслужаваха да продължат. Датчаните след 70-тата минута окапаха физически. Дали е след спорна дузпа, меле, корнер, няма значение. Англия игра по-добре през по-голямата часто от мача.

  85. 85 Профил на chicho_granch
    chicho_granch
    Рейтинг: 76 Весело

    Футболната (и всякакъв друг тип) логика трябва да възтържествува и Италия да вдигне втората си европейска титла. Нещо, срещу което ще се работи усилено.

    Дания спечели много повече от това, което се опитват да подарят на англичаните.

    Със симулации и лесни мачове не се става шампион.

    Forza, Azzurri!🇮🇹

  86. 86 Профил на nebido
    nebido
    Рейтинг: 927 Неутрално

    Напълно заслужена дузпа!
    Няма как да не се свири тази дузпа, когато едно малко чернокожо човече е заобиколено от високи, снажни, бели и руси мъже.
    Как да не ти се къса сърцето в такава ситуация?

  87. 87 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Англия игра по-добре през по-голямата часто от мача.
    —цитат от коментар 84 на Аз съм Ганьо бе Модератора стига си ме блокирал само заради името Ганя Балкански се казвам

    Ти кой мач си гледал, да не си хванал нещо на запис от групите?

    Свободата, Санчо...
  88. 88 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 2116 Неутрално

    До коментар [#68] от "goofy":


    Какъв мач сте гледали, не ми е много ясно. Датчаните бяха изключително отбранително настроени и особено след 80-тата минута буквално беше въпрос на време да падне втория гол, твърде навътре се прибраха. При 20 отправени удара за Англия срещу 6 за Дания и пълната окупация през последните 40 игрови минути да говорете, че датчаните са били по-добри е просто нелепо.В неделя ще се види кой кого, естествено само ако италианците не ни приспят още до полувремето.
    —цитат от коментар 68 на goofy


    И поради горе изброеното,
    трябваше вместо жълт картон за симулация,
    да им дадат дузпа за награда?!?

  89. 89 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4164 Неутрално

    Повтаря се историята от световното през далечната 1966 година , когато Англия беше безогледно фаворизирана от съдиите. На полуфиналите с измислена дузпа те победиха силния отбор на Португалия с Еузебио начело. Да видим дали на финала няма им да подарят европейската титла , както стана на световното през 1966г. Тогава с несъществуващ гол победиха Германия и станаха световни шампиони.

  90. 90 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 2116 Весело

    До коментар [#70] от "asbroad":


    До коментар [#49] от "Bornagain":'Онзи' с британското гражданство е роден във Великобритания, мухлив расист смотан. Кък щяха да бият датчаните като не могат да вкарват голове, бре, тикво?
    —цитат от коментар 70 на asbroad


    Ами можеха да им подарят и на тях дузпа
    или не е политкоректно да се даряват дузпи на всички?!?

  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  92. [quote#87:"Bornagain"][/quote]

    Не, просто цитирам великия Мусаши - не е важно какво се е случило, накрая се броят головете. Той така казва.

  93. 93
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  94. 94 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 444 Неутрално

    До коментар [#90] от "vagabond66":

    Остави го този измислен активист, прехваления Кейн една дузпа не може да вкара с един удар, онзи Рахим се търкаля в наказателното поле, Пикфорд ръкомаха неадекватно и чисти сватбарски все едно е във В група, после не било политкоректно да не харесваме симулантите щот били родени в Англия.

    Свободата, Санчо...
  95. 95 Профил на nebido
    nebido
    Рейтинг: 927 Неутрално

    Ако английските футболисти имаха чест и достойнство щяха нарочно да пропуснат дузпата.

  96. 96 Профил на скоро на екран ИЗЧЕГЪРТВАЧИТЕ III
    скоро на екран ИЗЧЕГЪРТВАЧИТЕ III
    Рейтинг: 1501 Неутрално

    До коментар [#62] от "г-н Думанов":We got lucky for once!': England fans react with relief after admitting Harry Kane's penalty winner SHOULDN'T have been given... as replays show VERY little contact on Raheem Sterling before he went down for the foul Това е заглавие в Дейли мейл, рупорът на национализма във Великобритания..Ма ти си пей..
    —цитат от коментар 83 на Hristov


    " replays show VERY little contact on Raheem Sterling"
    много лек контакт означава контакт, а колко е лек, зависи от гледната точка на запалянкото...

  97. 97 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 2116 Весело

    До коментар [#84] от "Аз съм Ганьо бе Модератора стига си ме блокирал само заради името Ганя Балкански се казвам":


    Англичаните повече заслужаваха да продължат. Датчаните след 70-тата минута окапаха физически. Дали е след спорна дузпа, меле, корнер, няма значение. Англия игра по-добре през по-голямата часто от мача.
    —цитат от коментар 84 на Аз съм Ганьо бе Модератора стига си ме блокирал само заради името Ганя Балкански се казвам


    Ами то и испанците заслужаваха повече победата,
    ама нямаше, кой да ги подпре в игровото време!
    Докато тук ги подпряха когато трябваше!

  98. 98 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1775 Неутрално

    Повече от дузпата ме ядоса коментарът на Боби Борисов. Няма такъв сляп пристрастен коментатор. Този няколко пъти повтори, че дузпата била чиста, а накрая след гола Кейн едва не се изпусна памперсите. Английски коментатор да беше, анличанин да се беше родил, разбирам. Но чак толкова фенщина? Дори съм убеден, че въпросния Боби няма да се радва така при световна титла на България - щом не е английска, значи не струва. Напомни ми за славните години на Алекси Сукачев - известен с "безпристрастните" си коментари на мачове на любимите му Ливърпул и Барселона. И с легендарния мач на Моци.

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  99. 99
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  100. До коментар [#84] от "Аз съм Ганьо бе Модератора стига си ме блокирал само заради името Ганя Балкански се казвам":
    —цитат от коментар 97 на vagabond66


    Ами то и Швеция заслужаваше, и Чехия заслужаваше, и Швейцария заслужаваше... къде му излиза края така. Само един продължава и не виждам как дотчаните щяха да вкарат гол, като едва ходеха в продълженията.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK