Моторните спортове носят 160 млрд. долара на световната икономика

Моторните спортове носят 160 млрд. долара на световната икономика

© Associated Press



Международната автомобилна федерация (ФИА) обяви, че моторните спортове допринасят с близо 160 милиарда долара за световната икономика. Това гласи проучване, разпространено от ФИА.


Организацията е възложила на консултантската фирма EY-Parthenon да направи анализ какво е въдездействието на автомобилната индустрия върху световната икономика и бизнес средата. Направени са над 20 хиляди допитвания с притежатели на търговски права, организатори, мениджъри на компании и др.


"Докладът е важен, за да покаже, че моторните спортове дават работа на много хора, а освен това допринасят и за световната икономика в условията на криза в последната година", каза президентът на ФИА Жан Тод.




"Това е забележително, защото доказва, че нашият спорт помага за възстановяване от коронавирусната криза".


Проучването показва още, че моторспорт индустрията поддържа 1.5 милиона платени работни места и още 302 хиляди души, които са нещатни служители.


В световен мащаб има 2.7 милиона души, които се занимават с моторни спортове.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 677 Неутрално

    А колко е въглеродния им отпечатък.Да си плащат данък.

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1631 Разстроено

    При тези пари на кого точно му пика за някакъв си "климат"???

  3. 3 Профил на TzZar
    TzZar
    Рейтинг: 1205 Неутрално

    Мултиплицирана глупост в световен мащаб.Тъжна работа.

    Тиква под наем.
  4. 4 Профил на nzs59648673
    nzs59648673
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Какво значи "носят"? Генерират такъв оборот ли? Печатат пари ли? Развлекателният бизнес не носи нищо, само който произвежда с ръцете или главата си разни блага "носи".

  5. 5 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1460 Неутрално

    Само преразпределя. Примерно гномчето Барни колко си е заделил само за него ехееей

  6. 6 Профил на Gunners
    Gunners
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    Локлерн и Сайнц са бьдещето на Ф1., а вьв Ф1 като фен мога да кажа, че са с голямо бьдеще спрямо спортове като тенис например.

  7. 7 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 2317 Неутрално

    Прочетох текста, но освен самохвалство и изтъкване на спорни заслуги, трезв анализ не видях.
    Явно, циганката която ги е хвалила досега е умряла и затова почват сами да се хвалят.
    Какво е казал преди векове Цезар:
    "Хляб и зрелища."
    Да, но първо хляба, нали, и после зрелищата.
    Днес човечеството има сериозни затруднения в други сфери, не в зрелищата, там има изобилие.

    кратък
  8. 8 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    Какво значи "носят"? Генерират такъв оборот ли? Печатат пари ли? Развлекателният бизнес не носи нищо, само който произвежда с ръцете или главата си разни блага "носи".
    —цитат от коментар 4 на nzs59648673


    Човек има лимит колко може да изяде и да изпие, и въобще колко материални стоки може да изконсумира. Докато за услугите и глезотиите лимитът е небето, както казват американците.
    Така че за да се генерира БВП и оборот, точно развлеченията и удоволствията са начина.
    Инак ако наричаш "продукт" само материалните неща, най-лесно е да построим една пирамида, по-висока от Египетските - ще глътне няколко милиарда, ще създаде доста работни места и ще вдигне БВП. И какво от това - на кого е от полза тя? Докато Формула 1 барем е от полза за тези, които получават удоволствие като я гледат (и си плащат за това).

  9. 9 Профил на nzs59648673
    nzs59648673
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#8] от "Камен":

    БВП е въздух, какво като го вдигнеш? Именно, гледат и си плащат. Създали са продукт с ръцете и главите си, получили са пари и имат за харчене за глупости. Ако не беше Ф1 щяха да ги дадат за друга глупост и пак да генерират същото БВП.

  10. 10 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#9] от "nzs59648673":

    Не е така. Един човек теоретично може да живее с минимални разходи - храна/вода, подслон, и книги от библиотеката безплатно. И никакъв БВП няма да генерира. Докато създадеш ли му потребност за Формула 1, Шампионска Лига, Тик-Ток, Фейсбук, Кока-Кола, Адидас, и хиляда други глупости, нужни и ненужни, той ще харчи пари за тях и тези, дето му ги продават ще печелят. Ще трябва да се напъне и самият той, за да печели повече, за да има желаните (рекламирани) неща.
    Това е резюмирано представяне на икономическата философия от 21-ви век. Хубава ли е, лоша ли е, морална ли, етична ли - не се наемам да кажа, нека всеки си преценява.

  11. 11 Профил на syi44648113
    syi44648113
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#10] от "Камен":

    Потребностите за неща, които не са от първа необходимост, не се създават, те са вродени. Склонността към зависимости, социалните инстинкти за изпъкване и демонстриране на възможности, гладът за зрелища и пр. и пр. Така че, човекът фабрично се стреми да изкарва и харчи повече и без да му пускаш реклами на Кока Кола. Онова, което се опитах да ти обясня, е че дали ще си дават парите за Ф1 или друга глупост, е все тая за общото БВП, заетост, потребление и т.н. Това са сектори, които съществуват на гърба на останалите. Тоест, паразити.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK