Стефан Цветков: В българския спорт си продължаваме малко като в соца

Стефан Цветков: В българския спорт си продължаваме малко като в соца

© LAP.BG



Президентът на Българската федерация по тенис Стефан Цветков смята, че българският спорт се нуждае от промени. Той насочи вниманието към разпределението на държавното финансиране сред федерациите, като според него е необходимо в оценяването да се включат с по-голяма тежест критерии като масовост, спортен календар и икономически ефект.


"За мен тенис, ски, голф, футбол, плуване, лека атлетика... И да сложиш гимнастиката като национален спорт. Да ме извинят другите. Да дойде някой министър, който да направи реформа, но всички се гънат, всички се правят на умни и нищо", каза Цветков в предаването "Брек пойнт" по "Макс спорт".


"Създава се някаква психоза - олимпиади, световни, европейски... Гледай масовост, гледай календар, гледай икономически ефект, гледай глобален ефект. Да има равен старт за всички, никой не трябва да бъде приоритет. Но си продължаваме малко соц - това е."




Цветков заяви, че в България "за добро или за лошо меродавни са медалите от олимпийски игри, от световни и европейски". "Както виждаме, на олимпийските игри никой не ходи - не можеш да накараш никого, даже нашите, които влизат. Няма точки, няма награден фонд." По думите му от провеждането на тенис турнира от АТП 250 икономическа изгода за България и София се изчисляват в стотици милиони.


"Да не казвам спортове, които взимат по 9, по 8, по 6 милиона - с анекси, по програми, делят си. Това е гнусна работа. Има нечиста игра, която се подплатява с нечист пиар, който се купува от обществото. Много е елементарно", добави Цветков.


"Не искаме да има дотации, по-добро третиране или фаворизиране. Искаме на всяко тримесечие да има кошница от критерии за резултатите от работата на дадена федерация. Ако погледнем календара, ако погледнем мащаба - при нас е нещо невероятно."



Цветков заговори и за промени в начина на управление на Националния тенис център. Федерацията излезе победител в конкурса на "Академика 2011" за наем на кортовете в Борисовата градина, предизвикал напрежение с екипа на Григор Димитров, който също участваше.


"Не е имало никакъв сблъсък. Имаше някаква гротеска, от която бяхме в шок, но впоследствие всичко се намести и се разбра", каза Цветков.


"Искаме да направим един чудесен център, което няма да е евтино. Искате да е топ - ще бъде топ, но социалното вече ще намалее. Мисля, че до две-три години ще имаме най-хубавата база в Европа", каза Цветков. Федерацията се подготвя да изгради и закрити кортове в комплекса.

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3313 Любопитно

    Ми като е като в соца - де са ви медалите като в соца?

  2. 2 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2464 Неутрално

    "По думите му от провеждането на тенис турнира от АТП 250 икономическа изгода за България и София се изчисляват в стотици милиони."

    колко смешен човек...

  3. 3 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3313 Весело

    И понеже го прочетох внимателно - ма тиа са баси нахалите!

    Искат финансиране като при соца, но не искат критерии като при соца!
    Щото било "соц"!

    Прочее ... за масовостта ...
    Про соца, сорри, ама имаше и масовост, и "фиксация по медали" за топспортистите.

    Сега от "соца" не остана ни масовостта, ни медалите.
    Само пак искат финансирането. Като при соца. За да не било като при соца!

    Ама е и прав!
    Само соц-финансиране без резултати наистина си е само "малко соц".
    Но е мошеник - пробутва ни "анти-соца" си, за да докопа личния си "малко соц" ...

  4. 4 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3313 Неутрално

    "По думите му от провеждането на тенис турнира от АТП 250 икономическа изгода за България и София се изчисляват в стотици милиони." колко смешен човек...
    —цитат от коментар 2 на karatista


    Защо да е смешен?
    Нахален е.

    И се опитва да врЪти същия нУмер като с Кандидатурите за Олимпиади.
    Не, че ще стане!
    Но покрай "деятелността" от тази номенклатура-дембело-синекура се докопват и изкльопват големи благини.

  5. 5 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1526 Неутрално

    Не знам сега как е в училище. При соца редовно намчинаваха разни треньори - ту някой идва да търси високи момчета за баскет и волей, ту идва някой да види по-ячки за щанги, а не беше рядкост и някой да гледа мачле между класовете и после да те пита за баща ти, за да говори с него.
    Сега нямам предсктава как е.

  6. 6 Профил на rhk011076282
    rhk011076282
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    Цялата държава кара като в соца и то най-вече ГЕРБ-комунисти и ДКМС-ГЕРБ.

  7. 7 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 997 Неутрално

    Цъфа знае как се работи и при соца и днес. Разбирам самочуствието му.

  8. 8 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1628 Разстроено

    За огромно съжаление никак не е "малко"...почти изцяло е!

  9. 9 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2464 Неутрално

    До коментар [#4] от "xm...":

    ами щото привършват будалите. и заради това

    "Мисля, че до две-три години ще имаме най-хубавата база в Европа", каза Цветков"

    може да му се посмеем още малко. а ако стане дума за резултатите им още малко..,

  10. 10 Профил на Фуджисава
    Фуджисава
    Рейтинг: 283 Неутрално

    До коментар [#5] от "georgievb":

    Минаваха, избираха тези, които стават - единици. Останалите? Всяко дете трябва да има къде да спортува - пък било и без перспективи за състезател.
    Който говори за масов спорт през соца, нещо не е разбрал какво значи масов спорт.
    Достъпно не значи напълно безплатно.

  11. 11 Профил на koalarevolution
    koalarevolution
    Рейтинг: 547 Неутрално

    Не разбирам защо голфа трябва да е национален спорт, обаче борбата, щангите, волейбола или баскетбола примерно да не са? Каква си критериите на този човек?

  12. 12 Профил на dinko
    dinko
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Принципно е прав човека, национален спорт е такъв, който се практикува от нацията и има и икономически ползи, а не 20 човека да тренират за медали да могат шкембелиите да се тупат в гърдите булгар булгар. Прав е че има инерция от соц време определени спортове и федерации да са по-обгрижвани, независимо, че в ежедневието и практиката спортове и дейности да не са популярни в България. Трябва национална рамка и стратегия какво е сега, какво искаме и кои са спортовете, на които да се наблегне - на масофо ниво в ежедневието за здравето и според интересите на масите и/или на професионално спортно ниво за чест и слава.

  13. 13 Профил на magistrat
    magistrat
    Рейтинг: 656 Неутрално

    Стефане, какво знаеш ти за спорта при соца?
    Виж си дебелата физиономия. Ти си поредният лапач начело на някаква федерация.
    Знам те много добре от къде тръгна.

  14. 14 Профил на Forest
    Forest
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    прав е за това, че имат значение и масовостта и интереса на зрителите към даден спорт. зала Армеец беше пълна когато играеше Григор Димитров, а на Световното по художествена гимнастика залата беше полупразна. 99% от хората по света не знаят за съществуването на спорта, и гимнастичките и всички възможни медали да спечелят пак ще са по-малко популярни от Григор Димитров.

    Истината ни прави свободни.
  15. 15 Профил на Blaga Yankova
    Blaga Yankova
    Рейтинг: 246 Неутрално

    И при соца и сега едни дисциплини се ФАВОРИТИЗИРАТ за сметка на други!ТОВА Е АБСОЛЮТНА ДИСКРИМИНАЦИЯ!!!!!!!Не може да има никакви критерии по които да се разпределят ОБЩЕСТВЕНИ РЕСУРСИ !!!!!!!!!!ЕДИНСТВЕН КРИТЕРИ МОЖЕ ДА БЪДЕ БРОЯ ///не фиктивния разбира се //на участниците и съответната сума която им се полага РАВНА ЗА ВСИЧКИ СПОРТОВЕ !!!!!!!!!!!КАКТО И ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН БЮДЖЕТ ЗА ФЕДЕРАЦИИТЕ /само за работещите в тях експерти ЗА ДА ФУНКЦИОНИРАТ!!!!!!!!!!В МОМЕНТА ВСИЧКО Е НЕЛОЯЛНА КОНКУРЕНЦИЯ НА ОСНОВАТА ""НАШ ЧОВЕК"" И ""ОБРАТНИЯ ПАС""КОЯТО СЕ РЕШАВА ""КОЙ ПО СИЛНО РИВЕ ""И НА ""КИЛИМЧЕТО!!!!!!!!

  16. 16 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3313 Весело

    Не разбирам защо голфа трябва да е национален спорт, обаче борбата, щангите, волейбола или баскетбола примерно да не са? Каква си критериите на този човек?
    —цитат от коментар 11 на koalarevolution


    Е'ни пари ...

  17. 17 Профил на Blaga Yankova
    Blaga Yankova
    Рейтинг: 246 Неутрално

    Безумно е да има ПО ВАЖЕН И ПО МАЛОВАЖЕН СПОРТ КАКТО Е БЕЗУМНО ДА ИМА ПО ВАЖЕН И ПО МАЛОВАЖЕН ЧОВЕШКИ ЖИВОТ !

  18. 18 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    До коментар [#15] от "Blaga Yankova":

    То много хора ходят по басейни и си плащат, за да плуват или просто да се препичат на шезлонга. Те практикуващи ли са? Много хора отиват да ритат след работа на някое частно игрище на малки вратички или просто в училищния двор. Те практикуват ли? Или хората, които цъкат пинг-понг на масата пред блока? Трябва да се направи това разграничение. Защото си има спортове, които от край вереме са си масови, но за това нямат никакво отношение федерациите. Същото до голяма степен важи за тениса. Появиха се частни кортове, хората се замогнаха и ходят да играят, като плащат доста сериозни суми. Но защо федерацията по тенис да получава пари за това, че спортът е популярен за свободното време? Какво е направила тя за това? А кортовете искат сериозни такси? Тоест дейстат на абсолютно комерсиален принцип. Има смисъл ако решат да направят спортът достъпен за деца, чиито родители не са богати. Но нали се сещаме, че това няма да стане.

  19. 19 Профил на falcone
    falcone
    Рейтинг: 993 Неутрално

    Искал е да каже нещо ама е нямал желание. Или пък журналиста това му е резюмето от пресконференцията?

  20. 20 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    До коментар [#17] от "Blaga Yankova":

    какво ще кажеш за спорта "кореспондентски шах"? Имаме и такава федерация, която също е получавала пари. Този спорт важен ли е?Имаше и още няколко такива абсурда, но просто този запомних. Ставаше дума и за федерацията по мотоциклетизъм(много скъп спорт), която получаваше милиони. И с парите на държавата се организираха големи спортни събития. Най-доброто трасе в света за мотокрос......Е, оказа се, че това няма никаква добавена стойност. Без парите от държавата се оказа, че домакинството ни на световната купа не може да се самоиздържа. Така и със София оупън. Голям турнир, ала-бала, но не може да си намери рекламодатели, които да го издържат на 100%
    Вече се появиха и федерации по американски футбол, че и по австралийски такъв. Няма лошо, но тези напълно аматьорски спортове без никакво национално значение трябва ли да получават от и без това постната пита в спорта?
    Дори и по света не всичко се финансира. В САЩ всичко е от спонсори. Като няма интерес спортът крета. Тяхната федерация по сноуборд сама реши и закри участието си в паралелните дисциплини(спорт, който те измислиха и бяха успешни), за да насочат цялото финансиране към по-популярните екстремни дисциплини.

  21. 21 Профил на falcone
    falcone
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#18] от "filofob":

    Е прав си, но и не става да даваш торба с пари за развитието на световно непопулярни спортове, защото може да се вземе медал от тях на Олимпийски игри. Сега защо не дадат пари на брейк формации, да се готвят за Париж? :)

  22. 22 Профил на dinko
    dinko
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#18] от "filofob":

    След като някой редовно, достъпно и масово ходи да играе/упражнява спорт, това е популярен/национален спорт. Футбол, баскетбол, плуване, тенис на маса - ако масово хората го правят, да, значи го практикуват. Тенисът е по-елитарна дисциплина но щом частния бизнес строи кортове и има интерес - хората плащат, значи спортът е жив, популярен а и има пари в него. В това няма лошо. Федерацията има своята роля. Защо тогава държавата не го насърчава? Държавата/нацията има интерес да насърчава спортове в които има комплексно физическо натоварване, насърчава се отборния дух и се утвърждават определени ценостти. Трябва да има инфраструктура, организиран спорт, аматьорски спорт - това е по важно от професионалния спорт от гледна точка на здраве, социален и икономическ иефект.

  23. 23 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2464 Неутрално

    Не разбирам защо голфа трябва да е национален спорт, обаче борбата, щангите, волейбола или баскетбола примерно да не са? Каква си критериите на този човек?
    —цитат от коментар 11 на koalarevolution


    голфъф е ясен. един познат като почна да го върти много тенис лакътя мина на голф на дърти години

  24. 24 Профил на osuald
    osuald
    Рейтинг: 275 Неутрално

    Ако се промени закона за спорта , тогава ще се намерят и спонсорите. Сега е просто наливане на едни пари





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK