US Open увеличи рекордно наградния фонд, но намали парите за шампионите

US Open увеличи рекордно наградния фонд, но намали парите за шампионите

© Reuters



Предстоящият US Open ще е с рекордно голям награден фонд, обявиха организаторите. Те са осигурили 57.5 млн. долара, което е с 300 хиляди повече спрямо 2019 г.


Миналия сезон надпреварата се проведе без зрители, а участниците си поделиха 53.4 млн. долара.


Въпреки увеличението тази година шампионите при жените и мъжете ще получат по-малко средства - по 2.5 млн. долара вместо досегашните 3 милиона. Леко намаление има и при парите за тенисистите, които загубят финала.




Значително повече средства ще бъдат насочени към отпадащите в началото. Тенисистите, загубили в първия кръг, ще получат по 75 хил долара, което е с 23% повече спрямо 2020 г. Тези, които напуснат надпреварата във втория, ще вземат по 115 хил. долара спрямо 110 хиляди преди година.


"Миналата година беше много трудно за всички ни. Пандемията оказа силно въздействие върху финансовото здраве на Тенис асоциацията на САЩ", каза изпълнителният директор на организацията Майк Доус.


US Open започва на 30 август, като публиката ще се върне по трибуните. Извън турнира обаче са трима от най-добрите тенисисти - Роджър Федерер, Рафаел Надал и Доминик Тийм.

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2218 Неутрално

    Как му се викаше като вземаш от богатите и даваш на бедните?

  2. 2 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Догодина ще разпредлеят наградния фонд по равно на всички участници, да нема обидени, и така да е по-екуал :)

  3. 3 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1468 Неутрално

    Ами от доста време има само неколко дето обират наградните фондове. А трохите са за останалите. Има много млади и талантливи играчи, които не устискват на първоначалните финансови разходи и приключват рано. И явно моделът не е привлекателен много. А 300 хил. увеличение е едно голямо Нищо...
    Та тъй, богаташчетата омръзват, че и не искат да се пенсионират от алчност...

  4. 4 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2569 Неутрално

    Как му се викаше като вземаш от богатите и даваш на бедните?
    —цитат от коментар 1 на blondofil


    Комунизъм. За съжаление, либерастията обхвана всички области от живота, съсипията е неизбежна.

  5. 5 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4351 Весело

    "Тенисистите, загубили в първия кръг, ще получат по 75 хил долара"

    Хайде едно "национално съкровище "се уреди с едни $75 хилки, честито да му е на момчето. 😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  6. 6 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2569 Неутрално

    Ами от доста време има само неколко дето обират наградните фондове. А трохите са за останалите. Има много млади и талантливи играчи, които не устискват на първоначалните финансови разходи и приключват рано. И явно моделът не е привлекателен много. А 300 хил. увеличение е едно голямо Нищо...Та тъй, богаташчетата омръзват, че и не искат да се пенсионират от алчност...
    —цитат от коментар 3 на Хи-хи


    Ами тия "няколко" носят основната част от приходите в тениса. Ако ги няма тях, гледаемостта ще спадне чувствително, а оттам и приходите по цялата верига. Хората не си пускат тенис заради Александър Бублик или Гонсало Ескобар, а заради Новак Джокович и Рафаел Надал, примерно.

  7. 7 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1468 Неутрално

    До коментар [#6] от "Alex Ivanov":

    Офф, нема да спориме, но не се прави на по-умен от организаторите на ЮС оупън... Федерер почти се пенсионира, Надал и той почна да дава фира, а след тях... никой.

  8. 8 Профил на Весела Анчева
    Весела Анчева
    Рейтинг: 283 Неутрално

    Добра новина за Григор Димитров:)

  9. 9 Профил на m_style
    m_style
    Рейтинг: 584 Любопитно

    Обръщам внимание на следното - наградния фонд е равен при мъжете и жените - ето това се нарича политкоректна дискриминация! В случая на мъжете! Защото би трябвало да се заплаща равно за "една и съща работа", но да видим колко е "овъртайма" в мъжкия турнир спрямо женския. Мъжете играят 3 от 5, жените 2 от 3 сета. Чисто математически мъжете играят 40% повече. Да не говорим за зрителски интерес, съответно брой излъчени реклами и ТВ права. Това е пример за радикален феминизъм, някакво ненужно предозиране, което измества въпроса с дискриминацията на изключително грешна основа!

  10. 10 Профил на Аллен Даллес
    Аллен Даллес
    Рейтинг: 353 Неутрално

    До коментар [#7] от "Хи-хи":

    Нормално. Такава брутална доминация от страна на трима души в продължение на много години няма как да не създаде вакуум след себе си. След 1-2 години младите таланти ще се появят на хоризонта и скоро ще има нови мегазвезди.

    Григор имаше шанс да пробие, но не щя. Валери Божинов на тениса е той. Божигейм.

    Антиквар - човек, който се бори против тиквите.
  11. 11 Профил на nix1130
    nix1130
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Трябва да има по-голяма достъпност на тези форуми. Повече пари за по-слабите( и по-млади и неопитни) тенисисти. Големите и богатите тенисисти изобщо не отиват там заради парите. Мисленето и подготовкат им не е как ще гепат 1 мил накарая.

  12. 12 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Тенисистите стигнали до Големия шлем няма нужда да ги ожалваме. Това са състезатели от първата 50-ца и малко нагоре. Тези хора спокойно могат да се издържат с тенис. Дори и да нямат огромни успехи.
    По-равномерното разпределение на наградния фонд в най-големите турнири с нищо не помага на току що започващите, тези с трицифрен ранкинг.

  13. 13 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2569 Неутрално

    Обръщам внимание на следното - наградния фонд е равен при мъжете и жените - ето това се нарича политкоректна дискриминация! В случая на мъжете! Защото би трябвало да се заплаща равно за "една и съща работа", но да видим колко е "овъртайма" в мъжкия турнир спрямо женския. Мъжете играят 3 от 5, жените 2 от 3 сета. Чисто математически мъжете играят 40% повече. Да не говорим за зрителски интерес, съответно брой излъчени реклами и ТВ права. Това е пример за радикален феминизъм, някакво ненужно предозиране, което измества въпроса с дискриминацията на изключително грешна основа!
    —цитат от коментар 9 на m_style


    Това е либерастията, отровата на съвременното развито общество, туморът, който ще го ликвидира накрая.

    Същото беше през комунизма - всички бЕхме равни, без значение кой колко може и допринася. Което уби всякаква стремеж към развитие в индивида. А оттам и на обществото.

  14. 14 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2816 Весело
  15. 15 Профил на Gunners
    Gunners
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    Ако им намалят наградените фондове няма да обеднеят...

  16. 16 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#9] от "m_style":

    На който от мъжете не му отърва, отива, отрязва си оная работа и от догодина играе 2 от 3 за същите пари...
    Анадънму?

  17. 17 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#6] от "Alex Ivanov":Офф, нема да спориме, но не се прави на по-умен от организаторите на ЮС оупън... Федерер почти се пенсионира, Надал и той почна да дава фира, а след тях... никой.
    —цитат от коментар 7 на Хи-хи


    Е как така "никой". Ти сигурно и след Сампрас и Агаси си казвал "никой" на Федерер... Сега имаме дори доста голямо количество наистина супер играчи като спортни качества, от тях зависи единствено кой какъв характер има и какъв късмет ще извади с оглед на това да се задържи по върховете по-дълго. Но Медведев, Циципас, Зверев, Кириос и още поне 5-6 не са никой

  18. 18 Профил на orchis
    orchis
    Рейтинг: 331 Неутрално

    Тенисистите стигнали до Големия шлем няма нужда да ги ожалваме. Това са състезатели от първата 50-ца и малко нагоре. Тези хора спокойно могат да се издържат с тенис. Дори и да нямат огромни успехи. По-равномерното разпределение на наградния фонд в най-големите турнири с нищо не помага на току що започващите, тези с трицифрен ранкинг.
    —цитат от коментар 12 на filofob


    Форматът е 128.
    16 отиват през квалификациите и има 8 места за wildcard.

  19. 19 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5156 Неутрално

    Джокера беше зад такава промяна

  20. 20 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 924 Весело

    До коментар [#7] от "Хи-хи":Нормално. ...........Григор имаше шанс да пробие, но не щя. Валери Божинов на тениса е той. Божигейм......
    —цитат от коментар 10 на Аллен Даллес


    Айдее, чекиджийте от панелките и миячите на чиний от чужбинско не пропускат да хейтят по адрес на Григор.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK