Президентът на Ла Лига: Клубовете държави като ПСЖ са опасни за футбола

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 1086 Весело

    След като ФИФА се намеси срещу супер лигата, войната в света на футбола тепърва започва. 😂

  2. 2 Профил на lodkarski
    lodkarski
    Рейтинг: 235 Неутрално

    По-големия изяжда по-малкия! А досега нямаше пробеми, коато вие опосквахте дружно останалите?! На чужд ....

  3. 3 Профил на falcone
    falcone
    Рейтинг: 580 Неутрално

    Положението с футбола се скапва още от началото на този век. Разнообразието от отбори, които бяха конкурентоспособни в първенставата и турнирите се е свило като никога. Сега изрод като Абрамович вече не ти се струва толкова лош а това е жалко.

  4. 4 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    Е , че те Реал и Барса са държавни и нямахте нищо против ... И не са опасни за футбола , а само за испанските грандове , най вероятно за вас футбола се изчерпва с вас ...

  5. 5 Профил на tekomashinist
    tekomashinist
    Рейтинг: 491 Неутрално

    Мечтата ми е тази и следващата година ПСЖ да не вземат нито една купа!

  6. 6 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 375 Неутрално

    А га яди кифтета ни рива.

  7. 7 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 717 Неутрално

    Че ПСЖ са вредни, така е.
    А че Барса и Реал М получават дотации от община и държава- кое не е така? Да не би да е честно?
    А Байерн М които обират всичко що покаже класа в германия и обезкървяват конкурентите!? Кое е честно?

  8. 8 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 657 Неутрално

    Фифа, уефа и катар са в твърде добри отношения, за да се случи нещо на ПСЖ. Ако някога милионите към двете централи секнат, може и да има последици, но в момента няма да захапят ръката, която ги храни.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  9. 9 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 778 Любопитно

    Меси получава 40 млн на година. Това прави средно по 100 хиляди на ден или 4500 на час. Т.е. получава на час повече отколкото 95% от французите получават на месец.

  10. 10 Профил на balcky221
    balcky221
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#9] от "ilinko": да така е, а колко получаваше в Барса ? 100 милиона нали и беше най-големия данакоплатец на Испания (частно лице)… ама гроздето е кисело сега

  11. 11 Профил на Тасков
    Тасков
    Рейтинг: 325 Неутрално

    Всъщност най-много пари за заплати освен ПСЖ (и доста преди ПСЖ) дълго време раздаваха други два държавни клуба и тогава Ла Лига нямаше нищо против.

  12. 12 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Арабите са следствие, а не причина за проблемите (ако можем така да ги наречем) във футбола. И преди тях богатите растяха в пъти по-бързо и вземаха пазара. Ако Ман Сити не бяха изсипали толкова пари как щяха да се конкурират с Челси или Юнайтед? Може да си отлично функциониращ отбор като Севиля или Лестър и пак да ти взимат играчите отбори, които са много по-неефективни в спортен план, но пък имат парите.

  13. 13 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 798 Неутрално

    Правилата за финансов феърплей на уефа са пълна трагедия. По-добре да ги махнат изобщо, да си изперат партие всички гангстери и престъпници и да се приключи веднъж завинаги.
    Иначе, генерализациите не са валидни, защото типовете свинщини са различни: ПСЖ и Ман Сити са за затваряне направо, а Ман Юн, Барса, Реал и Юве за свирепи глоби и наказания.
    Третата група са отбори главно от Източна Европа, като българските, които не могат да докажат и 30% от разходите си и се издържат от фалшиви спонсори, врътки с държавни поръчки и пр.

    ПП Байерн се справят с финансовата дисциплина и са си на печалба постоянно, ама па политиката им е силно неприятна, затова и ги хейтят, но формално нямат нарушения. Пак са противни де.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  14. 14 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5305 Неутрално

    До коментар [#7] от "diegos":

    ++++++++++++++++++++++
    А ФИФА и УЕФА ги подкрепят косвено

  15. 15 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 973 Неутрално

    До коментар [#12] от "kapitan_laino":Напълно съм съглаен с коментара ти ! Само една грешка имаш- в примера със Сити челси е от страната на Сити а не на Юнайтед. Това че е минало повечко време не е причина да се забрави как започна "новото летоброене " на Стамфорд Бридж- с куфарите мръсни пари на руската КГБ

  16. 16 Профил на Vassil Stoychev
    Vassil Stoychev
    Рейтинг: 1242 Неутрално

    До коментар [#13] от "motochristo":

    Какъв Ви е проблема с Манчестер Юнайтед? Най-популярният в света английски клуб. Повече от половината от приходите им са от рекламни партньорства и продажба на артикули. Ама печелели пари... а защо не печелят и другите? С изключение на Челси и донякъде Ливърпул, другите от Вишата лига са трагедия, без лоши чувства. И Супер лигата ще я има все някога. Просто парите които могат да се спечелят по този начин не могат да бъдат компенсирани от права и насосани трансфери от ФИФА.
    А нашия футбол - честно казано и българите вече не ги вълнува...

  17. 17 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#16] от "Vassil Stoychev":

    Наистина през последните години са се поосвестили, но преди да ги листнат на борсата семейство глейзър ги беше докарало до свирепо задлъжняване (около 5 пъти над приходите), за което другои отбори, например Рейнджърс, бяха метнати в трета лига.
    Та и тяхното финансиране си беше един забавен левъридж. Иначе несъмнение в сравнвение с челси и ман сити са света вода ненапита.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK