Положението с футбола се скапва още от началото на този век. Разнообразието от отбори, които бяха конкурентоспособни в първенставата и турнирите се е свило като никога. Сега изрод като Абрамович вече не ти се струва толкова лош а това е жалко.
Е , че те Реал и Барса са държавни и нямахте нищо против ... И не са опасни за футбола , а само за испанските грандове , най вероятно за вас футбола се изчерпва с вас ...
Че ПСЖ са вредни, така е. А че Барса и Реал М получават дотации от община и държава- кое не е така? Да не би да е честно? А Байерн М които обират всичко що покаже класа в германия и обезкървяват конкурентите!? Кое е честно?
Фифа, уефа и катар са в твърде добри отношения, за да се случи нещо на ПСЖ. Ако някога милионите към двете централи секнат, може и да има последици, но в момента няма да захапят ръката, която ги храни.
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
Меси получава 40 млн на година. Това прави средно по 100 хиляди на ден или 4500 на час. Т.е. получава на час повече отколкото 95% от французите получават на месец.
До коментар [#9] от "ilinko": да така е, а колко получаваше в Барса ? 100 милиона нали и беше най-големия данакоплатец на Испания (частно лице)… ама гроздето е кисело сега
Арабите са следствие, а не причина за проблемите (ако можем така да ги наречем) във футбола. И преди тях богатите растяха в пъти по-бързо и вземаха пазара. Ако Ман Сити не бяха изсипали толкова пари как щяха да се конкурират с Челси или Юнайтед? Може да си отлично функциониращ отбор като Севиля или Лестър и пак да ти взимат играчите отбори, които са много по-неефективни в спортен план, но пък имат парите.
Правилата за финансов феърплей на уефа са пълна трагедия. По-добре да ги махнат изобщо, да си изперат партие всички гангстери и престъпници и да се приключи веднъж завинаги. Иначе, генерализациите не са валидни, защото типовете свинщини са различни: ПСЖ и Ман Сити са за затваряне направо, а Ман Юн, Барса, Реал и Юве за свирепи глоби и наказания. Третата група са отбори главно от Източна Европа, като българските, които не могат да докажат и 30% от разходите си и се издържат от фалшиви спонсори, врътки с държавни поръчки и пр.
ПП Байерн се справят с финансовата дисциплина и са си на печалба постоянно, ама па политиката им е силно неприятна, затова и ги хейтят, но формално нямат нарушения. Пак са противни де.
До коментар [#12] от "kapitan_laino":Напълно съм съглаен с коментара ти ! Само една грешка имаш- в примера със Сити челси е от страната на Сити а не на Юнайтед. Това че е минало повечко време не е причина да се забрави как започна "новото летоброене " на Стамфорд Бридж- с куфарите мръсни пари на руската КГБ
Какъв Ви е проблема с Манчестер Юнайтед? Най-популярният в света английски клуб. Повече от половината от приходите им са от рекламни партньорства и продажба на артикули. Ама печелели пари... а защо не печелят и другите? С изключение на Челси и донякъде Ливърпул, другите от Вишата лига са трагедия, без лоши чувства. И Супер лигата ще я има все някога. Просто парите които могат да се спечелят по този начин не могат да бъдат компенсирани от права и насосани трансфери от ФИФА. А нашия футбол - честно казано и българите вече не ги вълнува...
Наистина през последните години са се поосвестили, но преди да ги листнат на борсата семейство глейзър ги беше докарало до свирепо задлъжняване (около 5 пъти над приходите), за което другои отбори, например Рейнджърс, бяха метнати в трета лига. Та и тяхното финансиране си беше един забавен левъридж. Иначе несъмнение в сравнвение с челси и ман сити са света вода ненапита.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Padrino
Рейтинг: 1086 ВеселоСлед като ФИФА се намеси срещу супер лигата, войната в света на футбола тепърва започва. 😂
lodkarski
Рейтинг: 235 НеутралноПо-големия изяжда по-малкия! А досега нямаше пробеми, коато вие опосквахте дружно останалите?! На чужд ....
falcone
Рейтинг: 580 НеутралноПоложението с футбола се скапва още от началото на този век. Разнообразието от отбори, които бяха конкурентоспособни в първенставата и турнирите се е свило като никога. Сега изрод като Абрамович вече не ти се струва толкова лош а това е жалко.
Kalinoff Ivan
Рейтинг: 1358 НеутралноЕ , че те Реал и Барса са държавни и нямахте нищо против ... И не са опасни за футбола , а само за испанските грандове , най вероятно за вас футбола се изчерпва с вас ...
tekomashinist
Рейтинг: 491 НеутралноМечтата ми е тази и следващата година ПСЖ да не вземат нито една купа!
МиГ-29
Рейтинг: 375 НеутралноА га яди кифтета ни рива.
diegos
Рейтинг: 717 НеутралноЧе ПСЖ са вредни, така е.
А че Барса и Реал М получават дотации от община и държава- кое не е така? Да не би да е честно?
А Байерн М които обират всичко що покаже класа в германия и обезкървяват конкурентите!? Кое е честно?
fpyyh
Рейтинг: 657 НеутралноФифа, уефа и катар са в твърде добри отношения, за да се случи нещо на ПСЖ. Ако някога милионите към двете централи секнат, може и да има последици, но в момента няма да захапят ръката, която ги храни.
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушитеilinko
Рейтинг: 778 ЛюбопитноМеси получава 40 млн на година. Това прави средно по 100 хиляди на ден или 4500 на час. Т.е. получава на час повече отколкото 95% от французите получават на месец.
balcky221
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#9] от "ilinko": да така е, а колко получаваше в Барса ? 100 милиона нали и беше най-големия данакоплатец на Испания (частно лице)… ама гроздето е кисело сега
Тасков
Рейтинг: 325 НеутралноВсъщност най-много пари за заплати освен ПСЖ (и доста преди ПСЖ) дълго време раздаваха други два държавни клуба и тогава Ла Лига нямаше нищо против.
kapitan_laino
Рейтинг: 853 НеутралноАрабите са следствие, а не причина за проблемите (ако можем така да ги наречем) във футбола. И преди тях богатите растяха в пъти по-бързо и вземаха пазара. Ако Ман Сити не бяха изсипали толкова пари как щяха да се конкурират с Челси или Юнайтед? Може да си отлично функциониращ отбор като Севиля или Лестър и пак да ти взимат играчите отбори, които са много по-неефективни в спортен план, но пък имат парите.
motochristo
Рейтинг: 798 НеутралноПравилата за финансов феърплей на уефа са пълна трагедия. По-добре да ги махнат изобщо, да си изперат партие всички гангстери и престъпници и да се приключи веднъж завинаги.
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Иначе, генерализациите не са валидни, защото типовете свинщини са различни: ПСЖ и Ман Сити са за затваряне направо, а Ман Юн, Барса, Реал и Юве за свирепи глоби и наказания.
Третата група са отбори главно от Източна Европа, като българските, които не могат да докажат и 30% от разходите си и се издържат от фалшиви спонсори, врътки с държавни поръчки и пр.
ПП Байерн се справят с финансовата дисциплина и са си на печалба постоянно, ама па политиката им е силно неприятна, затова и ги хейтят, но формално нямат нарушения. Пак са противни де.
pet_fire
Рейтинг: 5305 НеутралноДо коментар [#7] от "diegos":
++++++++++++++++++++++
А ФИФА и УЕФА ги подкрепят косвено
magelan
Рейтинг: 973 НеутралноДо коментар [#12] от "kapitan_laino":Напълно съм съглаен с коментара ти ! Само една грешка имаш- в примера със Сити челси е от страната на Сити а не на Юнайтед. Това че е минало повечко време не е причина да се забрави как започна "новото летоброене " на Стамфорд Бридж- с куфарите мръсни пари на руската КГБ
Vassil Stoychev
Рейтинг: 1242 НеутралноДо коментар [#13] от "motochristo":
Какъв Ви е проблема с Манчестер Юнайтед? Най-популярният в света английски клуб. Повече от половината от приходите им са от рекламни партньорства и продажба на артикули. Ама печелели пари... а защо не печелят и другите? С изключение на Челси и донякъде Ливърпул, другите от Вишата лига са трагедия, без лоши чувства. И Супер лигата ще я има все някога. Просто парите които могат да се спечелят по този начин не могат да бъдат компенсирани от права и насосани трансфери от ФИФА.
А нашия футбол - честно казано и българите вече не ги вълнува...
motochristo
Рейтинг: 798 НеутралноДо коментар [#16] от "Vassil Stoychev":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Наистина през последните години са се поосвестили, но преди да ги листнат на борсата семейство глейзър ги беше докарало до свирепо задлъжняване (около 5 пъти над приходите), за което другои отбори, например Рейнджърс, бяха метнати в трета лига.
Та и тяхното финансиране си беше един забавен левъридж. Иначе несъмнение в сравнвение с челси и ман сити са света вода ненапита.