Основателят на "Юнайтед груп" преговаря за акциите на "Левски", твърди "Спортал"

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на choguna
    choguna
    Рейтинг: 772 Неутрално

    Ха дано 2022 да бъде прераждането на Левски, взехме купа сега е момента и за читав собственик!

  2. 2 Профил на star bastun
    star bastun
    Рейтинг: 2128 Неутрално

    Няма да стане.

  3. 3 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 2968 Неутрално

    Айдееее, пак банкянския анцунг и Пейо

  4. 4 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 2968 Неутрално

    До коментар [#1] от "choguna":

    Сръбски бизнесмен, прокси на Пеевски и БМБ - читав собственик ли е ?

  5. 5 Профил на Ivan Stoev
    Ivan Stoev
    Рейтинг: 355 Весело

    Пак Шиши, Спас, Домуса.. всички покемони около Вива-та и Нова.
    Изтъркана история..

  6. 6 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    Само да попитам: какъв би бил интереса на кой да е истински предприемач да купи перманентно губещо предприятие с огромен дълг?

    За какво всъшност "преговаря" със сегашния собственик?

    В едни такива преговори би следвало да се установи колко компенсация ще иска такъв потенциален купувач, за да отнеме тежестта от ръцете на сегашния собственик.

    Нищо лично против отбора. Целия български футбол е с главата надолу.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  7. 7 Профил на web_2.0_vs._dc
    web_2.0_vs._dc
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    Нормално е да има интересен към най-обичаната българска марка "Левски". Нищо друго в България и по света не обединява повече българи.

  8. 8 Профил на Ivan Stoev
    Ivan Stoev
    Рейтинг: 355 Весело

    На сърбето си му е такъв бизнеса.. да върти чужди пари от свое име.
    "Сламен" човек..

  9. 9 Профил на web_2.0_vs._dc
    web_2.0_vs._dc
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    До коментар [#6] от "Боби Колев":

    Припознавачите изпълзяват от миши дупки, като чуят за Левски, а преди малко отборът им беше гост в София пред празни трибуни.
    Левски си погасява дълговете и генерира милиони от феновете си и е нормално да привлече инвеститорски интерес.

  10. 10 Профил на choguna
    choguna
    Рейтинг: 772 Любопитно

    До коментар [#4] от "doctor.no":

    За мен, да!
    Ти ако имаш обструкции може да ги споделиш?

  11. 11 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    До коментар [#6] от "Боби Колев":Припознавачите изпълзяват от миши дупки, като чуят за Левски, а преди малко отборът им беше гост в София пред празни трибуни. Левски си погасява дълговете и генерира милиони от феновете си и е нормално да привлече инвеститорски интерес.
    —цитат от коментар 9 на web_2.0_vs._dc


    Това е говорене наизуст и съвсем невярно.

    Фактите са, че Левски е на загуба година след година - със и без рекламни спонсори.

    Не е въпроса дали губи, а колко много губи,

    И както казах проблема е по-голям от отборно ниво - целият български футбол е така и с тази огромна база в най-скъпия град в България Левски просто няма как да е изключение.

    Всичкото това за издръжка от привърженици са мечти и измислици.

    Те може да са необходими, но са крайно недостатъчни за целта.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  12. 12 Профил на Сахаров
    Сахаров
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Пак Шиши, Спас, Домуса.. всички покемони около Вива-та и Нова.Изтъркана история..
    —цитат от коментар 5 на Ivan Stoev


    Руска капия

    I shave with Occam's razor
  13. 13 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5902 Неутрално

    Моделът "бащица" в нов епизод.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  14. 14 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    [quote#12:"Сахаров"][/quote]

    Нека бъдем реалисти: дали е руска или немска или израелска или танайска е без особено значение.

    Въпросът е дали развива бизнес или пере пари.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  15. 15 Профил на Suicyco
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на Obh
    Obh
    Рейтинг: 542 Неутрално


    ...
    Фактите са, че Левски е на загуба година след година - със и без рекламни спонсори.
    ... и с тази огромна база в най-скъпия град в България Левски просто няма как да е изключение
    —цитат от коментар 11 на Боби Колев


    Г-н Колев,
    Вероятно "Левски" е на загуба "година след година".
    След като клубът най-посещавани мачове е на загуба, несъмнено и всички други са на загуба.
    Каква е ползата на техните собственици за губят пари в клубовете си?
    Ти като припс, поне отговори за Гриша Ганчев - защо хвърля луди пари за емблема, за изплащане на стари задължения, за поддръжка на отбора?
    "Левски" е единственият по-голям клуб без "бащица" и сега си търси.
    Ти викаш, няма да стане защото нямало смисъл.
    Странно твърдение на фона наличието на толкова клубове със собственици.

  17. 17 Профил на constatator
    constatator
    Рейтинг: 1861 Неутрално

    Само ще допълня, че сърбина за когото става въпрос тази година купи Саутхямптън.

  18. 18 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4799 Гневно

    Не не трябва нов "бащица" с мръсни, руски капитали! Акциите трябва да отидат при фондацията, която да набира средства за издръжката на клуба!

  19. 19 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4799 Весело

    До коментар [#15] от "Suicyco":

    "Един надут балон, една уредена купа - и сега старата песен с ново подставено лице..."

    Мъка, мъкааа! Грабвай триона и беж на "армията" да режеш греди, припок! :-)

  20. 20 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 3233 Неутрално

    Демек, руснаци ще вземат Левски?

  21. 21 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4585 Неутрално

    Звучи като "симфония " в моите уши, но смятам , че Черепът ще иска да изкопчи пари от тази ситуация!Дано все пак не съм прав!

  22. 22 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4799 Неутрално

    До коментар [#21] от "bat_plamen":

    Бат Пламене, този сърбин е нов Цветан Василев! Парите му са същите мръсни руски капитали! Не ни трябва такъв бащица!

  23. 23 Профил на Активист
    Активист
    Рейтинг: 946 Неутрално

    След Джо Диксън на 24 май миналата година, сега и този 24 май ли ще развалят... Да не се излага Сираков повече.

  24. 24 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 2606 Разстроено

    Колкото и да е тъжно, без бащица не става - низнесът е губещ, а в случая с Левски има огромни дългове, около 30 млн. Лв. Има ли клуб без бащица в БГ?

  25. 25 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 2606 Разстроено

    До коментар [#18] от "vassilun":

    Извини ме, но фондации не се занимават с футбол. Фондациите са благотворителни, а футболът е бизнес.

  26. 26 Профил на Ivanov
    Ivanov
    Рейтинг: 328 Неутрално

    В съвременния футбол парите идват от ТВ права. Останалото е допълнение, което само за около 20-50 клуба в Европа е значително, а за останалите хиляди не. В този смисъл, всяка една надежда , че някой ще дойде да даде пари и нещата ще цъфнат е илюзорна. Да, в караткосрочен план е някакво решение, но не и като модел за бъдещето. За да може, в случая, Левски да се развива и просперира е нужен не само обезпечен и добър Левски, а цяла лига. Тя трябва да представя добро качество и честно съперничеството. Това е работа, която трябва да свършат всички отбори и БФС или Лигата. Гледайки кои са лицата и в трите направления оставам песимист.

    Поздрави!
  27. 27 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4799 Неутрално

    До коментар [#18] от "vassilun":Извини ме, но фондации не се занимават с футбол. Фондациите са благотворителни, а футболът е бизнес.
    —цитат от коментар 25 на boevbisser


    Футболът е бизнес, но не и в България! Я дай пример на бизнесмен, който печели пари от българския футбол! Ако не печели, а само губи пари, то това не е бизнес, а е измама! В общия случай е измама на държавата!

  28. 28 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4799 Любопитно

    Колкото и да е тъжно, без бащица не става - низнесът е губещ, а в случая с Левски има огромни дългове, около 30 млн. Лв. Има ли клуб без бащица в БГ?
    —цитат от коментар 24 на boevbisser


    След като бизнесът футбол е губещ, я ми кажи кой нормален бизнесмен ще се занимава с губещ бизнес?

  29. 29 Профил на choguna
    choguna
    Рейтинг: 772 Любопитно

    До коментар [#15] от "Suicyco":

    Гредите здрави ли са?
    ГГПП!

  30. 30 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 2606 Разстроено

    До коментар [#28] от "vassilun":

    Той затова не е нормален бизнесмен, а бащица - дава едни пари за футбол, държавата си затваря очите за некоя друга далавера и така. Поне от промените насам моделът вБългария е горе долу само такъв.

  31. 31 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    "Твърдението е, че основният проблем пред евентуална сделка са задълженията от около 15 млн. лева на "Левски" към бившия му собственик Васил Божков, който се укрива в Дубай от две години."

    Това истина ли е?За годинка са натрупани дългове, като за декада. Божков добре ни е издържал и спасявал:)
    Аз лично съм против тези сърбета, не ги искам.

  32. 32 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4799 Неутрално

    До коментар [#30] от "boevbisser":

    Да, така е! Заради това не искам бащица за любимия ми Левски! Ако има поне един, единствен отбор в България, който да може да прави от футбола бизнес, то това е Левски! Видя се, че има най-много фенове и че те са най-верните фенове!

  33. 33 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4799 Неутрално

    До коментар [#31] от "nema_labavo":

    Всички пари, които Божков е давал за издръжката на Левски са давани като заеми от Божков на Левски! Нищо че тези пари са били откраднати от бюджета пред затворените със 60 милиона очи на Борисов и Горанов!

    По същият начин и Григор Ганчев издържа Тирето!

  34. 34 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    До коментар [#33] от "vassilun":

    Да бе верно, Борисов и Горанов. Забравих, че летоброенето за теб почва с Борисов.

  35. 35 Профил на Активист
    Активист
    Рейтинг: 946 Неутрално

    До коментар [#14] от "Боби Колев":

    "Въпросът е дали развива бизнес или пере пари."

    Петата колона иска да набере още протестен ресурс. Да си го върне по-точно.

  36. 36 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1979 Весело

    До коментар [#19] от "vassilun":

    Васка, грабвай ибрика и при Доган. Може да те черпи сладолед после. Явно сте оперирани от срам, защото за да не фалирате сте готови да окаляте името на Дякона, давайки го в ръцете на турския мафиот агент на КГБ Ахмед Доган, да се гаври с него. Срам и позор. Нищо чудно че с припоците заедно веете руските знамена, че и флага на чеченските главорези. ПФК Левски означава Против Философията и Културата на Левски - защото сте точно антипод на Апостола - по собствено желание.

  37. 37 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 2389 Неутрално

    Нали уж Левски щеше да е собственост на феновете? Сбраха се фенски организаци, създадоха ново учреждение, към което после да бъдат прехвърлени акциите на Наско. Членски вносове по образеца на Реал и Барса, ала-бала. Сега пък нов чичко-паричко, който да контролира отбора.

    Подобни новини само вредят на фенскиу устрем за спасяването на Левски. Казвам го аз, който нито съм левскар, нито имам нещо общо с това спасително дело. Феновете вече дадоха милиони, за да съществува все още отборът. И сега Наско преговаря с нов евентуален собственик, който ще дойде на готово при изплатени дългове от фенския джоб. Аз, ако бях левскар и ако бях дал стотици левове за отбора, щях да съм зверски демотивиран да дам нещо повече.

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  38. 38 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4799 Неутрално

    До коментар [#36] от "Deaddark":

    За да не фалираме сме готови да даваме собствените си пари! А вие грабвайте ножовките и беж на 'армията' да режете греди!

  39. 39 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    [quote#16:"Obh"][/quote]

    Първо, по фактите, че е по-лесно с тях:
    "Ти викаш, няма да стане защото нямало смисъл."
    Никъде не съм казвал, че няма да стане.
    Попитах публично защо някой би искал да има губещо предприятие с огромни загуби.
    Индиректно това загатва за причина да не стане, но не прави такова твърдение.
    И то по простата причина, че има валиден отговор на въпроса ми, а именно - няма да е за да изкарва пари или да развива клуб.
    Но това не го казах, както Вие твърдите.
    Просто зададох въпрос.

    Второ, с Вашия въпрос, барабар с фамилиарното обръщение, което никак не Ви помага:
    "Ти като припс, поне отговори за Гриша Ганчев - защо хвърля луди пари за емблема, за изплащане на стари задължения, за поддръжка на отбора?"

    Не виждам как мога да отговоря вместо Гриша Ганчев защо прави нещо, което прави.
    Но виждайки какво прави и как се развива с годините мисля, че е започнал да го прави с идеята да го прави печалившо спортно начинание (клуб), допълнително гарниран с възможността да се окаже собственик на един от най-апетитните терени в България - само по себе си достатъчно сериозна мотивация.
    Но с годините вече се е нагледал и наиграл на простотиите в българския футбол и сега единствено и само терена на Армията му е от интерес.
    Кой би могъл да го съди, другите издържаха много по-малко.
    Едно е сравнително сигурно - не го прави за пари (ЦСКА е също губещо начинание) и ако го е правил за любов едно време, то е било когато е имал много приходи.
    Сега няма пари и няма любов - ЦСКА е котва, която го тегли надолу.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  40. 40 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4799 Неутрално

    До коментар [#36] от "Deaddark":

    "давайки го в ръцете на турския мафиот агент на КГБ Ахмед Доган"

    Имам малко по-различни спомени! Например по предложение на кмета на Бургас от ГЕРБ, общинският съвет на Бургас, доминиран от ГЕРБ взе решение да подари на Доган пътя към летните му сараи! След това се отметна, но решението бе гласувано! И още нещо - "евроатлантическото" правителство на ГЕРБ плати без конкурс 400 милиона на две руски дълбачки за удълбочаването на канала до пристанището на Доган! Така че тио по-добре знаеш как да поднесеш ибрика на Доган!

  41. 41 Профил на Грамарей
    Грамарей
    Рейтинг: 86 Неутрално

    До коментар [#1] от "choguna":Сръбски бизнесмен, прокси на Пеевски и БМБ - читав собственик ли е ?
    —цитат от коментар 4 на doctor.no

    За всеки чогун ще е читав. Руснаците седят зад тоя а чрез Вива като приемник на БТК държат и секретните комуникации 😡 Аман бе!

  42. 42 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1979 Весело

    До коментар [#38] от "vassilun":

    Тъкмо да те похваля под другата тема, че си против модела бащица. Васка, за разлика от вашите шефчета, аз не съм се подписал под новия Устав на БФС и под новата А група. Така че съм толкова припок, колкото и ти - ся да не кажеш че си припок, само и само и аз да стана - няма начин. Не съм изгледал един мач на Тирето, дори и финала не гледах. Но няма да си кривя душата - ЦСКА фалира с по-малко дългове от ПФК Левски и освен това новия устав на БФС с премахването на дълговете до три години излезе точно тогава, когато дълга на сините стана от под два милиона на над пет - случайност, да-да.

  43. 43 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4799 Неутрално

    До коментар [#42] от "Deaddark":

    "аз не съм се подписал под новия Устав на БФС и под новата А група"

    Нито пък аз!

  44. 44 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1979 Весело

    До коментар [#40] от "vassilun":

    Знам, макар и да не съм бургазлия - знам, знам как ГЕРБ уреди сините с Виваком, Булгартабак, ВТБ, Пеевски (адвоката му официално), Русев - шофьор на УБО, Божков - авер на Горанов и Пи Ар Севи. Много знам. И ти знаеш - ама срама нямаш. Тайничко се надяваш ГЕРБ пак на власт и пак да сте отбора на всяка власт - ама май свърши тая - ПП нещо не ви дават да разсрочвате заеми, не ви намират спонсори, че тръгнахте сами да се предлагате като пералня за парите на руските мафиоти. Ти к'во ще направиш ако руснаците вземат сините - к'вото направи при Булгартабак, Виваком и ВТБ нали - тоест нищо.

  45. 45 Профил на BiGman
    BiGman
    Рейтинг: 6662 Неутрално

    Ако някой си мисли, че ще прави пачки на гърба на Левски от сега му казвам да си вдига чуковете докато не са заиграли по главата му...

  46. 46 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 3437 Неутрално

    Само ще напомня, че отново едни 15 млн. бяха "проблем" при прехвърлянето между Батков и Черепа.
    ' Секи сам си преценя.

    🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  47. 47 Профил на choguna
    choguna
    Рейтинг: 772 Неутрално

    До коментар [#41] от "Грамарей":

    Изключителен интелект, нещо за Саутхемтън имаш ли да кажеш?
    Имам чувството, че голяма част от коментиращите живеете в някаква стерилна среда и не забелязвате многобройните хазартни реклами свинщините на британците на слънчака с една дума вперили сте взор в пъпа си.

  48. 48 Профил на web_2.0_vs._dc
    web_2.0_vs._dc
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    До коментар [#42] от "Deaddark":

    Тоест не се интересуваш от тирето и не го гледаш, а си просто хейтър, който се храни от злоба и заяждане. Милия.

  49. 49 Профил на Obh
    Obh
    Рейтинг: 542 Неутрално

    До коментар [#39] от "Боби Колев":

    До коментар [#39] от "Боби Колев":
    ОК, г-н Колев, нека си пишем на вие.

    "Никъде не съм казвал, че няма да стане. Попитах публично защо някой би искал да има губещо предприятие с огромни загуби. Индиректно това загатва за причина да не стане, но не прави такова твърдение."

    Това означава, че "индиректно" сте "загатнали за причина да не стане".
    Така го разбрах и аз. Вашият протест е че НЕ сте го казали експлицитно, а само имплицитно, че "не сте твърдели", а само загатвали. Каква е разликата по същество за дебатираната тема?

    В текста ви има няколко скрити противоречия. Това е първото - вие явно смятате, че НЯМА СТАНЕ, но "не твърдите", че няма стане.

    Сърцевината на вашата теза е: никой бизнесмен няма да вземе клубът "Левски", защото това е очевидно губещо предприятие. По подразбиране вие смятате, че това е валидно за всеки клуб.

    Преминаваме към второто противоречие: Във въпроса с "фамилиярното обръщение". За начало объркващата е за мене хипотезата че в началото Ганчев е имал и скрит мотив "да се окаже собственик на един от най-апетитните терени в България", а сега "след като се е наиграл", "единствено и само терена на Армията му е от интерес". Предполагах, че "един от най-апетитните терени" означава терена на стадиона в Борисовата градина, но явно според вас не е. Какво имате в предвид под "най-апетитен терен", ако не стадиона?
    Но това не е противоречието, което имам в предвид. Вие приемате, че всеки рационален бизнесмен НЯМА да се хване с клуб, защото ще губи пари. Затова едва ли "Левски" ще си намери бащица. Но когато стане дума за Григор Ганчев изведнъж нещата добиват нова дименсия - ЛЮБОВТА НА ГАНЧЕВ към ЦСКА(-София). В явен вид вашето твърдение е, че когато един бизнесмен има пари и има "любов" към даден клуб е естествено да похарчи един милиони заради своята любов. Казвате, че сега бизнеса на Ганчев е по-постен и той няма достатъчно пари да развива проекта ЦСКА-София (преименувания предишен негов клуб "Литекс"). "Няма пари, няма любов", казвате вие, което разбирам в контекста на предишното ви твърдение - той любов има, но няма пари за да си я позволи.

    Противоречието тук е, че допускате Ганчев да има легитимен мотив (любов), а НЕ допускате, че някой друг може да има същия мотив. Преди темата за Ганчев, вие явно или неявно смятате че всеки бизнесмен, който вземе клуб я ще пере пари или ще прави някакви други далавери (удобно забравяйки за далаверите на Ганчев със захарта). Дълбоко във вашето съзнание има разлика между Ганчев (благодетеля на "ЦСКА-София") и всеки друг хипотетичен бизнесмен, който би си купил клуб, заради фенска пристрастност. Тази пристрастност прозираше в текста на който реагирах.

    Тъй като не съм нито син, нито червен - по лесно ги ловя тези неща. Отделно: като безпристрастен наблюдател смятам че (1) имената "Левски" и "ЦСКА" трябва да бъдат забранени за имена клубове и (2) стадионите в Борисовата градина ("армейския" и Националния) трябва да бъдат изнесени в покрайнините на София. В неделя заради финала бе променено движението в центъра за цял ден и бе създадено неудобство на десетки хиляди граждани, които не се интересуват от футбол. Нормализацията на България минава и през нормализация на футбола у нас. А това означава и нормализацията на двата "гранда", които са чиста аномалия в момента.

  50. 50 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 883 Неутрално

    До коментар [#1] от "choguna":Сръбски бизнесмен, прокси на Пеевски и БМБ - читав собственик ли е ?
    —цитат от коментар 4 на doctor.no


    Проксито на Пеевски е собственик на Саутхамптън? Ти сериозно ли? Информирай се по-добре в случая. С изненада ще разбереш, че зад този сърбин стоят американски пари и бившия шеф на ЦРУ Дейвид Петреъс.

  51. 51 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    49% макс за него. От стадиона да си връща парите. Като го построи и от прилежащите магазини и прочее. 51% остават за нас.

  52. 52 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    Само да попитам: какъв би бил интереса на кой да е истински предприемач да купи перманентно губещо предприятие с огромен дълг?За какво всъшност "преговаря" със сегашния собственик?В едни такива преговори би следвало да се установи колко компенсация ще иска такъв потенциален купувач, за да отнеме тежестта от ръцете на сегашния собственик.Нищо лично против отбора. Целия български футбол е с главата надолу.
    —цитат от коментар 6 на Боби Колев


    Не си прав. Левски в момента не е губещо предприятие. За отрицателно време събрахме над 2 милиона. Може да ви е кофти, но с този темп соро ще сме изчистени. И тук е въпроса да зададем, защо ЦСКА фалира така грубо и защо в сметката им за автобус имаше 60-тина лева? Аз знам, че много ви дразни това, но свиквайте. Левски от тук на сетне ще е на печалба.

  53. 53 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 883 Неутрално

    На сърбето си му е такъв бизнеса.. да върти чужди пари от свое име."Сламен" човек..
    —цитат от коментар 8 на Ivan Stoev


    Припок, на Гриша Ганчев също върти парите на Нора Ананиева и на онези които му дадоха куфарчета след 10 ноември. Или си мислиш, че сам е забогатял?

  54. 54 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    До коментар [#49] от "Obh":

    >" Каква е разликата по същество за дебатираната тема?"
    Разликата е от земята до небето.
    Какво съм казал е черно на бяло налично и не може да има спор по въпроса.
    Какво то имплицира е въпрос на субективно мнение и това, че две или повече мнения съвпадат не означава, че автора е искал да каже това или дори, че е валидно следствие; значи просто, че има 2 или повече души склонни да дадат подобен прочит.
    В бизнеса договори се правят по написаното, а не по импликациите му.
    И когато казвате, че някой е казал нещо, това е различно от това Вие какво сте чули и интерпретирали.
    Затова когато казвате какво някой е казал го цитирайте дословно.

    " Това е първото - вие явно смятате, че НЯМА СТАНЕ, но "не твърдите", че няма стане."
    Това не би било противоречеи. Противоречи би било ако мислех, че ще стане, а казвах, че няма да стане или обратното.
    Но да си мисля нещо и да не го формулирам ясно не е никакво противоречие.
    Отделно от това фокусът на постинга не е в това дали ще стане или не; от моя гледна точка това са безмислени разсъждения и аз не искам да занимавам себе си или другите с това какво ще стане; има си врачки за тоя бизнес.
    На мен ми е интересно защо някой би се хванал на губещо начинание и това е, за което пиша.
    Още веднъж, придържайте се към оригинала, а не към Вашия прочит ако искате да посочвате какво съм казал.

    После говорите за някакво второ противоречие, но смесвате няколко линии и не разбирам основната, т.е. къде има противоречие.
    Струва ми се, че ме обвинявате, че не може да допускам Ганчев да е имал желание да се хване с ЦСКА, пък да няма друг човек да се хване да хвърля пари по Левски.
    Работата е много проста: Ганчев не се хвана да хвърли една маса пари по ЦСКА, а всъщност направи от един малък клуб голям. Имал е и желанието, и възможностите.
    И е имал и апетита за ЦСКА, в което се преплитат (предполагам) 2 интереса - голям футболен клуб (Литекс му е тесен вече) и възможност за стадион в София, което, както казах, само по себе си е бизнес проспект.
    Разликата с Левски в момента е огромна - като се почне с това, че само глухите къртици в България не знаят, че Левски го е закъсал та до това, че страната и бизнеса са в рецесия.
    Ако е имало мераклия за Левски досега да се е обадил.
    Ама няма, по съвсем обективни причини.
    И когато се появи, надали ще е за да развива клуба.
    Така казва историята, така казва логиката, така казва обикновеното практично мислене.
    А шанс да бъркам винаги има, разбира се.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  55. 55 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1979 Весело

    До коментар [#48] от "web_2.0_vs._dc":

    Не точно - просто много ви се иска на сините със закриването на ЦСКА 2016-та, феновете му да изчезнем - ама ето ни на - пак ви гаврим с факти и вие пак сами се излагате, тръгвайки срещу тях. Тони! или Darth Plaques добре гавреше протоприпоците относно Лупи, че и Стойчо - сега го връщам по същия ред.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK