Кейн донесе равенство на "Тотнъм" във вълнуващо дерби с "Челси"

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Anton Andonov
    Anton Andonov
    Рейтинг: 711 Неутрално

    Кейн, Майк Дийн във ВАР и Антъни Тейлър. Дърпане за косата, прегледано от ВАР, подминато, все едно е нищо. Това веднага заема почетното второ място в кланетата на Челси от Тейлър след момента, когато Санчес си подхвърли топката с две ръце, за да вкара гол с Арсенал на някакъв финал срещу Челси, и Тейлър го призна, без да му мигне окото.

    Never Mind The Bollocks
  2. 2 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 3185 Неутрално

    Добър мач и добро начало за сезона ........не и за феновете на Юнайтед де.
    Конте е страшно неприятен субект , който успява всеки сезон да изглежда все по -отблъскващо !
    В Уики пише , че е висок 176 см , аз не варвам .

  3. 3 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5326 Неутрално

    И двата гола на Тотнъм дойдоха след неотсъдени нарушения срещу играч на Челси! А уж има VAR! Харесвам Конте, но поведението му днес не му прави чест!

  4. 4 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5326 Неутрално

    Дневник, ВСУ са пратили готвача на Путлер пли крайцера Масква! Няма ли да пишете за това?

  5. 5 Профил на Активист
    Активист
    Рейтинг: 1016 Неутрално

    Челси наистина бяха ограбени. Това с дърпането на косата беше фрапантно подминато. Съдията заслужава наказание да не свири известно време.

  6. 6 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2322 Разстроено

    Мениджърите не успяха да се проявят като джентълмени, на няколко пъти бяха на път да се хванат за гушите...

  7. 7 Профил на spring_va
    spring_va
    Рейтинг: 737 Неутрално

    До коментар [#5] от "Активист":

    Научи кога ВАР може да се намеси и тогава коментирай.
    В ситуацията с Кукурея ВАР няма как да се намеси. След нея следва нов корнер, който вече се разглежда като отделен игрови момент от мача.

  8. 8 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5326 Неутрално

    До коментар [#7] от "spring_va":

    А ситуацията с неотсъдените нарушения и при двата гола на Тотнъм?

  9. 9 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2455 Неутрално

    Противопоставянето на треньорите сложи допълнителна подправка и към без това вкусната манджа.

    ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
  10. 10 Профил на spring_va
    spring_va
    Рейтинг: 737 Неутрално

    До коментар [#8] от "vassilun":

    Аз коментирам конкретно ситуацията с Кукуреа. Там съдията можеше да се намеси единствено, ако е успял да види дърпането за косата в реално време и отсъди нарушението на момента. След като не го е направил, следва нов корнер и отделен игрови момент от мача, чак след който пада изравнителния гол на Кейн.

  11. 11 Профил на abdulhazred
    abdulhazred
    Рейтинг: 761 Неутрално

    Дневник, ВСУ са пратили готвача на Путлер пли крайцера Масква! Няма ли да пишете за това?
    —цитат от коментар 4 на vassilun


    Много вярваш на фейкнюз

    Дори Дневник не са толкова облъчени

  12. 12 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5326 Неутрално

    До коментар [#10] от "spring_va":

    Точно в ситуацията с дърпането на косата съдията бе на по-малко от два метра и никое препятствие не му пречеше да види това. В този мач съдията бе явно анти Челси настроен. Предполагам, че ще 0ъде пратен в почивка за няколко кръга.

  13. 13 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 822 Неутрално

    До коментар [#8] от "vassilun":

    За нарушението при първият гол, хайде, но топката мина на 5 см от крак на играч, който е в засада, само при докосване на топката ли трябва да се вземе в предвид, че участва в играта? Вратаря до последно не знае дали да се метна или да чака рикушет, как така прецениха, че не влияе - не знам.

    Конте е рядко противен човек, не е за първи път да изважда опитни треньори от релси. Сещам се за поне 10-тина случая в които бивши играчи или треньори са посрещнати с уважение от бившите си клубове, Конте никога няма да разбере какво е усещането.

  14. 14 Профил на shilliew
    shilliew
    Рейтинг: 511 Неутрално

    До коментар [#3] от "vassilun":

    Всъщност първия гол на Тотнъм е редовен, играчът на Тотнъм успя, макар и съвсем леко, да отбие топката. А после след това в наказателното поле на Челси топката беше за кратко време във владение на Челси, обаче онова ма.аре Жоржиньо се засуети да ритне топката далеч и я загуби и оттам тръгна гола.

    Колкото за второто попадение, наистина имаше дърпане на косата.... но проблемът е че ситуацията не оказа влияние върху игровата ситуация с топката. Самият Кукурела "буташе" с цел провокация, същото направи и Аспилиекута за същия корнер... не знам защо се толерира повече бутането от страна на защитниците към нападателите при корнер.

  15. 15 Профил на mandzo
    mandzo
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#3] от "vassilun":

    Защо, смяташ че подскоросва играчите си да спъват и дърпат коси? Не вярвам. Тези обяснения, че имало нарушение 1 минута по-рано звучи повече като оправдание. Във всеки мач е пълно с такива случаи.

  16. 16 Профил на mandzo
    mandzo
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#13] от "Аз":

    Конте е родом от Лече. Там най-малката обида не се прощава, съм чувал.

  17. 17 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 1282 Неутрално

    Челси трябва да подадат жалба мача да се преиграе заради груби грешки на съдията...

  18. 18 Профил на ivailosavoff
    ivailosavoff
    Рейтинг: 525 Неутрално

    До коментар [#7] от "spring_va":

    Много интересен отговор, но нарушението си е факт и всички го видяхме! И съдията го видя защото беше пред очите му! Знаем правилата, но нарушението си е нарушение отвсякъде.
    И конте си е неприятен типаж от край време.

  19. 19 Профил на nip331136933
    nip331136933
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Общо взето бадева са си изхарчили парите самсунгите на Тиквата. Надъхани си заради конкуренцията в отбора, а "Тотнъм" още го дават отпускарски. Но че Конте е треньорът е безспорно.

    zakonitenakrummm
  20. 20 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 3185 Весело

    Знаем правилата, но нарушението си е нарушение отвсякъде.И конте си е неприятен типаж от край време.
    —цитат от коментар 18 на ivailosavoff


    ::::::::::::::::::::::::::::::::
    Не се занлуждавайте , не знаем правилата .
    Вече никой не ги знае !

  21. 21 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 967 Неутрално

    Виждам че почти никой не е коментирал играта а съдииските решения пти 2 гола за Тотнъм. моето мнение - при 1 гол на Тотнъм според мен има нарушение срещу Хавертц н Бетанкур и според мен то е дори жълт картон защото е тактически фаул . След това обаче Тотнъм разиграват дълго време и което е много важно-губят топката в наказателното поле на челси( това е много важно за признаването на гола) но мисля че Жоржиньо доста глупаво я загуби и след това пада гола. Така че недаденото (според мен) нарушение срещу Хавертц по никакъв регламент не може да повлияе на решението дали гола трябва да бъде признат или не. Според мен голът обаче е нередовен понеже Ричарлисън при шута на Хойберг бе почти на пътя на топката и в зассада. Това е според мен причината поради която голът не би трябвало да бъде признат а не фаула. При вторият гол дърпането на косата на Кукуреа както вече са обяснили правилно в коменра 7 и 10 корнерът в който пада гола е друга игрова ситуация и ако не е видяно в игрово време няма как да се разглежда от ВАР. Просто това са правилата. А вторият гол е резултата не на нарушение на играч на Тотнъм а на скандално поведение на защитата на челси която в последната минута на добавеното време просто отсъставаше защото за високата топка при центрирането след което Кейн вкара той се бореше в ъв въздуха с ......Ричарлисън и Моура.. В малкото наказателно на челси!!!!!! Така че голът е на 100 % редовен. Колкото за поведението на двамата треньори- за мен е правилно че и двамата получиха червени картони,Тухел трябваше да бъде изгонен доста по-рано, тичаше по цялата тъч линия като подивял, какви треньорски зони тук??

  22. 22 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 967 Неутрално

    До коментар [#3] от "vassilun":Предният ми коментар е и до теб. Уважавам твоите коментари( и мнения ) и почти винаги ги споделям но в случая бъркаш.

  23. 23 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 3185 Неутрално

    https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-11111115/Erik-ten-Hag-calls-Man-United-flops-extra-training-Brentford-defeat.html

    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

    Тези хора , ако искат да подобрят играта на отбора , трябва да се отърват от Роналдо .

  24. 24 Профил на aspet
    aspet
    Рейтинг: 827 Неутрално

    Мисля, че от този сезон може да се публикува/разсекретява комуникацията между съдиите във ВЛ.
    Ще бъде интересно да разберем какво коментират в ситуациите около головете на Тотнъм.

  25. 25 Профил на Perko Perkov
    Perko Perkov
    Рейтинг: 332 Неутрално

    Добър мач и добро начало за сезона ........не и за феновете на Юнайтед де. Конте е страшно неприятен субект , който успява всеки сезон да изглежда все по -отблъскващо ! В Уики пише , че е висок 176 см , аз не варвам .
    —цитат от коментар 2 на stenlyaka


    Тухел е към 1,90, но това не го прави по-приятен. За мен е още по-голям неприятко. На Конте битката му е в характера, докато този е по-скоро позьор. И има ли значение? Шампион с Интер, Ювентус, Челси.. Преди товауспешна кариера като футболист.. За мен Конте е в топ 5 на най-добрите треньори в света.

  26. 26 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1923 Неутрално

    Всъщност, Тухел беснее, защото отборът му превъзхождаше през цялото време, а накрая загуби спечелен мач. Нарушението преди първия гол на Тотнъм е стопроцентово, но може да повлияе единствено върху оценката на съдията.

  27. 27 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 3185 Неутрално

    [quote#25:"Perko Perkov"][/quote]

    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Качествата му са безспорни , а успехите документирани .
    Но е неприятно момченце , това е .

  28. 28 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4306 Неутрално

    До коментар [#3] от "vassilun":

    Няма ВАР за нарушения много извън наказателното поле. Чак ако вече е спорно, вътре ли е или не нарушението в наказателното поле, тогава. Иначе, нарушението е 100%-во

    http://archives.bg/wars/SEARCH-f-2 Тук може да намерите данни за загинали във войните ваши близки




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK