Стоичков попадна в класация за стоте най-велики футболисти, Меси е начело

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на plamenss
    plamenss
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    Напълно заслужено! Най-добрия Български футболист!

  2. 2 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 1516 Неутрално

    Меси начело, смех. Та той дори не е бил и световен шампион и въобще извън барса е нищо особено.

    “I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
  3. 3 Профил на jig021108488
    jig021108488
    Рейтинг: 166 Неутрално

    Зидан - преди Кройф.
    Това е някакъв виц.
    Роналдиньо го няма в първите десет.
    Това пък е друг виц.

  4. 4 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5533 Любопитно

    А къде е свети Гонзо?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  5. 5 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 3042 Весело

    Тия класации са толкова смешни, че няма накъде. Аз разбирам да направиш една проста класация на база статистики, с определена тежест на всяка. Ама така... В момента сред феновете на НБА се води същата борба и спорове - ама Леброня ли бил, ама Джордан ли бил, ама Уилт ли, ама Джабар ли. Много ясно, че Меси няма как да е първи, поради безброй фактори, един от които казва и колегата ck2013 - няма как най-добър за всички времена да е човек, който не е бил световен шампион барем веднъж. А пък Бест в топ 10 е направо трогателно.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  6. 6 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    До коментар [#3] от "jig021108488":

    Зидан е ставал световен шампион все пак, освен лични качаства се гледат и успехите и трофеите ... На Роналдиньо му беше твърде кратка кариерата за да е по нагоре , само две три много силни години имаше, иначе като талант е по добър и от Меси ...

  7. 7 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2810 Неутрално

    До коментар [#3] от "jig021108488":

    Меси преди Стоичков също е виц. Това явно е класация по инфлуенсърство, не по футболни качества.

  8. 8 Профил на mnogosamkrasiva
    mnogosamkrasiva
    Рейтинг: 547 Неутрално

    Ицо е голям, не се вижда как в близко, а даже и в по-далечно бъдеще ще имаме друг такъв футболист като него.

    Винаги нося нож... в случай, че някой ми предложи торта
  9. 9 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    Не разбирате.
    Времената се смениха.
    Сравнете не футбола, а вашият живот от преди 10-20 години и кажете има ли нещо общо с днешния.
    та те децата ни вече са други, ново поколение.
    Предполагайте кой е гласувал за тази класация.
    Ами някой като работещите в този вестник, под 30 години, и чат пат някой като Карабоев.
    Времената се смениха.

    Истината рано или късно излиза наяве.
  10. 10 Профил на .cpp
    .cpp
    Рейтинг: 189 Неутрално

    Една тема, по която всички сме единодушни... до момента :)

  11. 11 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1962 Гневно

    Тия класации с допитване до публиката са абсолютно безсмислени и винаги ще изкривяват резултата в полза на днешните звезди. По кои обективни критерии точно Роналдо и Меси са по-добри от Пеле?

  12. 12 Профил на Сгугню
    Сгугню
    Рейтинг: 312 Неутрално

    Тия класации с допитване до публиката са абсолютно безсмислени и винаги ще изкривяват резултата в полза на днешните звезди. По кои обективни критерии точно Роналдо и Меси са по-добри от Пеле?
    —цитат от коментар 11 на jazzdevil


    По успеваемост като титли и нападатели.
    Щото, надявам се, не смяташ че головете тогава, по времето на Пеле, в ерата на нападателния футбол, когато мачове с по 4, 5 и 6 гола не са нещо необичайно, могат да се сравняват като степен на трудност за постигане със сегашните голове, в ерата на тоталния футбол, когато и футболистите са спортно и физически много по-добре подготвени, когато има преса по целия терен, когато е много по-трудно да се вкара гол.
    Пеле има три световни титли, със заслуги само за две от тях.
    При това постигнати с отбор, пълен с впечатляващи играчи, което се доказва и от факта, че през 1962 и без него стават шампиони.
    Кристиано Роналдо действително няма световна титла, което и е трудно да си представим как би могло да стане при положение че играе за португалия, но има европейска и не е ясно дали не е постигната в по-голяма конкуренция и борба отколкото някоя от световните титли на Пеле. Освен туй, Роналдо не е обграден от изключителни съотборници в националния на Португалия както е бил Пеле в Бразилия.
    Меси доскоро нямаше титла с националния, взе континеталното на Южна Америка, което е съмнително доколко е съпоставимо като трудност с континенталното на Европа. Меси обаче няма световна титла, а играе в националния на Аржентина, която има традиции в това отношение. Което е минус за него, вкл.и в сравнение с Марадона.

    Също така не вярвам да мислиш, че десет титли на щата Сау Паулу, които е спечелил Пеле могат да се сравняват с титлите от Шампионската лига и от първенствата на Испания, Англия и Италия на Меси и Роналдо.

  13. 13 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1133 Весело

    Тъй като нармалните хора фенстват и фенясват, избират герои във футбола още в ранния пубертет съвсем редно е и класацията да е такава. За мен голаджиите никога са били на първи ред, а тези, които правят играта и поемат най-голяма отговорност. Така че, за мен, въпреки че съм фен на английския футбол в първата четворка трябва да са Франц Бекенбауер, Кройф, Стивън Джерард и Тони Шумахер. Казах!

    CONTADOR GRATUITO!
  14. 14 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 3042 Весело

    До коментар [#12] от "Сгугню":

    Да, щото ти си гледал всичките мачове в първенството на Бразилия и знаеш отлично какво е било нивото, нали? Навремето нямаше по 20 чужденеца в един отбор - я кажи откъде знаеш дали Меси щеше да постигне нещо без съотборниците си в Барселона? Не знаеш. Иначе си прав за разликата във футбола. Навремето за да получиш жълт картон (откакто го има, което оставям на теб да провериш), се изискваше да си размазал някого като куче. Червени се даваха или за два жълти (почти винаги), или ако се сбиеш с някой или му счупиш нещо в буквалния смисъл. На големите звезди и дрибльори Меси и Роналдо (португалския) никой не смее да им влиза, защото УЕФА и ФИФА ясно са наредили всяко падане да им се свири фал, всяко падане с нещо като влизане от страна на защитника - жълт картон. Преди 30 години тия двамата щяха да са посредствени играчи, на които всеки се смее като на "симуланти", а португалския щеше да циври на всеки мач и да пита къде е мама, като най-вероятно щеше да се откаже от фурбола още като юноша. Не казвам, че ритането и блъскането от едно време е правилното, ама да твърдиш, че нещата са еднозначни и едва ли не всеки играл преди 2000 г. не става за нищо, а сегашните са "велики" е просто смешно. Да не говорим, че като казваш физика - навремето отборите имаха лекар и масажист. Сега само за на Роналдо веждите се грижат повече хора. Да не коментираме пък развитието на фармацевтичната индустрия и медицината от тогава. Убеден съм, че повечето играчи от 50-те, 60-те, 70-те, 80-те и 90-те ще се справят на същото и по-високо ниво при същите условия като сегашните.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  15. 15 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1962 Неутрално

    До коментар [#12] от "Сгугню":
    Изсмукани от пръстите доводи - значи Пеле хем не струвал понеже имал много силни съотборници навсякъде (за разлика от Меси в Барса и Роналдо в Реал?!?), хем играел в много слабо първенство, където пък успехите му нищо не значели. Абсолютно случайно е станал и 2 пъти интерконтинентален шампион със Сантос в период когато латиноамериканските отбори печелят трофея 7 пъти срещу 4 за европейските.

  16. 16 Профил на qid44693832
    qid44693832
    Рейтинг: 324 Неутрално

    Оформя се някакъв спор от рода, Ферари 1966, или Ферари 2022

  17. 17 Профил на k.d
    k.d
    Рейтинг: 234 Неутрално

    Тия класации са толкова смешни, че няма накъде. Аз разбирам да направиш една проста класация на база статистики, с определена тежест на всяка. Ама така... В момента сред феновете на НБА се води същата борба и спорове - ама Леброня ли бил, ама Джордан ли бил, ама Уилт ли, ама Джабар ли. Много ясно, че Меси няма как да е първи, поради безброй фактори, един от които казва и колегата ck2013 - няма как най-добър за всички времена да е човек, който не е бил световен шампион барем веднъж. А пък Бест в топ 10 е направо трогателно.
    —цитат от коментар 5 на Тюфлекчия


    Сложих ти + за първата част, но тези абсурдни мотиви че понеже някой не бил световен шампион в КОЛЕКТИВЕН спорт от 11 души!, не заслужавал признание ....
    А за Бест - не може да е велик спортист/специалист някой, който не е нищо като човек. И без оправдания за алкохолизма с труден живот и лични трагедии.

  18. 18 Профил на k.d
    k.d
    Рейтинг: 234 Неутрално

    До коментар [#3] от "jig021108488":Зидан е ставал световен шампион все пак, освен лични качаства се гледат и успехите и трофеите ... На Роналдиньо му беше твърде кратка кариерата за да е по нагоре , само две три много силни години имаше, иначе като талант е по добър и от Меси ...
    —цитат от коментар 6 на Kalinoff Ivan


    Откъде накъде се гледат и трофеите? Класациите са лични.

  19. 19 Профил на Associazione Calcio Milan
    Associazione Calcio Milan
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    Някои ден дали ще имаме новият Стоичков?!

    "Quando indossiamo questa maglietta rappresentiamo noi ma anche milioni di tifosi in tutto il mondo. E' fondamentale per noi dare il massimo". Davide Calabria
  20. 20 Профил на Сгугню
    Сгугню
    Рейтинг: 312 Неутрално

    До коментар [#12] от "Сгугню":Да, щото ти си гледал всичките мачове в първенството на Бразилия и знаеш отлично какво е било нивото, нали? Навремето нямаше по 20 чужденеца в един отбор - я кажи откъде знаеш дали Меси щеше да постигне нещо без съотборниците си в Барселона? Не знаеш. Иначе си прав за разликата във футбола. Навремето за да получиш жълт картон (откакто го има, което оставям на теб да провериш), се изискваше да си размазал някого като куче. Червени се даваха или за два жълти (почти винаги), или ако се сбиеш с някой или му счупиш нещо в буквалния смисъл. На големите звезди и дрибльори Меси и Роналдо (португалския) никой не смее да им влиза, защото УЕФА и ФИФА ясно са наредили всяко падане да им се свири фал, всяко падане с нещо като влизане от страна на защитника - жълт картон. Преди 30 години тия двамата щяха да са посредствени играчи, на които всеки се смее като на "симуланти", а португалския щеше да циври на всеки мач и да пита къде е мама, като най-вероятно щеше да се откаже от фурбола още като юноша. Не казвам, че ритането и блъскането от едно време е правилното, ама да твърдиш, че нещата са еднозначни и едва ли не всеки играл преди 2000 г. не става за нищо, а сегашните са "велики" е просто смешно. Да не говорим, че като казваш физика - навремето отборите имаха лекар и масажист. Сега само за на Роналдо веждите се грижат повече хора. Да не коментираме пък развитието на фармацевтичната индустрия и медицината от тогава. Убеден съм, че повечето играчи от 50-те, 60-те, 70-те, 80-те и 90-те ще се справят на същото и по-високо ниво при същите условия като сегашните.
    —цитат от коментар 14 на Тюфлекчия


    Виж, с последното ти изречение съм напълно съгласен - нищо чудно ако Пеле играеше при сегашните условия и подготовка да беше не по-малко добър от Меси и Роналдо, а може би и по-добър.
    Но пък същото важи и за тях двамата ако със сегашната си физика и подготовка играеха тогава, по времето на Пеле.

  21. 21 Профил на Сгугню
    Сгугню
    Рейтинг: 312 Неутрално

    До коментар [#12] от "Сгугню":Изсмукани от пръстите доводи - значи Пеле хем не струвал понеже имал много силни съотборници навсякъде (за разлика от Меси в Барса и Роналдо в Реал?!?), хем играел в много слабо първенство, където пък успехите му нищо не значели. Абсолютно случайно е станал и 2 пъти интерконтинентален шампион със Сантос в период когато латиноамериканските отбори печелят трофея 7 пъти срещу 4 за европейските.
    —цитат от коментар 15 на jazzdevil


    Не съм казал, че Пеле не струва нищо - възразих на предходния ти коментар по адрес на Роналдо и Меси.
    И ще добавя и още нещо - Роналдо и меси са все още във върхова форма, на по 35, 36, 37 години.
    По времената на Пеле, играч над 30 го пиши бегал.
    И това ясно показва каква е разликата в подготовката и във физическата форма на футболистите сега и тогава, а оттук - и срещу какви футболисти трябва да играят сега и да се доказват Меси и Роналдо.

  22. 22 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 695 Неутрално

    А Дей ония Гунди?

    Иван Костов е за съд!
  23. 23 Профил на Сгугню
    Сгугню
    Рейтинг: 312 Неутрално

    До коментар [#12] от "Сгугню": Навремето за да получиш жълт картон (откакто го има, което оставям на теб да провериш), се изискваше да си размазал някого като куче. Червени се даваха или за два жълти (почти винаги), или ако се сбиеш с някой или му счупиш нещо в буквалния смисъл. На големите звезди и дрибльори Меси и Роналдо (португалския) никой не смее да им влиза, защото УЕФА и ФИФА ясно са наредили всяко падане да им се свири фал, всяко падане с нещо като влизане от страна на защитника - жълт картон. Преди 30 години тия двамата щяха да са посредствени играчи, на които всеки се смее като на "симуланти", а португалския щеше да циври на всеки мач и да пита къде е мама, като най-вероятно щеше да се откаже от фурбола още като юноша. Не казвам, че ритането и блъскането от едно време е правилното, ама да твърдиш, че нещата са еднозначни и едва ли не всеки играл преди 2000 г. не става за нищо, а сегашните са "велики" е просто смешно. Да не говорим, че като казваш физика - навремето отборите имаха лекар и масажист. Сега само за на Роналдо веждите се грижат повече хора. Да не коментираме пък развитието на фармацевтичната индустрия и медицината от тогава. Убеден съм, че повечето играчи от 50-те, 60-те, 70-те, 80-те и 90-те ще се справят на същото и по-високо ниво при същите условия като сегашните.
    —цитат от коментар 14 на Тюфлекчия


    Смяташ че Меси и Роналдо, които като ниво на физическа и кондиционна подготовка и като ниво на спортна форма са на светлинни години по-напред от Пеле (и това се установява и по обективни показатели, провери само средно по колко се е бягало на мач по времето на Пеле и по колко - сега) е нямало да се справят с рендетата и грубияните на терена, с които се е справил навремето много по-слабо подготвения (в сравнение с тях, а не въобще) Пеле?
    Я помисли пак?

  24. 24 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2785 Весело

    Ицето ако беше от по футболна държава щеше да е в първата петдесетица ...

  25. 25 Профил на bek
    bek
    Рейтинг: 622 Неутрално

    До коментар [#11] от "jazzdevil":

    "По кои обективни критерии точно Роналдо и Меси са по-добри от Пеле?"
    Отговарям - по никакви! И включвам в това число и Марадона.
    Това което е постигнал Пеле - многократен шампион на Бразилия със Сантос, 3 кратен световен шампион с националния отбор на Бразилия, изключителна пъргавина, бързина и отскок, впечатляващ дрибъл, точна стрелба и голове - и с десния крак , и с левия и с глава, с реализация на над 1000 гола. Това е футболистът магьосник , който при далечни пътувания на отбора, летеше в отделен самолет. И не на последно място - първа световна титла на 16 г. възраст!
    Нито един от гореспоменатите трима велики футболисти Марадона, Роналдо и Меси не притежава в комплект всички тези спортни качества и постижения!

  26. 26 Профил на bek
    bek
    Рейтинг: 622 Неутрално

    До коментар [#13] от "г-н Думанов":

    Бекенбауер и Кройф да, трябва да са в първата четворка!

  27. 27 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Най-великият футболист е уелсецът Джон Чарлс - световна класа като централен защитник и като централен нападател. И двете фази. Останалото са глупости - Меси бил по-добър от Малдини, по-добър е в някои неща, в други не е, защото имат различни задачи по терена.

  28. 28 Профил на gpj101139736
    gpj101139736
    Рейтинг: 1415 Неутрално

    Такива класации могат да расмеят човек до сълзи, след като сме много по-възрастни и от Стоичков и знаем, че по онова време ВСЕКИ ЕДИН футболист, включително и от резервите, в Барса (например) беше ПО-ДОБЪР от Меси!!! Затова и отбора се смяташе за нещо извънземно, а на треньора (гениалния футболист и треньор) Кройф се гледаше като на полубожество! Да не говорим вече за такива, които няма да се родят повторно от рода на Пеле, Еузебио итн. ...

  29. 29 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 3042 Любопитно

    До коментар [#23] от "Сгугню":

    А тогава защо сега се налага съдиите да бдят над тях като майки-орлици и да свирят фаул при всяко приближаване на някой към тях? Аз не коментирам физическата форма на Роналдо и Меси, а че футболът не е различен само в това отношение и не можеш да твърдиш, че понеже сега тия тичат и издържат повече (то и повече умират на по 20, ама да не задълбаваме) след като за тях се грижат цели медицински екипи и подготовката и условията през цялата им кариера са коренно различни, то са по-добри футболисти от тези от едно време. Тука не говорим да се надиграват 1 на 1. Без Марадона аржентинският национален спираше да съществува (помним срива 1994 г.), а с него правеше чудеса. С Меси и без Меси - все тая. Това не е до тичане.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  30. 30 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#7] от "Deaddark"

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ сагласни сме!!!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK