НФЛ е най-богатата професионална лига в целия свят. И това при положение,че в НФЛ редовният сезон е от 16 мача и се играе от Септември до края на Декември. Три четвърти от 32-та отбора приключват със само 16 изиграни мача В елиминациите се играят още максимум 3 мача и то от Финалистите на Супербоул.
Мачове за други купи или за национални отбори атлетите от НФЛ не играят. На атлетите от НФЛ им е забранено да играят в национални отбори на която и да е страна.
Доходите дори на средняци играчи от НФЛ надвишават тези на звездите на традиционния футбол - такива като Меси,Роналдо,Неймар.. които от своя страна са принудени да играят поне 5-6 пъти повече мачове за всякакви купи и турнири. И всяка година им трупат още и още допълнителни купи,купички и турнири
Малко броя мачове се промени - не са ти верни цифрите, но останите изводи са верни.
За да е по-интересно първенството и за да не се получава едни и същи отбори да доминират имат няколко механизми - таван на заплатите на отборите, ограничения в сумите за първи договори, драфт и т.н. Така няма как 2-3 отбора да изкупуват звездите и да си играят финали само те.
До коментар [#1] от "Hawaii":Малко броя мачове се промени - не са ти верни цифрите, но останите изводи са верни.За да е по-интересно първенството и за да не се получава едни и същи отбори да доминират имат няколко механизми - таван на заплатите на отборите, ограничения в сумите за първи договори, драфт и т.н. Така няма как 2-3 отбора да изкупуват звездите и да си играят финали само те.
Донякъде е така. Тази година мачовете мисля,че станаха 17,вместо предишните 16. ДРАФТЪТ е най-хубавото. В смисъл,че желаещите да играят в НФЛ се подреждат по стойностност и ПОСЛЕДНИЯТ ОТБОР от съответния сезон ИЗБИРА ПРЪВ, съответно ИЗБИРА НАЙ-ДОБРИТЕ. ШАМПИОНИТЕ избират ПОСЛЕДНИ. Избира се в НЯКОЛКО КРЪГА.
Обърнете внимание като започнат РЕКЛАМИТЕ, че НЯМА ДА ИМА , а и НИКОГА НЕ Е ИМАЛО РЕКЛАМИ НА ХАЗАРТ, на цигари и на алкохол по-силен от бира Будвайзер-тредиционен рекламодател на Супербоул.
Върху екипите на играчите НЯМА и НИКОГА НЕ Е ИМАЛО спонсорско лого.
По стадионите и около тях НЯМА и НЕ Е ИМАЛО РЕКЛАМИ НА ХАЗАРТ, цигари и алкохол различен от бирата.
И това НЕ ПРЕЧИ, напротив - дори е важна причина за това НФЛ и Супербоул да са най-гледаните спортни продукти в света и НФЛ да са най-богатата лига в света.
Значи МОЖЕ И БЕЗ РЕКЛАМИ НА ХАЗАРТ да си богат и гледан
ОСВЕН ДРАФТА И ПРАВИЛАТА! Мен най ме кефи това, че като стане събитие на теренът, ти го ПОВТАРЯТ на видеостена за ВСИЧКИ НА СТАДИОНЪТ и съдята, по микрофон, в реално време, ОБЯВАВА РЕШЕНИЕТО. ВСИЧКИ СА ВИДЕЛИ! И ВСЕКИ МОЖЕ ДА ПРЕЦЕНИ ДОКОЛКО ОТСЪЖДАНЕТО СЪОТВЕТСТВА НА ПРАВИЛАТА. ЧЕСНА ИГРА, МОМЕНТАЛНО И ЯВНО ПРАВОРАЗДАВАНЕ. ЕЙ ЗАТВА ШЕ ПОСКЪПВАТ РЕКЛАМИТЕ! Поклон на основателите, съдиите и правилоправачите в тази игра. Могат само да ви завиждат и да ви имитират! БИХ СИ ДАВАЛ ПАРИТЕ С КЕФ ДА ГЛЕДАМ ТАЗИ ИГРА, ТЕЗИ ПАРВИА, ТАЗИ МАГИЯ. Обаче, пусто, кат европеец САМО СЪКЪРЪТ МИ КАЧВА СЪРЦЕТО В ГАРЛОТО. И си мечтаем парвилата на АФ да се приложът и в съкърът 1 към 1. Ей тогава вече и сокърът ше стане ВЕЛИКА ИГРА! Сега е просто помийна яма и бизнес за мениджъри и администрация.
За кравари които все още си мислят, че светът им принадлежи. Знаеш ли, че в САЩ категориите за хубаво са: Good Better Best European Запитай се защо?
Всеки който живее в САЩ може да ти потвърди, че Американците колкото и да се надуват, като цяло са много ограничена нация. Още от детските градини им набиват в главата как са най и по....реалността обаче е коренно различна. Източното крайбрежие са по-добре но в средата в така нареченият"ръждив пояс" (Rust belt) са около 50 години назад от останалия свят. Западното крайбрежие също не са много по назад от тях. Държава без минало и традиции няма как да е най-хубавото място в света. Дори ако погледнем София....град който е бил тук под друго име още отпреди 7000 години преди Христа е пълен с минало и традиции. САЩ....държава създадена през 1765/1783 по време на така наречената Американска революция....
Големи глупости си написал. Вероятно защото си виждал Америка само по филми. Всяка държава има "Ръст Белт" или недоразвита, аграрна или западаща част. Говориш ми за Ръст Белт и София но забравяш да кажеш че в София не остана една красива сграда, всичко е мутро барок и Съветски паметници. Не искаш да кажеш нищо за райони като Северо-Западния, където не е Ръст Белт а Шит Белт. А това клише с липсата на култура е типично за хора без култура. Когато е приета Американската Конституция в Евроа е имало само монархии и са резали глави като изтървани а повечето държави дори не са се казвали както се казват сега. Тези тъпотии със 7,000 години история можеш да ги забравиш, защото ти нямаш нищо общо нито с езика, културата, етноса или обществото на хората живяли на тази територия преди толкова време. Това само показва колко малко култура имаш сега, щом ти трябва да се опираш на нещо от преди 7,000 години. Харвард е основан през 1636г. Кога е основан първият Български университет? Или май не ти стига културата да отговориш?
Големи глупости си написал. Вероятно защото си виждал Америка само по филми. Всяка държава има "Ръст Белт" или недоразвита, аграрна или западаща част. Говориш ми за Ръст Белт и София но забравяш да кажеш че в София не остана една красива сграда, всичко е мутро барок и Съветски паметници. Не искаш да кажеш нищо за райони като Северо-Западния, където не е Ръст Белт а Шит Белт. А това клише с липсата на култура е типично за хора без култура. Когато е приета Американската Конституция в Евроа е имало само монархии и са резали глави като изтървани а повечето държави дори не са се казвали както се казват сега. Тези тъпотии със 7,000 години история можеш да ги забравиш, защото ти нямаш нищо общо нито с езика, културата, етноса или обществото на хората живяли на тази територия преди толкова време. Това само показва колко малко култура имаш сега, щом ти трябва да се опираш на нещо от преди 7,000 години. Харвард е основан през 1636г. Кога е основан първият Български университет? Или май не ти стига културата да отговориш?[/quote]
Никога не съм стъпвал в щатите 😂😂, само където живях и работих там от 2003 до 2010. Накрая едва изчаках да ми свърши договора, за да мога да се прибера в Европа. Американската мечта ти можеш да си я живееш сам за себе си така, че не ми обяснявай. След като се правиш на толкова "учен" само да ти напомня, че когато Харвард е създаден тогава щатите са били все още КОЛОНИЯ на Британската империя.... Университета е създаден с решение на съда на Заливната колония на Масаджусет (Massachusetts Bay Colony) Още повече не забравяй, че пътвия бенефактор (Джон Харвард) е Англичанин който е завършил образованието си в Университета в Кембридж. Мнозина глупаци (като теб) си мислят, че той е създал университета докато истината е, че той е бил първият ДАРИТЕЛ. Разликата е огромна, но на теб е трудно да ти се обясни. Ти си с промит мозък от дългите години прекарани зад океана 😂😂😂
1607: John Harvard, the College’s future namesake and first benefactor, was baptized at St. Saviour’s Church (now Southwark Cathedral), London.
1635: John Harvard received his M.A. from Cambridge University, England.
1636: First College in American colonies founded. The “Great and General Court of the Governor and Company of the Massachusetts Bay in New England” approves £400 for the establishment of “a schoale or colledge” later to be called “Harvard.”
1637: The Great and General Court orders the “colledge” established one year earlier to be located at Newetowne (renamed “Cambrige” in 1638).
Много сте се разпалили нещо не на спортни теми или рекламна телевизия. Но е истина, че чартърът на Харвард е да нови христиоянска вяра сред индианците, затова в наалото е богословие и медицина :-). Истина е също, че до 19 век американските интелектуалци, включително презицденти като Джон Адамс, са довършвали образованието си в Европа поради липсата на по-високо ниво. Едва опитът, пренесен от Германия с изследователските университети като Хумболдския създава подобни в САЩ - "Джонс Хопкинс", "Чикагския универсиътет", или "Станфорд" с дарението след смъртта на сина на Леланд Станфорд. Обаче американските изследователски университети от този ранг наистина правят модела на магистърските и докторските степени дале по-прагматичен и свързан с приоритетите на държавата и копрорациите от европейския и този на Великобритания. Например, цялото движение за А&М университети във всеки щат е за подготовка на механ изациа на селското стопанство (А) и военни (запасни) офицери (М). И, сътрудничеството на американски и английски университети си е крайъгълен камък на прогреса, без съмнение, и без някой да обръща внимание на спорове от нашенски тип.
До коментар [#10] от "Infinitum":Много сте се разпалили нещо не на спортни теми или рекламна телевизия. Но е истина, че чартърът на Харвард е да нови христиоянска вяра сред индианците, затова в наалото е богословие и медицина :-). Истина е също, че до 19 век американските интелектуалци, включително презицденти като Джон Адамс, са довършвали образованието си в Европа поради липсата на по-високо ниво. Едва опитът, пренесен от Германия с изследователските университети като Хумболдския създава подобни в САЩ - "Джонс Хопкинс", "Чикагския универсиътет", или "Станфорд" с дарението след смъртта на сина на Леланд Станфорд. Обаче американските изследователски университети от този ранг наистина правят модела на магистърските и докторските степени дале по-прагматичен и свързан с приоритетите на държавата и копрорациите от европейския и този на Великобритания. Например, цялото движение за А&М университети във всеки щат е за подготовка на механ изациа на селското стопанство (А) и военни (запасни) офицери (М).И, сътрудничеството на американски и английски университети си е крайъгълен камък на прогреса, без съмнение, и без някой да обръща внимание на спорове от нашенски тип.
Това е така и как това влиза в категорията - Липса на култура? Много хора бъркат термина "култура" в общия и смисъл с култура що се отнася до музика и изкуство, което по-тясната дефиниция. И след като си тука толкова време, как мислиш, има ли уникална Американска култура на живот която се различава от Европейската, Азиатската, Африканската .. или няма. Аз лично мисля че има. От начина на управление на държават и най-старата модерна Конституция, до икономическия модел, индустриализацията, храната, технологиите, че дори и културата в по-тесния и смисъл на изкуство. Американската култура е точно толкова уникална колкото и Европейската или Азиатската. Както никога няма да объркаш Азия с Европа, така и няма да объркаш Америка с някоя друга култура. Дали е по-хубава или не е тъп въпрос и всеки си има собствен отговор, но това че Американската култура доминира света целия изминал век, мисля че по този въпрос има консенсус. А това на кой, къде му харесва повече е съвсем друг въпрос.
California Über Alles
"Американската мечта ти можеш да си я живееш сам за себе си така, че не ми обяснявай. След като се правиш на толкова "учен" само да ти напомня, че когато Харвард е създаден тогава щатите са били все още КОЛОНИЯ на Британската империя...."
Отново показваш че мисленето не ти се отдава и помниш колкото винарка. В твоя коментар ми се пъчиш че София била от 7,000 и за тебе това е доказателство за култура. И веднага в следващия ти коментар умаловажаваш Харвард защото бил създаден когато Америка била колония. Хайде заедно сега да начертаем схема, че иначе ти не разбираш - и как точно преди 7,000 години София е била Българска? Тогава това е било България? На власт е бил другаря Живков? Дори и този джаб за "Американската мечта" това не е ли уникална Американска култура? Коя друга култура има за идеология Американската мечта? Може би в Европа или Азия или Африка има държава в която обединяващия принцип е Американската мечта? Както - "Да работим по Стахановски до пълната и необратима победа на Световната социалистическа революция" е 100% Съветска култура, така и Американската мечта. Но поради това че си ограничен и бъркаш понятия като история, култура и изкуство, и защото си обиден на Америка, затова и правиш глупави изявления под статия за спорт. А в това че не можеш да построш логичен аргумент, може би се крие и причината за провала ти в САЩ. Кати ти гледам акъла, наистина за тебе е по-добре в някоя Европейска държава на бюджетна служба.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Hawaii
Рейтинг: 6304 НеутралноНФЛ е най-богатата професионална лига в целия свят.
И това при положение,че в НФЛ редовният сезон
е от 16 мача и се играе от Септември до края на Декември.
Три четвърти от 32-та отбора приключват със само 16 изиграни мача
В елиминациите се играят още максимум 3 мача
и то от Финалистите на Супербоул.
Мачове за други купи или за национални отбори
атлетите от НФЛ не играят.
На атлетите от НФЛ им е забранено да играят в национални отбори
на която и да е страна.
Доходите дори на средняци играчи от НФЛ надвишават тези
на звездите на традиционния футбол - такива като Меси,Роналдо,Неймар..
които от своя страна са принудени да играят поне 5-6 пъти повече мачове
за всякакви купи и турнири.
И всяка година им трупат още и още допълнителни купи,купички и турнири
За какво говорим изобщо ?!?!?!
Chironex
Рейтинг: 920 НеутралноИнтересна работа.
На разните сериали дето гледам, превъртам рекламите.
Супербола го превъртам, за да гледам рекламите.
Аз
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#1] от "Hawaii":
Малко броя мачове се промени - не са ти верни цифрите, но останите изводи са верни.
За да е по-интересно първенството и за да не се получава едни и същи отбори да доминират имат няколко механизми - таван на заплатите на отборите, ограничения в сумите за първи договори, драфт и т.н. Така няма как 2-3 отбора да изкупуват звездите и да си играят финали само те.
Hawaii
Рейтинг: 6304 НеутралноДонякъде е така.
Тази година мачовете мисля,че станаха 17,вместо предишните 16.
ДРАФТЪТ е най-хубавото.
В смисъл,че желаещите да играят в НФЛ се подреждат по стойностност
и ПОСЛЕДНИЯТ ОТБОР от съответния сезон ИЗБИРА ПРЪВ,
съответно ИЗБИРА НАЙ-ДОБРИТЕ.
ШАМПИОНИТЕ избират ПОСЛЕДНИ.
Избира се в НЯКОЛКО КРЪГА.
Hawaii
Рейтинг: 6304 НеутралноОбърнете внимание като започнат РЕКЛАМИТЕ,
че НЯМА ДА ИМА , а и НИКОГА НЕ Е ИМАЛО РЕКЛАМИ НА ХАЗАРТ,
на цигари и на алкохол по-силен от бира Будвайзер-тредиционен
рекламодател на Супербоул.
Върху екипите на играчите НЯМА и НИКОГА НЕ Е ИМАЛО спонсорско лого.
По стадионите и около тях НЯМА и НЕ Е ИМАЛО РЕКЛАМИ НА ХАЗАРТ,
цигари и алкохол различен от бирата.
И това НЕ ПРЕЧИ, напротив - дори е важна причина за това НФЛ
и Супербоул да са най-гледаните спортни продукти в света
и НФЛ да са най-богатата лига в света.
Значи МОЖЕ И БЕЗ РЕКЛАМИ НА ХАЗАРТ да си богат и гледан
scott
Рейтинг: 832 НеутралноДо коментар [#4] от "Hawaii":
ОСВЕН ДРАФТА И ПРАВИЛАТА!
Мен най ме кефи това, че като стане събитие на теренът, ти го ПОВТАРЯТ на видеостена за ВСИЧКИ НА СТАДИОНЪТ и съдята, по микрофон, в реално време, ОБЯВАВА РЕШЕНИЕТО. ВСИЧКИ СА ВИДЕЛИ! И ВСЕКИ МОЖЕ ДА ПРЕЦЕНИ ДОКОЛКО ОТСЪЖДАНЕТО СЪОТВЕТСТВА НА ПРАВИЛАТА. ЧЕСНА ИГРА, МОМЕНТАЛНО И ЯВНО ПРАВОРАЗДАВАНЕ.
ЕЙ ЗАТВА ШЕ ПОСКЪПВАТ РЕКЛАМИТЕ! Поклон на основателите, съдиите и правилоправачите в тази игра. Могат само да ви завиждат и да ви имитират! БИХ СИ ДАВАЛ ПАРИТЕ С КЕФ ДА ГЛЕДАМ ТАЗИ ИГРА, ТЕЗИ ПАРВИА, ТАЗИ МАГИЯ. Обаче, пусто, кат европеец САМО СЪКЪРЪТ МИ КАЧВА СЪРЦЕТО В ГАРЛОТО. И си мечтаем парвилата на АФ да се приложът и в съкърът 1 към 1. Ей тогава вече и сокърът ше стане ВЕЛИКА ИГРА! Сега е просто помийна яма и бизнес за мениджъри и администрация.
Infinitum
Рейтинг: 2399 ЛюбопитноЗа кравари които все още си мислят, че светът им принадлежи.
Знаеш ли, че в САЩ категориите за хубаво са:
Good
Better
Best
European
Запитай се защо?
Всеки който живее в САЩ може да ти потвърди, че Американците колкото и да се надуват, като цяло са много ограничена нация. Още от детските градини им набиват в главата как са най и по....реалността обаче е коренно различна. Източното крайбрежие са по-добре но в средата в така нареченият"ръждив пояс" (Rust belt) са около 50 години назад от останалия свят. Западното крайбрежие също не са много по назад от тях.
Държава без минало и традиции няма как да е най-хубавото място в света. Дори ако погледнем София....град който е бил тук под друго име още отпреди 7000 години преди Христа е пълен с минало и традиции.
САЩ....държава създадена през 1765/1783 по време на така наречената Американска революция....
Pontif
Рейтинг: 3106 Неутрално[quote#7:"Infinitum"][/quote]
California Über AllesГолеми глупости си написал. Вероятно защото си виждал Америка само по филми.
Всяка държава има "Ръст Белт" или недоразвита, аграрна или западаща част.
Говориш ми за Ръст Белт и София но забравяш да кажеш че в София не остана една красива сграда, всичко е мутро барок и Съветски паметници. Не искаш да кажеш нищо за райони като Северо-Западния, където не е Ръст Белт а Шит Белт.
А това клише с липсата на култура е типично за хора без култура. Когато е приета Американската Конституция в Евроа е имало само монархии и са резали глави като изтървани а повечето държави дори не са се казвали както се казват сега. Тези тъпотии със 7,000 години история можеш да ги забравиш, защото ти нямаш нищо общо нито с езика, културата, етноса или обществото на хората живяли на тази територия преди толкова време. Това само показва колко малко култура имаш сега, щом ти трябва да се опираш на нещо от преди 7,000 години.
Харвард е основан през 1636г. Кога е основан първият Български университет? Или май не ти стига културата да отговориш?
Dedo
Рейтинг: 17 НеутралноДо коментар [#1] от "Hawaii":
Това е така защото американският футбол скапва телата на играчите. Те и да искат не могат да играят по 50 мача на сезон.
Infinitum
Рейтинг: 2399 ВеселоНикога не съм стъпвал в щатите 😂😂, само където живях и работих там от 2003 до 2010. Накрая едва изчаках да ми свърши договора, за да мога да се прибера в Европа.
Американската мечта ти можеш да си я живееш сам за себе си така, че не ми обяснявай.
След като се правиш на толкова "учен" само да ти напомня, че когато Харвард е създаден тогава щатите са били все още КОЛОНИЯ на Британската империя....
Университета е създаден с решение на съда на Заливната колония на Масаджусет (Massachusetts Bay Colony)
Още повече не забравяй, че пътвия бенефактор (Джон Харвард) е Англичанин който е завършил образованието си в Университета в Кембридж. Мнозина глупаци (като теб) си мислят, че той е създал университета докато истината е, че той е бил първият ДАРИТЕЛ. Разликата е огромна, но на теб е трудно да ти се обясни. Ти си с промит мозък от дългите години прекарани зад океана 😂😂😂
1607: John Harvard, the College’s future namesake and first benefactor, was baptized at St. Saviour’s Church (now Southwark Cathedral), London.
1635: John Harvard received his M.A. from Cambridge University, England.
1636: First College in American colonies founded. The “Great and General Court of the Governor and Company of the Massachusetts Bay in New England” approves £400 for the establishment of “a schoale or colledge” later to be called “Harvard.”
1637: The Great and General Court orders the “colledge” established one year earlier to be located at Newetowne (renamed “Cambrige” in 1638).
Айде у лево "Американецо" 😂😂😂
daskal1
Рейтинг: 3866 ВеселоДо коментар [#10] от "Infinitum":
Много сте се разпалили нещо не на спортни теми или рекламна телевизия. Но е истина, че чартърът на Харвард е да нови христиоянска вяра сред индианците, затова в наалото е богословие и медицина :-). Истина е също, че до 19 век американските интелектуалци, включително презицденти като Джон Адамс, са довършвали образованието си в Европа поради липсата на по-високо ниво. Едва опитът, пренесен от Германия с изследователските университети като Хумболдския създава подобни в САЩ - "Джонс Хопкинс", "Чикагския универсиътет", или "Станфорд" с дарението след смъртта на сина на Леланд Станфорд.
Обаче американските изследователски университети от този ранг наистина правят модела на магистърските и докторските степени дале по-прагматичен и свързан с приоритетите на държавата и копрорациите от европейския и този на Великобритания. Например, цялото движение за А&М университети във всеки щат е за подготовка на механ изациа на селското стопанство (А) и военни (запасни) офицери (М).
И, сътрудничеството на американски и английски университети си е крайъгълен камък на прогреса, без съмнение, и без някой да обръща внимание на спорове от нашенски тип.
Pontif
Рейтинг: 3106 НеутралноТова е така и как това влиза в категорията - Липса на култура? Много хора бъркат термина "култура" в общия и смисъл с култура що се отнася до музика и изкуство, което по-тясната дефиниция. И след като си тука толкова време, как мислиш, има ли уникална Американска култура на живот която се различава от Европейската, Азиатската, Африканската .. или няма.
Аз лично мисля че има. От начина на управление на държават и най-старата модерна Конституция, до икономическия модел, индустриализацията, храната, технологиите, че дори и културата в по-тесния и смисъл на изкуство. Американската култура е точно толкова уникална колкото и Европейската или Азиатската. Както никога няма да объркаш Азия с Европа, така и няма да объркаш Америка с някоя друга култура. Дали е по-хубава или не е тъп въпрос и всеки си има собствен отговор, но това че Американската култура доминира света целия изминал век, мисля че по този въпрос има консенсус. А това на кой, къде му харесва повече е съвсем друг въпрос. California Über Alles
Pontif
Рейтинг: 3106 НеутралноДо коментар [#10] от "Infinitum":
California Über Alles"Американската мечта ти можеш да си я живееш сам за себе си така, че не ми обяснявай.
След като се правиш на толкова "учен" само да ти напомня, че когато Харвард е създаден тогава щатите са били все още КОЛОНИЯ на Британската империя...."
Отново показваш че мисленето не ти се отдава и помниш колкото винарка. В твоя коментар ми се пъчиш че София била от 7,000 и за тебе това е доказателство за култура. И веднага в следващия ти коментар умаловажаваш Харвард защото бил създаден когато Америка била колония.
Хайде заедно сега да начертаем схема, че иначе ти не разбираш - и как точно преди 7,000 години София е била Българска? Тогава това е било България? На власт е бил другаря Живков?
Дори и този джаб за "Американската мечта" това не е ли уникална Американска култура? Коя друга култура има за идеология Американската мечта? Може би в Европа или Азия или Африка има държава в която обединяващия принцип е Американската мечта?
Както - "Да работим по Стахановски до пълната и необратима победа на Световната социалистическа революция" е 100% Съветска култура, така и Американската мечта. Но поради това че си ограничен и бъркаш понятия като история, култура и изкуство, и защото си обиден на Америка, затова и правиш глупави изявления под статия за спорт. А в това че не можеш да построш логичен аргумент, може би се крие и причината за провала ти в САЩ. Кати ти гледам акъла, наистина за тебе е по-добре в някоя Европейска държава на бюджетна служба.