Страхотен мач. Двамата бяха толкова равностойни, че е жалко, че единият ще стане далеч по-популярен. Във всеки случай коментаторите бяха във възторг от острата игра, нещо рядко виждано на финала за световната титла.
Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства.
Волтер, 1765
Днес шахът няма общо с предишните безгрижни времена. Напрежението е голямо... Четох за някакъв шахматист отслабнал с един килограм след СЕДЕМ ЧАСОВА партия шах!
Днес шахът няма общо с предишните безгрижни времена. Напрежението е голямо... Четох за някакъв шахматист отслабнал с един килограм след СЕДЕМ ЧАСОВА партия шах!
Извинявай, но ако седиш 7 часа без да ядеш, съвсем нормално е да "отслабнеш" с един килограм, дори без за си играл шах:-))
АБПРП - Активен борец против рашизма и путинизма
Това не е ли първата област където ИИ отвя хората преди няколко години. Пътвенствата трябва да включват и ИИтата и тогава да определяме световен шампион сред всички.
" Дин е 17-ият световен шампион по шахмат. Китайският гросмайстор отнема короната от петкратния световен шампион Магнус Карлсен от Норвегия, който победи Непомнящий през 2021 г., но през юли обяви, че няма да защитава титлата си отново тази година."
Така и не ми е ясно какво точно се случва с Карлсен.....:
Нийман изигра почти перфектно, "на нивото на Каспаров, Фишер или Карлсен" - по думите на гросмайстор, пожелал да остане анонимен - първите три мача от Купата на Синкфийлд. Въпросът защо Карлсен говори толкова загадъчно може да се обясни с факта, че без 100% доказателство, норвежкият шампион може да бъде изложен на дело за милиони долари, както се случи с Боби Фишер срещу Fox или Netflix срещу бившата световна шампионка Нона Гаприндашвили за диалог в сериала Lady's Gambit.
Днес шахът няма общо с предишните безгрижни времена. Напрежението е голямо... Четох за някакъв шахматист отслабнал с един килограм след СЕДЕМ ЧАСОВА партия шах!
Преди време гледах едно от последните интервюта на Фишер взето в самолет. Приличаше на клошар и нямаше вид да е с акъла си, но въпреки всичко каза едно важно нещо. Шахът е унищожен от безкрайната предопределеност и липсата на творчество в началната фаза играта. Безкрайното зубрене на ходове води до преумора и липса на удоволствие от играта. А по времето на интервюто шах компютрите все още не бяха това което са сега. Това световна титла да се решава в партийки от по три или две минути силно видоизменя творческия характер на играта и въвежда съвсем различни спортни елементи. По времето на Фишер партиите бяха по 5 часа и на него му се случваше да закъснява за началото с по един час през което часовникът му си цъкаше. На 40-я ход отлагаха партията за доиграване на другия ден при което белите записваха на листче 41-вия си ход и го даваха на съдията. В хотела анализираха цяла нощ, като руснаците обикновено водеха цял щаб от топ гросмайстори за помощ. Имаше случаи когато почваха следващата партия преди да са доиграли предишната.
Ако трябва да бъдем коректни, Магнус още след като спечели предишния мач с Непо заяви, че вероятно няма да защитава титлата си по време на следващия цикъл. Още тогава загатна, че е преуморен и няма интерес да го прави.
Страхотен, зрелищен мач! Докато китаеца винаги, почти, имаше проблеми с времето, във втората половина руснака взе са прави колосални грешки, дори в партии, в които имаше подчертано предимство. Накрая, физически, китаеца просто бе по-свеж - Непо-шкембо, има 15-килца отгоре, които може и да са оказали влияние.
Нещо не си много в час с този спорт ! Та кои американци (предимно) са световни шампиони ?! С изключение на свръхгениалния Боби Фишер ? Нещо не се сещам... Или лаф да става ?
Няма спорен и безспорен световен шампион. Има само световен шампион. По тази логика Карпов е спорен, защото Фишер се отказа. Друг е въпроса, че нещата в шаха станаха недотам сериозни. Дори по едно време имаше двама световни шампиони. Имаше дори турнири и победителят бе обявяван за световен шампион. А и сега - как може световен шампион да се определя чрез блиц партии ? Едно време беше сериозното - междузонален турнир, дори по едно време станаха два, след това четвъртфинали, полуфинали и финал на претендентите. И победителят изграеше със световния шампион. Тогава мач за титлата имаше на всеки три години. Да не говорим колко несериозно е излъчването на световен шампион чрез блиц или нещо подобно.
А щангистите още по-отдавна нямат шанс срещу лебедките, камо ли срещу крановете :)
Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства.
Волтер, 1765
Днес шахът няма общо с предишните безгрижни времена. Напрежението е голямо... Четох за някакъв шахматист отслабнал с един килограм след СЕДЕМ ЧАСОВА партия шах!
"Триумфът на Дин означава, че Китай притежава световните титли при мъжете и жените"
Куриозно, но същото можеше да се каже и за България когато Стефанова и Топалов бяха едновременно на върха. Даже мисля, че по същото време някой беше шампион и при по-младите.
Пътят на Дин Лирен до тази титла си е направо за филм.
Първо не се класира за турнира за претенденти заради проблеми с виза, после Карякин отпадна заради публичните му коментари по повод войната в Украйна и Лирен трябваше да играе спешно куп партии, за да може рейтингът му пак да се счита за активен и така да вземе мястото на Карякин, после в самия турнир за претенденти изостана и успя да стигне до второ място чак с победа в последния рунд, после Карлсен все пак се отказа и така мачът за титлата беше между първо и второ място в този турнир.
А срещу Непомнящий все изоставаше и го настигаше, разменяха си победи и накрая в равна позиция пое риск и даде шанс на Непомнящий да сгреши докато и на двамата почти им беше свършило времето.
Шахът може и да бъде опасен спорт. Четох за смъртен случай. Не знам дали е истина или измислица. Нелепа смърт. Шахматист след продължила доста време партия,се подпрял на ръцете си и заспал. И когато главата му клюмнала и паднала на таблата,фигурата на офицера пробола окото му и го умъртвила.
Преди време гледах едно от последните интервюта на Фишер взето в самолет. Приличаше на клошар и нямаше вид да е с акъла си, но въпреки всичко каза едно важно нещо. Шахът е унищожен от безкрайната предопределеност и липсата на творчество в началната фаза играта. Безкрайното зубрене на ходове води до преумора и липса на удоволствие от играта.
Мисля, че Пол Морфи е бил считан за неофициален световен шампион в края на 19-ти век. Доплавал е до Франция за да се срещне с най-добрите европейци от онова време. И досега много от партиите играни от него се считат за едни от най-изящните в историята на шаха. Иначе се сещам и за Решевски, който е бил гениален като дете и е доминирал американския шах за дълго, но е нямал съществени международни изяви. Най-вече е известен заради загубите си от детето чудо Фишер. Известен е и Маршал от началото на миналия век, познат и до днес най-вече заради атаката Маршал. Разбит е от Капабланка за когото Маршал специално пази разработката си няколко години в тайна. Капабланка в дебюта е играел интуитивно и без голяма подготовка и въпреки всичко намира почти невъзможните за откриване защитни ходове срещу атаката на Маршал. ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
Истинският шахмат (турнири и плейофи) започват от Щайниц насам. Дотогава всичко е било на табладжийския принцип. БТВ Решевски, по-точно Ржешевски (полски евреин) беше много добър и често думкаше бивши и настоящи по негово време шампиони.
До коментар [#21] от "fcv251055839": "По тази логика Карпов е спорен, защото Фишер се отказа."
Ами спорен е и мнозина гросмайстори не го признават, защото беше назначен за световен шампион след отказа на Фишер. А защо Фишер се отказа да защитава титлата си? Това е важно да се знае. Фишер предложи мачовете за световната титла да се играят до 6 победи , а не да е регламентиран с определен брой партии, които трябва да се играят , както е било до тогава. Фишер е предложил регламента по който са играли първите световни шампиони Ласкер, Капабланка , и Алехин. ФИДЕ, което и тогава е било под контрола на СССР отказва и така световния шахмат се лишава от играта на такъв гениален шахматист , какъвто е бил Фишер. Когато по такъв подъл начин отказват Фишер да защитава титлата и назначават за световен шампион Карпов , тогава се възприема предложението на фишер да се играе до 6 победи и мачът между Корчной и Карпов се играе по този регламент.
Да за съжаление, защото точно в този период на играта повечето фигури са все още на дъската. Едни от най-легендарните партии от края на 19 век са преди всичко легендарни заради бързи и изящни победи още в първата фаза на играта когато притивникът има всички ресурси и въпреки всичко не намира противодействие. Сега творчеството е най-вече в края когато ситуацията повече прилича на шахматен етюд. Пак има красота и изящество, но си е един етюд. На всичкото отгоре се играе бързо и почти машнално и публиката няма време да разбере и оцени гениалността на ходовете по време на самия мач.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
"Приличаше на клошар и нямаше вид да е с акъла си, но въпреки всичко каза едно важно нещо. Шахът е унищожен от безкрайната предопределеност и липсата на творчество в началната фаза играта."
Фишер предложи фигурите да се подреждат от компютър нестандартно.Така примерно двата топа могат да са по средата , а царят накрая на първия ред. Комбинациите на подредба на фигурите са безкрайни. При такава произволна подредба ,няма заучени дебютни ходове и шахматистите са изправени пред предизвикателства още в началото на играта. Мисля , че сега се провеждат турнири с такъв предложен от Фишер шахмат.
До коментар [#33] от "emil":Истинският шахмат (турнири и плейофи) започват от Щайниц насам. Дотогава всичко е било на табладжийския принцип.БТВ Решевски, по-точно Ржешевски (полски евреин) беше много добър и често думкаше бивши и настоящи по негово време шампиони.
Така е. Морфи и Андерсен играят в парижко кафене, което мисля че съществува и до днес и където тогава са играели най-добрите. Въпреки всичко, партиите от онова време, макар и изпълнени с грешки и пропуснати противодействия определят отношението към шаха като към изкуство, а не като към фехтовка какъвто всъщност е той днес. .
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
Някои от възможните варианти са орязани от правилата, за да може примерно винаги да е възможно рокадо, но са останали въпросните 960 подреждания на фигурите, така че да се обезсмисли ученето на конкретни дебюти.
Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства.
Волтер, 1765
До коментар [#15] от "emil":Закъсненията на Фишер бяха театър. Както загубата му на първата партия и неявяването му за втората партия на мача със Спаски.
И въпреки , че Спаски по този начин му водеше още в началото с две точки , Фишер до 13-та партия успя да победи Спаски 6 пъти и му водеше вече с 4 точки. Тогава мачът можеше да бъде прекратен , ако регламентът беше игра до 6 победи , какъвто е бил регламента , когато са играли първите световни шампиони Ласке , Капабланка и Алехин. Затова Фишер, след като стана световен шампион, предложи този регламент, но получи отказ от ФИДЕ. По тази причина той се отказа да защитава титлата си по стария регламент. Така с този подъл начин накараха Фишер да се откаже и за световен шампион беше назначен Карпов. После ФИДЕ прие предложения от Фишер регламент и по него се игра мача Карпов-Корчной.
Това е интересно и може да намали предопределеността. Мисля, че днес има такива такива турнири където играят като въртят фигурите на задния ред. От друга страна, силата на една игра е в постоянството на правилата. Шахът вероятно е играта с най-малко промени в правилата през вековете и в това е неговата уникалност. Иначе неперекъснато променят условията на провеждане, но всичко на дъската е точно такова каквото е било преди 400 години.
Фишер изоставаше в началото на зоналния в Палма де Майорка, след което започна един низ от безкрайни победи които го направиха първи, след което би Тайманов и Бент Ларсен с по 6:0 и само когато хората помислиха, че е машина даде точки на Петросян. Една от партиите срещу първите двама е най-невероятната партия, която някога съм виждал. Победа с два офицера срещу царица, изискваща невероятна прецизност на ходовете. Препоръчвам я на всички и ще се опитам да я намеря за да сложа линк. Само не помня дали беше срещу Тайманов или срещу Ларсен.
Ботвиник, Смислов, Спаски, Карпов, Крамник. Останалите не са руснаци, а предимно съветци ;) - Тал, Петросян и естествено най-добрите евреи - Корчной и Ванщейн (ако се сещаш за кого говоря)
Една от партиите срещу първите двама е най-невероятната партия, която някога съм виждал. Победа с два офицера срещу царица, изискваща невероятна прецизност на ходовете. Препоръчвам я на всички и ще се опитам да я намеря за да сложа линк.
Ето я тази уникална партия. Оказа се че е първата срещу Ларсен. Боби е с два офицера срещу дамата на Ларсен, но има и топ който служи единствено за опазване на царя. Разборът е на едно хърватче, който макар и да не е топ шахматист има един от най-добрите шах канали и прави чудесни анализи.
До коментар [#23] от "akad.nedeltcev": Според мен трябва да ги задължат на всеки 15 хода по една ракия+мезе... >>> Шегата си е шега, ама веднъж Альохин играл с друг шахматист, с фигури пълни с водка. Вземеш фигура, пиийваш до дъно. Май Альохин победил накрая.:)
До коментар [#23] от "akad.nedeltcev":Според мен трябва да ги задължат на всеки 15 хода по една ракия+мезе...>>> Шегата си е шега, ама веднъж Альохин играл с друг шахматист, с фигури пълни с водка. Вземеш фигура, пиийваш до дъно. Май Альохин победил накрая.:)
Алехин си е гении, чел съм негови книги за шаха.Не че станах голям шахматист. Но не се съмнявам ,че е спечелил, особено ако оня не е бил руснак:D По интересно в случая мие , какв водка са пили :)
По-добре един ден бик, отколкото една година вол.
Помним обаче и какво се случи в мача Карпов-Каспаров, който беше прекратен от Макс Еве (мисля че беше той) поради безкрайно проточване и неспособност на Карпов да нанесе последния 6-ти удар. А той водеше с голяма разлика (мисля 4:0), но напълно се сми и допусна Каспаров да го понастигне до 5:3. Даже накрая Каспаров изрази недоволство от прекратяването.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
До коментар [#21] от "fcv251055839":"По тази логика Карпов е спорен, защото Фишер се отказа."Ами спорен е и мнозина гросмайстори не го признават, защото беше назначен за световен шампион след отказа на Фишер. А защо Фишер се отказа да защитава титлата си? Това е важно да се знае. Фишер предложи мачовете за световната титла да се играят до 6 победи , а не да е регламентиран с определен брой партии, които трябва да се играят , както е било до тогава. Фишер е предложил регламента по който са играли първите световни шампиони Ласкер, Капабланка , и Алехин. ФИДЕ, което и тогава е било под контрола на СССР отказва и така световния шахмат се лишава от играта на такъв гениален шахматист , какъвто е бил Фишер. Когато по такъв подъл начин отказват Фишер да защитава титлата и назначават за световен шампион Карпов , тогава се възприема предложението на фишер да се играе до 6 победи и мачът между Корчной и Карпов се играе по този регламент.
Фишер става световен шампион в мач с ограничен брой партии, а пък иска през 1975 г. иска нещо друго. Не може вечно да получаваш това, което искаш. Ами да беше играл с Карпов при същите условия както и със Спаски. Впрочем в мача със Спаски той получи всичко, което искаше. Кой знае защо Спаски удовлетвори всичките му капризи. Щеше да е интересно ако го беше отрязал. Така напр. след 2:0 за Спаски, Фишер поиска да се премахнат тв камерите в залата. И Спаски се съгласи. Ами ако не бе се съгласил ? Мисля, че Фишер поначало не е имал намерение да играе с Карпов. Та той постигна максимума. Постиженията са му ненадминати - печели междузоналния турнир с 3.5 т. разлика, печели два мача с по 6:0, печели четири подред срещу железния Петросян, на най-високо ниво печели 20 партии подред, става световен шампион. Само в претендетските мачове печели 17 партии, при една загуба и три ремита. Какво повече да постигне ? Отказа се когато е на върха. Като Пеле - спечели трета световна титла и се отказа от националния. Много е важно да знаеш кога да се откажеш. А като напр. Анди Мъри да станеш за смях и въпреки това да играеш.
Абе Дневник вземете си оправете статията Ян Непомнящий е руснак и се състезава за русия, но сега неможе да сложи знамето на русия и стои знамето на FIDE а световното е в Казахстан за това има знаме на Казахстан. Стано че снимката е под такъв ъгъл където се вижда средното знаме (на домакина) а на Ян Непомнящий не се вижда знамето…. Чесно да ви кажа от известно време спорим с един приятел покрай войната на русия в Украйна и аз все се застъпвам за Украйна, а той за Русия. Той ми жика не ги чети тези от дневсник те изопачават всичко което е свързано с русия. Споря викам му че това са глупости и днеска той ми вика я виж дали са глупости като ми пуща вашата статия, че Ян Непомнящий се състезавал за Казахстан. Какво да му кажа сега, излиза че е бил прав…
ИИ са компютърни програми, създадени от ... човека! Човекът създаде компютъра, усъвършенства го до неподозирани скорости на операциите. Човекът създаде и програмите за компютрите, включително тези в сферата на ИИ. Така че, кой срещу кого играе? Човекът срещу ... екип от най-добрите специалисти по ИИ (създадената от човек машина). То човекът няма никакъв шанс и срещу един огромен камион от онези, дето товарят рудата в откритите мини. Но и камионът е създаден от човека, за да работи за него.
Никой не може да бие Магнус. той е най-великия шахматист на всички времена със скор 2882. Просто не му се занимава с турнира на Кандидатите.
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles
До коментар [#66] от "fcv251055839": " Впрочем в мача със Спаски той получи всичко, което искаше. Кой знае защо Спаски удовлетвори всичките му капризи. Щеше да е интересно ако го беше отрязал. Така напр. след 2:0 за Спаски, Фишер поиска да се премахнат тв камерите в залата. И Спаски се съгласи. Ами ако не бе се съгласил ?"
И какво толкова е искал Фишер и защо исканията на Фишер окачествяваш за капризи? Спаски доказа , че е спортсмен. Можеше да не се съгласи с "капризите" на Фишер и мачът да бъде приключен със служебна победа на Спаски. И понеже Спаски се държа достойно и загуби достойно, това не му се прости в СССР. Беше женен или се ожени за французойка и остана да живее на запад във Франция. Не стъпна в СССР до неговия разпад. Заинтересувай се каква е съдбата на Тайманов след загубата му с 6:0 от Фишер. Отменят му всякакви пътувания в чужбина , практически прекратяват състезателните му права и почват да го третират като изменник на родината с всички отрицателни за него последствия. Животът му се превръща в ад.
До коментар [#66] от "fcv251055839": "Мисля, че Фишер поначало не е имал намерение да играе с Карпов. "
Така си мислиш. Той постави условия в качеството си на световен шампион , които не му се удовлетвориха, за да го откажат да защитава титлата си, а после му приеха предложението за промяна на регламента. Ако ФИДЕ се беше съгласил, мач Фишер-Карпов щеше да има. В разгара на Студената война поведението на командваното от СССР тогава ФИДЕ беше мотивирано не в името на спорта , а на политиката. Трябваше да се доказва "превъзходството" на социалистическия спорт. Зад Карпов беше цялата политическа мощ на СССР, а зад Фишер не стоеше никой. Величието на Фишер беше и това , че пребори прехвалената съветска шахматна школа като един след друг победи със смазващи резултати най-добрите им шахматисти Тайманов , Петросян и Спаски.
До коментар [#43] от "emil": "Фишер изоставаше в началото на зоналния в Палма де Майорка, след което започна един низ от безкрайни победи които го направиха първи,"
Фишер стана световен шампион на 29 години ,но можеше да стане шампион два цикъла или поне 6 години по рано ако не му се създаваха пречки от административен характер. На предишните два цикъла той не беше допускан за участие поради пропускане на някакви срокове ,неправилно попълнени документи и прочее причини от подобен характер.В цикъла , когато стана световен шампион Фишер също беше отстранен от участие и не фигурираше в списъка на състезателите на зоналния турнир в Палма де Майорка за определяне съперниците на световния шампион. Тогава американският шахматист Решевски , който беше сред участниците на турнира, отстъпи мястото си на Фишер. Така , благодарение на Решевски Фишер участва в състезателния цикъл и стана световен шампион. Организаторите на турнира от ФИДЕ се изядоха от яд и впоследствие принципно забраниха на участници на турнири да се отказват за сметка на друг шахматист.
Прекрасно знам и за Тайманов, Спаски и сие. Фишер може да иска каквото си иска, но не може да получи всичко. Все пак такива условия не са поставяни преди него нито от Петросян като световен шампион, нито от Спаски като световен шампион. Погледни нещата от тази страна. Че и от Ботвиник като световен шампион. А за капризите вече писах - става въпрос за тв камерите. А и мачът трябваше да почне на 2 юли, но заради негови номера започна от 11 юли. Виж - Фишер е гений, но дори и гениите понякога не получават това, което искат. И друго - не забравяй, че Карпов след като бе обявен за световен шампион спечели редици турнири на най-високо ниво. Така или иначе мачът не се състоя. А що се отнася до двата цикъла, до които не е бил допускан тук си в грешка. По-специално в цикъла 1966-1969 г. Фишер взе участие в междузоналния турнир в Сус - Тунис. И бе много убедителен. Но в един момент започна с номерата - не се яви за една партия, постави условия в кои дни да не играе, тъй като тогава бе привърженик на някаква секта. После и напусна турнира. Но истинската причина за тия номера е съвсем друга - Фишер бе наясно, че това ще е цикъла на Спаски. Така и стана. През 1969 г. Спаски стана световен шампион. А и до мача през 1972 г. Фишер няма победа над Спаски - има три загуби и две равенства.
До коментар [#81] от "fcv251055839": "Карпов след като бе обявен за световен шампион спечели редици турнири на най-високо ниво. "
Не подценявам Карпов като шахматист , но се разбра и как "печели"турнирите. Тогава в турнирите участваха най-малко 20 шахматисти, от които поне трима или четирима от тях бяха от СССР. Статистиката показва , че неизменно Карпов печели всички партии , които играе със съветски шахматисти. На пръв поглед нормално, но....На един турнир Карпов играе разсеяно и прави груба грешка в партия със съветски шахматист. Съветския шахматист вместо да се възползва от грешката на Карпов , след дълго "обмисляне" не се възползва от нея и накрая губи партията. Тази случка подлага на съмнения всички победи на Карпов над съветски шахматисти в подобни турнири, доколко те не са в резултат на нарочна слаба игра на неговите съветски съперници или доколко съветските шахматисти не са инструктирани да играят за Карпов и да му подаряват точки в турнирите. Ако съветските шахматисти са примерно трима или четирима ,това са три или четири подарени точки на Карпов с които той печели турнира. Винаги , когато Карпов е печелил турнири с една или половин точка ,в турнира са играли трима или четирима съветски шахматисти , които са му подарили три или четири точки. По съветско време и до сега , за Русия шахмата е бил политика. И не само шахмата. Спортът за Русия е политика и до сега.
От една случка не знам дали трябва да се прави генерален извод. По тази логика Холандия изгуби на финала на световното през 1974 г. въпреки многото положения при второто полувреме, заради пари, които са им дадени от германците. Само може да се гадае дали нарочно другите съветски шахматисти са падали от Карпов. Но все пак това е друга тема. Фишер отказа да играе през 1975 г. Факт. Сега лошото е, че шахматът е заприличал на панаирджийство. Играят тук и там на съкратени контроли, вземат парите и това е. Доста стана несериозно. Да не говорим, че в България практически няма организиран шахмат. Тотално пропадна. Впрочем сетих се, че Фишер е идвал на Олимпиадата в Зллатни пясъци. Дори там има знаменита партия с Ботвиник. Дори познавах човека, който си е взел автограф от Фишер. Как е станало ? Фишер отива в толетната и след като излиза, нашият човек стои на изхода и не го пуска докато не му даде автограф. И Фишер му се е подписал.
До коментар [#56] от "akad.nedeltcev": "Алехин си е гении, чел съм негови книги за шаха."
Това , което се премълчава за Алехин е , че той е бил убеден хитлерист и изцяло на страната на хитлеристка Германия по време на ВСВ. Затова след края на войната, като френски гражданин , той бяга от Франция,за да избегне репресиите над колаборационисти , които са сътрудничели с хитлеристките власти. Установява се в Португалия , която е останала неутрална страна, но се смята , че дългата ръка на КГБ е стигнала до него. Умира в хотел, но съмненията са , че е бил убит чрез отравяне. В хотелската стая ясно е личало , че в деня на смъртта е имало втори човек. Не са извършвани разследвания или ако е имало такива , са притупани.
До коментар [#83] от "fcv251055839": "Само може да се гадае дали нарочно другите съветски шахматисти са падали от Карпов."
Разбирам , че Карпов, зад който стоеше цялото Политбюро на СССР, ти е любимец и го защитаваш, но случката с този шахматист, който не е посмял да победи Карпов , е показателна. През цялото време той е обмислял не шахматната игра , а какво ще му се случи , ако победи Карпов. Дали няма да рискува шахматната си кариера, дали няма да го сполетят бедите на Тайманов, който , завалията , е допуснал да падне от Фишер с 6:0. Разбира се , че не може да се докаже дали съветските шахматисти са падали нарочно от Карпов , но като имаме предвид , че шахмата за СССР беше геополитическо пропагандно оръжие, вероятността това да е така е много голяма.
До коментар [#78] от "tacheaux": Величието на Фишер беше и това , че пребори прехвалената съветска шахматна школа.. >>> Я поразкажи как му се отблагодариха по-късно на великия Фишер за победата над съветската школа.
До коментар [#87] от "тулса": " Я поразкажи как му се отблагодариха по-късно на великия Фишер за победата над съветската школа."
Кой да му отблагодари? САЩ? Нали това казвам , че докато зад Капров стоеше цялата съветска държава , зад Фишер не стоеше никой. САЩ не разглеждат спорта като идеологическа пропаганда , както беше по времето на СССР или като политика , както е днес в Русия. Мисленето ти е като на идеологически работник от времената на социализма.
Как разбра, че Карпов ми е любимец ? Това, което ти писах са факти. Ти не може да докажеш, че нарочно съветски шахматисти са падали от Карпов. А аз поначало не работя с вероятности. А и при Фишер е имало голяма политика. Стигнало се е дотам Кисинджър, който по онова време е държавен секретар лично да му звъни по телефона. Хайде да не сме толкова наивни. Дори след победата над Петросян във финалния мач на претендентите, тогавашния президент Никсън изпраща писмо на Фишер с пожелание да спечели мача със Спаски. Има цяла книга от двама американци за тоя мач. И ако я прочетеш, че и при Фишер играе голямата политика. И е нормално по ония времена. Та това е в разгара на Студената война.
Алехин е играл в турнири организирани от нацистите, но дали е убеден хитлерист ? Дали е могъл да прави избор когато е бил ръцете им ? А друг е въпроса, че и той е един шахматен гений. Това не може да му се отрече.
До коментар [#89] от "fcv251055839": "Как разбра, че Карпов ми е любимец ? "
То не се разбира. Вижда се с просто око. Приравняваш САЩ и СССР и ги възприемаш като огледални образи. Не може да се докаже, че съветските шахматисти нарочно са падали от Карпов. Нито един не е направил дори едно реми на Карпов, което доказва според теб, че той е просто по-силен от тях, дори и когато прави груби грешки. Фактите са си факти. Всеки може да ги тълкува както си иска.
До коментар [#90] от "fcv251055839": "Алехин е играл в турнири организирани от нацистите, но дали е убеден хитлерист ? Дали е могъл да прави избор когато е бил ръцете им ?"
Бил е убеден хитлерист.Не е бил в "ръцете им", а е бил активен като нацист. Винаги , ако е искал, е можел да се пресели в Англия или Щатите , но не го е направил.
И как точно си го представяш ? Че Алехин е бил в ръцете на нацистите, а според теб е можел да избяга ?! Как разбра, че е активен нацист ? Кое го доказва ?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
О о о пак ли
Рейтинг: 284 НеутралноКитаецът първо да победи Магнус Карлсен, а после да бъде обявен за безспорен шампион.
Истината няма значение. Смисълът е в коментарите.Petko Boukov
Рейтинг: 691 НеутралноСтрахотен мач. Двамата бяха толкова равностойни, че е жалко, че единият ще стане далеч по-популярен. Във всеки случай коментаторите бяха във възторг от острата игра, нещо рядко виждано на финала за световната титла.
Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765Hawaii
Рейтинг: 5453 ВеселоЯн НЕПОМНЯЩИЙ......
Явно родовата обремененост е избила някъде по време на мача....
deaf
Рейтинг: 3203 ВеселоДнес шахът няма общо с предишните безгрижни времена. Напрежението е голямо... Четох за някакъв шахматист отслабнал с един килограм след СЕДЕМ ЧАСОВА партия шах!
bat_plamen
Рейтинг: 5115 ЛюбопитноЕй.....китайците и този спорт превзеха!!!
Таралеж
Рейтинг: 2557 НеутралноПочти половината от игрите да не са ремита?
Явно е бил интересен мач.
Честито на новия шампион!
vassilun
Рейтинг: 5247 ВеселоИ ако Магнус Карлсен отказва да играе за титлата, да бъде обявен за пожизнен световен шампион! :-)
bat_plamen
Рейтинг: 5115 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "Petko Boukov":
Явно всичко се мени даже и света на шаха!Едно време доминираха само американци и граждани на бившия СССР......!
parol
Рейтинг: 1184 НеутралноИзвинявай, но ако седиш 7 часа без да ядеш, съвсем нормално е да "отслабнеш" с един килограм, дори без за си играл шах:-)) АБПРП - Активен борец против рашизма и путинизма
mesambria
Рейтинг: 1021 НеутралноЧестито!
agi49370681
Рейтинг: 267 НеутралноТова не е ли първата област където ИИ отвя хората преди няколко години. Пътвенствата трябва да включват и ИИтата и тогава да определяме световен шампион сред всички.
samoedin
Рейтинг: 3992 Неутрално" Дин е 17-ият световен шампион по шахмат. Китайският гросмайстор отнема короната от петкратния световен шампион Магнус Карлсен от Норвегия, който победи Непомнящий през 2021 г., но през юли обяви, че няма да защитава титлата си отново тази година."
Така и не ми е ясно какво точно се случва с Карлсен.....:
Нийман изигра почти перфектно, "на нивото на Каспаров, Фишер или Карлсен" - по думите на гросмайстор, пожелал да остане анонимен - първите три мача от Купата на Синкфийлд. Въпросът защо Карлсен говори толкова загадъчно може да се обясни с факта, че без 100% доказателство, норвежкият шампион може да бъде изложен на дело за милиони долари, както се случи с Боби Фишер срещу Fox или Netflix срещу бившата световна шампионка Нона Гаприндашвили за диалог в сериала Lady's Gambit.
https://trud.bg/stranen-skandal-v-svetovniya-shah-magnus-karlsen-se-otkaza-v-dvuboi-s-nestandarten-saperni/
пРезидента!
Рейтинг: 3920 НеутралноАз отслабвам с килограм всеки път след 15 минутна партия в кенефа.
plynii
Рейтинг: 1186 НеутралноЗа първи път китаец е световен шампион по шахмат.
emil
Рейтинг: 3024 НеутралноПреди време гледах едно от последните интервюта на Фишер взето в самолет. Приличаше на клошар и нямаше вид да е с акъла си, но въпреки всичко каза едно важно нещо. Шахът е унищожен от безкрайната предопределеност и липсата на творчество в началната фаза играта. Безкрайното зубрене на ходове води до преумора и липса на удоволствие от играта. А по времето на интервюто шах компютрите все още не бяха това което са сега. Това световна титла да се решава в партийки от по три или две минути силно видоизменя творческия характер на играта и въвежда съвсем различни спортни елементи. По времето на Фишер партиите бяха по 5 часа и на него му се случваше да закъснява за началото с по един час през което часовникът му си цъкаше. На 40-я ход отлагаха партията за доиграване на другия ден при което белите записваха на листче 41-вия си ход и го даваха на съдията. В хотела анализираха цяла нощ, като руснаците обикновено водеха цял щаб от топ гросмайстори за помощ. Имаше случаи когато почваха следващата партия преди да са доиграли предишната.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!emil
Рейтинг: 3024 НеутралноАко трябва да бъдем коректни, Магнус още след като спечели предишния мач с Непо заяви, че вероятно няма да защитава титлата си по време на следващия цикъл. Още тогава загатна, че е преуморен и няма интерес да го прави.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!hamiltonf
Рейтинг: 4771 НеутралноСтрахотен, зрелищен мач! Докато китаеца винаги, почти, имаше проблеми с времето, във втората половина руснака взе са прави колосални грешки, дори в партии, в които имаше подчертано предимство. Накрая, физически, китаеца просто бе по-свеж - Непо-шкембо, има 15-килца отгоре, които може и да са оказали влияние.
https://uapostcards.org/?utm_source=fb&utm_medium=Facebook_Desktop_Feed&utm_campaign=ua-postcard_website-conversion_abo_upd-23&utm_content=eu-zone_feed_interest_charity_25-65_140923&fbclid=IwAR3ClQksNsxiXeov7KUie6sSWkd8tezQ8gjXihDiuml7rq9uUnWVUdnd9uAemil
Рейтинг: 3024 НеутралноДо коментар [#17] от "hamiltonf":
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!Така завърши и мачът му с Карлсен. Срути се в самия край.
ThePal
Рейтинг: 556 НеутралноНещо не си много в час с този спорт ! Та кои американци (предимно) са световни шампиони ?! С изключение на свръхгениалния Боби Фишер ? Нещо не се сещам...
Или лаф да става ?
stein
Рейтинг: 623 НеутралноОт 1996 насам нито един шампион няма шанс срещу ИИ.
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.fcv251055839
Рейтинг: 531 НеутралноНяма спорен и безспорен световен шампион. Има само световен шампион. По тази логика Карпов е спорен, защото Фишер се отказа. Друг е въпроса, че нещата в шаха станаха недотам сериозни. Дори по едно време имаше двама световни шампиони. Имаше дори турнири и победителят бе обявяван за световен шампион. А и сега - как може световен шампион да се определя чрез блиц партии ? Едно време беше сериозното - междузонален турнир, дори по едно време станаха два, след това четвъртфинали, полуфинали и финал на претендентите. И победителят изграеше със световния шампион. Тогава мач за титлата имаше на всеки три години. Да не говорим колко несериозно е излъчването на световен шампион чрез блиц или нещо подобно.
fcv251055839
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#15] от "emil":
Закъсненията на Фишер бяха театър. Както загубата му на първата партия и неявяването му за втората партия на мача със Спаски.
akad.nedeltcev
Рейтинг: 841 Неутрално[quote#9:"parol"][/quote]
По-добре един ден бик, отколкото една година вол.Според мен трябва да ги задължат на всеки 15 хода по една ракия+мезе. ТРябва да са в кондиция все пак
Rossonero
Рейтинг: 1576 НеутралноДо коментар [#19] от "ThePal":
Нашите шахматисти изгаснаха
Johnnie Glupavia
Рейтинг: 380 НеутралноМилиард и половина ора, един световен шампион! Комунизмът където стъпи, трева не никне...
Слава на Украйна! Слава на героите! Съд за руските агресори и за предателя Радев!Petko Boukov
Рейтинг: 691 НеутралноА щангистите още по-отдавна нямат шанс срещу лебедките, камо ли срещу крановете :) Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
realguru
Рейтинг: 2364 НеутралноМозъкът е най-големия консуматор на енергия.
А за безгрижните времена 84 Карпов и Каспаров играят 5 месеца и 48 партии без да излъчат победител през което време Карпов губи над 10 кг.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Chess_Championship_1984 –1985
emil
Рейтинг: 3024 Неутрално"Триумфът на Дин означава, че Китай притежава световните титли при мъжете и жените"
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!Куриозно, но същото можеше да се каже и за България когато Стефанова и Топалов бяха едновременно на върха. Даже мисля, че по същото време някой беше шампион и при по-младите.
Locke
Рейтинг: 538 НеутралноПътят на Дин Лирен до тази титла си е направо за филм.
Първо не се класира за турнира за претенденти заради проблеми с виза, после Карякин отпадна заради публичните му коментари по повод войната в Украйна и Лирен трябваше да играе спешно куп партии, за да може рейтингът му пак да се счита за активен и така да вземе мястото на Карякин, после в самия турнир за претенденти изостана и успя да стигне до второ място чак с победа в последния рунд, после Карлсен все пак се отказа и така мачът за титлата беше между първо и второ място в този турнир.
А срещу Непомнящий все изоставаше и го настигаше, разменяха си победи и накрая в равна позиция пое риск и даде шанс на Непомнящий да сгреши докато и на двамата почти им беше свършило времето.
star bastun
Рейтинг: 1855 ВеселоЯн Непомнящий
Аз пък най-добре си спомням Боби Фишер.
deaf
Рейтинг: 3203 НеутралноДо коментар [#27] от "realguru":
Шахът може и да бъде опасен спорт. Четох за смъртен случай. Не знам дали е истина или измислица. Нелепа смърт. Шахматист след продължила доста време партия,се подпрял на ръцете си и заспал. И когато главата му клюмнала и паднала на таблата,фигурата на офицера пробола окото му и го умъртвила.
realguru
Рейтинг: 2364 НеутралноРеално играта почва след 20-30-тия ход. До там всичко е анализирано, пресметнато и назубрено.
emil
Рейтинг: 3024 НеутралноМисля, че Пол Морфи е бил считан за неофициален световен шампион в края на 19-ти век. Доплавал е до Франция за да се срещне с най-добрите европейци от онова време. И досега много от партиите играни от него се считат за едни от най-изящните в историята на шаха. Иначе се сещам и за Решевски, който е бил гениален като дете и е доминирал американския шах за дълго, но е нямал съществени международни изяви. Най-вече е известен заради загубите си от детето чудо Фишер. Известен е и Маршал от началото на миналия век, познат и до днес най-вече заради атаката Маршал. Разбит е от Капабланка за когото Маршал специално пази разработката си няколко години в тайна. Капабланка в дебюта е играел интуитивно и без голяма подготовка и въпреки всичко намира почти невъзможните за откриване защитни ходове срещу атаката на Маршал.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
tacheaux
Рейтинг: 4994 Неутрално"Триумфът на Дин означава, че Китай притежава световните титли при мъжете и жените. "
Китай повтаря постижението на България, която в един момент притежаваше световните титли по шахмат при мъжете и при жените.
ThePal
Рейтинг: 556 НеутралноДо коментар [#33] от "emil":
Истинският шахмат (турнири и плейофи) започват от Щайниц насам. Дотогава всичко е било на табладжийския принцип.
БТВ Решевски, по-точно Ржешевски (полски евреин) беше много добър и често думкаше бивши и настоящи по негово време шампиони.
tacheaux
Рейтинг: 4994 НеутралноДо коментар [#21] от "fcv251055839":
"По тази логика Карпов е спорен, защото Фишер се отказа."
Ами спорен е и мнозина гросмайстори не го признават, защото беше назначен за световен шампион след отказа на Фишер. А защо Фишер се отказа да защитава титлата си? Това е важно да се знае. Фишер предложи мачовете за световната титла да се играят до 6 победи , а не да е регламентиран с определен брой партии, които трябва да се играят , както е било до тогава. Фишер е предложил регламента по който са играли първите световни шампиони Ласкер, Капабланка , и Алехин. ФИДЕ, което и тогава е било под контрола на СССР отказва и така световния шахмат се лишава от играта на такъв гениален шахматист , какъвто е бил Фишер. Когато по такъв подъл начин отказват Фишер да защитава титлата и назначават за световен шампион Карпов , тогава се възприема предложението на фишер да се играе до 6 победи и мачът между Корчной и Карпов се играе по този регламент.
emil
Рейтинг: 3024 НеутралноДа за съжаление, защото точно в този период на играта повечето фигури са все още на дъската. Едни от най-легендарните партии от края на 19 век са преди всичко легендарни заради бързи и изящни победи още в първата фаза на играта когато притивникът има всички ресурси и въпреки всичко не намира противодействие. Сега творчеството е най-вече в края когато ситуацията повече прилича на шахматен етюд. Пак има красота и изящество, но си е един етюд. На всичкото отгоре се играе бързо и почти машнално и публиката няма време да разбере и оцени гениалността на ходовете по време на самия мач. ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
tacheaux
Рейтинг: 4994 НеутралноДо коментар [#15] от "emil":
"Приличаше на клошар и нямаше вид да е с акъла си, но въпреки всичко каза едно важно нещо. Шахът е унищожен от безкрайната предопределеност и липсата на творчество в началната фаза играта."
Фишер предложи фигурите да се подреждат от компютър нестандартно.Така примерно двата топа могат да са по средата , а царят накрая на първия ред. Комбинациите на подредба на фигурите са безкрайни. При такава произволна подредба ,няма заучени дебютни ходове и шахматистите са изправени пред предизвикателства още в началото на играта. Мисля , че сега се провеждат турнири с такъв предложен от Фишер шахмат.
emil
Рейтинг: 3024 НеутралноТака е. Морфи и Андерсен играят в парижко кафене, което мисля че съществува и до днес и където тогава са играели най-добрите. Въпреки всичко, партиите от онова време, макар и изпълнени с грешки и пропуснати противодействия определят отношението към шаха като към изкуство, а не като към фехтовка какъвто всъщност е той днес.
. ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
Petko Boukov
Рейтинг: 691 НеутралноЕто го: https://lichess.org/variant/chess960
Някои от възможните варианти са орязани от правилата, за да може примерно винаги да е възможно рокадо, но са останали въпросните 960 подреждания на фигурите, така че да се обезсмисли ученето на конкретни дебюти. Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
tacheaux
Рейтинг: 4994 НеутралноИ въпреки , че Спаски по този начин му водеше още в началото с две точки , Фишер до 13-та партия успя да победи Спаски 6 пъти и му водеше вече с 4 точки. Тогава мачът можеше да бъде прекратен , ако регламентът беше игра до 6 победи , какъвто е бил регламента , когато са играли първите световни шампиони Ласке , Капабланка и Алехин. Затова Фишер, след като стана световен шампион, предложи този регламент, но получи отказ от ФИДЕ. По тази причина той се отказа да защитава титлата си по стария регламент. Така с този подъл начин накараха Фишер да се откаже и за световен шампион беше назначен Карпов. После ФИДЕ прие предложения от Фишер регламент и по него се игра мача Карпов-Корчной.
emil
Рейтинг: 3024 НеутралноДо коментар [#38] от "tacheaux":
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!Това е интересно и може да намали предопределеността. Мисля, че днес има такива такива турнири където играят като въртят фигурите на задния ред. От друга страна, силата на една игра е в постоянството на правилата. Шахът вероятно е играта с най-малко промени в правилата през вековете и в това е неговата уникалност. Иначе неперекъснато променят условията на провеждане, но всичко на дъската е точно такова каквото е било преди 400 години.
emil
Рейтинг: 3024 НеутралноДо коментар [#41] от "tacheaux":
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!Фишер изоставаше в началото на зоналния в Палма де Майорка, след което започна един низ от безкрайни победи които го направиха първи, след което би Тайманов и Бент Ларсен с по 6:0 и само когато хората помислиха, че е машина даде точки на Петросян. Една от партиите срещу първите двама е най-невероятната партия, която някога съм виждал. Победа с два офицера срещу царица, изискваща невероятна прецизност на ходовете. Препоръчвам я на всички и ще се опитам да я намеря за да сложа линк. Само не помня дали беше срещу Тайманов или срещу Ларсен.
ck2013
Рейтинг: 1294 НеутралноВсички знаем кой е най-добрият.
“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise PascalBinko Binev
Рейтинг: 839 Неутралномного интересна статия как съперникът на Карлсен евентуално е лъгал . С топки в задника
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11211325/Did-chess-grandmaster-use-anal-beads-beat-world-No-1-Magnus-Carlsen-Bizarre-rumour-sweeps-sport.html?fbclid=IwAR3QDCHn3PcIE5HkePtQ-Ua_O0p7sFS16W_yzQ3ehUjAyOtOwHkYMESyxQI
Binko Binev
Рейтинг: 839 НеутралноЩом един вибратор може да победи световния шампион
realguru
Рейтинг: 2364 НеутралноМагнус Карлсен :)
Добре че се отказа да защитава титлата.
amanotdebili
Рейтинг: 187 Неутрално[quote#19:"ThePal"][/quote]
А ти ми кажи кои са руснаците.
ThePal
Рейтинг: 556 НеутралноНе си дебил, провери !
amanotdebili
Рейтинг: 187 НеутралноДо коментар [#49] от "ThePal":
Може би Каспаров или Петросян,Тал ,Алехин,Касимджанов.
ThePal
Рейтинг: 556 НеутралноБотвиник, Смислов, Спаски, Карпов, Крамник. Останалите не са руснаци, а предимно съветци ;) - Тал, Петросян и естествено най-добрите евреи - Корчной и Ванщейн (ако се сещаш за кого говоря)
ThePal
Рейтинг: 556 Неутрално...нещо не разбрах за Альохин ? Да не би да е азер ? ;)
emil
Рейтинг: 3024 НеутралноЕто я тази уникална партия. Оказа се че е първата срещу Ларсен. Боби е с два офицера срещу дамата на Ларсен, но има и топ който служи единствено за опазване на царя. Разборът е на едно хърватче, който макар и да не е топ шахматист има един от най-добрите шах канали и прави чудесни анализи.
https://www.youtube.com/watch?v=peyW-jGXIOI ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
тулса
Рейтинг: 2692 ВеселоДо коментар [#23] от "akad.nedeltcev":
"The glory of God is intelligence"Според мен трябва да ги задължат на всеки 15 хода по една ракия+мезе...
>>> Шегата си е шега, ама веднъж Альохин играл с друг шахматист, с фигури пълни с водка. Вземеш фигура, пиийваш до дъно. Май Альохин победил накрая.:)
amanotdebili
Рейтинг: 187 НеутралноЖенен е за швейцарка,премества се в Париж.Като французин става световен.Умира в Португалия.
akad.nedeltcev
Рейтинг: 841 НеутралноАлехин си е гении, чел съм негови книги за шаха.Не че станах голям шахматист. Но не се съмнявам ,че е спечелил, особено ако оня не е бил руснак:D По интересно в случая мие , какв водка са пили :) По-добре един ден бик, отколкото една година вол.
pet fire
Рейтинг: 3643 НеутралноАлкохолът е в допинг-листата за шахмата, а и за много други спортове
potrebitelll
Рейтинг: 1000 НеутралноДо коментар [#57] от "pet fire":
не мога да коментирам, без да обиждамТогава да се извади от листата. Незабавно!
осмоъ
Рейтинг: 454 НеутралноСега остава да се научат да му пишат правилно името на Динг Лирен журналята, че какви ли не вариации прочетох...
Полковник Паликъщов
Рейтинг: 4796 ЛюбопитноКитаец и китайка са световни шампиони по шах?
Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)Китай дори в шахмата е станал първа световна сила!
emil
Рейтинг: 3024 НеутралноПомним обаче и какво се случи в мача Карпов-Каспаров, който беше прекратен от Макс Еве (мисля че беше той) поради безкрайно проточване и неспособност на Карпов да нанесе последния 6-ти удар. А той водеше с голяма разлика (мисля 4:0), но напълно се сми и допусна Каспаров да го понастигне до 5:3. Даже накрая Каспаров изрази недоволство от прекратяването. ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
emil
Рейтинг: 3024 НеутралноДо коментар [#61] от "emil":
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!Грешка. Кампоманес беше тогава този който прекрати мача. Еве е бил вече покойник.
Obh
Рейтинг: 919 НеутралноДо коментар [#20] от "stein":
Що? Да не би спринтьорите да имат шанс срещу коли от Формула 1?
Мислете малко преди да пишете.
amanotdebili
Рейтинг: 187 НеутралноТогава и ние сме световна сила.Бих казал галактическа.Държахме титлите при мъжете и жените ,едновременно.
kazushi
Рейтинг: 749 НеутралноДо коментар [#2] от "Petko Boukov":
Когато Топалов и Ананд играха имаше повече ремита, но и много по-рискова игра. Сега просто имаше много грешки.
fcv251055839
Рейтинг: 531 НеутралноФишер става световен шампион в мач с ограничен брой партии, а пък иска през 1975 г. иска нещо друго. Не може вечно да получаваш това, което искаш. Ами да беше играл с Карпов при същите условия както и със Спаски. Впрочем в мача със Спаски той получи всичко, което искаше. Кой знае защо Спаски удовлетвори всичките му капризи. Щеше да е интересно ако го беше отрязал. Така напр. след 2:0 за Спаски, Фишер поиска да се премахнат тв камерите в залата. И Спаски се съгласи. Ами ако не бе се съгласил ? Мисля, че Фишер поначало не е имал намерение да играе с Карпов. Та той постигна максимума. Постиженията са му ненадминати - печели междузоналния турнир с 3.5 т. разлика, печели два мача с по 6:0, печели четири подред срещу железния Петросян, на най-високо ниво печели 20 партии подред, става световен шампион. Само в претендетските мачове печели 17 партии, при една загуба и три ремита. Какво повече да постигне ? Отказа се когато е на върха. Като Пеле - спечели трета световна титла и се отказа от националния. Много е важно да знаеш кога да се откажеш. А като напр. Анди Мъри да станеш за смях и въпреки това да играеш.
fcv251055839
Рейтинг: 531 Неутрално[quote#64:"amanotdebili"][/quote]
И при ветераните тогава световен шампион бе българин - Любен Спасов.
Красимир Андонов
Рейтинг: 1758 НеутралноДо коментар [#9] от "parol":
Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.Пък ако страйкаш на компа може и повече.
Красимир Андонов
Рейтинг: 1758 НеутралноДо коментар [#14] от "plynii":
Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.Ех, настигнаха ни!
Китайците.
Andon Rangelov
Рейтинг: 8 НеутралноАбе Дневник вземете си оправете статията Ян Непомнящий е руснак и се състезава за русия, но сега неможе да сложи знамето на русия и стои знамето на FIDE а световното е в Казахстан за това има знаме на Казахстан. Стано че снимката е под такъв ъгъл където се вижда средното знаме (на домакина) а на Ян Непомнящий не се вижда знамето….
Чесно да ви кажа от известно време спорим с един приятел покрай войната на русия в Украйна и аз все се застъпвам за Украйна, а той за Русия. Той ми жика не ги чети тези от дневсник те изопачават всичко което е свързано с русия. Споря викам му че това са глупости и днеска той ми вика я виж дали са глупости като ми пуща вашата статия, че Ян Непомнящий се състезавал за Казахстан. Какво да му кажа сега, излиза че е бил прав…
Красимир Андонов
Рейтинг: 1758 НеутралноДо коментар [#42] от "emil":
Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.В изворите (Индия) офицера е можело да прескача фигури, като кон!
Красимир Андонов
Рейтинг: 1758 НеутралноДо коментар [#66] от "fcv251055839":
Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.Прав си.
До Мъри.
Мъри е ВЕЛИК!!!
Играе в елита с присадена става.
ТОВА НЕ Е СМЕШНО!
Красимир Андонов
Рейтинг: 1758 НеутралноДо коментар [#70] от "Andon Rangelov":
Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.По скоро камък ще свариш, отколкото русофилска глава.
Ерик
Рейтинг: 354 Неутралнодоминираха евреи
vankata1
Рейтинг: 1149 НеутралноИИ са компютърни програми, създадени от ... човека! Човекът създаде компютъра, усъвършенства го до неподозирани скорости на операциите. Човекът създаде и програмите за компютрите, включително тези в сферата на ИИ.
Така че, кой срещу кого играе? Човекът срещу ... екип от най-добрите специалисти по ИИ (създадената от човек машина).
То човекът няма никакъв шанс и срещу един огромен камион от онези, дето товарят рудата в откритите мини. Но и камионът е създаден от човека, за да работи за него.
Pontif
Рейтинг: 2881 НеутралноНикой не може да бие Магнус. той е най-великия шахматист на всички времена със скор 2882. Просто не му се занимава с турнира на Кандидатите. Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles
tacheaux
Рейтинг: 4994 НеутралноДо коментар [#66] от "fcv251055839":
" Впрочем в мача със Спаски той получи всичко, което искаше. Кой знае защо Спаски удовлетвори всичките му капризи. Щеше да е интересно ако го беше отрязал. Така напр. след 2:0 за Спаски, Фишер поиска да се премахнат тв камерите в залата. И Спаски се съгласи. Ами ако не бе се съгласил ?"
И какво толкова е искал Фишер и защо исканията на Фишер окачествяваш за капризи? Спаски доказа , че е спортсмен. Можеше да не се съгласи с "капризите" на Фишер и мачът да бъде приключен със служебна победа на Спаски. И понеже Спаски се държа достойно и загуби достойно, това не му се прости в СССР. Беше женен или се ожени за французойка и остана да живее на запад във Франция. Не стъпна в СССР до неговия разпад.
Заинтересувай се каква е съдбата на Тайманов след загубата му с 6:0 от Фишер. Отменят му всякакви пътувания в чужбина , практически прекратяват състезателните му права и почват да го третират като изменник на родината с всички отрицателни за него последствия. Животът му се превръща в ад.
tacheaux
Рейтинг: 4994 НеутралноДо коментар [#66] от "fcv251055839":
"Мисля, че Фишер поначало не е имал намерение да играе с Карпов. "
Така си мислиш. Той постави условия в качеството си на световен шампион , които не му се удовлетвориха, за да го откажат да защитава титлата си, а после му приеха предложението за промяна на регламента. Ако ФИДЕ се беше съгласил, мач Фишер-Карпов щеше да има. В разгара на Студената война поведението на командваното от СССР тогава ФИДЕ беше мотивирано не в името на спорта , а на политиката. Трябваше да се доказва "превъзходството" на социалистическия спорт. Зад Карпов беше цялата политическа мощ на СССР, а зад Фишер не стоеше никой. Величието на Фишер беше и това , че пребори прехвалената съветска шахматна школа като един след друг победи със смазващи резултати най-добрите им шахматисти Тайманов , Петросян и Спаски.
tacheaux
Рейтинг: 4994 НеутралноДо коментар [#43] от "emil":
"Фишер изоставаше в началото на зоналния в Палма де Майорка, след което започна един низ от безкрайни победи които го направиха първи,"
Фишер стана световен шампион на 29 години ,но можеше да стане шампион два цикъла или поне 6 години по рано ако не му се създаваха пречки от административен характер. На предишните два цикъла той не беше допускан за участие поради пропускане на някакви срокове ,неправилно попълнени документи и прочее причини от подобен характер.В цикъла , когато стана световен шампион Фишер също беше отстранен от участие и не фигурираше в списъка на състезателите на зоналния турнир в Палма де Майорка за определяне съперниците на световния шампион. Тогава американският шахматист Решевски , който беше сред участниците на турнира, отстъпи мястото си на Фишер. Така , благодарение на Решевски Фишер участва в състезателния цикъл и стана световен шампион. Организаторите на турнира от ФИДЕ се изядоха от яд и впоследствие принципно забраниха на участници на турнири да се отказват за сметка на друг шахматист.
Шакир Зулов
Рейтинг: 2114 Любопитно[quote#76:"Pontif"][/quote]
Много съм простТвоят рейтинг в момента е 2948,значи си по добър от Карлсен!Ма то е логично,щото си велик български калифорниец.🐖🤣🐖
fcv251055839
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#77] от "tacheaux":
Прекрасно знам и за Тайманов, Спаски и сие. Фишер може да иска каквото си иска, но не може да получи всичко. Все пак такива условия не са поставяни преди него нито от Петросян като световен шампион, нито от Спаски като световен шампион. Погледни нещата от тази страна. Че и от Ботвиник като световен шампион.
А за капризите вече писах - става въпрос за тв камерите. А и мачът трябваше да почне на 2 юли, но заради негови номера започна от 11 юли. Виж - Фишер е гений, но дори и гениите понякога не получават това, което искат. И друго - не забравяй, че Карпов след като бе обявен за световен шампион спечели редици турнири на най-високо ниво. Така или иначе мачът не се състоя.
А що се отнася до двата цикъла, до които не е бил допускан тук си в грешка. По-специално в цикъла 1966-1969 г. Фишер взе участие в междузоналния турнир в Сус - Тунис. И бе много убедителен. Но в един момент започна с номерата - не се яви за една партия, постави условия в кои дни да не играе, тъй като тогава бе привърженик на някаква секта. После и напусна турнира. Но истинската причина за тия номера е съвсем друга - Фишер бе наясно, че това ще е цикъла на Спаски. Така и стана. През 1969 г. Спаски стана световен шампион. А и до мача през 1972 г. Фишер няма победа над Спаски - има три загуби и две равенства.
tacheaux
Рейтинг: 4994 НеутралноДо коментар [#81] от "fcv251055839":
"Карпов след като бе обявен за световен шампион спечели редици турнири на най-високо ниво. "
Не подценявам Карпов като шахматист , но се разбра и как "печели"турнирите. Тогава в турнирите участваха най-малко 20 шахматисти, от които поне трима или четирима от тях бяха от СССР. Статистиката показва , че неизменно Карпов печели всички партии , които играе със съветски шахматисти. На пръв поглед нормално, но....На един турнир Карпов играе разсеяно и прави груба грешка в партия със съветски шахматист. Съветския шахматист вместо да се възползва от грешката на Карпов , след дълго "обмисляне" не се възползва от нея и накрая губи партията. Тази случка подлага на съмнения всички победи на Карпов над съветски шахматисти в подобни турнири, доколко те не са в резултат на нарочна слаба игра на неговите съветски съперници или доколко съветските шахматисти не са инструктирани да играят за Карпов и да му подаряват точки в турнирите. Ако съветските шахматисти са примерно трима или четирима ,това са три или четири подарени точки на Карпов с които той печели турнира. Винаги , когато Карпов е печелил турнири с една или половин точка ,в турнира са играли трима или четирима съветски шахматисти , които са му подарили три или четири точки. По съветско време и до сега , за Русия шахмата е бил политика. И не само шахмата. Спортът за Русия е политика и до сега.
fcv251055839
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#82] от "tacheaux":
От една случка не знам дали трябва да се прави генерален извод. По тази логика Холандия изгуби на финала на световното през 1974 г. въпреки многото положения при второто полувреме, заради пари, които са им дадени от германците.
Само може да се гадае дали нарочно другите съветски шахматисти са падали от Карпов. Но все пак това е друга тема. Фишер отказа да играе през 1975 г. Факт.
Сега лошото е, че шахматът е заприличал на панаирджийство. Играят тук и там на съкратени контроли, вземат парите и това е. Доста стана несериозно. Да не говорим, че в България практически няма организиран шахмат. Тотално пропадна. Впрочем сетих се, че Фишер е идвал на Олимпиадата в Зллатни пясъци. Дори там има знаменита партия с Ботвиник. Дори познавах човека, който си е взел автограф от Фишер. Как е станало ? Фишер отива в толетната и след като излиза, нашият човек стои на изхода и не го пуска докато не му даде автограф. И Фишер му се е подписал.
tacheaux
Рейтинг: 4994 НеутралноДо коментар [#56] от "akad.nedeltcev":
"Алехин си е гении, чел съм негови книги за шаха."
Това , което се премълчава за Алехин е , че той е бил убеден хитлерист и изцяло на страната на хитлеристка Германия по време на ВСВ. Затова след края на войната, като френски гражданин , той бяга от Франция,за да избегне репресиите над колаборационисти , които са сътрудничели с хитлеристките власти. Установява се в Португалия , която е останала неутрална страна, но се смята , че дългата ръка на КГБ е стигнала до него. Умира в хотел, но съмненията са , че е бил убит чрез отравяне. В хотелската стая ясно е личало , че в деня на смъртта е имало втори човек. Не са извършвани разследвания или ако е имало такива , са притупани.
Шакир Зулов
Рейтинг: 2114 ЛюбопитноДо коментар [#36] от "tacheaux":
Много съм простФишер беше гений!НО тва не означава ,че може да поставя условия по какви правила ще се провежда мача за шахматната корона!🦧🐽🦧
tacheaux
Рейтинг: 4994 НеутралноДо коментар [#83] от "fcv251055839":
"Само може да се гадае дали нарочно другите съветски шахматисти са падали от Карпов."
Разбирам , че Карпов, зад който стоеше цялото Политбюро на СССР, ти е любимец и го защитаваш, но случката с този шахматист, който не е посмял да победи Карпов , е показателна. През цялото време той е обмислял не шахматната игра , а какво ще му се случи , ако победи Карпов. Дали няма да рискува шахматната си кариера, дали няма да го сполетят бедите на Тайманов, който , завалията , е допуснал да падне от Фишер с 6:0. Разбира се , че не може да се докаже дали съветските шахматисти са падали нарочно от Карпов , но като имаме предвид , че шахмата за СССР беше геополитическо пропагандно оръжие, вероятността това да е така е много голяма.
тулса
Рейтинг: 2692 НеутралноДо коментар [#78] от "tacheaux": Величието на Фишер беше и това , че пребори прехвалената съветска шахматна школа..
"The glory of God is intelligence">>> Я поразкажи как му се отблагодариха по-късно на великия Фишер за победата над съветската школа.
tacheaux
Рейтинг: 4994 НеутралноДо коментар [#87] от "тулса":
" Я поразкажи как му се отблагодариха по-късно на великия Фишер за победата над съветската школа."
Кой да му отблагодари? САЩ? Нали това казвам , че докато зад Капров стоеше цялата съветска държава , зад Фишер не стоеше никой. САЩ не разглеждат спорта като идеологическа пропаганда , както беше по времето на СССР или като политика , както е днес в Русия. Мисленето ти е като на идеологически работник от времената на социализма.
fcv251055839
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#86] от "tacheaux":
Как разбра, че Карпов ми е любимец ? Това, което ти писах са факти. Ти не може да докажеш, че нарочно съветски шахматисти са падали от Карпов. А аз поначало не работя с вероятности.
А и при Фишер е имало голяма политика. Стигнало се е дотам Кисинджър, който по онова време е държавен секретар лично да му звъни по телефона. Хайде да не сме толкова наивни. Дори след победата над Петросян във финалния мач на претендентите, тогавашния президент Никсън изпраща писмо на Фишер с пожелание да спечели мача със Спаски. Има цяла книга от двама американци за тоя мач. И ако я прочетеш, че и при Фишер играе голямата политика. И е нормално по ония времена. Та това е в разгара на Студената война.
fcv251055839
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#84] от "tacheaux":
Алехин е играл в турнири организирани от нацистите, но дали е убеден хитлерист ? Дали е могъл да прави избор когато е бил ръцете им ?
А друг е въпроса, че и той е един шахматен гений. Това не може да му се отрече.
tacheaux
Рейтинг: 4994 НеутралноДо коментар [#89] от "fcv251055839":
"Как разбра, че Карпов ми е любимец ? "
То не се разбира. Вижда се с просто око. Приравняваш САЩ и СССР и ги възприемаш като огледални образи.
Не може да се докаже, че съветските шахматисти нарочно са падали от Карпов. Нито един не е направил дори едно реми на Карпов, което доказва според теб, че той е просто по-силен от тях, дори и когато прави груби грешки. Фактите са си факти. Всеки може да ги тълкува както си иска.
tacheaux
Рейтинг: 4994 НеутралноДо коментар [#90] от "fcv251055839":
"Алехин е играл в турнири организирани от нацистите, но дали е убеден хитлерист ? Дали е могъл да прави избор когато е бил ръцете им ?"
Бил е убеден хитлерист.Не е бил в "ръцете им", а е бил активен като нацист. Винаги , ако е искал, е можел да се пресели в Англия или Щатите , но не го е направил.
fcv251055839
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#92] от "tacheaux":
И как точно си го представяш ? Че Алехин е бил в ръцете на нацистите, а според теб е можел да избяга ?! Как разбра, че е активен нацист ? Кое го доказва ?