Англия изхвърли Украйна, изпрати Франция срещу Испания

Жалко за украинците. Размазаха Англия, а съдията им удари балтията с един отменен гол и неотсъдена дузпа за игра с ръка на Тери. Най - лошото е, че и отбора на 11 те малки негърчета ( Франция ) се класира напред.

• 33 90
• Докладване

Щастието ни покри! ? Но така ли се печели титлата?

• 11 16
• Докладване

Само Елада остана да брани източноевропейската чест!

• 65 15
• Докладване

съдията изигра ПЪКЛЕНАТА СИ РОЛЯ !!!

• 20 55
• Докладване

Типичен мач с участието на Англия. Див английски късмет, с мощна съдийска подкрепа.

• 29 80
• Докладване

До коментар [#6] от "КМЕТ В СЯНКА":
То равен пак май не ги уреждаше?

• 15 18
• Докладване

До коментар [#1] от "Wornoxmaniak":
Петльови пера скубем всякакви. Справки - 23.06, 21:45, Донецк, Украйна.

• 17 13
• Докладване

Между другото, шведите играха хандбал! 4 пъти пипаха топката с ръка, от тях 3 в наказателното!

• 12 16
• Докладване

Ибракадабра! Гол!

• 12 8
• Докладване

Не им е виновен съдията,защото преди гола(неотсъден)имаше засада-100 процентова(неотсъдена).
Но така или иначе англичаните бяха на обичайното си трагично ниво,жалко че украинците не се възползваха!

• 19 41
• Докладване

27 минута. Оказала се решаваща за мача на англичаните. Руни опипва топката с перуката. И после нацели мерникът! Гол с глава на Перуци-Щрек!

• 11 23
• Докладване

ей.. още не съм гледала и един мач от това Евро.. ама като чета коментарите.. не знам колко си струва..

• 16 15
• Докладване

[quote#5:"Ριζοσπάστης"]Само Елада остана да брани [/quote]
Ми..като нищо може и да ги "опервази", както не я броят, хаха

• 6 9
• Докладване

[quote#6:"КМЕТ В СЯНКА"]съдията изигра ПЪКЛЕНАТА СИ РОЛЯ !!![/quote]

Ако ролите бяха разменени и на Англия и беше необходима победа при аналогична ситуация топката и с 10 % от обема си да беше преминала голлинията на Украйна съдията щеше да надуе свирката като парен локомотив !

• 22 37
• Докладване

[quote#21:"._"]щеше да надуе свирката като парен локомотив ![/quote]
Даже за два - да е сигурно

• 5 13
• Докладване

До коментар [#21] от "._":

Подпиране няма. Съдията направи много груба грешка, като не свири очевидна засада при атаката.

• 27 20
• Докладване

Яд ме е за отменения украински гол. Щеше да стане по-интересно...

• 9 23
• Докладване

съдията извади голямата секира

• 11 18
• Докладване

До коментар [#21] от "._":

Англичаните са един посредствен отбор, който ако не са съдиите и късмета, до никъде няма да стигне. И сега голът им беше благодарение на подредбата на планетите ( последният гол срещу Швеция също беше благодарение на Вселената), а победата им беше осигурена с любезното съдействие на съдийската бригада, която сакън да не отсъди спорна ситуация в ущърб на Англия.

• 20 37
• Докладване

Англия всъщност не победи Украйна, а онзи петия съдия до вратата ги победи!

• 10 29
• Докладване

До коментар [#14] от "aron25":Абсолютна засада! Преди няколко дни писах, че Англия ще бере ядове срещу Украйна с тази слаба игра, но явно няма да е само срещу тях )))

• 6 18
• Докладване

А Англия с шампионска игра кога - пак в шестък ли...

Испанците очевидно си се пестяха снощи, ама тук си беше пълно надиграване от Украйна. Още не съм прегледал точната статистика, но то май и не е необходимо.

• 6 18
• Докладване

До коментар [#14] от "aron25":

имаше засада и ми е чудно,че всеки пише за непризнатия гол но никой за засадата,моля гледайте повторенията,мача така се случи че го гледах по украинска телевизия и коментатора призна за засадата

• 12 20
• Докладване

До коментар [#31] от "ръпончо":
И..лош шанс за коляното на Шевченко..всичко им помага на албионците, деба..

• 11 12
• Докладване

[quote#27:"miron4o"]), а победата им беше осигурена с любезното съдействие на съдийската бригада, която сакън да не отсъди спорна ситуация в ущърб на Англия. [/quote]

Престани да пишеш лъжи, при атаката имаше засада.

• 20 13
• Докладване

До коментар [#15] от "navy":

Къде е грозното порязване, тъпънар кьорав? Имаше засада 1 метър в началото на атаката, видя се на повторенията още по време на мача! Минути преди това още една чиста засада на Украйна, удобно пропусната от страничния, голът щеше да се брои! Дали пък може би/евентуално/примерно да прочетеш правилото за засада и чак тогава да врякаш?

• 24 17
• Докладване

"Домакините имат право да недоволстват срещу главния съдия Виктор Касай, който не зачете техен редовен гол в 62-ата минута при резултат 0:1".


Да, топката мина голлинията, но ако бе признато за гол това положение, той нямаше да е редовен. Прреди това имаше засада, която не бе отсъдена. Има предвид при дългия пас, с който започна атаката на Украйна. Този, който пое топката бе в засада.

• 15 18
• Докладване

До коментар [#10] от "ПАВЛА":

Баба Ванга е предсказала, че новият европейски шампион ще бъде отбор на който вратарят му е капитан!

Но, името на вратарят не започва с буквата "К" нито с "Б"!

• 11 10
• Докладване

Мачът бе рутинно изигран от резервите на водещите отбори във Висшата лига и лидерите на 6-я и 8-я... Щом тези са на първо място в групата, какво ли щеше да бъде, ако в отбора бяха Лампард, Кейхил, Бари и Фърдинанд?!

Когато англичаните започнат да играят по този начин - отворено и свободно, те правят нещо, което нито един друг отбор не може - позволяват и на противника си да играе футбол. И тогава проличава английската максима (кой знае защо днес приписвана на Кройф), че не получените, а вкараните голове са от значение.

• 14 20
• Докладване

До коментар [#21] от "._":

Доста глупаво-пристрастен коментар.

• 5 3
• Докладване

[quote#1:"Wornoxmaniak"]Много слаба Франция. Трагедия. Дали нарочно избягаха италианците? [/quote]

Не италианците, а германците

• 4 7
• Докладване

[quote#44:"Flash"]Видяхме.[/quote]
хахаха)))))

• 0 3
• Докладване

До коментар [#38] от "aron25":

Вярно, че Шевченко им вкара всичките голове на украинците, но все пак да разчиташ на един нападател и половина не е сериозно!

• 3 14
• Докладване

За пореден път се убеждавам, че пишещите тук не са наред. Вчера врещяха за една пасивна засада, а сега засада от над метър се правят, че я няма.

• 15 21
• Докладване

До коментар [#46] от "Wornoxmaniak":
Лично ли пита?

• 2 8
• Докладване

До коментар [#39] от "normandy":

Да не са виновни украинците, че е имало засада?Съдиите не можаха да я видят, обаче прецениха дали има гол, въпреки че на оня хубавец му пречеше и гредата и мрежата на вратата да види ясно.

• 4 13
• Докладване

Абе, защо никой не коментира ръката на Тери в наказателното?

• 5 19
• Докладване

До коментар [#52] от "Flash":

То, това в интерес на истината първо го помислих, ама кой тогава ще спре германците? Италианците ли?

• 3 10
• Докладване

До коментар [#46] от "Wornoxmaniak":

Така ли? И кога го е предсказа това?

• 1 6
• Докладване

[quote#35:"СДС"]Където е стъпвал съветски ботуш, са наши, източно европейцини. [/quote]
Тук напълно се съгласявам с тебе Само си загубих времето да се пуля в картата, хаха))

• 1 7
• Докладване

За тези които видяха подпиране на Англия да кажа Дания-Германия при 1:1 недадена дузпа за Дания за задържане на Бендтнер в наказателното поле. Дори немската ТВ го призна. После Испания-Хърватска при 0:0 чиста дузпа за фал на Рамос през 1то полувреме...Ако се търсят някакви теории за конспирации материал има достатъчно..Очаква следващият "случай" да бъде на мач на Италия в тяхна полза.....

• 6 14
• Докладване

[quote#55:"normandy"]сега засада от над метър се правят, че я няма.[/quote]
Нее, спорът не е дали има или няма засада. Щом не я е свирил, значи играта продължава, нали така? И резултатът си беше "цист" гол, оти не го свириха, а)))

• 5 15
• Докладване

[quote#2:"._"]Най - лошото е, че и отбора на 11 те малки негърчета ( Франция ) се класира напред.[/quote]
айде сега..ама фактически имат сигур само 2 негри в отбора..не брои целия списък,нали? )

• 3 7
• Докладване

До коментар [#56] от "ПАВЛА":

[quote#56:"ПАВЛА"]Лично ли пита?[/quote]

С баба Ванга разговорът беше по Скайп. Гледахме се право в очите.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#54] от "ръпончо":
Така лиии Я да видим ко стаа тука - говори се за един, дето бил 1/2 отбор/забравих му името/:
http://vbox7.com/play:a54ef556

• 1 4
• Докладване

[quote#59:"Wornoxmaniak"]ама кой тогава ще спре германците? Италианците ли?[/quote]

Ми според мен те са единствените, които могат да го направят...пак. Ако отстранят англичаните обаче, те са един от неприятните отбори за Италия. Която пък е доктор на Испания и Германия

• 1 10
• Докладване

До коментар [#63] от "aron25":

Ами много просто-както не са видели засадата така не са видели и че топката бе минала гол линията. Не знам какво се правиш на интересен.. Не търси под вола теле!

• 7 8
• Докладване

[quote#64:"triton123"].ама фактически имат сигур само 2 негри в отбора..[/quote]

Фактически са магребско - африкански сбиртак.

• 3 10
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

И това ми било един от най-добрите съдии!Ха-ха-ха!Засадата не видял,гола не видял,дузпата не видял...Жалък нещастник и дупедавец дето се прави на западняк!Хун прост!...

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"aron25"]Щом не я е свирил, значи играта продължава, нали така? И резултатът си беше "цист" гол, оти не го свириха, [/quote]

Абе всичките ли фенове на Кунева сте на това ниво, че да не вденете елементарни неща.

• 5 9
• Докладване

Ето го непризнатия гол черно на бяло:
http://www.youtube.com/watch?v=9JtNRU4LpDM

• 1 13
• Докладване

До коментар [#66] от "aron25":

Посмали малко със сравнението!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#68] от "magelan":


[quote#68:"magelan"]Ами много просто-както не са видели засадата така не са видели и че топката бе минала гол линията. [/quote]


Абе, има ли некой да ми каже в този мач съдиите какво са видели? Новата подстрижка на Руни ли?

• 3 12
• Докладване

До коментар [#68] от "magelan":

Според техните думи и размисли излиза, че засадата е човешка грешка, а неотсъденият гол е конспирация.

• 8 8
• Докладване

Досега говореха по TSN, колко важно е да се направи видео повторение във футбола, като в хокея.
Украинците ми харесаха, независимо, че съм за англичаните. Най-честно щеше да бъде да продължат тези два отбора.
Няма да съжалявам французите на следващия им мач.

• 1 13
• Докладване

Най-хубавата новина за французите е, че онова дърво Мексес пропуска следващата среща заради втори жълт картон.

• 3 6
• Докладване

[quote#60:"ръпончо"]
ръпончо
Рейтинг: 3502
Любопитно
6000:04 20 юни, 2012 ОтговорДо коментар [#46] от "Wornoxmaniak":

Така ли? И кога го е предсказа [/quote]
Снощи,баба Ванга каза дословно:Отбор с плешив нападател с присадена коса ще е шампион.

• 5 7
• Докладване

играта на Англия напомня тази на челси - без да надиграва противника печели. дали и те ще вземат европейската купа ще видим.

• 6 7
• Докладване

[quote#74:"swich2green"]без запис и преразглеждане на оспорвани положения тази игра става нечестна и няма място като спорт предполагам че е време правилата да се променят [/quote]

Това няма да стане или поне не без градиозни скандали. Ще има да ни успиват с наказания за расизъм, обединяване и после разделяне на турнири и т.н. Но когато дойде думата за видеотехника всички чиновници от ФИФА и УЕФА скачат на амбразурата и обясняват как петия съдия всъщност е много по-надежден

• 0 9
• Докладване

До коментар [#72] от "СДС":



Точно в 17-тата секунда от записа се вижда този украинец, който е в засадата. И който после поема топката.

• 3 3
• Докладване

Англия - Европейски Шампион!!! Давайте лъвове!

• 17 6
• Докладване

До коментар [#65] от "Wornoxmaniak":
За французите какво каза, с колко ще паднат от Испания?

• 4 6
• Докладване

[quote#68:"magelan"]Ами много просто-както не са видели засадата така не са видели и че топката бе минала гол линията[/quote]
Много нещо не са "видели", странна работа, при това с толкова много съдии

• 1 6
• Докладване

Айде-е-е, Германия отиде на полуфинала, че и на финала, с тия слаби противници...

• 3 4
• Докладване

[quote#78:"Wornoxmaniak"]че онова дърво Мексес пропуска следващата среща заради втори жълт картон. [/quote]

Картоните се опрощават за 1/4 финалите.

• 1 3
• Докладване

в америка неделята на супер бол е като празник за страната
всички дори и тези които не се интересуват гледат финала в които записите за оспорвани положения са чести и почти винаги . играта е интересна още повече така но без интересна така както я виждат всички на световни и европейски първенства само защото група корумпирани селяни(наричам ги такива защото нищо друго не могат и не са правили освен да ритат топка по селските поляни) са намерили лесен начин за преживяване.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#75] от "Wornoxmaniak":

Нямам контакти с ФИФА или УЕФА за да ти отговоря какво се случва и говори и виждав съдииските среди.. )) Ако си говорим сериозно-тази игра отдавна плаче за технически средства . Играта е несравнимо по-бърза,по-трудна за виждане,не мога да виня съдиите. Дори и този който на световното не даде гола на Лампард при който топката влезе 2 м ..

• 0 8
• Докладване

До коментар [#73] от "ръпончо":
))

• 0 3
• Докладване

[quote#86:"pc_none"]Айде-е-е, Германия отиде на полуфинала, че и на финала, с тия слаби противници...[/quote]

Айде задръж до полуфинала

• 0 6
• Докладване

До коментар [#72] от "СДС":

И още - ситуацията напомня 1966 г. - финала ва Световното между Англия и Германия. Този мач е уникален с това, че от всичките 6 гола, три не бяха редовни.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#85] от "aron25":

Боко и Цветанов са виновни, само те са оказали натиск над съдиите да свирят в полза на Англия.

• 6 4
• Докладване

[quote#81:"Flash"]обясняват как петия съдия всъщност е много по-надежден[/quote]
Така е. Убедихме се

• 0 3
• Докладване

До коментар [#82] от "el_sofia":
Точно в 17-тата секунда от записа се вижда този украинец, който е в засадата. И който после поема топката.
........
В 17 сек. е в положение на засада, но пасът е бит в 19 сек., а тогава един англичани се е изтеглил назад към вратата и няма засада.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#59] от "Wornoxmaniak":
[quote#59:"Wornoxmaniak"]То, това в интерес на истината първо го помислих, ама кой тогава ще спре германците? Италианците ли?[/quote]"Жабите кекерици"(италианците) могат да спрат всеки....и "Ла Циганория роха"(испанците),и "Шайзетата"(германцит),и "Европейските евреи"(чехите),и розовите прасчовци(англичаните),и на твоите петли(французите) могат да оскубат перушината!Но...има едно голямо"НО"...ако са на кеф!...И ако жените и гаджетата им на трибуните,не решат,че е дошло време за плаж и почнат да си гледат нервно часовниците...като на Световното в ЮАР...

• 2 7
• Докладване

[quote#93:"el_sofia"]че от всичките 6 гола, три не бяха редовни[/quote]
Верно ли това? Значи затова англичаните са били "наказани" толкова време без титла

• 1 3
• Докладване

До коментар [#96] от "СДС":



Не си прав в разсъжденията. Топката се поема от играча, който е последен. Това е засада.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#88] от "navy":
Ми и аз това питах..

• 0 2
• Докладване