Направо да махнат съдията и да наредят купчина сензори и камери около стадиона.
При съвременната техника не е проблем да се направи компютърен анализ от образа и датчиците на всяка ситуация в рамките на секунда. И гарантирано анализа ще е обективен за разлика от рефера. Като прибавим и факторите - финансов и политически интерес - рефера е крайно необективен оценител
Корумпетата от УЕФА и ФИФА най-после откриха топлата вода.
От десетилетия,технологиите са в помощ на съдиите по АМЕРИКАНСКИ ФУТБОЛ,където скандалните отсъждания са нещо НЕСЪЩЕСТВУВАЩО.
ХОКЕЯ и ТЕНИСА също отдавна въведоха технологиите.
Затова и двата спорта се радват на телевизионен и зрителски интерес.
Футболът,ако разчита на инерцията на зрителския интерес,в глобалния телевизионен и интернет свят бързо ще загуби позиции,ако не се вземат мерки да стане по-атграктивен и с минимум корупционно влияние върху играта.
Реално погледнато, засадата е излишно добавено правило, което намалява резултатността и зрелищността на футбола. Ако нямаше такова правило "засада", защитниците вместо да се чудят как да устроят "изкуствена засада", щяха да мислят как да не оставят хора зад гърба им, които да им отбележат гол. Но това са лични съждения.
Иначе, засадите и дузпите се виждат отлично и от съдиите, стига те да са безпристрастни.
Честно казано Блатер и преди беше категорично против, въпреки, че имаше не един подобен казус. Просто след наговорените, през последните две години, от него глупости маркетолозите и ПР-ите ясно са му заявили, че вече няма връщане назад и имиджът му, а и този на ФИФА, започват да се сриват. Просто чакаше удобен повод, за да запее новата песен.
[quote#7:"Гилгамеш"]Това са дребни кахъри. Аз бих добавил дузпите и засадите, понеже именно те могат да повлияят най-пряко на резултата. [/quote]
Едва ли електрониката ще може да прецени дали трябва да се отсъди дузпа, но за засадите е лесно да се направи технология. Още повече, че те са много неприятен инструмент за неправилно спиране на атаки.
Най-елементарно телевизионно повторение може да ти покаже имало ли е игра с ръка, или не е имало, например. Става дума съдията да има достъп до това повторение при спорни моменти.
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
+++++++++++++
Те не случайно сегашните смешници му се пишат ученици, но го надминават категорично ... той поне беше забавен и почтен, лека му пръст ...
До коментар [#15] от "Гилгамеш":
Да, това ще помогне, но пак ще има субективизъм. А за засадата ще може на 100% да се довери на електрониката, която може с точност по-малка от милиметър да позиционира точки в играчите и топката. Впрочем, това може да доведе и до още подобрения, които може и да са нежелани. Щелия мач с висока презицност ще може в реално време да постъпва в софтуер и съответно треньорите да имат кибер подсказки за смени и промяна в стратегията.
[quote#11:"nilak"]Аз не искам футбола да стане като американсият футбол, където един 90 минутен мач продължава 3 часа заради спирания и реклами. [/quote]
Не си само ти.
Никой не иска,футбола да стане американски футбол,тенис или хокей.
Американския футбол,а също и тениса,и хокея на лед,ги дадох единствено като пример за перфектно и безпристрастно съдийство.
А то е такова благодарение на видеориплея,и други научни нововъведения.
Вече става повече от прозрачно,че КОРУПЦИЯТА е единствената причина да няма подобни неща във футбола.
Мен пък много ме ядосва връщането от центъра на топката на вратаря. И ще изкажа еретичната мисъл да се забрани връщането на топката назад в своето поле.
Нека малко повече се изпотят защитници и полу.
Мишел Платини бил за асистент съдиите зад вратите... През последните 2-3 години откакто въведоха двамата допълнителни рефери, не си спомням да се е случило някой от тях да е отсъдил нещо различни от главния съдия. Особено що се отнася до дузпи и голове, а именно там те трябва да са основния фактор. Единствено отсъждат спорни аутове/корнери. В същото време, не разбирам какво толкова има да тестват на система, която е тениса вече няколко години доказва, че работи.
Аз съм съгласен, че има проблем, и че трябва да се отстрани човешкият фактор при отсъждането. Преди време пак под статия със същата тема бях писал, че е много елемнтарно. Чип в топката, определящ местоположението и, посоката и, и в кой е владение. Чипове в бутноните на играчите, определящи местоположението им на терена. Вече има достатъчно бързи компютри, които да правят изчисления за части от секундата. По този начин лайнсмените директно отпадат. Остава само главния съдия да гледа за фаул-ове и игра с ръка.
И вратаря като е похлупил топката върху гол линията и отгоре му още трима, как тази ситуация може да се сравни с тениса не знам. Сигурно тука сте само фенове на галактически отбори ама я ако сте фен на симпатичен малък отбор дали няма да се сетите, че тази система бая ще издъни бюджета на клуба. И кво - богатите клубове имат - другите нямат. Един ден играеш със системата, един ден без. Все пак идеята на спорта е всички да са равнопоставени, тъй че не е толкова лесно днес да решим и утре да е по всички стадиони на света
До коментар [#26] от "nilak":
Глиган Грудово сигурно вече напира за новата система, така както си я описал. Тъй като гледам какво си изброил едва ли ще им струва повече от 5-600 долара
Те допълнителните съдии ги въведоха първоначално само в лига европа, а глиган грудово се съмнявам, че дори са чували за лига европа. На съдиите заплатите им ги плаща уефа,а не глиган грудово или реал мадрид или националния отбор на България. Щом може да инвестира няколко стотин милиона за стадиони, все някак уефа ще си позволят и това. А бутони с чипове има и в момента и се ползват за да си сваляш тренировъчна информация от тях.
[quote#28:"franky"]Глиган Грудово сигурно вече напира за новата система, така както си я описал. Тъй като гледам какво си изброил едва ли ще им струва повече от 5-600 долара [/quote]
Не знам за Глиган Грудово,но един отбор от А или Б,че даже и от В група пръска дори и повече от 5-600 долара за хонорари на съдии за 1 сезон.
Щом някои клубове от А група си отглеждат платени агитки,които им струват много повече от 5-600 долара,разходите,които еднократно всеки клуб,играещ в първо или второ ниво на своята страна трябва да направи за новите системи са напълно поносими.
В края на краищата,нали се правят разходи за екипи,бутонки,топки,мрежи и прочее по стандарт.
Те да не са без пари.
Всичко ще си дойде на мястото.
Никой няма интерес,точно във футбола корупцията да съсипе играта.
В богатите клубове вече осъзнават,че всеки от тях може да се окаже потърпевш и да загуби милиони за да може някъде някой подкупен футболен чиновник да се нагуши.
Ами точно заради правилото за засадата нападателите се движат повече, което вдига и скоростта на играта. Иначе като в кварталните мачове двама ще стоят само отпред и ще чакат дълги подавания от защитата.
Въобще правилото за засадата придава динамика на играта. А и не е лошо да има поне някакво усложнение на иначе съвсем простите правила на тази игра.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
toffeetwr
Рейтинг: 374 НеутралноВрме беше...
Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть Русизмnilak
Рейтинг: 498 НеутралноТова е добре, но защо само за гол?Ами аут, тъч, корнер?
Moonshine
Рейтинг: 583 Весело"Ястребово око" ми напомня за един от великите бисери на Мичмана, лека му пръст.
"Наричат Бутрагеньо "Ястреба", заради орловия му поглед".
manu_chao
Рейтинг: 531 Неутралнонейсе!
niakoi_si
Рейтинг: 636 НеутралноНаправо да махнат съдията и да наредят купчина сензори и камери около стадиона.
При съвременната техника не е проблем да се направи компютърен анализ от образа и датчиците на всяка ситуация в рамките на секунда. И гарантирано анализа ще е обективен за разлика от рефера. Като прибавим и факторите - финансов и политически интерес - рефера е крайно необективен оценител
Пламен Василев
Рейтинг: 583 НеутралноДо коментар [#5] от "niakoi_si":
Талантът боде бездарниците в очите !!!Тогава ще бъдат нарушени правата на букмейкърите,подсказващи в ушенцата на реферченцата
Гилгамеш
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#2] от "nilak":
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpgТова са дребни кахъри. Аз бих добавил дузпите и засадите, понеже именно те могат да повлияят най-пряко на резултата.
Съни
Рейтинг: 479 НеутралноДа ги направят като кодовете за метереологичните условия.Зелен код-гол, жълт код-дуспа, червен код-фал и т.н.
Hawaii
Рейтинг: 5931 НеутралноКорумпетата от УЕФА и ФИФА най-после откриха топлата вода.
От десетилетия,технологиите са в помощ на съдиите по АМЕРИКАНСКИ ФУТБОЛ,където скандалните отсъждания са нещо НЕСЪЩЕСТВУВАЩО.
ХОКЕЯ и ТЕНИСА също отдавна въведоха технологиите.
Затова и двата спорта се радват на телевизионен и зрителски интерес.
Футболът,ако разчита на инерцията на зрителския интерес,в глобалния телевизионен и интернет свят бързо ще загуби позиции,ако не се вземат мерки да стане по-атграктивен и с минимум корупционно влияние върху играта.
nilak
Рейтинг: 498 НеутралноДо коментар [#7] от "Гилгамеш":
Реално погледнато, засадата е излишно добавено правило, което намалява резултатността и зрелищността на футбола. Ако нямаше такова правило "засада", защитниците вместо да се чудят как да устроят "изкуствена засада", щяха да мислят как да не оставят хора зад гърба им, които да им отбележат гол. Но това са лични съждения.
Иначе, засадите и дузпите се виждат отлично и от съдиите, стига те да са безпристрастни.
nilak
Рейтинг: 498 НеутралноДо коментар [#9] от "messia":
Аз не искам футбола да стане като американсият футбол, където един 90 минутен мач продължава 3 часа заради спирания и реклами.
Гилгамеш
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#10:"nilak"]Иначе, засадите и дузпите се виждат отлично и от съдиите, стига те да са безпристрастни.[/quote]
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpgИменно, стига да се безпристрастни. А когато не са, какво правим? Ставаме световни шампиони след гол, вкаран с ръка?
conTXT
Рейтинг: 740 НеутралноЧестно казано Блатер и преди беше категорично против, въпреки, че имаше не един подобен казус. Просто след наговорените, през последните две години, от него глупости маркетолозите и ПР-ите ясно са му заявили, че вече няма връщане назад и имиджът му, а и този на ФИФА, започват да се сриват. Просто чакаше удобен повод, за да запее новата песен.
Trayan
Рейтинг: 741 Неутрално[quote#7:"Гилгамеш"]Това са дребни кахъри. Аз бих добавил дузпите и засадите, понеже именно те могат да повлияят най-пряко на резултата. [/quote]
Едва ли електрониката ще може да прецени дали трябва да се отсъди дузпа, но за засадите е лесно да се направи технология. Още повече, че те са много неприятен инструмент за неправилно спиране на атаки.
Гилгамеш
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#14] от "b_d_s":
Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpgНай-елементарно телевизионно повторение може да ти покаже имало ли е игра с ръка, или не е имало, например. Става дума съдията да има достъп до това повторение при спорни моменти.
роджър
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#3] от "Stardust":
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg+++++++++++++
Те не случайно сегашните смешници му се пишат ученици, но го надминават категорично ... той поне беше забавен и почтен, лека му пръст ...
Trayan
Рейтинг: 741 НеутралноДо коментар [#15] от "Гилгамеш":
Да, това ще помогне, но пак ще има субективизъм. А за засадата ще може на 100% да се довери на електрониката, която може с точност по-малка от милиметър да позиционира точки в играчите и топката. Впрочем, това може да доведе и до още подобрения, които може и да са нежелани. Щелия мач с висока презицност ще може в реално време да постъпва в софтуер и съответно треньорите да имат кибер подсказки за смени и промяна в стратегията.
Ogiigo
Рейтинг: 1016 НеутралноДо коментар [#5] от "niakoi_si":
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.Може да махнат и футболистите и всичко ще стане съвсем наред! Тъкмо няма да участват и в корупционни схеми! Хахаха!
Васил Иванов
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#10] от "nilak":
Great minds think alike.Не си прав. Точно правилото за засадата прави играта много по-динамична.
nilak
Рейтинг: 498 НеутралноДо коментар [#19] от "Васил Иванов":
Обясни ми как нещо, което спира играта, я прави по-динамична?
Hawaii
Рейтинг: 5931 Неутрално[quote#11:"nilak"]Аз не искам футбола да стане като американсият футбол, където един 90 минутен мач продължава 3 часа заради спирания и реклами. [/quote]
Не си само ти.
Никой не иска,футбола да стане американски футбол,тенис или хокей.
Американския футбол,а също и тениса,и хокея на лед,ги дадох единствено като пример за перфектно и безпристрастно съдийство.
А то е такова благодарение на видеориплея,и други научни нововъведения.
Вече става повече от прозрачно,че КОРУПЦИЯТА е единствената причина да няма подобни неща във футбола.
Чардо
Рейтинг: 1316 Весело"Ястребово око" и "ГолРеф"
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24===========
Ястребовски откраднаха ти името
077888888888
Рейтинг: 583 НеутралноАз съм за Окото на ястреба.
Да изгоним паплачта ГРОБ и спасим Родината.Платини и Блатер само вредят на футбола. Аут.
Мен пък много ме ядосва връщането от центъра на топката на вратаря. И ще изкажа еретичната мисъл да се забрани връщането на топката назад в своето поле.
Нека малко повече се изпотят защитници и полу.
gdobranov
Рейтинг: 374 НеутралноМишел Платини бил за асистент съдиите зад вратите... През последните 2-3 години откакто въведоха двамата допълнителни рефери, не си спомням да се е случило някой от тях да е отсъдил нещо различни от главния съдия. Особено що се отнася до дузпи и голове, а именно там те трябва да са основния фактор. Единствено отсъждат спорни аутове/корнери. В същото време, не разбирам какво толкова има да тестват на система, която е тениса вече няколко години доказва, че работи.
Kalin
Рейтинг: 479 Неутралноамериканизирането на играта продължава =(
it comes from inside, just listen ...nilak
Рейтинг: 498 НеутралноДо коментар [#21] от "messia":
Аз съм съгласен, че има проблем, и че трябва да се отстрани човешкият фактор при отсъждането. Преди време пак под статия със същата тема бях писал, че е много елемнтарно. Чип в топката, определящ местоположението и, посоката и, и в кой е владение. Чипове в бутноните на играчите, определящи местоположението им на терена. Вече има достатъчно бързи компютри, които да правят изчисления за части от секундата. По този начин лайнсмените директно отпадат. Остава само главния съдия да гледа за фаул-ове и игра с ръка.
franky
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#24] от "gdobranov":
И вратаря като е похлупил топката върху гол линията и отгоре му още трима, как тази ситуация може да се сравни с тениса не знам. Сигурно тука сте само фенове на галактически отбори ама я ако сте фен на симпатичен малък отбор дали няма да се сетите, че тази система бая ще издъни бюджета на клуба. И кво - богатите клубове имат - другите нямат. Един ден играеш със системата, един ден без. Все пак идеята на спорта е всички да са равнопоставени, тъй че не е толкова лесно днес да решим и утре да е по всички стадиони на света
franky
Рейтинг: 426 ВеселоДо коментар [#26] от "nilak":
Глиган Грудово сигурно вече напира за новата система, така както си я описал. Тъй като гледам какво си изброил едва ли ще им струва повече от 5-600 долара
nilak
Рейтинг: 498 НеутралноДо коментар [#28] от "franky":
Те допълнителните съдии ги въведоха първоначално само в лига европа, а глиган грудово се съмнявам, че дори са чували за лига европа. На съдиите заплатите им ги плаща уефа,а не глиган грудово или реал мадрид или националния отбор на България. Щом може да инвестира няколко стотин милиона за стадиони, все някак уефа ще си позволят и това. А бутони с чипове има и в момента и се ползват за да си сваляш тренировъчна информация от тях.
Hawaii
Рейтинг: 5931 Неутрално[quote#28:"franky"]Глиган Грудово сигурно вече напира за новата система, така както си я описал. Тъй като гледам какво си изброил едва ли ще им струва повече от 5-600 долара [/quote]
Не знам за Глиган Грудово,но един отбор от А или Б,че даже и от В група пръска дори и повече от 5-600 долара за хонорари на съдии за 1 сезон.
Щом някои клубове от А група си отглеждат платени агитки,които им струват много повече от 5-600 долара,разходите,които еднократно всеки клуб,играещ в първо или второ ниво на своята страна трябва да направи за новите системи са напълно поносими.
В края на краищата,нали се правят разходи за екипи,бутонки,топки,мрежи и прочее по стандарт.
Те да не са без пари.
Всичко ще си дойде на мястото.
Никой няма интерес,точно във футбола корупцията да съсипе играта.
В богатите клубове вече осъзнават,че всеки от тях може да се окаже потърпевш и да загуби милиони за да може някъде някой подкупен футболен чиновник да се нагуши.
Васил Иванов
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#20] от "nilak":
Great minds think alike.Ами точно заради правилото за засадата нападателите се движат повече, което вдига и скоростта на играта. Иначе като в кварталните мачове двама ще стоят само отпред и ще чакат дълги подавания от защитата.
Въобще правилото за засадата придава динамика на играта. А и не е лошо да има поне някакво усложнение на иначе съвсем простите правила на тази игра.