В мачовете досега нямаше бетон. Испанците просто бяха прекалено бързи за тях и швабите нямаха друг вариант, освен да се приберат, да чакат и да се страхуват дори да влязат в краката на испанеца, който контролира топката.
Вия, няма нито един мач за Барселона, все още, Торес, Рамос, Чаби Алонсо, Касияс и най-вече трньорът Дел Боске, са ключовите фигури, които не са от Барса, така че е твърде пресилено да се твърди, че Барса е победила Германия, да не говорим че Педро можеше да опропасти услията на целия отбора!
Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
groober, 100% съм убеден, че щяха да играят бетонирани срещу Холандия. За немците това беше единствен шанс да направят нещо, ако се бяха отворили, Испания щеше да им мушне поне 3 броя.
Холандия не е по-прибран отбор от Испания - това имах предвид!
Аз пък съм 100% убеден, че никакъв бетон нямаше да има между Германия и Холандия, ако бяха играли. Бетонът обикновено го бъркат италианците. Досега съм гледал много мачове на високо ниво между Германия и Холандия, но бетон още не съм видял. Напротив, срещите винаги са били много отворени и атрактивни. Просто Испания игра превъзходно тактически, като уплътняваше всички пространства, а там им е на германците силата- да използват умело тези пространства. Мача просто беше повторение на финала на ЕП преди две години, с тая разлика, че тогава през първите 15-20 минути германците диктуваха срещата и имаха някакви положения. Йоги Льов отново не намери решение за противодействие на испанската машина. Влияние оказа и отсъствието на най-добрия германски нападател Томас Мюлер- видя се, че полячето, което го замести, е далеч от неговата класа. Въбще на германците това им е проблема- нямат достатъчно качествени футболисти, а само с воля и колективизъм не винаги се получава. Освен това се и бяха поуплашили някои от младите им футболисти- и Боатенг, и Кадира, и особено Йозил, правеха много грешки поради липса на увереност и самочуствие.
VaKY, личи си, че си много предубеден. Дали това че германците тръгнаха да играят плахо и затворено не вкара вълка в тяхната кошара? Ако бяха тръгнали да атакуват отворено още от самото начало, дали това нямаше да затрудни много повече испанците?! Иначе от къде си толкова сигурен, че Испания щяла да има вкара поне 3 гола, ако играели отворено, при условие че в досегашните 5 мача едва успяваше да вкара по един гол на определено по-слаби отбори от германците...
ми то и вчера с тая прибрана игра, испанците пак можеха да им сложат тройка, педро се излаком инакрая, имаше и още едно отлично положение. Откъде се съди по снощния мач че германия с нещо е по-силна от парагвай, след като испанците доста по-трудно победиха парагвай?
Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
Ще се повторя: Германците имаха късмет за пръв път да срещнат добре подготвен отбор с добър тактик за треньор. Ако Аржентина имаше зад гърба си Дел Боске ... мача щеше да е много различен. Гаучосите имаха много голям потенциал... достатъчно голям за титлата, но не става само с бягане - липсваше акъл (в треньора най-вече, да ме извинява Дон Диего).
Испанците очевидно си бяха направили изводите от предишните срещи на германците и не им дадоха НИКАКВИ пространства за контраатаки. Даже по БНТ в прякото предаване коментираха, че Испания не ползва цялата си нападателна мощ, защото се подсигурява отзад, а видяхме, че Германия наказва сурово всяка грешка.
И освен всичко останало немския отбор за пръв път се наложи да гонят резултат срещу силен съперник, и то не само като футболни качества, а и като дисциплина и талант. Видя се, че са доста беззъби в такава ситуация, но всеки си намира майстора, рано или късно.
Поколението им е много талантливо и тепърва ще говорим за него. За сега обаче... по-скоро беше късмет и подценяване от страна на противника преди да ги спрат.
Аз все пак се радвам, че Испания (която ми беше втория фаворит след Аржентина) има шанс да стане световен шампион за пръв път в историята, което е напълно логично с оглед на това, че в момента тяхното първенство е безусловно номер едно в Европа.
Правителството ОЛИГАРСКИ призовава: "ПЛУВАЙ, БЪЛГАРИНО... НЕ Е РИБА!"
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Andon Staykov
Рейтинг: 282 НеутралноБарселона - Германия
1 - 0
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Този коментар беше изтрит в 17:23 на 23/09/2010 от неговия автор.
Skydiver
Рейтинг: 556 НеутралноТия пък екстрасенския им октопод взе че позна.
VaKY
Рейтинг: 694 ВеселоНа мен лично, просто не ми се гледаше немски бетон на финала, а швабите като цяло въобще не видяха джабуланито...
Pro bono publicum with a bit more gustoНе че ги хокам, а и мисля, че никой не трябва да го прави след като сме много по-зле от тях.
brasnarq
Рейтинг: 0 НеутралноГледаха мача отблизо.
Andon Staykov
Рейтинг: 282 НеутралноДо коментар [#5] от "VaKY":
В мачовете досега нямаше бетон. Испанците просто бяха прекалено бързи за тях и швабите нямаха друг вариант, освен да се приберат, да чакат и да се страхуват дори да влязат в краката на испанеца, който контролира топката.
Stavrogin
Рейтинг: 796 НеутралноВия, няма нито един мач за Барселона, все още, Торес, Рамос, Чаби Алонсо, Касияс и най-вече трньорът Дел Боске, са ключовите фигури, които не са от Барса, така че е твърде пресилено да се твърди, че Барса е победила Германия, да не говорим че Педро можеше да опропасти услията на целия отбора!
Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.in2deep
Рейтинг: 8 Неутралнооктопода ще го готвят.
There is no black and white, only shades of gray.VaKY
Рейтинг: 694 Неутралноgroober, 100% съм убеден, че щяха да играят бетонирани срещу Холандия. За немците това беше единствен шанс да направят нещо, ако се бяха отворили, Испания щеше да им мушне поне 3 броя.
Pro bono publicum with a bit more gustoХоландия не е по-прибран отбор от Испания - това имах предвид!
lyubos
Рейтинг: 411 ВеселоДа се надяваме, че лалетата и шпаньолите няма да ни спретнат футболна корида за финала! Дано да стане приятен мач, въпреки огромният залог.
****
Този коментар беше изтрит в 17:24 на 23/09/2010 от неговия автор.
fuerera
Рейтинг: НеутралноАко стана от гроба ..................
Kalin
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#8] от "Stavrogin":
it comes from inside, just listen ...ми дай тогава за финала да вземем да оставим играчите на Барселона на пейката, че да ви видим тогава разбирачите какво ще говорите.
kirsner
Рейтинг: 909 НеутралноАз пък съм 100% убеден, че никакъв бетон нямаше да има между Германия и Холандия, ако бяха играли. Бетонът обикновено го бъркат италианците. Досега съм гледал много мачове на високо ниво между Германия и Холандия, но бетон още не съм видял. Напротив, срещите винаги са били много отворени и атрактивни. Просто Испания игра превъзходно тактически, като уплътняваше всички пространства, а там им е на германците силата- да използват умело тези пространства. Мача просто беше повторение на финала на ЕП преди две години, с тая разлика, че тогава през първите 15-20 минути германците диктуваха срещата и имаха някакви положения. Йоги Льов отново не намери решение за противодействие на испанската машина. Влияние оказа и отсъствието на най-добрия германски нападател Томас Мюлер- видя се, че полячето, което го замести, е далеч от неговата класа. Въбще на германците това им е проблема- нямат достатъчно качествени футболисти, а само с воля и колективизъм не винаги се получава. Освен това се и бяха поуплашили някои от младите им футболисти- и Боатенг, и Кадира, и особено Йозил, правеха много грешки поради липса на увереност и самочуствие.
kirsner
Рейтинг: 909 НеутралноVaKY, личи си, че си много предубеден. Дали това че германците тръгнаха да играят плахо и затворено не вкара вълка в тяхната кошара? Ако бяха тръгнали да атакуват отворено още от самото начало, дали това нямаше да затрудни много повече испанците?! Иначе от къде си толкова сигурен, че Испания щяла да има вкара поне 3 гола, ако играели отворено, при условие че в досегашните 5 мача едва успяваше да вкара по един гол на определено по-слаби отбори от германците...
DareDebil
Рейтинг: 756 НеутралноДо коментар [#16] от "kirsner":
Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.ми то и вчера с тая прибрана игра, испанците пак можеха да им сложат тройка, педро се излаком инакрая, имаше и още едно отлично положение. Откъде се съди по снощния мач че германия с нещо е по-силна от парагвай, след като испанците доста по-трудно победиха парагвай?
NK /имигрант в родната страна/
Рейтинг: 909 НеутралноЩе се повторя: Германците имаха късмет за пръв път да срещнат добре подготвен отбор с добър тактик за треньор. Ако Аржентина имаше зад гърба си Дел Боске ... мача щеше да е много различен. Гаучосите имаха много голям потенциал... достатъчно голям за титлата, но не става само с бягане - липсваше акъл (в треньора най-вече, да ме извинява Дон Диего).
Правителството ОЛИГАРСКИ призовава: "ПЛУВАЙ, БЪЛГАРИНО... НЕ Е РИБА!"Испанците очевидно си бяха направили изводите от предишните срещи на германците и не им дадоха НИКАКВИ пространства за контраатаки. Даже по БНТ в прякото предаване коментираха, че Испания не ползва цялата си нападателна мощ, защото се подсигурява отзад, а видяхме, че Германия наказва сурово всяка грешка.
И освен всичко останало немския отбор за пръв път се наложи да гонят резултат срещу силен съперник, и то не само като футболни качества, а и като дисциплина и талант. Видя се, че са доста беззъби в такава ситуация, но всеки си намира майстора, рано или късно.
Поколението им е много талантливо и тепърва ще говорим за него. За сега обаче... по-скоро беше късмет и подценяване от страна на противника преди да ги спрат.
Аз все пак се радвам, че Испания (която ми беше втория фаворит след Аржентина) има шанс да стане световен шампион за пръв път в историята, което е напълно логично с оглед на това, че в момента тяхното първенство е безусловно номер едно в Европа.