Има ли смисъл от мача за трето място

Селекционерът на Холандия Луис ван Гаал определи като безсмислени мачовете за третото място

© Reuters

Селекционерът на Холандия Луис ван Гаал определи като безсмислени мачовете за третото място



Колко ценно е третото място на световно първенство и има ли смисъл от мач за третото място? Особено за отбори като Бразилия и Холандия.


Дебатът относно това дали трябва да има подобен двубой се върти от доста време, като темата редовно добива популярност около световните първенства. Основният довод на тези, които са "за", е, че става въпрос за чест и достойнство, а на тези, които са "против" - че отборите, загубили двата полуфинала, не могат да намерят нужната мотивация за един последен двубой, макар и залогът да е третото място.


Селекционерът на Холандия Луис ван Гаал повдигна темата, като определи двубоя за безсмислен. "Мисля, че този мач не трябва да се играе и го повтарям от десет години. Това няма нищо общо със спорта. Има само едно отличие, което има значение, и това е да станеш шампион", заяви Ван Гаал. Според него е нечестно, че футболистите му ще имат един ден по-малко за почивка от бразилците преди мача в събота.




Предимството на тези мачове е тяхната резултатност, която се дължи на факта, че футболистите играят освободени от напрежение и са склонни да дадат най-доброто от себе си. За разлика от големите финали, когато отборите най-често залагат на предпазливостта и се стремят най-напред да не получат гол.


На последните три световни първенства споровете за третото място донесоха много голове, емоции и на наслада на футболните фенове по цял свят - Германия победи с 3:1 Уругвай (2010) и с 3:2 Португалия (2006), а Турция се наложи с 3:2 Южна Корея (2002). По-назад във времето се отличават успехите на Франция с 6:3 срещу ФРГ (1958), на Полша с 3:2 срещу Франция (1982), както и триумфът на "петлите" с 4:2 срещу Белгия (1986).


Има случаи, в които именно тези мачове са се оказвали решаващи за голмайсторския приз. Благодарение на попаденията си в тях, класацията печелят Салваторе Скилачи (1990), Давор Шукер (1998) и Томас Мюлер (2010). През 1994 един гол не достигна на Христо Стоичков да оглави еднолично класирането при голмайсторите. Той не успя да се разпише срещу Швеция при загубата на България с 0:4.


Наред с тези причини трябва да се спомене и финансовият фактор. На последното световно първенство преди четири години в Южна Африка разликата в приходите на третия Германия и четвъртия Уругвай беше 2 милиона долара.


Преди съботния мач между Бразилия и Холандия крилото на "лалетата" Ариен Робен също споделя мнението, че на този етап от турнира значение има единствено първото място. Все пак, той добави, че той и неговите съотборници трябва да се съсредоточат за сблъсъка с домакините.


От другата страна, селекционерът на Бразилия Луиш Фелипе Сколари опита да насочи вниманието към предстоящия двубой, за да успокои страстите след катастрофалната загуба с 1:7 в полуфинала срещу Германия. "Животът продължава, трябва да гледаме напред и да спечелим мача за трето място. Това се превърна в нашата цел", сподели той пред медиите.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (48)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3040 Весело

    Това е мача в който победените заслужават втори шанс !

    И да си вдигнат падналите гащи !!!

  2. 2 Профил на ръпончо
    ръпончо
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Има, има! Какво ще се гледа иначе в събота?

  3. 3 Профил на Pipilot
    Pipilot
    Рейтинг: 396 Неутрално

    Не виждам бизнес логика мачът да бъде изваден от схемата, тъй като със сигурност носи стабилни приходи от реклами за медиите и увеличава стойността на телевизионните права. А допускам, че това има най-голямо значение за ФИФА.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  4. 4 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1170 Любопитно

    До коментар [#3] от "Pipilot":

    Иначе ако е истина това, че ФИФа е инструктирала съдиите да няма картони, Неймар трябва да ги осъди едно хубавичко, както и всички отбори.
    Не може да си се договорили при едни права на играта, а да играеш при други.
    Тогава просто да ходят да играят кеч.
    За жалост дори и Неймар да вдигне тупурдия, няма да бъде подкрепен от останалите отбори.
    А трябва, за да бъде изринато това недоразумение ФИФА, превърнало се в наднационална измекярщина.

  5. 5 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 1057 Неутрално

    Докато феновете проявяват интерес,всичко има смисъл.

  6. 6 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 626 Весело

    Да - има.
    Сега и него като загубят бразилците, спокойно могат да си го изкарат на "нашенката"

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  7. 7 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 772 Неутрално

    Има. Холандия да изкърти Бразилия.

    The best way to predict the future is to invent it.
  8. 8 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Донякъде Ван Гаал е прав - или си носител на купата на ФИФА или не си!
    Но за футбола и феновете му е от значение подреждането и мястото.
    Аз лично съм привърженик на Лалетата!

    Tony
  9. 9 Профил на Forest
    Forest
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    на европейските първенства няма мач за третото място. дали е по-добре за нас феновете не съм сигурен.

    Истината ни прави свободни.
  10. 10 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 780 Неутрално

    Има, разбира се. Иначе Канал1 с какво ще запълни около 9 часа от програмата си в съботния ден.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  11. 11 Профил на генка стефанова
    генка стефанова
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Искат ли феновете такъв мач? - Искат! Край на коментарите! В този мач имаш шанса да докажеш, че си бил достоен за финала. А ако не намериш стимул- значи наистина там ти е било мястото.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  12. 12 Профил на bora bora
    bora bora
    Рейтинг: 953 Весело

    До коментар [#1] от "SS":
    Ха ха ха ха ха!!! За гащите!
    Ми следкотй едното трето другото четвърто има разби ра се!

  13. 13 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 662 Неутрално

    До коментар [#11] от "zorzaman":

    Европейското първенство по футбол и Шампионска Лига нямат мач за трето място...

    Сигурен съм че рейтинга на двата мача ще е доста различен.

  14. 14 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 522 Неутрално

    Щеше да е интересен, ако беше Бразилия - Аржентина, примерно. Тогава със сигурност щеше да има драма. Сега поне за мен ще се случи, каквото се е случвало и с останалите мачове за трето място, освен този през 94г. - няма да гледам. Не знам какви садисти трябва да са холандците, че да си дават зор да бият Бразилия.

  15. 15 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1223 Неутрално

    Определено няма,но си е още една доза емоция.

  16. 16 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Ако има финанасово покритие, играеш и още как. А статията го обеснява-разликата между 3 и 4 е два милиона. Може да не е кой знае какво, ама не без хич. Друго. Федерациите далеч преди световното са запознати с регламенти, правила и материални бонуси. Защо повдигат въпроса сега, сякаш вчера някой го е решил? Лично за мен тоя мач е без значение, въпреки уважението ми и към двата отбора.

  17. 17 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Не само мач за трето място, а и мачове за местата по-назад трябва да има. Месеци наред хората са чакали да гледат футбол и са изтърпяли маркетингово и медийно цунами. Феновете заслужават да има повече мачове.

    Не цъкам плюсове и минуси.
  18. 18 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 479 Неутрално

    "Има ли смисъл от мача за трето място"

    За класирането може и да няма, но хората искат да гледат хубава игра на големи отбори. Случва се рядко, тъй че нека да има дори повече.

  19. 19 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    Откровен до грубост е Луис ван Гаал. Сигурно за треньор-милионер от процъфтяваща европейска държава и отбор от скъпоплатени играчи на най-богатите клубове мачът за трето място е загуба на време. На този свят има и нематериални мотиви: уважение към публиката, към другия отбор, за който това е мач на честта, към правилата на турнира. Никой не е виновен на Холандия, че не успя да се класира на финала, имат още един мач, за да защитят претенциите си.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  20. 20 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1266 Неутрално

    Не знам дали си спомняте, но след нашето участие в малкия финал '94, българските медии доста дълго време говореше за отбора ни като за "бронзовия медалист"... Чак по-късно се възприе по-правилното "четвъртите в света"... Та думата ми е, че като стимул, макар и неголям, може да се премахне раздаването на медали и за двамата участника. Смисъл от това ще има, само ако не се играе този мач. Но ако си го играл и си го загубил, си се връщаш у дома без нищо...

  21. 21 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 885 Неутрално

    Един мач повече, който обикновено предлага по-голямо зрелище и голове, отколктото финала. Да, има смисъл от този мач. А големите отбори винаги ще намерят мотивация да дадат всичко от себе си, за разлика от Четвъртите в света, дето бяха отписали мача с Швеция през 1994. Балкански манталитет, майна.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  22. 22 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    Аргументи всякакви. Ако домакините спечелят, ще бъде все пак някаква утеха... Ако ли пък не, смисъл няма. Съмнявам се за лалетата да е от особено значение, след като няма да играят на финала.

    I Want To Believe
  23. 23 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1143 Весело

    Иначе как ще се хвалят някои, че са четвърти в света 20 години по-късно?

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  24. 24 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 871 Весело

    Смисъл има - финаносв (за ФИФА, а вероятно и за отборите)
    За запалянковците, за журналистите и коментаторите (които си пишат още часови ставки), за телевизиите- още реклами, за съдиите-да покажат още някои нагласени сметки, за някои футболисти да запишат някой и друг гол в CV-то си и т.н.
    А в конкретния "малък финал" - много искам Холандия да напердашат Бразилия още веднъж, та да се докаже нагледно какво значи да паднеш отвисоко, самозабравил се...

    Смисъл няма единствено за самите спортисти (предполагам), които са достатъчно изморени и немотивирани. За тях наистина е важно да вземат купата, нещото, за което са се подготвяли дълго време.

  25. 25 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1061 Неутрално

    От спортна гледна точка няма никакъв смисъл. От бизнес такава - сигурно.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  26. 26 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 856 Неутрално

    Ами да го губят малкия финал холандците, като нямало смисъл! Тотална глупост е, че спора за местата след първото нямало нищо общо със спорта. Това би го обезсмислило напълно и би направило нещастни много хора.
    Нека се замислим, когато България го играеше този малък финал. Щеше ли да има разлика, ако бяхме станали трети в света и момчетата се бяха върнали с медали?

  27. 27 Профил на alienfromcuba
    alienfromcuba
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Съгласен съм с Ван Гаал. Всеки един отбор от полуфиналите е имал една единствена цел - купата. Всяко нещо под нея е неудовлетворително. Това е шампионски менталитет, а останалото е олимпийски ентусиазъм. За мен, ако Холандия не е на финал, то все едно дали ще е 3та или 4та.

    След разочарованието сряда, този мач само ми напомня, че не сме първи и няма да го гледам. Не носи духът на световното, а именно борбата да си първи. От 20 години се занимавам със спорт аматьорски - имал съм първи, втори и трети места. От второто и третото място не съм изпитал удоволствие.

    Сещам се за Шумахер - един път свършил втори на картинг като дете. Баща му не го поздравил, а му казал нещо от рода "или си първи или си никой." Футболистите няма да са мотивирани. Ще е като приятелско мачле.

  28. 28 Профил на Андонов
    Андонов
    Рейтинг: 433 Неутрално

    За големите отбори е безсмислен, но за малките, които достигат тази фаза веднъж на 30, 50 или 80 години това все пак е шанс за отличие, за нещо повече от полуфинал. Именно заради тези малки отбори, които на практика и правят световните финали така интересни си струва да се запази този мач за третото място.

    “Журналистика е да печаташ/показваш неща, които някой друг не иска да бъдат отпечатани. Всичко останало е пиар” Джордж Оруел
  29. 29 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1137 Весело

    Естествено, че има смисъл. Гледаш хубав футбол, хората са направили стадиони и по някакъв начин се възвръща инвестицията. Тогава какъв е смисълът от азиатските турнета на водещите отбори? Наистина жалко за Холандия, но трябваше да бият и този въпрос нямаше да го мислят.

  30. 30 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1423 Неутрално


    "Наред с тези причини трябва да се спомене и финансовият фактор. "

    Според мен това е причината. Нсй-вече да се защити интереса на рекламодателите и спонсорите. Кой ти гледа феновете, кога ФИФА се е съобразявала с тях?!

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  31. 31 Профил на tequila_sunrise
    tequila_sunrise
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Цитат : " Има ли смисъл от мача за трето място ? "

    Има смисьл до толкова, доколкото да го играеш, когато нищо друго не ти е останало и нямаш какво повече да губиш " за едната гола чест " , както се казва ..)

    Обаче я няма онази тръпка !

    За интрига изобщо не ми се говори...

    Абе постна манджа с таратор без краставици...



  32. 32 Профил на tequila_sunrise
    tequila_sunrise
    Рейтинг: 374 Неутрално

    За първото място, да !

    Иначе всичко останало е компромис и точка по въпроса !

  33. 33 Профил на sega_007
    sega_007
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Ами има решение.
    ФИФА да направи премията за трето място колкото е премията за първо.
    И стой, че гледай, ще се изпочупят.

  34. 34 Профил на tequila_sunrise
    tequila_sunrise
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#24] от "Orchid":

    А в конкретния "малък финал" - много искам Холандия да напердашат Бразилия "

    И аз искам да стане така , ама май няма да стане нашата ))

    Ще стане обратното !

    Имам кофти предчуствия !

    Че съм и зодия Рак на всичко отгоре )

    Мани, мани, пепел ми на езика, братле )

  35. 35 Профил на leeroy
    leeroy
    Рейтинг: 217 Весело

    Има как - да биеш Бразилия и да я оставиш дори без медали на световното като домакин е БЕЗЦЕННО

  36. 36 Профил на tonio26
    tonio26
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Аржентина не блести,но усещам как ще изработи немците

  37. 37 Профил на redrock
    redrock
    Рейтинг: 531 Весело

    Не! На това световно домакините се гласяха за световни шампиони. Всичко друго е равносилно на поражение, така че мача с Холандия ще е една вяла формалност.

  38. 38 Профил на tequila_sunrise
    tequila_sunrise
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#35] от "leeroy":

    да биеш Бразилия и да я оставиш дори без медали на световното като домакин е БЕЗЦЕННО "

    Едва ли Бразилия ще може да понесе още един тежък погром...

    Ами то направо революция ще стане ! ))

    Още преди края на мача, кака Дилма да вземе да изкара Армията по улиците превантивно, щото нищо не се знае.. )) ))

  39. 39 Профил на Медий
    Медий
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Има, ще гледаме един мач повече.

    I'm addicted to the truth.
  40. 40 Профил на mayfield
    mayfield
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Това е извращение - мача за трето място, даже и четвъртите взимат бронзови медали. Единственото полезно е, ако има поне пет 19 годишни таланта в отбора, да си спретнат контролата на бъдещето, но бразилците нямат.

    Дипломата е едно от алибитата на простаците!
  41. 41 Профил на humanus
    humanus
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Ван Гаал,ето още един "гениален" лаф> "Предимството на тези мачове е тяхната резултатност, която се дължи на факта, че футболистите играят освободени от напрежение и са склонни да дадат най-доброто от себе си."

    Значи в другите,най-важните мачове не се дава най-доброто ?!?!?
    А какво се дава тогаз,колко???
    Просто робувате като почти всички на някакви глупави схеми и се видя кой се сети(както съм се сетил отдавна и аз,и го исках!) да разчупи тая гръко-римска скучна безкрайно игра- Дойчланд!!
    Лошото е че подозирам че на финала германците ще се върнат към старата порочна схема,което ще им струва титлата!Ако тръгнат както срещу Бразил...титлата е тяхна,освен ако аржентинците нямат мегалуд късмет с дузпи и др.под. в първите 30 мин . на мача.А от немците се иска в тия пъри 30 мин резултатът да е вече 2-0 ! Но да видим!!

  42. 42 Профил на humanus
    humanus
    Рейтинг: 0 Неутрално

    4-2 или 5-2 за Бразил....за да блесне окончателно "гениалността " на Гаал.....

  43. 43 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 884 Неутрално

    Е, не трябва да пропуснат удоволствието да натупат окончателно световно известния бразилски отбор. Кога ще имат този шанс?

  44. 44 Профил на Neophyte Believer
    Neophyte Believer
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Играят Бразилия и Холандия - определено има !

  45. 45 Профил на Fenix
    Fenix
    Рейтинг: 8 Неутрално

    За мен този мач няма смисъл и логика. До тук всички се борят да преминат на следващия етап, който ги води към титлата. Тези 2 отбора вече нямат шанс за нея и победата им носи медали без особена стойност. Голямата тръпка на световното е, че се бориш за голяма цел, а точно в този мач цел няма, а мач без цел е като контролна среща. Нещо подобно на среща между вече отпаднали от групите отбори - просто протоколен мач, но с по-класни отбори.

  46. 46 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 589 Неутрално

    Според мен и на Европейското трябва да има мач за трето място. Във всяко спортно съзтезание от такъв ранг има злато, сребро и бронз и така е редно. Разбирам, че за отборите е важна купата, но да си трети в света в каквото и да е, е сериозно постижение и си заслужава борбата.

  47. 47 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 746 Неутрално

    Холандците да се бяха стегнали на полуфиналите и сега щяха да на финал. Не да ми играят в защита 120 минути.

  48. 48 Профил на Fenix
    Fenix
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#47] от "lordcris":

    А бе те и аржентинците не се скъсаха от атаки - холандците стреляха 4 пъти към вратата, а аржентинците 5. Скучен и затворен мач, дано финала не е такъв.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK