Канада спечели олимпийската титла в хокея с внезапна смърт

Кросби бележи победния гол срещу Райън Милър<br />

© Reuters

Кросби бележи победния гол срещу Райън Милър



Сидни Кросби комбинира с Джаром Игинла и от малък ъгъл преодоля вратаря на САЩ Райън Милър 7:40 мин. след началото на продължението и Канада спечели с 3:2 олимпийския финал в хокея след внезапна смърт.


Канада бе близо до олимпийското злато още в редовното време, но само 24,4 секунди преди края американците успяха да преодолеят канадската защита и изравниха резултата чрез Зак Паризи, а титлата се реши в 20-минутно продължение, в което се играе 4-на-4 полеви играчи.


Канадците поведоха с 2:0 с голове на Джонатан Тюс и Кори Пери. Райън Кеслър върна един гол за американците във втората третина, след като негов удар бе пропуснат зад голлинията от Роберто Луонго.




Три минути преди края на редовното време Сидни Кросби се откъсна сам срещу Милър, но се забави и не успя да го преодолее.


Кросби и Нидермайер<br />

© Reuters

Кросби и Нидермайер


Това бе четвърта олимпиада за капитанът на "кленовите листа" Скот Нидермайер. Канада спечели златните медали и в Солт лейк сити 2002.


Канада спечели последното златно отличие от зимната олимпиада във Ванкувър и доведе общия си брой златни медали до рекордните 14. Лично президентът на МOK Жак Рох награди медалистите в хокейната надпревара.


Канада направи своеобразен дубъл, след като в петък женският отбор спечели златните медали след 2:0 на финала срещу САЩ и отпразнува победата си екстравагантно.

Фотогалерия: Канада - САЩ 3:2 (прод.)


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (45)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    *****
    Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  2. 2 Профил на Зрител
    *****
    Неутрално

    До коментар [#1] от "WIN":

    Току що гледах финала по ТВ. Направи ми впечатление по трибуните бяха смесени американци и канадци. И всички заедно се забавляваха, нито имаше такива "лозунги" като твоя, нито нищо. За всички е известно съперничеството между двете страни не само в хокея. Но ето това е цивилизация, за разлика от твоето тук. Такива неща си ги викай на някой мач от българската "шампионска лига" по футбол, но тези ширини се смятат за нещо нормално. Но това все пак е олимпиада, проведена в белия свят, с публика от бели хора.

  3. 3 Профил на Alf
    *****
    Неутрално

    Ама много е тъпо с тая внезапна смърт. канадците верно бяха по-добри в последната част, но, ако маха време американците можеха и да обърнат нещата. Иначе при 2:2 УСА мачкаше. А номер 1 е бунак. какво да го коментираш изобщо.

  4. 4 Профил на Зрител
    *****
    Неутрално

    До коментар [#3] от "Alf":

    Наистина, и мен ме хвана яд, че го коментирах. За внезапната смърт съм съгласен. Иначе стисках палци на Канада, не за друго, сестра ми и семейството и живеят там, та така, чисто запалянковски. За мен мачът беше изключително равностоен, много добър, който и да е от двата отбора да беше спечелил, щеше да е напълно заслужено.

  5. 5 Профил на Blasphemer
    Blasphemer
    Рейтинг: 118 Неутрално
  6. 6 Профил на кросби
    *****
    Неутрално

    чак пък красив...
    в групата мачът бе много по-хубав

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  9. 9 Профил на Гост
    *****
    Неутрално

    Приятелю, ако си имал предвид 1 и 2, "и" на английски се пише "and". А добрият тон в интернет изисква да не се пише с главни букви, особено когато се пишат глупости.

    _______________

    Мачът наистина беше забележителен. Браво и на двата отбора

  10. 10 Профил на deforce
    *****
    Неутрално

    Канадците направиха един уникален мач където смазаха Русия . Сякаш цялата мощ я изляха върху руснаците, като спомня колко пъти ги размазваха на мантилелата страх ме хваща, особено първата третина. Дори публиката изглежда повече се беше нахъсала за мача с Русия. След това два по-спокойни идентични мача със Словакия и днес. Идентични защото след като доминираха и в двата мача последните минути сякаш викаха неволята и ако със Словакия им се размина на косъм тука щатите ни им простиха и вкараха мача в продължение. А там дори и случаен удар можеше да им коства всичко. Вижда се че като гонят победата изглеждат много солидни като се върнат да пазят резултата лесно се пропукват. Заслужена победа и много красива втора третина на този мач

  11. 11 Профил на не запалянко
    *****
    Неутрално

    Моля ви, ако никой не е умрял по време на състезанието не използвайте израза"внезапна смърт". Не един и двама спортисти са си отивали по време на състезания от сърдечен разрив или други най често свързани с анаболите причини. Затова споменаването на словосъчетанието"внезапна смърт" за спортна проява навява наистина мисли за смърт, свързана с претоварване, пренапрежение и допинг, разбира се.

  12. 12 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#10] от "deforce":

    да ти кажа и за мен финала си беше бозичка ,най малкото я нямаше силовата игра ,а за комбинации да не говорим......явно и двата прегоряха .......но наистина това си бяха двата най добри отбори и заслужаваха да играят финал ...

    п.п. то и във футбола е така много рядко финалите се получават ,най красивите мачове са на по ниска фаза .....

  13. 13 Профил на kirsner
    *****
    Неутрално

    Много стойностен мач - за мен може би най-добрия хокеен финал на олимпийски игри, който някога съм гледал. Канада направи две грешки при двата гола на американците. При първия гол Гецлаф тръгна да излиза за смяна точно в най-неподходящия момент и оголи своята зона при зародиша на американската атака, а и Луонго не бе убедителен и допусна гол, който можеше да спаси. При втория, при който САЩ изравниха 20 сек преди края, няколко секунди преди това Луонго пропусна да овладее един удар. Това щеше не само да спре атаката, но по-важното - щеше да промени цялата динамиката на американците. Именно такива бяха и мненията на коментаторите от NBC като бившата американска звезда от НХЛ Джеръми Рьоник и др.

  14. 14 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#2] от "Зрител":

    как да им обясниш на някои хора ,че това е правилният начин да се гледа спортно събитие ......не както футбола агитките да са затворени в клетки и да се дебнат ,да се изтрепят ......

    п.п чувал съм ,че преди много години на левски -цска е било както сега в канада ,хората са гледали заедно мача без значение от кой отбор са ....

  15. 15 Профил на Зрител
    *****
    Неутрално

    До коментар [#2] от "Зрител":

    Само искам да уточня, че под "бял свят" и "бели хора" нямам предвид цвета на кожата или нещо друго подобно. Бялото е начин на мислене.

    Извинете за офтопика, лека нощ.

  16. 16 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1107 Весело

    До коментар [#13] от "kirsner ":

    ти да не си гледал друг мач ........може би защото и двата отбора са силни ,но не се получи хубав мач ......първият им мач в групите беше класи над този .....подигравката или по скоро урокът на канада срещу русия също беше много добър мач ,въпреки ,че имаше само един отбор на леда ......

  17. 17 Профил на kirsner
    *****
    Неутрално

    Мачът на Канада с Русия не беше толкова стойностен мач, защото беше неравностоен - Канада тотално доминираше, а руснаците бяха неубедителни. Първия мач на САЩ с Канада няма как да е бил по-стойностен, защото беше в началото на турнира, двата отбора ( и по-специално канадците) не бяха намерили "ваксата". Например Майк Бабкок въртеше в едни смени Кросби с различни нападатели, за да намери оптималната тройка за него. Непрекъснато слагаше Нидермайер и Пронгър заедно ( те бяха съотборници в "Анахайм", но така съсредоточаваше двамата си най-опитни бранители на едно място и се получаваше дисбаланс спрямо другите защитни двойки), залагаше на неубедителния Бродюр и т.н. Рон Уилсън от своя страна също опитваше да намери точното място на Зак Паризе и Крис Дрюри. Така че първия мач и двата отбора не изиграха с оптималните си състави, и за това имаше повече грешки. Сега грешките бяха много по-малко, което говори за по-високо качество.

  18. 18 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#17] от "kirsner":

    съгласен съм ,но все пак говорим красив за гледане .......дори и сблъсъците и противоборствата бяха по слаби .........красивите комбинации също липсваха .......

  19. 19 Профил на kirsner
    *****
    Неутрално

    Ами не знам, на мен мача страшно много ми хареса....

  20. 20 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    а като говорим за публика , атмосфера и феърплей......ето я и родната картинка ......трябва да си егати и мазохиста да ходиш по стадионите,не знаеш полицията или феновете на другия отбор ще те бият ,а често и феновете на един отбор се бият по между си .....а какво остава да си заведеш детето на мач ....
    http://www.dnevnik.bg/sport/2010/02/28/866047_sblusuci_mejdu_fenove_na_loko_sf_i_policiia_sled_macha/

  21. 21 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#19] от "kirsner":

    може и хокеистите пък да са ни разглезли с добрите си игри ......и да сме претенциозни ,малко повече ......но определено стана най добрият и качествен турнир от нагано насам ......

  22. 22 Профил на dalechen
    *****
    Неутрално

    Уф, свърши се...14 златни медала....чакаме церемонията по закриването

  23. 23 Профил на Go USA :-)
    *****
    Неутрално

    Мноко добьр мач браво на Ryan Miller

  24. 24 Профил на Van
    *****
    Неутрално

    Канада бяха по-добрите!

  25. 25 Профил на GO-GO
    *****
    Неутрално

    В последният мач да номер #24 но не и в пьрвият кадето загубиха от US...

  26. 26 Профил на Иво
    *****
    Неутрално


    Като цяло Канада беше най-добрият отбор в хокейния турнир и заслужено спечелиха. Инфарктен финал - какво по-добро за гледане? Всички отбори имаха и някои по-слаби игри, но турнира беше на много високо ниво.

  27. 27 Профил на Мики Маус
    *****
    Неутрално

    Прекрасен мач, чак си тананиках след него. Канадците бяха по-добри, но трябваше да решат мача по-рано, след изравнителния гол на американците реших, че ще обърнат напълно мача. В крайна сметка се видя, че хокейстите отвъд океана са просто машини и нещата пак си дойдоха по местата. Дано след 4 години пак пуснат хокеистите от НФЛ на олимпиада.

  28. 28 Профил на Мики Маус
    *****
    Неутрално

    И ся кой е на 1-во място в генералното класиране при медалите. Този с най-много златни или този с най-много медали ?

  29. 29 Профил на USA
    *****
    Неутрално

    Аз бях за САЩ, защото са веилика държава. Иначе мача бе равностоен все пак знаете че НХЛ включва и двте држаи. Все едно играха САЩ-САЩ

  30. 30 Профил на Canada Dry
    *****
    Неутрално

    Когато преди една седмица САЩ би Канада и бяха изписани и изречени много щуротии, казах, че пилетата се броят наесен.
    Прекрасно е, че Канада насмете без уговорки кухата грандоманията на накой американски журналисти и спортисти, а и на някой български малоумници.

    O-oooo, Canada.....!

  31. 31 Профил на офтопик
    *****
    Неутрално

    То и във футбола май го експериментираха това правило. За мен е по-интересно да гледам до гол, отколкото шанажийските дузпи

  32. 32 Профил на eddy
    *****
    Неутрално

    абе идиоти научете малко повече за хокея сащ имат отбор по хокей от 10 а и по малко години докато Канадците винаги са били най-добрите. FORZA CANADA!

  33. 33 Профил на ГЕРБавия
    *****
    Неутрално

    Хубав мач, определено. Канада бе най-добра в този си мач. Дори срещу нахалната Русия не бе така стабилна. КАНАДА не бе най-добрия отбор на олимпиадата - имаха две загуби и доста непостоянна игра. КАТО ЦЯЛО титлата заслужаваха САЩ - нямаха загуба и биха Канада в първия кръг заслужено. Но сега сякаш играха малко под нивото си.

  34. 34 Профил на WIN
    *****
    Неутрално
  35. 35 Профил на moro
    *****
    Неутрално

    До коментар [#30] от "Canada Dry":

    "И"-то е за мн.4исло, а "Й"-то за ед.4исло.
    Не се птави, 4е си забравил да говориш/пишеш по български.

  36. 36 Профил на Максимъс до Canada Dry
    *****
    Неутрално

    Е чак пък насмете...едвам ги биха. Като имаш предвид колко по млади и неопитни бяха американците.

  37. 37 Профил на slab 2
    *****
    Неутрално

    До коментар [#30] от "Canada Dry":

    Двойно Членуване? Седни си ! Слаб 2!

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  39. 39 Профил на Българин
    *****
    Неутрално

    Колко е хубаво, че мачът беше между Канада и САЩ. Ето че ги няма безумните коментари от мача с Русия, когато се споменаваха комунисти, Сталин, лагери, когато хора, които в живота си не са изгледали един мач, се упражняваха да коментират.

  40. 40 Профил на Canada Dry
    *****
    Неутрално

    Поласкан съм, че моята скромна личност е обект на изключително внимание от страна на двамата титани на граматиката, мисълта, логиката и словото, господата #35-"moro" и #37-"slab 2".
    Обещавам за в бъдеще да бъда по-прилежен и неуморим в усвояването на правописа за да не излагам като мои сънародници такива гениални личности, възпитани граждани и пълни с доброта хора като тях.
    Благодаря Ви!

  41. 41 Профил на mda
    *****
    Неутрално

    В началото на турнира един "капацитет" беше отписал канадците и основно треньора им, а къде го сега?

  42. 42 Профил на муспи
    *****
    Неутрално

    Продължавайте да симпатизирате на САЩ и Канада за да ви вземат телевизорите и апартаментите съвършенно законно.

  43. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  44. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK