Безплатно оръжие увеличи четирикратно продажбите на коли в Мисури

лиценз на снимката: <a target="_blank" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.en">Creative Commons</a>

© nikoretro

лиценз на снимката: Creative Commons



Салон за автомобили в американския щат Мисури предлага безплатен пистолет за всяка закупена кола. От Макс Мотърс съобщиха, че от началото на промоцията, продажбите са нараснали с 400%, съобщава Би. Би. Си.


Клиентите могат да избират между ръчен пистолет или карта за бензин на стойност $250, но почти всички неизменно избират оръжието. "Невероятно хубаво е, че живеем в свободна страна, където можеш да притежаваш оръжие, ако пожелаеш", каза Марк Мюлер, собственик на автокъщата.



Салонът продава както нови, така и стари автомобили, включително коли на Дженеръл Мотърс и Форд, а логото на компанията изобразява каубой с насочен пистолет.



Само за изминалите три дни са продадени повече от 30 автомобила – успех, който собствениците отдават на находчивата си маркетингова стратегия. "С изключение на едно момче от Канада и един възрастен господин, всички предпочетоха пистолета пред безплатната карта за бензин".


Мюлер препоръчва пистолета Kel-Tec .380, който той описва като "практично малко оръжие, което може да поберете в джоба си". Той допълни, че промоцията е вдъхновена от скорошно изявление на вероятния кандидат за президент на Демократическата партия Барак Обама.


"Направихме го заради Обама," казва Мюлер "Той призова американците да имат състрадание към всичките тези хора от Средния запад, които осмислят живота си единствено с оръжията и Библиите си. Намирам думите на Обама за доста обидни. Ние наистина ходим на църква в неделя и всички носим оръжие".

Ключови думи към статията:

Коментари (76)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на knoppicilin
    *****
    Неутрално
  2. 2 Профил на wute
    *****
    Неутрално

    Ми наште да се у4ат...да предлагат безплатни карте4ници и мишени с образите на тримата глупаци.Гарантирано ще си продадат колите...

  3. 3 Профил на &quot;Невероятно хубаво е, че живеем в свободна страна, където можеш да притежаваш оръжие ако пожелаеш&quot;,
    *****
    Неутрално

    И да си стреляш кефлийски ежедневно по хората...особено по деца и студенти!!!!

  4. 4 Профил на Убитак
    *****
    Неутрално

    Смешна държава. Дано комплексираните олигофрени, с къси цеви, възхваляващи правото за носене на оръжие, не станат болшинство и тук...

  5. 5 Профил на WTF?
    *****
    Неутрално

    ====
    "Направихме го заради Обама," казва Мюлер "Той призова американците да имат състрадание към всичките тези хора от Средния запад, които осмислят живота си единствено с оръжията и Библиите си. Намирам думите на Обама за доста обидни. Ние наистина ходим на църква в неделя и всички носим оръжие".
    ===
    е, защо са се обидили, не мога да разбера?

  6. 6 Профил на z
    *****
    Неутрално

    е в бг може за по-скъпите лимузини да предлагат и безплатен ковчег на клиента

  7. 7 Профил на Avto Mambo
    *****
    Неутрално

    В БГ ше увеличат продажбите ако предлагат безплатна шкембе чорба в автосалоните ))

  8. 8 Профил на Avto Mambo
    *****
    Неутрално

    ...безплатни цървули, снимки на фолк певици и албуми... и продажбата на 15 годишни гоуфове ше цъфне ))

  9. 9 Профил на автор
    *****
    Неутрално

    нали ако имаше безплатно оръжие с всяка кола, джиповете и голфовете щяха да са на решето?

  10. 10 Профил на US
    *****
    Неутрално

    До долните комуняги: правото за носене на оръжие свещено за американците. Те трябва да пазят живота и собствеността, защото Америка се напълни с измет като вас. Обама, който е черен комуняга, ги обиди с изказването си. Със сигурност той няма да стане президент.

  11. 11 Профил на mando
    *****
    Неутрално

    #10
    Хааахахаххахахахаххахахахаа...
    "You made my day"

  12. 12 Профил на Alexander
    *****
    Неутрално

    Ако към закупената кола и гратис оръжието добавят и един колеж пълен с бъдещи жертви за застрелване, бизнесът съвсем ще процъфти!
    Isn't it, Mark, sweetie?

  13. 13 Профил на Пребиваващ в САЩ
    *****
    Весело

    Аз пък искам да си купя противотанков гранатомет ... но за сега не са на промоция ... иавно продажбите им вървят добре за разлика от тази на колите ... ще изчакам да го предложат със безплатен джип "Чук" които гори 1 литър на 4 километра, че да имам подвижна платформа от която да обстрелвам когато ми се приикса

  14. 14 Профил на HAHA
    *****
    Неутрално
  15. 15 Профил на Георги
    *****
    Неутрално

    Браво, затова САЩ е велика държава. Правото на собственост е фундамента на здравия капитализъм. Е, ако бяхме успели да построим комунизма, щяхме да ги размажем, ама нейсе, немахме късмет )

  16. 16 Профил на invertedquestionmark
    *****
    Неутрално
  17. 17 Профил на Понката
    *****
    Неутрално

    До Номер 10 - не ми е понятно как е възможно да си от България и да мислиш като 100% РЕДНЕК?Мислих си, че отнемат десетки години тия процеси, но някои хора имат талант)

  18. 18 Профил на Мъзура
    *****
    Неутрално

    Хе-хеееее, чета и се хиля като нацепен пъпеш, защото имам стари спомени от щата Мисури или Мъзура, както му викат местните. И глаголът wash се изговаря уорш там.

    Там бях на студентска бригада през лятото на 2001 г. Работата не беше лоша, спасител на басейн в детски лагер, но обстановката и хората ме докараха до тотален шок. Лицемерни неграмотни селяндури! Ето ви един пример. Една неделя след много настояване аз, една колежка от Холандия, една от Украйна и колега от Швеция ни убедиха да идем на църква. Оказа се баптистка църква. Нашите американски колеги казаха на пастора, че има международни посетители и той обяви на микрофона: "Имаме посетители от България, Украйна, Швеция и Холандия! Аз не знам къде точно се намират тези страни, но добре дошли!" После се оказа, че те повечето ни американски колеги не знаеха и столиците на съседните щати. А, когато колежката от Холандия я питаха дали в нейната страна имат сифони тоалетните, а мен дали има възглавници в България, съвсем се изолирахме европейската група до края на лятото. Ходих и до Ню Йорк и до Чикаго, но след 4 месеца и половина се убедих, че парите не са всичко и не мога да живея в подобна страна. Сега съм в добрата стара Виена и не можете да си представите колко много оценявам това, което ми дава Европа. Но, е вярно, че всеки си има вкус и има българи, които се превръщат бързо в по-големи rednecks от местните. Аз не ги съдя, нека всеки си живее живота както иска. Ако някой иска да си говори само за Библията и да не е чел нищо друго освен нея, добре. Ще го изслушам, стига да съм на гости и да не трябва да търпя това цял живот. Но, да живея на подобно място, не, благодаря.

    Но, все пак да не забравяме, че въпреки тоталната селяндурщина и в Мъзура се раждат гении понякога. Този щат е дал на света не кой да е, а великият писател Марк Туейн, който ние под руско влияние наричаме Марк Твен.

    Успех на всички!

  19. 19 Профил на Истински български националист!
    *****
    Неутрално

    Ебахмааму!

    Де да можеше кат си купувах голфарата да ми беха дали и на мене нещо да пуцам! И после некой убитак като ме засече да му пръсна смотаната тиква. Имам газов пищов и веднъж гръмнах една сервитьорка задето закъсня със салатата половин час. Нищо не й стана де, то само дето аз се обгазих и ме изгониха от кръчмата. Ма им ебах мамата на другия ден, спрех си голфарата как требе и техната баничарка не успя да си докара стоката до кръчмата, та требваше да ги носят на ръка.

    Но все пак мисля, че в БГ-то е по-добре да ги дават старите коли с колекция летни хитове и дисковете на Пайнер. И малко амфетки да се изкефя на макс като я изрежа тестово.

  20. 20 Профил на овца или тигар избираш сам
    *****
    Неутрално

    Свободното притежаване на оръжие води до намалявне на престъпността, и въобще не дава право да стреляш безразборно. Притежаването на оръжие от населението води само до по голяма отговорност, от управляващите, защото по един начин се управляват овце, и малко по иначе се водят опитомени тигри.
    Затова у нас оръжие имат само политици полицай и престъпници, нищо не е случайно.

  21. 21 Профил на овца или тигар избираш сам
    *****
    Гневно

    Свободното притежаване на оръжие води до намалявне на престъпността, и въобще не дава право да стреляш безразборно. Притежаването на оръжие от населението води само до по голяма отговорност, от управляващите, защото по един начин се управляват овце, и малко по иначе се водят опитомени тигри.
    Затова у нас оръжие имат само политици полицай и престъпници, нищо не е случайно.

  22. 22 Профил на евЗЕНи
    *****
    Неутрално

    Мда..Някои хора не четат статистики. Ама можеше поне на М.Moore филма за Columbine да видят. Аз имам колеги тука, които гласуваха за Буш, ако и да го мразят само заради вижданията му за собственото оръжие. Простотията ходи по хората, не по дърветата. Аз слушах вчера интервю с този дийлър - абсолютен тъпанар. Бензина само за 3 дена скочи с 5%. Скоро тези с пистолетите и големите "камиони" ще ни изтрепят останалите

  23. 23 Профил на None
    *****
    Неутрално

    20-21 наистина ли си вярваш? наистина, вземи гледай Bowling for Columbine ...

  24. 24 Профил на +-  za  20
    *****
    Неутрално

    Оше си наивен, много. Даже и паралелите с животинския свят са плитки. При хората и обшествата им е по сложно и ако не си го разбрал досега ще го научиш по най неблагоприятния за теб начин (ако не се замислиш повечко до тогава до глупостите които ръсиш). Ей к'ъв човешки материал има само в БГ.....

  25. 25 Профил на Горд до №22,23,24
    *****
    Любопитно

    Момчета, прекалено елементарно разсъждавате.
    Аз гледах "Гимназията Колумбайн" на Майкъл Мур. И почти плаках на филма.
    Само че, момчета, айде не смесвайте нещата!
    Като бях малък, в един магазин някой настъпа опашката на куче, срещу което се намирах. И то не се обърна да ухапе онзи, който му причини болката, ами ме охапа мен, понеже мен виждаше.
    Вашите емоционални първосигнални реакции са подобни.
    Плакахте ли за учениците в Колумбайн? Плакахте.
    А поне една сълза отронихте ли за трагедията с децата в дискотека "Индиго" (6 на брой)?
    Занесохте ли цветя там, където, неизвестно и до днес защо, на околовръстното загинаха един камион с 11 нищо неподозиращи войничета (Българи)?
    А каква ви беше реакцията на преобърналия се рейс в река Лим, с издавени, мисля 18 Български ученици?
    А на рейса, който падна край Бяла в пропастта - за него какво направихте?
    И защо? Защото никой от елитните псевдобизнесмени не отдели и лев да се направи филм за всяка от тези родни трагедии. А защо? Може би защото във всички тези родни трагедии участва и е виновен поне един от тия по върховете?
    И всички те носят пистолет и се движат със сериозна охрана. Свободни.
    А аз и всички вие живеем в затвор - заключени зад решетки. Което обаче не ни спасява да ни тормозят администратори, инкасатори, държавни безочливи чиновници и пр.
    Е, кажете ми - да плачете за децата, дето са от друга държава зад океана, а нито сълза да пророните за тези, които принадлежат към собствения ви народ, това не е ли изврат?
    Хора, вие сте повредени.
    Искам да ви кажа, че разрешителен режим за оръжие има не само в САЩ, но и във всички нормални страни от Запада. И ви казвам, че там има много по-голяма законност и ред. Много повече свобода и справедливост. Подобне режим е имало и тук, в България преди 9 септември 1944 г.
    Но когато идват комунистите на власт само за година две и ИЗЗЕМВАТ ВСИЧКОТО ОРЪЖИЕ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО. Знаете ли защо?
    Не от миролюбие, защото видяхме как избиха дестки хиляди знатни Българи. Не от това - да не пострада някой. Я вижте, хич не ги е еня, когато пострада някой от обикновените граждани.
    Оръжието е иззето от Българите след Комунистическото нашествие само за да останем БЕЗЗАЩИТНИ ПРЕЗ КОМУНИСТИЧЕСКИЯ ПРОИЗВОЛ - и те да могат да си правят каквото си поискат.
    Вижте, дойде 1989 г. И въпреки това у нас продължава да няма разрешителен режим на оръжие. Могат да го имат само "миропомазаните"...
    И по странно съвпадение у нас продължава да няма свобода, да има Фалшива демокрация, недействителна Пазарна икономика и криворазбран капитализъм.
    И всичко това е, защото перверзните управници извращават всичко, но за да не им потърси никой от народа сметка за произвола и безотговорността, за безкрайните им грабежи - ни държат без възможност да направим каквото и да било.
    ЗАПОМНЕТЕ. Докато са на власт комунисти, у нас НЯМА ДА ИМА РАЗРЕШИТЕЛЕН РЕЖИМ НА ОРЪЖИЕ.
    НО това изобщо не е в наш интерес. Това е само в интерес на лошите.
    ам да ви кажа, че сте повредени.

  26. 26 Профил на Гневен до всички
    *****
    Гневно

    Един ден в Американския сенат предложили да се забрани свободната продажба на оръжие. Тогава станал един сенатор и казал:
    "Американци, когато у нас се забрани свободната продажба на оръжие, тогава ОРЪЖЕ ЩЕ НОСЯТ САМО ПРЕСТЪПНИЦИТЕ"...
    Българи, за да сверите думите му - просто погледнете България. Откак комунисти са на власт, у нас няма свободна продажба на оръжие.
    И оръжие носят само бандитите.
    Това е и една от причините те да продължават да ни управляват...

  27. 27 Профил на борко - до Гневен
    *****
    Неутрално

    Баш! Сигурно във Виена, Цюрих, Стокхолм, Барселона и Солун всеки носи оръжие и е пълно с престъпници.
    И хайде малко по-спокойно! Така, като сте разгневени кой знае какво може да стане ако ви се позволи да носите свободно оръжие...

  28. 28 Профил на Гневен до Борко
    *****
    Неутрално

    Пич, ти май не си в час?
    Аз се подписвам "гневен", ама знаеш ли колко съм спокоен. Колкото никой в Австрия, Барселона и другите, дето ги изброи не стои, когато му отнемат права и свободи ,които ми отнемат на мен и на теб (ако си в Българи) постоянно.
    Де да бях достатъчно гневен, ехей! Нещата у нас съвсем нямаше да ги търпя толкова дълго!
    В тези страни, които ги изброяваш, наясно ли си, че има разрешителен режим за оръжие? Или си наивник да смяташ, че е както под слънцето на Комунизъма (България)?
    Там няма престъпници както у нас. Но много хора - такива като теб и мен могат да го носят, затова и престъпниците си знаят мястото. Движат се, ама тайно.
    Тук манифестират и се държат надуто, щото са господари на страната!
    Така че, не виждам много логиката ти.
    Просто ей така си възразяваш, без да мислиш!

  29. 29 Профил на D
    *****
    Неутрално

    Първоначаланата идея за правото на всеки Американец да носи огнестрелно оръжие е била добра. Но е била добра в друго време и обстоятелства...

    Сега, както всички добре знаем, нещата са различни

  30. 30 Профил на att: #18 &quot;Missouri&quot;
    *****
    Весело

    You didn't become a redneck ,but I'm sure that you're enjoying being an "arschloch".

  31. 31 Профил на Владо
    *****
    Неутрално

    Споровете и коментарите относно правото за притежаване на лично оръжие са спекулативни: има достоверни прецизни статистически данни, получени в страни с различни традиции и различни социални системи, които потвърждават, че либералният режим на притежаване на лично оръжие във всички случаи корелира с по-ниска престъпност. Всичко останало са предразсъдъци, кокетно демонстриране на чувствителност и елементарно симулиране на активност от страна на политическата класа. А според Фройд страхът от оръжието е свидетелство за сексуална и емоционална незрялост.

  32. 32 Профил на nenormalni
    *****
    Неутрално

    Вашингтон

    Камарата на представителите - долната камара на Конгреса на САЩ, одобри снощи закон за отбранителните разходи в размер от
    601,4 милиарда долара, предаде Ройтерс.

    След многочасови дебати, внасянето на 58 поправки и въпреки
    заплахата на президента Буш, че ще му наложи вето, Камарата
    одобри закона с 384 срещу 23 гласа. Законът се отнася за
    следващата финансова година, която в САЩ започва на 1 октомври.

  33. 33 Профил на Макса
    *****
    Неутрално

    модела го имаме остава да го приложим у нас Страх ги е обаче Комунягите

  34. 34 Профил на Grod
    *****
    Неутрално

    Абе хора защо спорите без да сте
    осведомени. Пистолетите са въздушни, не
    са истенски. С тях и гарга не можеш да
    убиеш.

  35. 35 Профил на 2007
    *****
    Неутрално

    имате и правото да се избиете както ви и трепиат в ИРАК и други места

  36. 36 Профил на Влади
    *****
    Неутрално

    Kal-Tec .380 изобщо не е въздушен пистолет, съвременно много симпатично съвременно огнестрелно оръжие, компактно и много удобно.

  37. 37 Профил на борко
    *****
    Неутрално

    Абе разберете - не ме интересува какви режими за притежаване и носене на огнестрелно оръжие има на "Запад"! (Впрочем, я ми покажете някакъв конкретен закон, напр. в Белгия, Норвегия, Испания или Словения, да видим дали е така) Не искам тук да става като в Щатите - през месец-два и някой мушморок нахлува в някоя университетска аула и застрелва 8 души!
    Не искам като в 90% от американските филми всеки да размахва Магнуми и споровете да се решават с "Натисни спусъка, гадно копеле!"
    Не искам да гледам как бай Мичо от село Босилково или Гошо краваря от Провадия размахват двуцевки!

  38. 38 Профил на zar Asen
    *****
    Неутрално

    Моят дядо е имал манлихер преди 1948 година и е бил за времето си заможен, но след това комунистите го накарали да си даде манлихера и бива ударен с кирката по главатта преди това го накарали да си изкопае гроба и е хвърлен полужив заедно с още един заможен 4овек в него град Доспат бившето поделение

    Това озна4ава 4е му е отнето най-напред оръжието след това и животът.

  39. 39 Профил на НеКТ
    *****
    Неутрално

    При положение че му е отнет животът, има ли смисъл въобще да споменаваш някакво си оръжие, крава, къща и прочие? Не разбирам. Кажи просто, че имаш информация, че комунистите са убили дядо ти.

  40. 40 Профил на Мами
    *****
    Неутрално

    Откъде-накъде носенето на оръжие от куцо и сакато ще означава по-малка престъпност? Ние и без оръжие се изпотрепахме. Вижте колко млади и способни хора загиват по пътищата ни, по строежите ни. За какво ни е оръжие? То не решава нито един проблем. То създава много нови проблеми. Съединените щати на Америка благодарение на безразборното притежаване на оръжие са с огромна престъпност, въпреки огромния брой полицаи и юристи на глава от населението. По едно време и те осъзнаха, че в ръцете на неграмотното им население се намира твърде много оръжие и бе организирано обратното му изкупуване. Но явно парите им не стигат за такива мероприятия, защото ги харчат по огромния си военен бюджет. И сега раздават безплатно оръжие!? Прочетете внимателно № 18. Достатъчно красноречиво и пълно е. А за малките мамини антикомунистчета какво да се каже - освен много банални са явно и много болни. То се плещят едни и същи приказки, плещят се, пък се спре. Тяхната олигофренщина край няма.

  41. 41 Профил на България
    *****
    Неутрално

    Ами моя съсед имаше пистолет, регистриран мисля, макаров, без да е военен или от мвр, има хиляди ловци регистрирани из разните ловни стопанства, мисля че който иска да има огнестрелно оръжие може да си набави, било то и полузаконно. Как точно си представят някои хора че би било? Пример, спират те ченгетата на магистралата и казват "ше се глобяваме май", какво правиш ако имаш макаров? Застрелваш полицай, или насочваш оръжие срещу него, което и в америка е противозаконно и могат да те убият на място без допълнителни въпроси ако искат. Или може би полицая понеже предполага че може би имаш пистолет ще е благ и хрисим и уплашен и няма да те спре? Правото на носене на оръжие е най малкото което са отнели комунистите, за тези които им се иска да се правят на големи мъже обаче явно е доста ценно. Трявба да идат малко на изток, в Япония, тази супер престъпна страна, да видят що за беззакоение е там.

  42. 42 Профил на Или пък...
    *****
    Неутрално

    Чакал си 5 часа на опашка в съда или в общината за някакви документи или разрешителни, обаче като ти дойде реда служителката е груба и те връща за някаква формалност... Кво праим, вадим пистолета и й пръсваме мозъка? Или като и го упрем до челото тя веднага ще свърши работата? Сериозно, вижте закона за оръжията в германия и тогава говорете, има престъпност, ама има и ред, а е много трудно човек да се сдобие с разрешително. Кои страни в европа разрешават продажбата и притежанието и купуването на оръжие като в америка? (което ако се вярва на филмите става само с лична карта)

  43. 43 Профил на TheAustralian
    *****
    Неутрално

    Прав си Мъзура, но съдейки по нивото на писанията тук, повечето от форумците за съжаление няма да те разберат.
    Колкото до простотията, има я навсякъде по света. Концентрацията й в Австралия например, не отстъпва на тази в Америка. Но има и нещо друго, което лично аз много трудно понасям - интелектуалният културизъм и снобарията, които са може би с най-висока концентрация именно в добрата стара Европа. И в крайна сметка всичко опира до лични предпочитания, приоритети, ценностна система, лимит на търпимост и емпатични способности. Смятам, че с малко усилия, човек може да си създаде или намери подходяща за себе си среда навсякъде по света.

  44. 44 Профил на USA 84103
    *****
    Неутрално

    ВСЕКИ ТРЕТИ В АМЕРИКА Е ИМИГРАНТ.75% ОТ ИМИГРАНТИТЕ СА БОКЛУЦИ.ИМИГРАНТИТЕ СА ПРИ4ИНА,АМЕРИКА ДА НЕ ИЗГЛЕЖДА ДОБРЕ.ИМИГРАНТИТЕ НЕ ХАРЕСВАТ АМЕРИКАНСКАТА КУЛТУРА.ИМИГРАНТИТЕ СА КАТО ПРОСЯЦИ ВЛЕЗЛИ В 4УЖД ДОМ,ОТВОРИЛИ ХЛАДИЛ НИКА,ЛЕГНАЛИ В 4УЖДО ЛЕГЛО.ТЕ СА КРАТЦИ.ТАЗИ ВЕЛИКА СТРАНА 6ТЕ ЗАГУБИ БРИТАНСКИЯ СИ ДУХ!!!

  45. 45 Профил на Владо
    *****
    Неутрално

    Голяма снобария е да преценяваш, че някой няма нужда от нещо, към което ти не проявяваш интерес. Колкото и възбудено да демонстрираме неприемането на естествените желания хората те няма да изчезнат, а освен всичко останало оръжието е много съществена част от материалната култура на човечествто и колкото и да кокетираме с неприязънта си към него, това ще си остане така. Абсолютно е елементарно да се твърди, че притежаването на оръжие пряко води до неговото използване (срещу чиновнички, контрольори по градския транспорт, свекърви и непослушни деца). Притежаването на оръжие дисциплинира и повишава степента на отговорност у хората, повярвайте,, знам какво говоря, отдавна се занимавам с проблема. Останалото е популизъм и празни приказки. Бъдете сигурни, че дори на всеки олигофрен да му тикнат насила в ръцете по два пищова, пак ще има по-малко убити, отколкото по пътищата, но разбира се на никого от вас не му идва и на ум да призовава за забрана или поне ограничаване на правото да се притежава личен автомобил. Що се отнася до примера с Япония и високата степен на престъпност в тази страна - там на гражданите им е абсолютно отказано правото да притежават лично оръжие. Ако щете, при подобна забрана престъпността се повишава дори и само поради това, че законопослушните граждани ще бъдат принудени да нарушават закона в желанието си да се снабдят с оръжие. В този случай не става въпрос за хора с престъпни намерение, а за хора с напълно естествено и не осъдително желание. Повярвайте то наистина е естествено и наистина в него няма нищо осъдително, въпреки, че сигурно за някого това е неразбираемо. А хората с престъпни намерения, разбира се, се снабдява с нужното им оръжие по начини, които тук не обсъждаме и които правят спора по темета доста безмислен. Отново неприятна статистика: в България има повече смъртни случаи (не говорим за други инциденти), предизвикани от нахапвания от кучета, отколкото от използване (умишлено или като нещастен случай) на законно притежавано оръжие, при положение, че законът, даващ право на лично оръжие е, слава Богу, цивилизован и достатъчно либерален.

  46. 46 Профил на Jiggy
    *****
    Неутрално

    Има хора на които не може да се разчита. Ако им дадеш биберон ще си го сложат отзад, ако си вземат пушка ще убият половината си сьученици, дай им микрофон - ето една нова Кампучия.
    За тях има партия хранителция или каквото. Тя ще вземе опасните предмети от нескопоснатите ви рьчички и ще ви преспи с лиулчина песен.
    Има причина защо сьществува Second amendment - вас лайняни левичари.

  47. 47 Профил на Jiggy
    *****
    Неутрално

    "А за малките мамини антикомунистчета какво да се каже - освен много банални са явно и много болни. То се плещят едни и същи приказки, плещят се, пък се спре."
    Ето най добрата причина човеците да са вьорьжени - много боклуци наоколо.

  48. 48 Профил на борко - до zar Asen
    *****
    Неутрално

    Съжалявам за дядо ти, на моя също са му отнели имоти, макар да не са го убили, но мислиш ли, че пушката би го спасила то комунистическия режим? Какво е могъл да направи? Да се укрепи в къщата си и да се съпротивлява години наред?
    И как точно притежаването на пистолет или карабина ще намали престъпността? Ще отидеш на Слънчев бряг и ше кажеш на 3 джипа мутри "Горе ръцете!"? В държавите, които цитирате, е спокойно не защото е разрешено носенето на оръжие, а защото полицията, прокуратърата и съдът са си на мястото.

  49. 49 Профил на Alexander do foruma
    *****
    Весело

    Ама вие съвсем се отплеснахте в дебати и избягахте от темата. Въпросът беше за Щатите и за дадения гратис патлак, заради закупен автомобил!
    Сега да ви върна към темата: Колко от вас, които са така влюбени в "пушкането", биха си купили возило в България само за да получат патлак-подаръче? У нас за патлаци (за зла беда) винаги се намират мангизи... За чистак нов автомобил - трудна работа! Най-много за трошка втора или трета ръка...
    Другите - "богатите" те си имат и автомобилите и патлаците, без да чакат някой да им ги даде... Пък и на народ като нас - изнервен и непредвидим - е по-разумно да не му се дава лесен достъп до опасни играчки. Не ни ли стига това,че се трепем по пътищата с автомобили? Съвсем като на война! Ще рече човек, че не шофираме, а сме под обстрел на фронта и падаме като круши... Съвсем като въоръжени.
    А Америка... Това е друга история.
    Хмммммм. Дълга тема....
    Айде от мен: честит 24-ти май! И заведете гаджетата на бар или ресторант довечера! И късмет на всички! И да побачкаме, за да можем да си купим нови возила! Това е по-важно! Патлаците са лесна работа, но дано не стигаме до тях.

  50. 50 Профил на razbirast gospod
    *****
    Неутрално

    В деня на духовноста и българската култура --в САЩ има демокрация защото използват законът на Линч.Тормози някой мафиот американско градче,както хората на тройната коалиция българите,скачат десетина американци в колите с бонус пистолетите ,хващат босът им и го разпъват с четири коли,като билборд,а след като се събере народа,се стреля по тестисите.Изводът-демокрацията и оръжието са неразривно свързани и необходими.

  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите.

  52. 52 Профил на Към стадото
    *****
    Неутрално

    Задайте си следните въпроси. Как ще реагирате ако тук някой ви нападне като се прибирате вечер? Какво ще реагирате ако охраната на някой "бизнесмен" ви набие след като за ваша беда сте ги засекли на пътя? Как ще реагирате ако заварите, че ви обират апартамента с мебели на лизинг? Какво ще стане с вас ако сте в България и простреляте някой който ви превъзхожда физически, не зачита живота ви изобщо и е влязъл да ви обере? (спукана ви е работата) Сега си задайте последния въпрос само, че сменете държавите. Тук ще излязат всякакви измислени нечистоплътни хора да кажат по телевизията, че нямате право да замествате полицията. Само, че нея отдавна я няма пък и тя няма как да е навсякъде, нали

  53. 53 Профил на Nan_Kurunir
    *****
    Неутрално

    Не може да съпоставяма Европа и USA.Там този закон,пардон поправка в конституцията я има от много време насам и явно на хората им допада.Ли4но аз не възприемам идеята всеки да се размотава с огнестрелно оръжие и поради тази при4ина не живея в USA а в добрата стара Европа.Трябва да се знае 4е между двете страни на океана разликите в манталитета на хората е толкова разли4ен колкото тази между 20 годи6на финна парижанка и 50 годи6на дебела продава4ка на бири от Фрайбург(извинявам се на дамската 4аст от форума за сексистките метафори) Апропо 4естит празник!

  54. 54 Профил на Nan_Kurunir
    *****
    Неутрално

    В добавка искам да се поправя "разликите в манталитета на хората са толкова големи"-ужас на празника на писмеността се изразявам като латентен неграмотник

  55. 55 Профил на Владо
    *****
    Неутрално

    Това иде-дойде, ама е хубаво поне на 24 май да се сетим, че буквичките "Ч" и "Ш" ги има и в азбуката и на клавиатурата, пък тогава да се хвърляме в дълбокомислени съждения.

  56. 56 Профил на Владо
    *****
    Неутрално

    Това иде-дойде, ама е хубаво поне на 24 май да се сетим, че буквичките "Ч" и "Ш" ги има и в азбуката и на клавиатурата, пък тогава да се хвърляме в дълбокомислени съждения.

  57. 57 Профил на инж. Ганев
    *****
    Неутрално

    Ох, на4етох се на глупотевини от български реднекове в САЩ! Основна грешка е да се смята 4е носенето на оръжие намалява престъпноста. Добре пропелвана лъжа от едно сплотено от тесния си интерс лоби на производителите на огнестрелни оръжия. И да не става грешка това са едни дребни гниги който вегетират върху нещасстието на обудаленте реднекове. Това дори не са мощни компании от рода evel corporation а ла МакДоналдс, Ексон или Халибъртон и въпреки това американкото общество няма механизми да се наложи над дребния им интерс на продават оръжия. И коя престъпност се намалява, другари - джеб4иството , хулигански прояви, спре4квания в трафик? Да тая престъпност (наре4ена неслу4айно дребна ) я намалява, оба4е какво да кажем за убийства, изнасилвания, въоръжени грабежи? 4исто статисти4ески Америка по последните типове престъпност се родее със Мексико, Колумбия, Русия и Бразилия отколкото със Холандия , Франция и ако щете дори България. В Америка напоследък се говори 4е е превършила дългата тенденция за намаляване на престъпноста ( цялото намаляване е 4 убийства на 100 000 души население то4но колкото и в БГ) и се тръгва в другата посока. В скоро време трябва да се вземата мерки да се огради това бунтовно гето за да се минимизират пораженията за останалия свят до слу4айно преско4или оградата куршуми в Канада и Мексико.
    Идете на nationmaster.com и вижте статистика с о4ите си преди да пропелвате лъжите от Фокс нюз, ологофрени!

  58. 58 Профил на Бачо Иван
    *****
    Неутрално

    От давна слушам да се спори за или против личните оръжия.Мисля че меродавно мнение по въпроса може да даде само човек които се е изправял въоръжен срещу друг въоръжен човек.Когато и двамата знаят това много рядко се стига до изваждането на оръжието от кобура.Ето това според мен е принос към намаляването на престъпленията с използване на огнестрелно оръжие.И над още нещо важно помислете защото е факт!Винаги първата работа на един поробител е да разоръжи населението.Извода се налага от само себе си.Свободният човек е въоръжен .Ако не е това е негов личен избор.робът винаги е обезоръжен.

  59. 59 Профил на    Stupid  red necks
    *****
    Неутрално

    Tupi Amerikanski selyani .

    Nasilieto porajda nasiliie be tupi Amerikanski selyani,
    Ayde piyte si evtinata kofti bira i jiveyte sus debelite si jeni -kurvi, koito ne vi uvajavat . Glupatzi

  60. 60 Профил на    Stupid  red necks
    *****
    Неутрално

    Tupi Amerikanski selyani .

    Nasilieto porajda nasiliie be tupi Amerikanski selyani,
    Ayde piyte si evtinata kofti bira i jiveyte sus debelite si jeni -kurvi, koito ne vi uvajavat . Glupatzi

  61. 61 Профил на ГБ
    *****
    Неутрално

    На Запад основата на капитализма и демокрацията е частната собственост. Само хора притежаващи частна собственост могат да са свободомислещи, независими и да изграждат проспериращо и мислещо гражданско общество. Нормално е поради тази причина защитата на притежаването на частна собственост да е особено важно. Това пряко е свързано с притежанието на оръжие. Я се замислете, че всъщност човешкия живот сам по-себе си е най-ценната частна собственост. Нормално е да искам да мога да я защита.

  62. 62 Профил на Светеца
    *****
    Неутрално

    Г-н Стоянов обича да провокира читателите си. Интересно чии интереси обслужва неговото допитване за притежанието на оръжие? А г-н Стоянов?

  63. 63 Профил на Владо
    *****
    Неутрално

    А прави ли ви впечатление, че поддръжниците на свободното притежаване на лично оръжие подкрепят мненията си с аргументи, а останалите, най-общо казано, се хвърлят в емоции и често стигат до приметивен антиамериканизъм, което май няма много общо с темата. Защо притежаването на лично оръжие от гражданите води до намаляването на престъпността е много дълга тема, този ефект е свързан с много и разнообразни фактори, но главното е, че както във всички други аспекти повече либерализъм означава повече осъзнато ангажиране на гражданите с общите им проблеми. Това е просто емпирически потвърдено.

  64. 64 Профил на Човека
    *****
    Неутрално

    Владо, това което казваш е така, но специално думата "либерализъм" ме плаши. В момента ни управляват тамън две партии, които се считат за либерали...

  65. 65 Профил на Владо
    *****
    Неутрално

    Да бе, за НДСВ няма никакво значение като каква ще се определя - така или иначе беше създадена като конюнктурна формация, а чуя ли, че ДПС с ръководството си във вид на отдел към ДС е либерлна структура все се сещам за стария виц от Тошово време за разликата между демокрацията и народната демокрация - като между стола и електрическия стол.

  66. 66 Профил на от А до Я
    *****
    Неутрално

    Ей! Много неграмотни плужеци изпълзяха в този форум бре!
    Но сред тях, като ярко слънце се откроява инж. Ганев.

  67. 67 Профил на Ed Tom
    *****
    Неутрално
  68. 68 Профил на амииии
    *****
    Неутрално

    Добре- дайте на младите зомбирани, дрогирани и алкохолизирани"ученици&quot; и пищови - диваци

  69. 69 Профил на ДО амиии
    *****
    Неутрално

    Не им трябва, те си ползват сатъри, скалпели и чували за разфасоване...

  70. 70 Профил на FreeGuns
    *****
    Неутрално

    Ако в началото на "прехода" у нас беше разрешено свободното носене на оръжие, никога нямаше да се създаде феномена "мутри", нито политиците ни щяха да са толкова крадливи.
    Ако премахнат правото на американците да носят оръжие, за 5 години САЩ ще стане огромна комунистическа кочина, подобна на бившия СССР.

  71. 71 Профил на мм
    *****
    Неутрално

    Свободното носене на оръжие е гарантирано с втората поправка към Американската Конституция.Първата поправка гарантира свободата на печата,воляизявлението и религиозната свобода.Свободното носене на оръжие се корени в американската история когато заселниците със семействата си тръгват да облагородяват пустеещите големите американски равнини.Тогава те са били изложени на набезите на примитивни дивашки племена - индианците.Нямало е държава, която да ги защити.Така фермера с оръжие в ръка е защитавал семейството, реколтата и добитъка си.Несъмнено според американския начин на мислене свободен човек без оръжие не е свободен.Само роба няма оръжие.За да не може едно общество да бъде поробено и управлявоно като добитък всеки трябва да има оръжие, за да може да свали една власт, която го поробва.Перефразирам втората поправка от Американската конституция.Едно е сигурно, че свободното носене на оръжие намалява престъпленията срещу собствеността, но увеличава престъпленията срещу личността.Така, че това е нож с две остриета.За туземски държави, които нямат културата на свободния човек, като България например, не препорчъвам да се разрешава свободното носене на оръжие, защото това ще доведе до повсеместни клането между туземците.В Америка има 200 милиона огнестрелни оръжия на 300 милиона население и все пак има граждански мир.Свободен и културен народ.

  72. 72 Профил на ras16377431
    ras16377431
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Нещо все пак надделява у мен и ме кара да защитавам правото на носене на оръжие - някой ден може да се наложи да сваляме тирани със сила, и тогава искам да имам нещо по-далекобойно от коктейл Молотов. Рискът може да изглежда малък, но имайки предвид, че можем да загубим всичко, не е пренебрежим.

    gradinko.bg
  73. 73 Профил на Владо до мм
    *****
    Неутрално

    Вижте, свободното притежание на лично оръжие при спазването на конкретно изброени изисквания е разрешено в съответния закон на Република България. Както писах, слава Богу, този закон е достатъчно смислен и либерален. Така че Вашите предложения би трябвало да са в посока на промяна на действащия работещ изрядно закон и приемане на по-рестриктивен. Как бихте се аргументирали освен със субективното си мнение? Смятате ли, че промените в нивото на престъпност са свързани с въвеждения от този закон режим на притежание на оръжие през 2000 година, по-малка ли беше престъпността през 1996 г. (СИК, ВИС, Карамански и хиляди знайни и незнайни герои). Повярвайте, работя върху тази тема отдавна, статистически е доказано, че правото на оръжие води до намаляване на престъпността. Хората стават по-отговорни. Ще си позволя да цитирам 98-килограмов участник в оръжеен форум по тема, която не е съществена за нашата дискусия: "Преди, когато някое копеле ме засечеше на светофара, слизах и го вадех от колата му, откакто запасах "....", като се случи такова нещо гледам в другата посока". И не е необходимо да имаш крави за да искаш оръжие, нещата имат по-дълбок, ако щете дори и културологически аспект.
    Освен това не свързвайте проблемът с правото на оръжие непосредствено с Америка - просто Америка е била страна на свободни хора със съответната култура в това число и битова с атрибутите й. Проблемът за "манус милитари" се поставя теоретически в древния Рим, а съпътства човека отколе.
    Отново ще цитирам Фройд: "Страхът от оръжието е израз на сексуална и емоционална незрялост". Моля, никой да не приема казаното като пряка нападка.

  74. 74 Профил на Dido
    *****
    Неутрално

    напълно провокативна статия..

  75. 75 Профил на Alexander do Vlado 73
    *****
    Весело

    Умно. Наистина.Много истина в трактовката Ви. И аз си по позволих да "мъдрувам" по темата, не знам дали е било резонно, но Вие всъщност ми показвате,че несъзнателно съм имал това предвид - Америка и оръжието като нещо нормално за тях, въпреки рецидивите с убийствата в колежи и т.н.т. За нас си позволих да кажа,че е някак "неуместно", имайки предвид точно липсата на традиция в носенето на оръжие в БГ и опасението,че в изнервеното ни ежедневие това би могло да е опасно...
    В този смисъл съм вероятно жертва на онова, за което Фройд говори... (Дано не е така...) Поздрави за добрия коментар!
    С уважение!

  76. 76 Профил на от Донки Ход-ПЕЗЕВЕНКА
    *****
    Неутрално

    Съобщавам Ви,че ако имах право да нося патлак,щях да обруля всички некадърници и лумпени там,ония горе ддето стоят над главите ни и ни мачкат,както си искат и се праят на "НИ ЧУЛИ НИ ВИДЯЛИ" а одават та у трапа.

  77. 77 Профил на Vankko
    *****
    Неутрално

    А как точно се връзва ходенето на църква с носенето на оръжие? Да не би да четат евангелието като дявола?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK