Съветът за сигурност е разделен по въпроса за Дарфур

Съветът за сигурност е разделен по въпроса за Дарфур

© Associated Press



Южна Африка и Либия ще настояват Съвета за сигурност на ООН да не предявява или поне да отложи евентуални обвинения във военни престъпления и геноцид срещу суданския президент Омар Хасан ал Башир, предадоха Би Би Си и Асошиейтед прес. Тази своя позиция те двете страни изказаха по време на обсъждането на предложението за удължаване на мандата на мироопазващия контингент на ООН и Африканския съюз UNAMID в кризисния пограничен район Дарфур.

Позицията на двете страни, подкрепяни от имащите право на вето Русия и Китай, е, че предявяването на обвинения срещу ал Башир ще поставят в опасност военнослужещите от контингента и ще попречат на изпълнението на неговата мисия. Гласуването по въпроса е насрочено за по-късно днес.

Предложението за започване на процес срещу ал Башир бе отправено от прокурора от Международния наказателен съд Луис Морено-Окампо. Той предяви срещу суданския държавен глава три отделни обвинения в геноцид, пет за престъпления срещу човечеството, както и две за военни престъпления.

На искането на Триполи и Тшване се противопоставиха Съединените щати, чийто постоянен представител в ООН Залмай Халилзад заяви, че няма смисъл предявяването на обвиненията да бъде отлагано, само, за да се защити един човек.

Мандатът на мироопазващите сили в Дарфур изтича в края на месеца. Ако Съветът за сигурност одобри неговото удължаване, той ще остане в размирния регион още една година.

Коментари (0)




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK