Лондон обмисля да отреже достъпа на пиратите до интернет

Лондон обмисля да отреже достъпа на пиратите до интернет

© Reuters



Британското правителство обмисля мерки, които да засилят драстично борбата с интернет пиратството, обяви министърът за дигиталното развитие на Великобритания Стивън Тимс. Най-крайната мярка, която е залегнала в плановете, е отрязване на достъпа до интернет на свалящите незаконно музика и филми.


Тимс мотивира идеята пред британските медии с твърдението, че досега обсъжданите мерки като ограничаване на скоростта на връзката на многократно нарушаващите авторските права потребители и ограничаване на достъпа до сайтове за нелегални продукти няма да доведат до чувствителен резултат, а прилагането им ще отнеме твърде много време.


В медиите се появиха обаче обвинения, че министърът на бизнеса и предприятията лорд Питър Манделсън е натиснал за бързото прокарване на подобна идея след усилено лобиране от страна на холивудски филмови магнати.




Подобен закон, предвиждащ ограничаване на достъпа до интернет на пиратите, разбуни духовете във Франция. През юни обаче, след като текстът мина през парламента, френският конституционен съд го отхвърли и по този начин реално се противопостави на президента Никола Саркози, който ревностно подкрепяше проекта.


Ако се беше превърнал в закон, проектът щеше да даде легално право на музикалните и филмовите студиа да следят интернет трафика за незаконно сваляне на файлове, а нарушителят трябваше да получи предупредително известие. Ако продължи да сваля нелегално файлове, достъпът му до интернет щеше бъде прекратяван за период до една година.


Приемането за проектозакона беше една от най-важните теми в развлекателния бизнес във Франция. За превръщането му в закон упорито лобираха медийният гигант "Вивенди" и групата PPR, която също има бизнес в тази сфера.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Всъщност не е лошо да се спре неконтролируемото "сваляне" на музика, филми и други подобни. Но не заради филмовите и музикалните магнати, а заради потребителите. Крайно време е да седнат и те да сътворят нещо, а не да само безмозъчни безгръбначни консуматори.

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
  2. 2 Профил на alterin
    alterin
    Рейтинг: Неутрално

    Хмм, какво ли е сътворил Гуано.

    Да не говорим, че ако сътвориш нещо в областта, в която си специалист и съответно бачкаш в тази област (колко ли е трудно да се "уцели" тази комбинация), сътвореното е собственост на шефа ти по закон.

  3. 3 Профил на ДА
    *****
    Гневно

    Подобен закон е ПРЕСТЪПЕН и нарушава човешките права. Съвремените технологии позволяват обяната на фавлове дори и през мобилни устройства като телефони в блутут мрежи и локални вифи мрежи.

    Какво и достъпа до телефони ли ще забранят? Следващата стъпка сигурно е да те разстрелват на място и прибират на топло, заради това че имаш мп-3 ки на телефона.

    Подобен закон е чиста проба мракобесие, трабва да се борим срщу своеволията на фимовата и музикална индустрии.

    Те отстояват своите корпоративни инетереси, а ние трябва да запазим ПРАВАТА И ДОСТОЙНСТВОТО СИ!!!

  4. 4 Профил на ras16377431
    ras16377431
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    "Гуано" значи пилешки лайна, та ясно какво е сътворил Но. 1

    Иначе много се надявам в някоя държава да приемат отрязването на интернет достъпа за пиратство - ще е голяма веселба за всички останали да гледаме грандиозния им провал.

    gradinko.bg
  5. 5 Профил на Стария Бен
    Стария Бен
    Рейтинг: 450 Неутрално

    гуано и други фекалитети! много му минусите на момчето, що така :-P

  6. 6 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 727 Весело

    Ами тъпотията в коментарите ви доказва само моята теза. Четете повърхностно, слушате повърхностна крадената музика, гледате тъпи филми защото всички ги гледат, и сте станали едни тъпанари.

    А може би и това е целта? Тогава няма да ви спрат достъпа, спокойно, само ви плашат, за да не се оядете съвсем, трябва и да шавате по малко и да бачкате за платените downloads.

    "Подобен закон е ПРЕСТЪПЕН"? Защо? А не е ли престъпно да се краде? Що не идеш на пазара да си "вземеш" малко домати? Това чии права нарушава?

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
  7. 7 Профил на Не
    *****
    Неутрално

    Драго гуано, мозъкът ти е промит. Моля те престани да пишеш.

  8. 8 Профил на ДА
    *****
    Весело

    Драги Гуано,

    щом не си достатъно интелигентен за да напрвиш разлика между мп3 и кило домати. Замълчи.

    Не пиши по тази тема, не се мъчи, не се излагай. Намери си някой аграрен сайт/форум, там поне менията ти може да са малко по-адекватни. Нали всяка жабка е хубаво да си знае гьола.

  9. 9 Профил на ДА
    *****
    Неутрално

    Изобщо много са ми интересни подобни сравнения, и все не мога да си обясня защо се избират предимно плодове и зелечуци.

    И изобщо що за дебил трябва да си за да сравниш материален обект с виртуален набор от единици и нули?

  10. 10 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 697 Неутрално

    Нормално е в една социалистическа държава (Великобритания) едрия бизнес да може да прокарва закони, това се нарича фашизъм.
    Разбира се така се потъпква едно основно човешко право - правото на свободна изява ( реч ).
    Това не пречи на социалистите, защото те по принцим не вярват в човешки права. Вярват е "правата на държавата НАД гражданите си".
    За това хората трябва да защитават правата си и да ограничават намесата на държавата в личния им живот.
    Иначе правилата ще се диктуват от малоумници като първия коментатор, които ще имат претенции да решават какво е добро и какво не за всички нас.
    Аз знам какво е добро за мен и искам свободата да го правя!

  11. 11 Профил на Sir Humphrey
    Sir Humphrey
    Рейтинг: 704 Неутрално

    До коментар [#10] от "lordcris":
    "първия коментатор, които ще имат претенции да решават какво е добро и какво не за всички нас."

    Присмял се хърбел на щърбел :P

  12. 12 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 727 Весело

    "Моля те престани да пишеш. "

    Това ли ви е свободата?



    Оглупели сте от тъпи downloads. Продължавайте да си губите времето и да си пълните дисковете с безсмислици.

    Спокойно, нищо няма да се случи, това си е чиста проба реклама за "загрижените". Ще има дълго време още какво да си "теглите".

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
  13. 13 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 727 Весело

    Ей, lordcris, къде съм казал, че искам да диктувам правила? Ти обаче със сигурност не търпиш никаква дума напреки.

    Това ли е свободата? Едно мненийце, което не ви пасва на правата линия, и се започва срането отгоре. Изкуфяла пасмина

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
  14. 14 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 727 Неутрално

    ДА, обясни ми каква е разликата между "мп3 и кило домати"?

    Аз ще ти кажа: Доматите хранят, мп3 — не. Без вторите можеш, без първите — едва ли.

    Аз съм сигурен, че ако някой от безмозъчните консуматори тук някога са създали някаква интелектуална собственост (едва ли имат време обаче от "теглене" или поне знаят за какво става дума, нямаше да защитават така това "посегателство".

    Разберете го, безогледното "теглене" само ви пречи. Добре ще е да го забранят, но едва ли ще стане и то не защото е трудно. Просто е една доста изгодна реклама за заинтересованите и доста удобен бизнес за разни "предприемачи". Употребете времето си за нещо по–смислено.

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
  15. 15 Профил на ми да,
    *****
    Неутрално

    като забранят това-онова нетът ще стане много скучен. Тогава ще си спрем връзките, ще загубят провайдърите и много още заедно с тях.

  16. 16 Профил на v2000
    v2000
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Гуано е прав, но както винаги форумните талибани едва ли ще разберат друга гледна точка, освен своята - "моето си мое, чуждото е общо". Само да си припомнят как от Металика изгониха виден музикален журналист, който им каза, че вече е прослушал новия им албум, свален от Р2Р... Друг е въпросът за цената на това "авторско право" и че то често няма нищо общо нито с авторите, нито с наследниците им. Но интернет променя тези нагласи, а потребители и автори (на софтуер, музика, филми, книги) трябва взаимно да свикват с цифровата епоха. Само с административни мерки едва ли ще се оправят нещата.

  17. 17 Профил на няма значение
    *****
    Неутрално

    Абе не може един филм на диск да струва от 15 лева на горе. Егати изродите. Блу-рей 60 лв - тия са луди.

  18. 18 Профил на beatles
    *****
    Неутрално

    Гуано, че е кражба-кражба си е. 15 Евра за един диск, от които диска струва 5 цента,опаковката 20, а авторът получава и той още 20 какво е според теб???
    И тъй като тук не си говорим за порочен кръг, следователно тезата "дайте да им дадем сега повече пари, за да могат да направят услугата/стоката по-добра, а после и по-евтина" чисто и просто не фърви.
    каквото ми харесва си купувам, но да бъдат така добреи да си оптимизират малко ценовата структура

  19. 19 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 727 Любопитно

    Що да не може да струва толкова? Ако ти се струва скъпо просто не го купуваш. Ако достатъчно много не купуват цените могат и да паднат. Една част от цената са именно да компенсират "загубите" от нелегалното разпространение. Понеже маймуните не са една и две, клонът трябва да достатъчно дебел.

    Много голяма част от "пиратите" "признават", че ако черното копие им хареса си купуват и "оригинала". Има и доста опарени от силно рекламирани продукти, оказали се после само опаковка. Не може да излиза по един шедьовър на седмица, това е.

    Разберете, че това разпространение на "черно" обслужва интересите и на уж "пострадалите". В Интернет има стотици милиони безплатни mp3-та на съвсем неизвестни музиканти. Колко им са свалянията? Ами по няколко на месец, ако изобщо. В същото време ако се пусне нещо на Мадона (примерно) — сървърът изпушва от тегления. Къде е разликата? Мадона (примерно) по–добра ли е? Може и да е, може и да не е. Само че откъде да го знаеш? Тук започва сложното.

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
  20. 20 Профил на kore
    *****
    Весело

    Гуано купувай каквото искаш, ма не ни занимавай с глупостите си. Боли ни фара нас за фантасмагориите ти, и за мнението на музикалната индустрия.

    Търгашите си лаят, технологията си върви ...

  21. 21 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 727 Весело

    kore, нещо май накриво си станал тая сутрин. Кой ти е казал, че защитавам търгашите? Обаче приеми ралностите най–добре, преди да е станало късно.

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
  22. 22 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1590 Весело

    Това да се обявиш за рушитал на злите корпорации и едва ли не защитник на артистите, защото сваляш музика от интернет....

  23. 23 Профил на humbolt
    *****
    Весело

    Гуано,
    Не си губи времето да отговаряш в този форум ами дай да сядаме и да сътворим нещо.

  24. 24 Профил на няма значение
    *****
    Неутрално

    "да сядаме и да сътворим нещо"

    Мързел, мързел му е майката.

  25. 25 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 727 Весело

    Мързел и компютъра да смуче от нета каквото завари докато ти си смучеш мастичката отпред под асмата. Шамар да е, аванта да е, казали старите ора.

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
  26. 26 Профил на Rota Koworpili
    Rota Koworpili
    Рейтинг: 8 Неутрално

    beatles
    От 15€ диск, автора и продуцента получават точно 2€. Другите 13€ са за разпространителя. Точно той е и този, който най-много плаче от ситуацията, ясно защо.

    Гуано
    Най са ми смешни винаги сметките, колко била загубила индустрията от пиратство и тн. Сравнението кражба на домати и download е глупаво по една много проста причина>

    Всеки един домат има реална цена равна на разходите за развитие, производство, транспорт и тн. Т.е. Ако произведеш 10 домата и изхвърлиш 5 след това, защото не си успял да ги продадеш, си е лично твой проблем като производител. Платил си за производството на 10 и тва е. Това си е риск който можеш обаче да калкулираш и да оформиш цената на продукта ти според тази калкулация.

    Дали един автор продава 5 единици или 10 е все едно за неговите "разходи". И точно тук е проблемът. Това че всеки на компа си има дадена песен, незначи че е щял да си я купи ако нямаше възможността да я свали. С други думи това че 10 човека са си свалили "нелегално" новия хит на Мадона изобщо не значи, че тя автоматично ще продаде 10 сингъла по-малко.

    мп3-те са нещо прекрасно. Дават на повече хора възможност да се докоснат до разнообразна и различна музика. По-рано човек беше ограничен да слуша това което пускат по радиото от една страна и от друга от финансовите си възможности да купува на слуки непознати изпълнители. Затова и теорията ти за затъпяване от downloads е също невярна.

    Аз лично харча толкова за музика и кино колкото и преди. Но сега знам какво ще слушам и гледам. Т.е. при мен индустрията като сума не губи нищо, просто по-трудно може да ми пробутва боклуците си.

  27. 27 Профил на humbolt
    *****
    Неутрално



    Rota Koworpili каза:
    "Това че всеки на компа си има дадена песен не значи, че е щял да си я купи"..
    Правилно! Един мъж не се жени за всяка жена, с която е спал..
    А сега сериозно. Анализът на Rota много ми хареса. Той неволно е напипал един сериозен икономически проблем - печалбата блокира известен % от стоките на пазара и това в даден момент довежда до криза. Представете си един капиталист, който е на самотен остров със своите 10 работника. За месеца те са произвели от стоката "А" 100 бройки, които са с продажна цена 10 евро. Печалбата на капиталиста е 50%. Останалите 50% е дал за заплати, /приемаме, че няма други производствени разходи/. С една дума на пазара има стока за 1 000 евро а налични пари в купувачите - 700 евро. /освен ако не броим и капиталиста за купувач./ С други думи работниците не могат да изкупят цялата стока, защото не разполагат с нужния паричен еквивалент. Тогава на помощ трябва да дойде банката, или корабите от другите острови - кредита и експорта.
    И едно малко допълнение накрая. Цената на една стока се определя не от направените разходи по нейното производство а от търсенето и предлагането.

  28. 28 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 727 Неутрално

    humbolt, ами да, съвсем точно: цената се определя от търсенето и предлагането. Предлагането на носителите (аз не знам дали се сещате, че дори да купите едно CD или DVD, вие не купувате музиката, а само правото да я слушате/гледате и то индивидуално или най-много в приятелски кръг. Поради тази причина цената на тия неща е в огромно противоречие със стойността й) е гигантско, но явно търсенето го надвишава. Защо? Това пита ли се някой от вас? Защото купувачът се ръководи от мотото "Трябва да го имам" (must have), а кой създава това чувство у него? Rota, не си прав в сметката: лъвският пай от цената не отива у разпространителя, а отива за маркетинг и реклама. Чел съм статистики, за съжаление не мога да ги открия, но докъм 75% отиват, мисля, за това. За самият изпълнител (малко ми е трудно да го нарека "артист" остават някакви трохи, съвсем да не говорим, че не притежава и авторските права върху творението си, тоест той е един съвременен роб за развлечения. От друга страна без тия разходи за реклама, маркетинг, представяне и всякакъв друг шит, едно CD/DVD не струва ама хептен нищо, нула, защото никой няма да го купува по простата причина, че няма да знае за него. Доказателство за това са милионите (ако не и милиардите), mp3-та, които киснат недаунлодвани по сървърите. Вие, господа поборници за свободно сваляне, защо не подкрепите безработните, отчаяни артисти, които искат да запазят свободата си и са си оставили нещата за свободно теглене, а се редите на опашка за Мадона, Металика и всякакъв безобразен шит?

    Защо се затъпява от безразборно теглене ли? Ами много просто — времето, което ще похарчиш да прослушаш шибания шит, можеш да запълниш с нещо по–смислено. Например сам да си направиш музика — добра, лоша, но поне собствена.

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
  29. 29 Профил на humbolt
    *****
    Неутрално



    Гуано,
    Напълно съм съгласен с теб

  30. 30 Профил на asd
    *****
    Гневно

    До коментар [#27] от "humbolt":

    "Цената на една стока се определя не от направените разходи по нейното производство а от търсенето и предлагането. "

    БАХТИ ГЛУПОСТИТЕ!!!

    АРЕ БАТЕ НАКАРАЙ ПОРшЕ БЪЛГАРИЯ ДА ТИ ПРОДАДАТ ЕДИН КАЙЕН ЗА 100 ЛЕВА.

    МИ ТЕ НЕ СЕ ТЪРСЯТ БЕ!!! КОЙ ГИ КУПИВА В ДЕНШНО ВРЕМЕ, СЪщОТО И ПРИ АПАРТАМЕНТИТЕ ... 2 ЕВО КВАДАРАТА КУПУВАЙ НАРОДЕ.

    АРЕ ВЗЕМИ СИ ЕДИН!!! ВЗЕМИ И ЗА НАС!!!


    ЕЙ АМАН ОТ ПИшМАН ИКОНОМИСТИ, ЗАщИТНИЦИ НА "АВТОРСКИ ПРАВА".

    прочетете внимателно Rota Koworpili каво ви е написал, много просто и разбираемо е описал всичко. Като за олигофрени ...

    Доматите, тоалетната хартия и салама, НЯМАТ НИщО ОБщО С МП ТРОЙКИТЕ И трябва да си ПЪЛЕН ИДИОТ за да НЕ ЗАЦПВАш РАЗЛИАКТА

  31. 31 Профил на няма значение
    *****
    Неутрално

    Да забрнят торентите с филми и музика и да отворят отново видеотеките - DVD 1-3лева, блурей 3-5лева и всичко е наред.Няма безкрайно сваляне, търсене, всякакви известни и неизвестни кодеци и друг електронен garbage.

  32. 32 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 727 Весело

    asd, ти че не търсиш поршета и апартаменти съвсем не означава, че те изобщо не се търсят. Освен това, себестойността им никак не е 100лв, а доста повече, и ако нямаше търсене тях просто нямаше да ги има. Фактът, че ги има, и то на тези цени показва, че търсене има и цените се дават от някого, когото ти вероятно не познаваш, но това не означава, че го няма.

    Така че глупости не са, ами истината, която май за корави глави е трудно смилаема.

    "Доматите, тоалетната хартия и салама, НЯМАТ НИщО ОБщО С МП ТРОЙКИТЕ"

    Имат доста общо дори: всеки иска да ги има, ако не безплатно, то поне с плащане. Всяко такова нещо се нарича "стока". Нещо, което никой не иска да има, просто го няма, изчезва.

    Виж, глупостта малко трудно май минава за стока, но пък е необходима предпоставка да ти пробутат някакъв боклук, на който да се радваш известно време.

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
  33. 33 Профил на asd
    *****
    Весело

    До коментар [#32] от "Гуано":

    Аре пак виж кво е написял твоя слабоумен приятел:

    "Цената на една стока се определя НЕ ОТ НАПРАВЕНИТЕ РАЗХОДИ ЗА НЕЙОТО ПРОИЗВОДСТВО а от търсенето и предлагането. "

    ЩО ЗА ГЛУПОСТ Е ТОВА? Кой ще ти продаде кайен по-евтино от стоманата и труда дето е вложил в него? Пък дори и търсенето да е 0?

    Гуано и ти си същия кретен, моето момче.

    Няма какво да добавя повче.

  34. 34 Профил на Rota Koworpili
    Rota Koworpili
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#27] от "humbolt":

    Това за жената го зарежи Става въпрос, че ако един тинейджър има 30 евро в джоба, индустрията няма как да му вземе 40. Т.е. ако той сега има мп3-та за 40 евро на компа и ние предположим, че нищо не е платил за тях, то тогава индустрията не губи 40, а 30 Евро, защото реално това е сумата която максимално са могли да изсмучат от него - те други разходи не са имали. Друго щеше да е при доматите. Ако откраднеш домати за 40 евро от някой, то той губи точно толкова (ако предположим, че има достатъчно търсене и е щял да ги продаде).

    "Цената на една стока се определя не от направените разходи по нейното производство а от търсенето и предлагането."

    Да, както от търсенето, така и от предлагането. Въпроса е, че никой няма да ти предлага стока под нейната себестойност, освен ако не е на път да фалира и гледа да събере каквото може.

    И тук е въпроса, колко струва едно мп3? Не един диск, говорим за мп3 защото това се сваля (Можеш и легално да си свалиш).

    Ако го калкулираха разходи за студио + реклама + заплати + печалба Х% и тн. върху бройка възможни продажби, щях да съм ОК. Да ама не е така... те махат Х% и слагат +"златна крава" или "Водопад от пари"

  35. 35 Профил на asd
    *****
    Неутрално

    До коментар [#34] от "Rota Koworpili":

    ПРАВИЛНО кажи има го пак на тия олигофрени белким зацепят един ден!!!

    Даже аз бих добавил че МП3-то не струва НИЩО защото:

    Съществува на МОЯ ХАРДИСК купен С МОИ СРЕДСТВА и захранван С МОЯ ТОК и същестуването му зависи САМО ОТ МЕН!

    ВИРТУАЛЕН ПРОДУКТ! МОГА ДА ГО: ЗАПИСВАМ, ДА ГО ТРИЯ, ДА ГО МИКСИРАМ, ДА ГО РЕЖА, НАСТАВЯМ, КОНВЕРТИРАМ ... МОГА КАКВОТО РЕША

    ТОВА Е КАТО ДА ИМАШ ПЕСЕН В ГАЛВАТА!!! И ДА СИ Я ТАНАНИКАШ.

    Ако я изтананикам на друг и той я хареса и недайси боже започне да си я тананика какво правим???

    Нарушаваме ЗАКОНА, А ?!?!?

  36. 36 Профил на Rota Koworpili
    Rota Koworpili
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#28] от "Гуано":

    Не си прав. Потребителя "купува" музика за да я слуша... поне нормалния потребител за когото говорим. И проблема е, че цената за 45мин музика, която той тепърва щя оцени дали всъщност иска да слуша, е прекалено висока. Точно поради тази причина той бива ограничаван, защото 50%, ако не и повече, от това което си е купил, той не употребява.

    Когато казах, че 13 евро са за разпространителя, имах точно и маркетинга предвид. Това в музикалната индустрия е негово задължение (БМГ, Сони и тн.) Проблема е, че той тези пари ги хвърля да налага Бритни, Мадона и тн. по радиостанциите и мтв(там всеки ден се въртят едни и същи 20 парчета) за да може да спечели максимално от една (един брой разходи) бозава продукция максимално много.

    Е мп3-те сега карат тази система малко да поскърца и това може само добре да се отрази на всички.

    BTW кви са тия глупости сами да си правим музика? Аз немога да правя! Значи ли това, че не бива да слушам? А писателите сами ли да си "ползват" книгите?

    Изкуството винаги се споделя. Иначе не е изкуство...

  37. 37 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 727 Любопитно

    asd, как стигна до извода, че съм кретен?

    Не сте разбрали май какво ви казва humbolt. Има неточност в това, че цената не може да е под себестойността, обаче тук е тънкият момент. Себестойността на нещата в нашите дни играе съвсем малка роля, освен ако не става дума за стока от първа необходимост като самолет, например. В нашите прекрасни дни цената е доста далече от стойността на материалите, вложени в нея. В наши дни да произведеш нещо, включително и mp3, не е голяма философия. То ненапразно китайците произвеждат на никакви цени, просто индустриалното производство след един определен момент е виртуално безплатно. Мъчнотията е да продадете произведеното и войната е там. Реклама, маркетинг, там е е бойното поле и там отиват ресурсите. Така е и с компютрите, обаче вие не врякате против цената им, в която сигурно себестойността е около 5% от крайната цена, която плащате (да не забравяме за 20% ДДС, мита, ала бала).

    И да, mp3–то струва нещо, но ти го смяташ за безплатно. Струва ти загубеното време, ако попаднеш на боклук, а боклуците са сигурно 90% от това, което ти минава през диска.

    Вижте сега, никой не ви кара да я купувате тая тъпата музика с баснословните цени. Цените са тези, защото има балъци да я плащат, не бойте се. И никой не ви кара да си правите музиката сами, иначе щяхме да сме все още по пещерите. Правете по–добре това, което можете. А ако не можете? Тогава си налягайте парцалите и не се оплаквайте, инак боли.

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
  38. 38 Профил на асд
    *****
    Неутрално

    До коментар [#37] от "Гуано":

    Ми незнам как да те нарека бате само плс. не ми обяснявай за ценообразувания, още повече на интелектуални продукти от 8 години с само с това се храня. Та ги поназнайвам нещата ...

    И да диска е мой аз решавам ...

  39. 39 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 727 Весело

    Ако не можеш най–лесният начин да се измъкнеш е като кажеш, че не искаш.

    Лека вечер!

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK