Потънал гръцки град вдъхновил мита за Атлантида

Останките от потопения град са впечатляващи

© Дневник

Останките от потопения град са впечатляващи



Атлантида може и да е мит, но зад този мит прозират реални събития. Това поне се опитва да докаже екип от британски и гръцки археолози, които проучват най-древното намиращо се под вода селище, разположено недалеч от брега на южната гръцка провинция Лакония, писа в. "Гардиън". Известно като Павлопетри, то датира отпреди 5000 години и е безпрецедентно по размер и богатства за епохата си, казват експертите.


"Без съмнение това е най-древният потънал град в света, казва д-р Йон Хендерсън, професор по подводна археология към университета в Нотингам. Останките му могат да бъдат датирани за периода 2800-1200 г. пр. Хр., много преди славните дни на класическа Гърция. По света има немалко селища, намиращи се под водата, но нито едно не може да бъде окачествено като град, докато Павлопетри е точно такъв."


Градът е разположен на впечатляваща площ

© Дневник

Градът е разположен на впечатляваща площ




Поселението е разположено на площ от 30 000 кв.м в край южните брегове на Пелопонес и се смята, че е потънало около 1000 г. пр. Хр. Въпреки че е открито от британски океанограф преди 40 години, проучването му с помощта на съвременни дигитални техники започна едва тази година, обяснява "Гардиън".


А откритията надминали и най-смелите очаквания на екипа. Благодарение на факта, че селището се намирало в защитен залив и дълбоко под пясъците, изследователите попаднали на цели сгради, вътрешни дворове, улици, гробници и храмове. Морското дъно пък било буквално засипано с керамика.


"Открихме съдове от самия край на каменната ера, което означава, че селището е било обитавано преди 5000 години, поне 1200 по-рано, отколкото се смяташе досега, казва Хендерсън. Разкрихме 9000 кв.м сгради, но най-впечатляващ беше намереният мегарон – монументална структура с голяма правоъгълна сграда, използвана принципно от елита. Това означава, че трябва да преосмислим представите си за обществената структура на това ранно, практически предмикенско време."


Градът е разполагал с големи каменни стени<br /><br />

© Дневник

Градът е разполагал с големи каменни стени



"Находките са впечатляващи, тъй като веднъж попаднал под водата, градът никога повече не е бил обитаван, казва Илиас Спондилис, директор на проучванията от гръцка страна. Той показва миналото без по-късно наслагвания."


Все още не е ясно как и защо градът се озовал под водата, а морските геолози тепърва ще опитат да обяснят механизма и причините. Теориите са за цунами, пропадане вследствие на земетресение и повишаване на нивото на морето. Според Димитрис Сакелариу от Гръцкия институт по океанография вероятно става дума за комбинация от вторите две.


Градът е първият под вода, открит в Гърция, но за сметка на това е в състояние да обясни мита за Атлантида, описана от Платон, коментира "Гардиън". "Атлантида е мит, но същевременно импулсира подводните проучвания, казва Сакелариу. По-голямата част от морското дъно все още не е проучена. Находката ще даде нов тласък за ускоряване на изследванията."


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (43)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Istorik
    *****
    Неутрално
  2. 2 Профил на Атлантида
    *****
    Неутрално

    http://maps.google.com/maps?ll=31.716851,-24.178904&z=8&t=h&hl=bg
    Вижте този линк от дъното на Алантическия океан, ако се отваря част от него, копирайте всички знаци до =бг включително.
    Това е точно мястото, описано от Платон - срещу Херкулесовите стълбове. Какво е всъщност нямам представа, но прилича на човекотворно.

  3. 3 Профил на SIDDHARTHA
    *****
    Весело

    Е добре де за атлантида разбирам, но за самочувствието на македонците не го разбирам

    Последно Филип македонски евреин ли е или американец?

    А македонците македонци ли са или _айна?

  4. 4 Профил на Еми...
    *****
    Неутрално

    Айде... гърците окупираха и мита за Атлантида...

  5. 5 Профил на До Атлантида
    *****
    Неутрално

    Прекалено е огромно за структура - прилича повече на някакви канали по морското дъно, но формата е наистина е геометрична. а интереното е,че наистина се вижда от доста голяма височина и на площ е грубо колкото Бургаска или Ловешка област.
    Кофтито е че цялата псевдонаука около Атлантида така се е дискредитирала в научните среди, че сигурно е невъзможно да се получи финансиране по проект за проучване на нещо подобно

  6. 6 Профил на SS
    *****
    Неутрално

    Това са само хипотези !

  7. 7 Профил на брр
    *****
    Неутрално

    Да бе и легендите за бели хора в Америка са гръцки.

  8. 8 Профил на bg
    *****
    Неутрално

    Линка който даде Атлантида показва структора приблизителни размери 200 на 150 километра!!! Прекалено е голямо за град може да са били напоителни канали.

  9. 9 Профил на Backo
    *****
    Неутрално

    много интересен линк, номер 2!

  10. 10 Профил на Атлантида
    *****
    Неутрално

    Митът за Кецалкоатъл - това към № 7
    Но и легендата за уелския вожд Мадок (Madoc, оттам е марката), който заминал на запад и намерил земя
    Към № 5 - някой ми каза, че това се получавало от начина, по който е изследвано дъното с ехолокатор, че корабът се е движил надлъжно и напречно. Ама знам ли, човекът не беше специалист, а това би трябвало да е снимано от спътник нали От друга страна, дори да си представим че е Атлантида, при потъването си надали ще запази идеалните правоъгълни форми на улиците (или пък каналите?)

  11. 11 Профил на Наблюдател
    *****
    Неутрално

    Нещо като рефлекс е на археолозите и изобщо на който и да е,
    като открие ниякяква структура очевидно следствие на човешка
    дейност под водата, да я обявява за Атлантида. Без значение в
    кой край на планетата се намира. Незнам защо, всички те си
    въобразяват ,че единствената цивилизация в древността е била
    Атлантида и само тя е потънала. Който се интересува от тази
    проблематика знае , че са открити различни структури някои
    доста монументални ,потънали в разни крайща в морета и
    океани. Планетарните тектонични процеси са постоянии и потъ
    ването на части от сушата, както разбирасе и издигането и е
    в същност нещо нормално. Някои от тези структури са на
    сравнително голяма дълбочина , което пък подсказва за голяма
    древност.Дори в нашето Черно море има потънали в Антич-
    ността селища - Бизоне гръцки полис примерно. Повече от
    сигурно е ,че предстоят открития в това отношение но сигурно
    си давате сметка ,че подобни проучвания са изключително
    скъпо "удоволствие".

  12. 12 Профил на учен
    *****
    Неутрално

    В България има по-древни градове, разкопани на сушата. Един от тях е в могилата Юнаците, Пазарджишко. Той е на 7000 години. Спомнете си и факта, че у нас дойде откривателя на Титаник - Робър Балард, за да търси древни - неолитни - градове под водата до българския бряг. Той бе прогонен от българското ченге Божидар Димитров. Така че който е по-умен - в случая гърците - пак ще спечели.

  13. 13 Профил на интересно
    *****
    Неутрално

    Ехолокатор не прави следи, за това е ехо... работи със звук. Иначе това не може да са улици със сигурност. Най вероятни огромни напоителни канали, но все пак е интересно как са се озовали толкова надълбоко далеч от всякаква сегашна или доскорошна суша

  14. 14 Профил на phuncky
    phuncky
    Рейтинг: 561 Неутрално

    "веднъж попаднал под водата, градът никога повече не е бил обитаван"

    хитро

    Късата памет е най-големият враг на българите.
  15. 15 Профил на Разбирач
    *****
    Неутрално

    Атлантида не съществува, примирете се !

  16. 16 Профил на BigFatLiar
    *****
    Неутрално

    Ехолокаторът затова е локатор за да не оре по дъното, а да плава над него и посредством излъчени и после приети отразени акустични сигнали да "чертае" карта на релефа на дъното.
    Но на картата е интересно наистина какво е .

  17. 17 Профил на Гуано
    Гуано
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#2] от "Атлантида":

    Според Платон (който уж преразказва разказаното от египетски жреци, само че не нему директно) Атлантида се е намирала на кръгъл остров. Което може и да е идеализация, понеже се използва като аргумент в полза на идеалната държава.

    У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестни
  18. 18 Профил на патриот
    *****
    Неутрално

    Това е структура създадена преди идването на древните гърци. Вероятно е създадена от древните българи.

  19. 19 Профил на radi3
    radi3
    Рейтинг: Неутрално

    "Находките са впечатляващи, тъй като веднъж попаднал под водата, градът никога повече не е бил обитаван" - жалко, но сигурно му е липсвала атмосфера.

  20. 20 Профил на Aman
    Aman
    Рейтинг: 561 Весело

    Човечеството има нужда да докаже или опровергае митове, като съществуването на Атлантида...вижте, колко по-интересно и позитивно е, като новина отколкото ежедневните черни хроники и денонощните измами на политическия елит

    "Европа свършва там, където започват да ядат шкембе чорба" Уинстън Чърчил
  21. 21 Профил на m
    *****
    Неутрално

    Според мен тази снимка от google maps нищо не показва. В океана са с малка резолюция и нищо не се вижда, освен това на много други места в океана може с повече фантазия да видиш геометрични форми...

  22. 22 Профил на боско
    боско
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Занимавате се с магии.

    Като е бил кръгъл, обърнете внимание на о-в Тера - разучете история, находки.

  23. 23 Профил на Инкогнито
    Инкогнито
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До №2, №9 и №17 — за съжаление обяснението за тези линии никак не е екзотично...

    http://googleblog.blogspot.com/2009/02/atlantis-no-it-atlant-isnt.html

  24. 24 Профил на До #2 Атлантида
    *****
    Неутрално

    Много впечатляваща картина на този линк. Толкова прави линии на разстояние над 150 км. Ширината им е над 1 км. Изглеждат правени от човек, а на това място сигурно е било много отдавна.

  25. 25 Профил на m
    *****
    Неутрално

    Прочетете линка на No. 23

  26. 26 Профил на Гео лог
    *****
    Неутрално

    Професор Балард намери само една чиния а иначе се интересуваше главно от нефт и ако си спомняте имаше един скандал с поверителни топографски карти за площи доста далеч от морето
    Иначе този период отговаря на културата Харапа или Мохенджо даро чиито градове са на сушата и са добре изучени но са в Индия
    А преди 1400-1500 г е гръмнал вулкана Санторин и е съсипал Критско-микенската цивилизация

  27. 27 Профил на гражданка
    *****
    Неутрално

    За да намерят Атлантида трябва да четат повече окултна литература от времето на Блаватска, там всичко е дадено.

  28. 28 Профил на Янков
    *****
    Неутрално

    http://maps.google.com/maps?ll=31.716851,-24.178904&z=8&t=h&hl=bg
    В Таймс писаха вече за това че е някаква карта-трасе на рибарски кутери....
    Не било Атландида! Така че сори!

  29. 29 Профил на Археолог
    *****
    Неутрално

    Хора, не спорете!! Атлантида е е била всъщност.... Антрактида. Но след накланянето на Земята под 30% вследствие на катаклизъм довел до ледниковия период там е станал здрав студ Допказателства - замразени мамути, в коремите на които има палмови листа. И развитата цивилзиация, която го е обитавал се е пръснала посока Египет, Вавило, Южна Америка и т.н Атлантида е в момента под 5 км лед... ето затова не е открита още!!

  30. 30 Профил на fr Pavel
    *****
    Неутрално

    Кой е писачът на тази глупост и откъде е преписана? Лудият американец Кейси имал съновидения за атландианите, които се прераждали (сигурно в членове на БСП). Под # 27 някаква сектантка препоръчва още по-лудата Блаватска с нейните бълнувания за махатми и шеста раса.

    Хоризонтът на Платон е бил Средиземно море. Той не познава света извън Гърция и Египет. Всичко друго са спекулации.

    ------- ------------

    Кумани и татари на Балканите (ХІІ-ХІV в) -
    http://archiman.livejournal.com/

  31. 31 Профил на другара Тодар Живков
    *****
    Неутрално

    "веднъж попаднал под водата, градът никога повече не е бил обитаван, казва Илиас Спондилис, директор на проучванията от гръцка страна."

    Новина щеше да е по-голема, ако са биле продължиле да го обитават.

    "Поселението е разположено на площ от 30 000 кв.м....
    селището е било обитавано преди 5000 години..."

    По-доле "Св. Йоан 2737" съобщава, че откриле в Созопол (Велика Аполония Понтика) древно предтракийско (белазгийско/белгарско) светилище отпреди 8 (осем) хиляди години и цветна металургия отпреди 7 (седем) хиляди години.
    http: //forum. skycode. com/topic.asp?whichpage=183&topic_id=62628

    Още по-доле па "Анонимен 2706" съобщава за наскоро открития край Момчилград град на 80 000 кв.м. отпреди 7 (седем) хиляди години, откойто древните Белазги/Белгари към 3-то хил. преди Христа са са изселиле в Мала Азия и основали гр. Троя.
    Наще предци живеели тогава в кащи на по 300 кв.м., понеже комунистическият ЗТСУ от 1973 г. още не бил измислен.
    http: //forum. skycode. com/topic.asp?whichpage=181&topic_id=62628

    Пускам ги тея неща, понеже не разбраф, дали "българоманската" преса в Гръция е саобщила за тея новооткрити градове на древните Българе.

    Поздравления за съобщението на "учен 12" !
    "Министерът без портфейл" изпълни тогава активно КДС-арско мероприятие за проваляне проучването на проф. Балард със спецялна подводница на древните български градове, които биле потънали преди 7-8 хиляди години по време на Всемирния потоп, согласно неговата теория за Потопа.
    Божовите работодатели па провалиха насрочената по тва време световна научна конференция, която требваше да изтърбуши измислената преди 2 века европейска история.

    По тая причина, засага си остаяте каца "славянски" мед, подквасен с шепа "монголско-тюрко-татарски" фъшкии.




  32. 32 Профил на www.lades-websites.com
    *****
    Любопитно

    Хубаво е да откривме все повече от историческите паметници, без значение къде. Но по-важното е да се научим да ги запазваме и ценим!

  33. 33 Профил на Г.С.Раковски
    *****
    Неутрално

    "Щем доказа необратимо, защо ние сме първите и най-старите жители в Европа..."
    Г.С.Раковски
    http: //web. hit. bg/bulgarskaistoria/avtohtonnateza_2.html

  34. 34 Профил на специалист
    *****
    Весело

    Митът за Атлантида е възникнал когато се е разцепил Босфорът и нивото на Черно море, дотогава езеро, рязко се е покачило. Потънали са стотици неолитни селища и паметта за това събитие се е предавала поколение на поколение до Платон.

  35. 36 Профил на защо бе ?
    *****
    Неутрално

    23.09 14:27
    Защо траките изчезнаха от нашите учебници


    Стигна се до страхотно псевдонаучно и партийно съчетание, унищожаващо както качеството на непосредственото знание, така и морала
    Този въпрос е много уместен, като се имат предвид най-новите открития на тракийски гробници, могили, храмове, градове и антични съкровища в това число и тракийска писменост, новите открития за Потопа в Черно море преди 7600 години и т.н.
    Преди да изчезнат от учебниците, траките "изчезнаха" от историята. Така се процедираше с неудобните от политическа гледна точка народи и те съгласно ленинско-марксистко-сталинските концепции "изчезваха" от историята. Тази руска теория за "изчезналите" народи беше разработена отдавна. Първо народите изчезваха теоретически (на книга), а след това и физически по сталинския принцип: "Има народ - има проблем, няма народ - няма проблем". В по-ново време проводници на тази теория в Русия са: С. А. Плетнева, П. И. Пучков, Д. В. Шелов, В. В. Седов, Г. Е. Афанасиев, И. Зрдели и някои други. Естествено сред "изчезналите" народи на първо място са тези с български произход или генетически свързани с българите - скити, буртаси, хазари, половци (кумани), хуни, печенеги (баджанаци), анти и авари.
    Траките трябваше да "изчезнат", защото

    това влизаше в противоречие на изгражданата геополитическа ос: Москва-Белград-Атина.

    За да се засилят позициите на Атина, трябваше да бъде скрита истината за древната история на България и тракийската култура, която беше на по-високо стъпало от гръцката. Трябваше също да бъдат заличени и древните връзки между траки и българи, по този начин се отваряше дупка в българската история и даваше основание да се твърди, че днешните българи (в това число и македонците) нямат нищо общо с античното население на Балканския полуостров - една опашата лъжа!
    Траките, според Херодот, били най-многобройния народ на земята след индийците, обаче автори като проф. Велизар Велков, проф. Василка Тъпкова-Заимова и особено акад. Димитър Ангелов се опитват да ни убедят, че през Римската епоха те били: "романизирани и елинизирани"; "етническото им съзнание било променено"; "траките се претопили"; "провинциите Долна Мизия, Тракия и Македония пострадали от нашествия и се обезлюдили"; "на Балканите станали големи етнически промени до идването на славяните IV-V в."; "в пограничните провинции по долното течение на Дунав населението било силно варваризирано"; "траките били подложени на асимилационни процеси"; "антропологическата и биологична пъстрота сред тракийския свят се увеличава"; и т.н. Според акад. Димитър Ангелов през Римското и Византийско владичество, траките почти изчезнали под влияние на неблагоприятни фактори: чести войни, варварски нашествия, опустошителни епидемии, отвличания в робство, емиграции, претопяване, асимилация и т.н. Въобще, траките започват да се "изпаряват" и да "изчезват", защото така са наредили отгоре!
    Фалшификациите на тракийското наследство, пренасящи се и върху древната българска история, започват още при многобройните "редактирания" и преписи на Омировия епос. Още там се прави нагъл опит да се прикрият много факти и обстоятелства от древната история на Балканския полуостров, които обаче през последните години бяха изнесени на бял свят.
    Това, че траките и древните македонци (трако-илирийци) били "изчезнали" през античността и нямали нищо общо с българите, продължава да се тиражира и днес. Божидар Димитров в книгите си "Десетте лъжи на Македонизма" и "Българите и Александър Македонски" твърди, че

    древните македонци били "гръцко племе" и че нямали нищо общо със съвременните македонци.

    Той дори адмирира разрушителната теза на еврокомисарите, според която поради тази причина "Македония трябва да се откаже или от името си или от историята си"!... Тук вече и слепите би трябвало да прогледнат и да разберат за какво става въпрос.
    Друг пример от същия автор показва с какво точно се занимава той, пускайки дезинформации в публичното пространство. В книгата си "Десетте лъжи на Македонизма", Димитров дава копие от български надпис на цар Самуил, в който има пасаж, определящ цар Самуил като "цар на Българи и Ромеи". Надписът е открит през 1997 г. на каменна плоча в българска църква на територията на Гърция. Той е изпратен като снимков материал и реплика от гръцки граждани от български произход до Божидар Димитров. Първоначално Божидар Димитров обяви надписа за фалшив в една публикация във в. "Македония", а след това се отметна и каза, че е оригинален. Междувременно гръцките власти откриха надписа и го унищожиха!... Същият Божидар Димитров се обяви и категорично против експедициите на проф. Петко Димитров (БАН) и проф. Робърт Балард за търсене на следи от библейския потоп в Черно море и предпотопните селища по нашата стара брегова линия. Въпреки заявените цели на експедицията, Божидар Димитров ги обвини, че под предлог, че търсят "потъналия Ноев ковчег", всъщност правят проучвания за нефт. Явно Божидар Димитров като виден комунист не е чел Библията и затова не знае, че Ноевият ковчег не е потънал! Самият професор Балард обяви награда от 10 милиона долара ако някой го открие. Нека не забравяме, че все пак проф. Балард откри кораба "Титаник" и е човек, който се занимава със сериозна наука за разлика от Божидар Димитров, който впрегна историческата наука и археологията в служба на ДС, БКП/БСП и собствения си джоб!...

    Комунистически фалшификатори, тоталитарни цензори и "историци" в периода 1944-89 г.

    След 1944 г. идеологията и политиката трайно се настаниха в българската историография. Това грубо погазване на научните принципи донесе огромни беди за българската история и тя беше осакатена по един вандалски начин. Ето какво пише по този въпрос историкът Стефан Чурешки: "...Антинаучната същност на марксизма и присъщата на логиката му омраза към способните и умни хора доведе до насилие както над знанието за историята, така и над самите учени... На мястото на старите аристократични професори и доценти, в университета дойдоха полуграмотни партийни деятели и/или просто лумпени, изучавали историята и философията в шумкарската си кариера... Освен това новоизлюпените "учени" с партиен стаж и кръжочна грамотност ползваха преките наставления на съветски историци и философи, които от своя страна бяха много добре подготвени фактологически, но бяха непочтени и превратни в тълковното изложение на историческото знание. Така в българската наука се стигна до страхотно псевдонаучно и партийно съчетание, унищожаващо както качеството на непосредственото знание, така и морала в науката. А за някаква духовност и дума не може да става".
    По-нататък става ясно, че фактическият идеолог на марксизацията в България е Рубен Аврамов Леви (Директор на обединената школа на Коминтерна в Москва 1941-43 г, секретар на ЦК на БКП - 1950 г., председател на Комитета за наука, изкуство и култура и министър на културата -1952-57 г.). Под негово давление и това на Васил Коларов, конкретни надзорници и ръководители на историята стават Туше Влахов и Тодор Павлов.
    При прегледа на документи и архиви прави впечатление появата на специфични еврейски имена в българската историческа наука след 1944 г. като: Рубен Аврамов Леви, Леон Соломонов Асланов, Ели Хаим Ешкенази, Жак Натан Примо, Берта Якова Калаора, Давид Буко Коен, Исак Самуилов, Ана Фаденхехт, Давид Беневенисти, Давид Соломон Елазар, Клара Йосиф Пинкас, Самуел Франсес, Димитрина Митова Джонова, Ашер Ханакел, Домна Кристин, Фидел Барух, Роберт Меламед, Ребека Клейтман, Жак Рафаел Ескенази и др., всички яростни активисти и идеолози на БКП!
    Тези "български историци" пишеха нашата история и затова тя беше не само осакатена, но и опорочена! Механизмите, по които ставаше това в общи линии са обобщени в книгата на Стефан Чурешки. Авторът се спира и върху някои конкретни нови гимназиални учебници (за IX, X и XI клас), като анализира и критикува техните автори, които продължават да се носят по инерцията и шаблоните, очертани по заповед от Москва и кой знае от къде другаде, от комунистите - "историци" с чуждоземни имена! Във връзка с горното са критикувани историците: проф. Андрей Пантев, гл.ас. Борислав Гаврилов, проф. д-р Милен Семков, Иван Колев и Димитър Тафков.
    Фалшификациите на българската история след 1944 г. свързани с идеологията рефлектират по най-различен начин. Много се спори например дали преди 1944 г. в България е имало фашизъм. Комунистическите "историци" са категорични за това и дори залепят съответния етикет "монархо-фашизъм"! Фашизъм обаче е имало в Италия по времето на Бенито Мусолини - Дуче. Думата идва от латинското "фашио" (сноп пръчки завързани заедно с ликторската секира, като символ на единството и правосъдието в римските легиони). В България фашизъм преди 1944 г. не е имало. Ако твърдим обратното,

    твърде вероятно е да се окаже, че "първият фашист" може да е
    бил кан Кубрат,

    тъй като именно той дава завета за единство на синовете си със снопа пръчки. Този завет и досега стои изписан на фасадата на Народното събрание и в герба на България!...
    Във връзка с това съм по-склонен да приема, че нещо подобно на "фашизъм" имаше в тоталитарния период (1944-89 г.). Точно за това беше и забранена книгата на бившия президент д-р Желю Желев ("Фашизмът" за появата на известни аналогии между "фашизъм" и "комунизъм" (тоталитаризъм). В днешно време някои прибавят към тези категории и "глобализма" ("Новия световен ред " или "Рах Аmericana"!...
    Главните съветници на комунистическия диктатор Тодор Живков бяха хора от вашата черга, като: Нико Мойсей Яхиел, Жак Натан Примо, Пепо Менахем Коен, Исак Соломон Паси, Нансен Бехар, полк. Валери Таджер, Леон Фабрикант, Соломон Франсез и др. За да се прикрият тези факти сега някои искат да се закрие Комисията по досиетата. Интересно е, че две от темите, по които тя искаше да работи са: "Изграждането и дейността на КДС и МВР в периода 1944-48 г." и "ДС и българската историческа наука". Както казва народът : "Де го чукаш, де се пука".

    проф. Крум Балтаджиев

  36. 37 Профил на Божидар Димитров
    *****
    Неутрално

    Божидар Димитров:
    0:00 03-09-2001
    Експедицията на проф. Балард финансирана от US-разузнаването

    Ной е прикритие за щатските военни
    Катя КАСАБОВА

    Експедицията на проф. Балард най-вероятно не се интересува от Ной и потопа, а от някой обект у нас, свързан с военноморската дейност на САЩ и на Русия. Това заяви сензационно пред "Новинар" ексшефът на НИМ проф. Божидар Димитров. Според него обявените научни цели били само наивно прикритие.

    "Не трябваше да поставят археологически задачи на тази операция - те не могат да се изпълнят по простата причина, че отдавна са решени. Например гръмкото оповестяване на хипотезата, че ще доказват как Черно море преди 9000 години е било сладководно езеро. Това е решено от световната океаноложка наука още в края на XIX в.", обясни историкът.

    Той решил да си направи закачка, като кръстил намерената от созополски рибари еднодръвка "Лодката на Ной". С тази шега се надявал да привлече вниманието на отговорните институции у нас към абсурдните тези на Балард, чиято експедиция била финансирана от военноморското разузнаване на САЩ.

    .Случаят напомня на скандала "Бейли" през 1995 г., когато правителството на Жан Виденов изгони от страната американеца Дъглас Бейли, ръководител на археологически експедиции у нас. Бейли беше обвинен в шпионаж, защото взимал проби и правил скици на местности в близост до стратегически обекти. Посолството на САЩ излезе с официално опровержение, а Археологическият институт при БАН нарече случая дипломатически гаф. Евродепутати пък намекнаха, че това може да отложи влизането ни в ЕС.

  37. 38 Профил на Koko
    *****
    Неутрално

    Науката е начин да задоволяваш любопитството си за чужда сметка.

  38. 39 Профил на daltonist
    *****
    Неутрално

    Атлантида не е град, а континент. И е толкова мит, колкото и Троя е била в средата на по-миналия век, преди Шлиман да я открие: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%80%D0%B8%D1%85_%D0%A8%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD

  39. 40 Профил на daltonist
    *****
    Неутрално

    До коментар [#30] от "fr Pavel ":

    Платон е научил разни неща в Египет, бил е посветен от египетските жреци в древните им знания, а те също са ги научили от някъде. Както се казваше във "Властелина на пръстените", реалността е станала история, историята е станала легенда, легендата - мит...

  40. 41 Профил на Еремия
    *****
    Неутрално

    С повишаването на нивото на Черно море под водата е останала една древна цивилизация много по-древна от възникналите по-късно наколни селища(за това и те са на по-малка дълбочина).Нейно дело са намерените златни накити(най-старото обработено от човека злато)в погребенията открити случайно край Варна.Тази цивилизация е строила своите градове от камък и те и до днес се намират на морското дъно.Те трябва да се търсят по древните брегови линии.Траките са много по-късни завоеватели на нашите земи и са дошли като конни племена .

  41. 42 Профил на ЛаФает
    *****
    Неутрално

    Браво на комшийте! Така се раждат легендите.Сетили се ,че преди половин век някой мернал 30-тина квадратни киломтра.После маркирали "около 9-кв.км. ,изследли няколко стотин метра и.......бум сензациа.Ще има да показват през следващите няколко века-"камька на който е седял Перикьл". Ама ,че се излагаме и после не ни вземат на сериозно - на никой не му пука, важно е да се вземе някое евро. Това е "Балканскиа синдром"- келепирче+комплекси !Вместо да се обединим и да потьрсим общите корени около "Балканската Каменна Цивилизция"- всеки тегли кьм себеси!!! А някога пред " Троя" са застанали всички племена населяващи региона.

  42. 43 Профил на Ivan Kirilov Semkov
    Ivan Kirilov Semkov
    Рейтинг: 450 Неутрално

    БРАВО на ГЪРЦИТЕ!!! Много скоро ще разберат и ще ни докажат, това-което се знае-че шопите са единствените насладници на АТЛАНТИТЕ !!! А за сега - нека да учат АМЕРИКАНЦИТЕ да КОПАТ !!!
    А на колко ли века са осемте прабългарски пирамиди в Черно море- около Одеса ???!!!

    Luck_iYi




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK